<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖
法官班報法令要幾個保鑣護送佢返屋企^_^
無奈!一定搞死佢 
一定坐牢......殺雞警猴...仲要大字標題咁話俾bt友聽..
唉...試問有幾多人未用過BT??政府係都要搞呢D咁o既野, 多少都感到無奈
告得入我切!!!
I think 古惑天皇 is immoral, but not illegal....so he is not guilty according to the law
Originally posted by ilove---you at 2005-5-4 01:47 AM:6 C% `; J0 L& C6 j( v* R' c) f
告得入我切!!!
- d# k! W% z' k) _  _! j1 I" i# N
我當初都估告唔入,
- M; h( a5 ?7 }4 h$ A5 M5 q不過我老豆提醒我,政府咁多大狀,9 v. D# `1 q9 K/ l7 C5 L# G' i+ [8 C5 v
真係告唔入就唔會告啦.....
海關做戲給美國電影業睇
, T% J1 j, T9 B$ o- D我希望佢冇事
會有罪, 不過冇圖利and第一次, 最大可能會守行為
Originally posted by EV4886 at 2005-4-29 11:18 PM:
8 U% o2 h) ]7 c3 y, i7 \. S- S美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)
) f5 J* D: U8 y( p
因為美國人權大過天...所以唔敢告用bt d人ja...香港海關想扮勁...就唔見得係la..大家都用緊份內事...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。