austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
; m7 I$ c0 }, @3 x" w
! J/ T( O/ K5 J4 p  a
6 j7 ]6 u* ]+ O, u0 d一個市場有幾多個廁格?
% G8 G7 R7 d' X4 A9 f& f0 b; g& `7 j3 a+ v6 ^* x6 u
我諗你...

. Y: L8 f& Y$ Y# D, h

6 v: W1 S, E; a2 J' R7 v" ?2 q/ e7 w$ m$ K5 n  \

. }, b# H  L# e  L' h出猫的有2種人
2 O1 q0 r* W2 ^/ ~) l  {/ w1係蠢人- |; @" F* h$ C  F
2係懶人! _+ {3 B# ~: m9 M% i
呢次出猫的應該係2懶人0 k  L& k3 U1 |
3 @( D! g1 V* ~  r
用得上網出猫的
( w  v% L; s. v有PDA功能的手機比較快&方便3 Y' M# s4 K" L# |0 Y8 t1 ]
學生比較少用呢類的
3 U7 H# A0 e4 W3 s  j# ~所以出猫的人一定不多
" q% G3 N" p. m$ B, A: i. g
' t* Y. D. }  h(如果有好多人走去爆石.....................
! L4 w! a) a! f! y0 ]0 t我諗好易會比人知道.........................)
2 I; `! G3 W$ t/ f7 K' S9 R5 m! p1 j8 ]0 C
如果咁多人諗到就唔會& A$ u( _- e% j* T
事後先咁多人投訴  U3 I. ]. @9 C- O& B
而且通常即事想到
5 H0 W! i8 |! t: j咁出猫的人亦有2種3 Y5 c. k5 ?+ l  P- \! z1 e3 X

! w2 l7 B: ~; e' N) y* ~& b$ u1係自己有呢種手機# v: f  n7 C2 N# `2 a/ X3 j: E% q
2係會留意手機情報的人
" J! E3 a8 y# e7 V+ _
$ K: E& N/ G% h/ C4 e6 R; X6 ]3 z* P3 ?$ y
(其實好易睇得出
9 u; K8 J& R# x: F& v你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
8 l$ |& d. v  ]+ Y: |% e: X) r8 I9 P+ ]; K9 l: t. B. I
有好多人真係靠呢PART搵食的的
. \% ~2 h! G, `* [3 f) C我以前MISS都係咁教
* ?  F' Z' f% e* N
& A0 n  `0 {* z9 K( Q0 w
0 y# ^5 k  R0 F9 h7 u8 E' \6 @5 Z6 q: G5 e" t
其實只要有1個人出猫3 |% B% ~2 ~$ I9 z% K$ j0 i5 D
無論有冇多到分
- ^% X  A  Z7 M3 N' `' S都係對其他考生不公平: x4 d; |) G. P4 w& M2 {& l6 r
( U0 E2 `0 V0 z, T/ v
如果當日真係有人咁做
, H4 X6 ~3 i1 v* K% s7 b上網4圍講果條友! |; p5 F1 D1 I+ ~5 C6 p6 B  e3 @: J* ?
自己又唔舉報
, x! l4 _& ]: ]1 t, V! T2 }! E佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無8 H: F* c4 q$ Z- d# q: G) e

: M" d; G- B! k0 _9 F% k因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?& A/ }! J3 i, k, {' ]
又有無人會冒呢一個未知知數既險?" F! E/ ]/ m8 X. f$ U2 `" O

: @: \! J/ k. E9 x& {) l以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事* z5 z  e5 g; \
5 [4 j4 l  e; g3 g/ N: N- V
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
# P6 X8 t4 i* k& r% o. o7 K
1 l+ s% }3 ], E7 I# W; Y9 u所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
* C7 L8 [& `8 U$ [1 r# {8 B其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
% V" e) Y% r* G$ w0 m  F! G9 Z  r# w7 A
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?- U! e9 u' x5 H, z
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) r$ n$ Y' ^! _" F' f9 Z
3 C! z3 a& {6 `以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
# @- e! u) f( l4 B$ J$ y  @- T3 `
" ?( D2 w- q( ?- G* W就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
3 ^& ^, V/ n- }
* @6 S1 Q: w/ G. G所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

* M5 X; U( S  ]% [( u

+ c- [8 V# e9 G0 ?$ L7 [- H% z" P+ }5 l9 r8 v
出猫并唔係刑事的
0 R2 d; u* p; ?6 q2 V$ Z所以警方冇權查& q, G- u% |. ~% B; D4 I3 A
考評局要求ＩＳＰ做野
7 L. x& K0 L. @! Q  E1 Z; ?& @8 MＩＳＰ睬佢都傻. u% S# y$ T+ I! d

" i' k7 x' Z; m8 y2 c3 i所以先有人要求刑事化  c! r8 o4 D) ~+ s  ^( s& V

+ x5 U/ I. f  v3 L8 [! V0 ?) u（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
$ u9 o" T2 Z) i& L2 F
' K- F- |0 J0 Q6 c. |- N( p' I: D呢個想法係大錯特錯的( O: D8 \: m# C; @& @4 z; A0 |3 X

4 P% A: k' ], U5 k7 m/ x# k/ R不少人主力係呢ＰＡＲＴ
" X+ [$ M7 E1 n$ i取消左反而會低分左
8 \, Z9 s# p% t$ X( Z而且最後的評級
4 k  d& j( r$ J4 G7 F- \分只係其中１個標準
! b+ Q3 _, L  S仲有當年卷的深淺
6 a) _2 ]. h# }8 N/ j; l! D' N1 {有合格人數的比率
7 A( I6 s  h* Q) N7 f（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?+ Q9 [& f/ U9 W
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
' V  G2 o" ?- k
8 s% z* O1 `" j' p5 j% }& D+ b7 G9 N+ q4 |0 u  T9 E

3 y$ L6 R1 p7 `8 i根據慣例
1 ?! Y! u: [$ ?* I: X係引用邊頁3 I/ f4 V# S, b8 R$ o, @
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真7 |# W" S* Q: k& J2 C
你自己考唔到就考唔到啦( T$ j/ v- U5 v
點解要出猫呢
! W& {' F6 w# b4 j- e3 w出左,又唔一定會合格
8 x6 P4 a6 S' n( O5 L  {' n% G- ]! Z有機會佢d答案錯既
  j' r. f8 `* w5 {你有可能會唔合格tim
' ^% P3 d2 g" w" e而且係唔係應該嚴謹d呢
  [; F0 k$ }' G# p6 F, b咁都會有個網有d會考資料
3 R; q  B0 o/ b" a$ F- @3 l咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:8 A& j( t  x- a) l
; b1 @* W( _# l

" Z# t  D, d2 t8 T" f/ P
% n0 E5 j, I: c( Q出猫并唔係刑事的
) b9 g, N2 T! ]7 W8 j  S所以警方冇...

2 Y% `, }: Y& y
0 R9 \' z! T. w4 p' D
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪' }: s4 {7 U& c4 q0 n
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 b# z4 x9 M9 K; i6 r2 }; k- `5 \: l) ~& v0 ?3 e/ ?
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
" d4 F" Q" M2 Z9 o) K如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
; c7 O) U% ^7 h! Q1 Q1 D) A7 U2 n# n& @1 @* v+ I  Y7 \
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
7 P& d' c/ _5 Y1 m" D8 P8 ^講真
: @2 F8 s5 ]5 S) y9 p! ^, V, m你自己考唔到就考唔到啦% L7 B" G" k- l$ X/ c1 p9 U
點解要出猫呢" [5 W5 I9 z4 ]) X
出左,又唔一定會合格
; O% ~) \2 M6 e3 t. r* o有機會佢d答案錯既6 K6 t3 f, x" ^- y9 S
你有可能會唔合格tim; G  x* z+ h# g: ?. D
而且係唔係應該嚴謹d呢
# T0 E( s( w7 {* A. R9 X咁都會有個網有d會考資料
2 z# `8 Y7 z. y5 @; U3 d咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

" n. o6 g2 d( H$ k( u  D/ d6 d7 X

  x- I+ }5 t' B0 S$ V$ O& N2 k$ v  j$ D7 X

5 g2 ]& n! y0 l; t: t# ~8 H+ ^% r考題係抄個網的& u: t) S& T' q8 o* s3 |; K, O
考評局懶Q到照出
, F0 q. @! \& X' G6 W班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
) g1 b- ~, w" Y) r$ D, L8 H$ S" A2 b0 w

2 M& L9 c- ]$ v6 @: B0 P9 G* r' G% o& N5 {5 {
8 V5 U. a6 e5 e. c4 s# X
考題係抄個網的
$ Y  F5 o8 H( [; T, ]6 A考評局懶Q到照出" H4 Z# M+ M, f$ J: I7 @3 i+ M
班考生先咁興

) M6 |2 h( K) Z3 M' y( @; C嘩咁都有1 z$ v8 U: Q$ r+ e
咁考評局就唔好怪人出猫啦" o6 B% p: M! ]- B8 g* T
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
& y0 w. A0 |& ]. R& u) q. O9 }, f9 s+ r- Q/ Q3 L" r

( X: b" D& n5 ~* c/ J出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
% ]1 `, ^& B# ]) c9 x2 v正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
& h1 P: S* ]4 s- P
# F) t; g; q' O+ K' K+ c( R另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
2 M9 ?$ C/ x, ^( e7 D4 v  d" H如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限% M3 W) {0 M4 g# Y% T" }7 L

: c# {. u3 ^6 _8 m  W% \所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

# K% o, P! L, m1 g

0 z4 U: }+ N$ N6 E. ]/ d$ X5 _
刑事係要舉證的
+ `$ o- y+ D/ D: A仲要有相關的條例( u' d# |5 D$ ~: n$ X9 K' {6 i
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
' K  D( h' h; b; M唔會俾料你你點查0 \$ r/ d& P6 V
$ V% c* d; A4 p7 L: J
出猫條友1句阿SIR
$ S. X; M( G: S7 b( a8 }- F1 ]柯屎犯法你唔柯的0 P( Z4 N" \9 h, M
法官聽左都企左係度
, V) T! F. K+ k2 [- x3 a" {
6 t5 ~1 S& ~! f: U1 L5 w  }
6 f" c" o6 v! ?# N) t9 Y  T3 [6 [6 Q( l/ U
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)! m& F0 G6 C/ e: x( G- M0 Z( x

& l" i8 }# t$ ]3 ~同樣高分的人一樣怕人
- b( Q, u1 b3 e( d追過佢一樣
( t2 t9 c* y, X0 T假設: {2 I9 Q% |- p" B! n% L
A有做呢PART滿分,全卷95分- s2 Y+ y! V+ k# P
B冇做呢PART0分,全卷76分) Q, y$ X' O. Z# o7 D4 M9 B- j
呢PART取消當大家都+20分2 A# A; x* h! @7 `/ Q( n( Q
A已經滿分,不變都係全卷95分
' s& L. F$ N% H1 {+ F. u7 [# f# jB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分" f) w  ]/ b# s9 m" a7 U1 W" `- {9 v
如果咁樣攞A的人不同左1 f: l5 p+ W- [
你覺得公平嗎9 K$ B9 Y! W( U
所以成績好的都有影響的1 @) r1 H# `, y4 \! P
除非你已經100分
1 j6 e+ v4 J6 L2 g( o2 ]. w7 }% ]9 ?8 v- W2 f1 o1 p, f

! r" ^0 W/ l. m3 W+ U2 m問題唔在於D成績出黎係點
/ L; I; i1 b; |  T- p6 h5 v重點係有人因此受害2 g, S! M5 A$ l/ Q2 _# T
就算係攞U的人
' @2 s  k: h8 H! L9 j8 \都有權要求有公平的考試
! y$ t7 \/ ?" M0 O你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
3 S" A( `3 ?1 |5 J- e8 v咁對佢的分冇影響一樣都係U
) O5 R) Z5 W# b! V5 T7 V6 E  ^3 ?0 V% K  p" E- w
# i' w4 M3 [' T+ r
呢件事的討論重點係1 q/ X; o' G2 ?* `( D4 _# r7 o% v
考試的公平性
6 y. j+ x3 z+ n4 S% u- r1 v% {唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:% k- W- w9 s$ B. h9 C& Q
, @% U- W" y1 u# E
刑事係要舉證的
/ P5 o" p5 Q% ^8 `仲要有相關的...

# {' Z0 q+ [$ t/ ^  P, K: v" C0 C$ }4 c$ i  g3 C  r# }: K
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?+ ~; b1 |9 [* ]9 l
' T) t$ k! H( ?7 X( G1 N& @/ c
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
7 v+ C% r8 e1 Q) h4 J/ n' P所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
/ X$ a+ }8 y( G! e' B0 P1 Z/ p4 N: Y4 A7 k6 N% }
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
3 z4 i+ p3 e9 P, G; Y7 Y3 x: M+ M+ \. P3 C3 ~* U
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]