austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 o, _( M* p. \
+ e+ z! U2 \  j& F
4 Y; W9 m6 h' E1 m* E  |
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

6 `' X" v6 I6 Z6 g! \7 R# d" D2 B3 S+ N& k
2 A, @' X5 o3 R9 q. b! p9 K
你當香港冇王管咩5 m- N  `$ L, T7 _4 X  S  P5 I8 L9 l! l
唔係刑事
. t& `8 c( {. @9 a% ^9 _2 L7 Y& [8 X你點申請法庭手令呀
0 z' Q5 A, H: i" a/ M& f- s$ }責任係考評局度4 Y4 s4 h( `9 w4 r
要查IP呢D野, j" l7 y3 z9 T" [0 J6 r8 `
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:1 |7 z: B3 B4 ?4 b' C6 R
( q& ]7 L" q2 X

5 M/ l" g6 L; z9 ^
' X" {5 w0 C/ d: }$ f+ W. c你當香港冇王管咩; Q) w( l- u0 F/ e
唔係刑事
, O& G' r$ H% ?5 B; _2 b. U& s你點申請法庭手令呀
; g) M+ {' ?% H9 c, E) {* ^* C3 O責任係考評局度
! O2 q  m, B) M9 Z$ J. }& t要查IP呢D野) J/ }( A. j2 H
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

: @; b: @9 g* Z3 n5 L3 A7 P3 w5 n2 a
* A! M7 ~. a5 Y6 C2 O0 E% C3 b& b) a) r; j% J: M
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ e! h2 M) F8 }正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
; X  E0 B, O0 h) K; p0 H" j" p; K( @
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管! e3 ?. _+ t  z+ h0 o

7 \1 t1 J1 v& ]0 U. u/ d0 {唔通你話偷窺入唔到佢罪??& K0 @2 N, D3 t1 T+ [8 J) b9 f" C

+ e9 W9 A' q! C' R# h; C[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:! p) ~3 o) k' C& |' C& D  J

8 H$ Z( l, n, D9 `0 i
- m+ J( o9 r" e4 b! j5 a另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
; M4 d" v6 x2 D8 b( F- P, l2 q  q所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左# j1 o5 V, h3 d. \  C7 V8 [% `0 K
2 w: n0 T8 [4 O+ C: B6 D6 F2 n
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
/ k. Y8 \! \, x4 z, L/ {

3 Z5 ^& \0 A( `& j' c
. ?$ D; ^/ s* C# ~3 K' @' y( W- I
+ C( R) ~3 r( y! r) g) A8 G( ]% N0 b/ z3 V7 j; i, k% k" I
取消得一係就+曬' x" [" M4 D, t7 l! Q* |2 O+ j$ ]: d
一係就減曬
5 ~" L. j! ]. i9 |- q0 }5 F點唔受影響呀?
. i8 c' p! U) g8 x6 g, u6 t! o8 |4 s7 j. M3 j1 |
只有低分既著數左
* h8 D9 b! |) v  S1 }2 ?$ x" A如果果PART滿分. F% m* \7 s' e0 N: R+ a
將其他既部份再拉curve3 J* [( [/ |" h5 S" L3 p
咁唔通又影響唔到?
3 v8 H) K7 ~7 K* e9 [/ m3 ^3 \實有人係果部份特別高分5 [, L0 P- v8 a5 S
其他部份低分的
- P, m$ M5 |( X. P2 Z' ^0 |咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:4 D5 J6 b" O. j* h/ x* t- T3 B- d

) I* x0 t7 J8 ~. V5 J! H" M& A/ S" @* O8 R9 s. k
9 I5 y( K: d! l6 D
4 y- h+ S+ i  }- g# l2 v
取消得一係就+曬% ^1 _$ w  P8 P8 z( i
一係就減曬...

0 j. i6 X1 ~9 ?6 U& d
8 B2 l: o, f6 Y& {0 l5 P語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分: h3 _7 G& U  X4 v- P7 A2 I3 P

% w$ y7 y! M! L, k  Y  N所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:9 Q9 }6 n' m+ g# l: Z0 u- T
8 F$ O& G* D2 t

8 C% ~- ^8 g) m8 J, J: e$ v: G8 Y; T# G7 p
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) S  ]8 |" w5 u5 P) E3 S3 p
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ ~# M2 q3 M: S$ r8 E3 F& T) y6 D& J7 G7 c0 `+ F1 b3 t- U8 F
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
  W3 U3 O. j7 G8 ?' b7 d+ O* A5 m2 N2 t; B9 x- X
唔通你話偷窺入唔到佢罪??/ q5 A% j# h* m, e

4 }" t1 ?3 x$ G) y

8 j; L( K/ `1 K6 E; W: y- c7 t' w: A  j7 T( D0 l8 x
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) G& ~8 w9 S* S  Q8 t) L

) R8 y) v6 B' M如果有使乜仲要提議要求立法
% e. t# x0 Q) l; p就係冇相關的# Y7 ]  e4 u, C; X
佢地乜都做唔到先要提案1 f7 `( {$ i% z' L- N# W& K

( l) |5 ~. ?: S; x' u
+ f+ J; F; r$ g偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:/ g& {" V) S/ f. q; I
1 Y* O, n7 V2 ~. F4 e9 X5 }( z$ L1 R
* z1 J: e8 }2 O4 Z  i% u
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
+ o$ L' s6 ?8 h- Y  ]' d. P8 n: q  d. d' N7 x
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

% Q) A* f0 L& A/ x6 ?2 z( a) W$ Y

& g* P6 V# @( m& @5 c$ Y+ M
6 J$ Q7 n" Z9 w  Y1 |$ E4 t2 _
$ a. Y/ J* _$ G& V考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
9 @# R0 A4 n( B8 o, O! l5 c) ]! {6 \( t' U

+ D. E: W- h5 e. c3 }0 e* V- Z% N' d
, I; ]) Y3 f/ v用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 Z8 l( b3 a' H' u: `1 g2 v( N0 M) g% V( R6 D" @
如果有使乜仲要提議要求立法
, x/ W1 h& ~  N; R  _% ^就係冇相關的
1 W! z0 c; e/ T) z; f% @0 n3 v: }佢地乜都做唔到先要提案2 y- T2 o- a! z2 q/ K4 u

  W% g: Q6 i' q! k+ T
; T1 U- r/ e& p4 \偷窺同呢單野有咩關係?

0 ^7 X0 T* r$ g+ o. {' z+ x

6 R. u. k0 r# U; w( ~) O7 Q5 L
, ?+ Z, N) b& w, p0 s. |3 e9 ~4 ^1 R偷窺只係作為例
4 n9 a8 \' F# O偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例" `' P* c/ N0 \8 H: m
所以, 亦都曾經要提議要求立法
. ?5 A( |: [# |4 K0 k, Y7 D6 Q$ _1 Y( E& J7 U, {$ {: P
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
& \: E6 `  X3 Z8 d9 q* M5 Z" N/ O& y+ O$ ?4 S/ I# U

0 y! t4 n6 e1 \; _: L, Y7 H3 ~& O1 {$ ?考過會考未?

9 }; O2 ^6 L2 f' [5 H
/ ^( \  I6 D7 W0 Y& K( N我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:) l0 z, ?# y# Y! z6 x+ K: Z
8 Y! `" K6 I: @! ]1 N) ^! q4 u( M
% ~! l  ^. n7 _  c$ ^4 ~6 t

* E- S2 j7 D" Y$ h7 R偷窺只係作為例1 O6 B: T5 T: B# y+ Z3 W
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
& U) l0 Y4 }5 n0 N: |$ J- I+ I+ O& o所以, 亦都曾經要提議要求立法
3 i6 q+ N, s3 S4 d2 t7 t8 o" |; }$ I2 ~( u/ w9 @
出猫亦都一樣

$ W5 P; p& v' k$ b/ X7 h( }6 J
1 ^/ n0 s: U5 {9 g! J9 M  y3 Q7 i

6 z' \" F8 T/ ?$ I* E, K* G! N8 k你話有) v" l" l, a, G  B
打電話去同考評局% Y" K9 I, _' R. H) t# c3 ]; I  E
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
$ w: _- Y* f" j( x7 @
; a% e0 K, w- i* ?- o
) ]7 X% H; m9 g3 k我反而問下你考過會考未?

% l) u% v* n8 {$ R9 T' M* V0 K' ?/ Z6 x3 [% A6 Y

& S+ \4 Y) H8 M0 Z$ q8 u我反反問
, Z* O" s: J5 W, a; G我面唔係講左咩