austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
  R' Y" ~# P: ?
1 `/ c0 K5 G/ l+ _# B. D( Y  f$ I1 O# B, s, L' }
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, E8 J9 p* S# \$ g) ]4 p! M
" o, y; P2 F" z. Z8 M. k
( h8 T! f& L& ?% ^; L" e
你當香港冇王管咩
& U, x- E, l4 \4 ?唔係刑事
3 N0 o) F( o! z) _你點申請法庭手令呀
+ Q5 ?* j, U7 Y' r: R: l/ z責任係考評局度! A5 _9 k, U" Y7 W5 G1 @# O
要查IP呢D野7 @6 z" B8 D' |0 _
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
2 K0 |/ x' ~' p) w; ~
! t8 u* q9 y8 Q9 t/ U1 b  U. ?$ \# ^  c* ?" K
! r5 h- g9 H4 I7 A' w: l
你當香港冇王管咩; U& i+ I/ E4 R5 A; g
唔係刑事
5 n) R6 K' M; ]2 c* b- R你點申請法庭手令呀0 d! I2 J1 A' T) _2 S# g3 g. y
責任係考評局度. d# ^3 B2 ]' X! F1 p) {4 M2 @
要查IP呢D野
3 f" y* z+ v5 J0 sISP要有當事人許可\手令先可以做野的

. X2 F" ?+ w7 p# X) ~3 s
3 k5 C. b( z6 u! Q" }4 O& a# ~. L" n
$ M0 ~4 V+ j+ j2 K- x" d
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ D& F8 W2 X" g& q% w
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ t6 r8 L* Z! f1 M

! K; ^2 D" F8 j( q; V+ W只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管( j, d! N+ Q+ N( _; `

- d4 h7 M7 [# y: ~: N0 R  k$ H, S唔通你話偷窺入唔到佢罪??" |$ `) @$ M: E

8 l4 v$ \* L8 g& E2 Z[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
; b& W; G2 D3 B& y, r+ M! A0 m
, k4 M6 M; a$ _' z
% P+ @& {$ X/ u, g6 P) C: h3 n" C另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, : b: D& J+ [# m8 G, t# q
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 t! t. B' ]6 h6 l$ |8 B0 I7 O
4 z2 L  @. z& q1 b+ [$ s
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平  b) ~3 I+ ]4 S0 ]

9 R" @% c2 p: ?$ z6 j: E( Q
. G8 {, M% e+ L( ^- z" K, l$ G
; u7 L6 v: L5 }3 V& e

% k$ d3 u& H; Q# H9 x取消得一係就+曬
; c# s4 q3 m% C! j2 V9 }/ p/ o4 y一係就減曬
# D0 f! D4 \* H5 _6 o點唔受影響呀?/ l% X1 t" v, H" M  r# Y3 q& m

9 L( r# c" P+ Q* f只有低分既著數左
1 v) f! q* |+ M, a- ]& f9 Y# F如果果PART滿分
1 E- R6 j, x/ I2 V# j! o! h( d2 ]1 o$ G將其他既部份再拉curve0 y% \: S3 b' Y( Z. O* b6 Q6 ?6 x7 R
咁唔通又影響唔到?
, \+ L) F: w3 q實有人係果部份特別高分" a; y9 B( ]# H  x
其他部份低分的1 {/ X$ C! l% {3 W' w, ]. I  ~
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
! J$ ^( k  [2 p$ g1 s0 t
6 J0 g$ f7 F) z& S: z# T4 [# k. J: E, A0 W# V3 x# ^6 o
; G" I* C) o4 [

  Z, T" s& a0 c& x取消得一係就+曬! O4 e4 e' g1 f) O+ ?9 s0 B6 g
一係就減曬...

: `- Q% a# F% u/ v& J) o1 A) H

1 d. G$ c  n7 D& [" W0 C語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分+ Q' N- ?9 K% G6 n. E

, m$ L" V% O6 V所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:9 _2 P7 u7 ]9 E3 g$ T* z
0 W0 U  N2 N5 r/ L4 o
, V- l( S$ O) o9 \

' M' [/ C/ \; m; S7 M出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; a- x8 U( R& E4 u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ `% Q+ ?! u; D# s, f" Y- f* d& K$ O
( g: _& [) K( \7 ^* b只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$ f( c; d$ f5 x6 z8 g1 {
  b; n& ^* |. @" F# N( w; g8 D唔通你話偷窺入唔到佢罪??
: s/ g5 Y* S1 N1 w% G1 l* H

: I, o; j* {' Y' Y

* H7 N3 M, E& ?9 H0 E
; d0 g+ I! b6 p2 v6 r( c/ {5 N$ j用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪5 B" `* Q+ y: O4 a! b

% s  I( P  m  J/ r3 y8 \; r如果有使乜仲要提議要求立法4 N; f& W! w% D/ k$ s
就係冇相關的
2 d1 [1 p" o  o: n7 M# O+ \佢地乜都做唔到先要提案/ u; y5 f6 `" B6 I8 Z/ y" N4 D

$ q  m6 ^$ {+ r' K: S1 d
/ X7 E; z" ]2 d2 u0 k7 z偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:4 p3 [8 g' H- i/ z$ I# v# H

0 i1 v# Q3 k! [3 Y3 F. F, P# W( w$ I/ j1 c" o( B
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
* b" l% T% _) ]) ~+ h- J  K# a$ n, `3 U) T: `( L- r( c
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

$ p" e8 a9 R7 G+ y6 T! s
2 m+ u( S  @, {6 }" c2 Y
3 I% a3 T( x/ V$ s6 x# \9 v8 ]' {9 t( z7 a, b
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:- s/ P/ ?" Y) s: V1 O
; C, ^) ~9 h' r. k

6 f$ o1 C9 q0 y) `! \7 q" r
# \- `" N1 E$ L用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪+ C4 V7 C! x/ l" V! ?2 g

$ w5 o/ T1 [. ^, M, @如果有使乜仲要提議要求立法+ O( G. j' S+ P( o; `
就係冇相關的& y+ x9 o( @; F) ?6 x0 F1 m5 f
佢地乜都做唔到先要提案+ _) y6 P. m' o* O! J
2 D% {1 S  f* ^7 \0 g! Z4 H
! |6 {4 N4 T6 ~4 n( {6 h
偷窺同呢單野有咩關係?

4 Z# \! p' |/ l. A4 l  M
  ~* n; g1 ?  F( A2 H( D
# ]6 @8 s2 A9 u+ O+ n7 e0 b
偷窺只係作為例5 s6 _, J, J+ B' ~5 y
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
2 v+ g) r" Z6 i+ H$ L! B6 M所以, 亦都曾經要提議要求立法  C; z/ |5 i4 R9 I4 D5 ^/ F

  k5 A' g9 d8 R2 b) h出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
$ J, x/ ?5 p+ K1 F  w2 b) G4 C/ A8 a, r9 B! M  }. G
0 X. _7 _9 P* \+ _: x9 n
考過會考未?

7 s* P9 S6 i1 G0 v
9 e3 f- L9 L1 n' X我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:' O3 e) Z# K: D4 A
1 V" @6 r" f3 q# O. ]% X% N
' i1 Y: p) u: N" {
# G- D* n! {& V2 S/ R# q- _
偷窺只係作為例3 f) ^3 o) s, {- V, |
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例2 m& c1 ~. ^( u' b
所以, 亦都曾經要提議要求立法- b) M$ q! P$ i. }6 \
! p; @7 l* S+ |0 @
出猫亦都一樣

! f2 N2 A* e0 W1 L! u* O1 z6 J1 H. q; `/ n. s7 }. s( j8 q
! A$ n7 g+ b2 U+ I  Q* F8 P
你話有
4 a5 ~' t0 u. I- i$ l打電話去同考評局* H0 N5 o7 J* ~! Z7 K' m% W+ A
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:. |. L% |% ]/ G! y4 C4 N

, g" c1 O' ^) G  n# `3 r" b, G
4 V* M$ V$ x2 [% X6 I2 [我反而問下你考過會考未?

1 q  n" `0 Y0 F+ W. c5 z% @2 ^
1 T" N9 c* p1 T3 q- F( Z( t" r" P6 n; X  a+ n* |; T' u
我反反問/ m+ D( h: I! }- e9 J! A
我面唔係講左咩