austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% X5 W0 h  X2 R$ j3 o
) [+ b/ x# N" H1 X% s2 A0 _. W, Z* y, v7 U2 u) h
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

) z; S3 y! D1 U7 B9 G# T7 z" i/ N4 t

7 H' c. D5 P; a& E# H你當香港冇王管咩
- o  g3 z5 j( h, p唔係刑事
% U5 O  c( w* X& `4 F你點申請法庭手令呀8 C- r9 o+ y0 @7 [( C& l- e  k# ~) s3 c
責任係考評局度3 M. u2 E9 P. W0 r" f; a0 M
要查IP呢D野& B" V: o; ~% Z; H) w6 v
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
* w  N4 U, b8 [' n7 U% ]* R% ?$ v. l- q5 a

" L2 T+ D& N! I5 h) c5 T$ h. e% t9 n  d
你當香港冇王管咩4 B$ Q" e; k8 w& h( X8 C0 O! @) `: A
唔係刑事
0 m% P0 P$ ]8 M0 \, p你點申請法庭手令呀
( v. |* T$ \; c; W1 l責任係考評局度) M9 p3 L3 f# s* c+ k5 B) X
要查IP呢D野
$ T* ?& Q: W7 GISP要有當事人許可\手令先可以做野的

0 l5 H* s( O! O7 l/ o

6 j2 b& g8 M1 f! I  q; U
$ P- Z! b3 q, b* V9 o; r出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ V' C0 C3 m& E+ Y正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: ^1 o6 R- {8 Z0 x: l6 V$ T. a$ Y# y* j% [4 S. h
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: u: m- }" w4 U  w# r( w. T& E* U' O  R# x
唔通你話偷窺入唔到佢罪??  j+ q9 k5 q( u5 ]& a

  V, O8 H1 P1 _% q4 q: D[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:0 C7 F7 L- j/ M. c4 c

$ y4 s1 l- F; i
! U5 C% \+ M  c  b$ e" k8 Q另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,   {0 ~/ q* k' i
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
3 R5 K5 C7 I. M; v; c: {% z9 o* [! @) f6 C+ R
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
4 P& C6 Z4 X5 x8 O* _4 |

+ z- }2 l& \, ?$ \

; D0 A8 R! J: K9 Z% b& u$ B
4 ]9 [4 d) n  B4 q1 i# I
( m0 Q) _- v# O$ A5 e取消得一係就+曬% r' @3 e" W7 i1 W
一係就減曬
" Z. n" K! w8 C! ?$ t點唔受影響呀?, F7 _. j5 ^, O7 W  B

  n1 x5 j/ C( X$ g只有低分既著數左
+ R2 i3 h5 l) A7 ]0 K3 u& T如果果PART滿分* _) Z& ^( s! |# `( F4 W- I
將其他既部份再拉curve
# D* a7 p$ q! I: N4 s" B& K' n  u咁唔通又影響唔到?
+ a' {2 S9 ^$ V# H2 ~" W實有人係果部份特別高分8 U3 J! v. V# m  T3 Q) f% w
其他部份低分的
  o1 m) S0 B; H& X0 s- r# K咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:0 \- Z1 e) \. e. s% R
" i4 I( @2 J2 @2 O+ i/ O+ c2 G8 ~

7 o! [3 F; u! G
/ R: p1 o+ P/ b. z
/ ~* r$ E( B* P取消得一係就+曬7 A1 v1 V1 J; w, q
一係就減曬...

3 l1 Q& a) }4 b2 }5 a. ?8 Y

3 E& p& |. W$ r( Y) D語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- J6 a5 l, l7 W7 R9 u  N5 [. u) ^, I7 J: C) M3 |
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:" l+ P7 [; m" ^+ Q9 c. C  i
0 D- G9 ?& H4 D- v2 U- L+ h: B
3 Q( u& S# @0 @: [3 z
' U4 B" R3 o1 x% Z2 u
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪5 t. }9 P: D, G& R/ v
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 ]# c  L& t, p) l/ G
, b) ~( l0 ^: D$ K只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
3 _/ f8 Z; _" m8 Q/ w; d# l
5 Z; B+ {: N0 z唔通你話偷窺入唔到佢罪??
/ d& s  O: ]8 g# ?% v4 y/ l) m

% t+ n* `* g# u: N. V
0 M$ x' |: Z8 J; @( |  m( h
% ]0 r! B: n5 V  {( ?用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) t1 y  r! V. g+ A; Q5 I7 u
% a/ j$ h1 \% ]. _
如果有使乜仲要提議要求立法
; d. w! b0 I( W) P0 O; G就係冇相關的9 Y6 x4 l/ c3 J
佢地乜都做唔到先要提案8 v2 @) T2 K' ^2 @) ^6 s9 o
4 _; I* ~8 O0 g. t
5 X. Y2 A. \1 ^) H- ~: [: J3 y
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:" w5 O! w" P# w' f3 e
) ?# |3 b) F6 H6 b0 z

' _0 _% {5 f+ t/ ?語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- ^7 y- L( m+ ^* n! q# T! L
! O; a, T: P' L) q5 c2 ?8 P% U所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

3 u9 b1 W- o5 V% X: K7 m. J$ u& ?' A' ]6 e4 ^! Y% [0 H/ z

/ e( I# N4 L' k) R
4 A4 J$ ]1 U' h+ p4 U9 M7 X8 t4 X考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
+ K$ U# G# D: ^7 M* d+ y/ h' ^  v. y9 [
' O2 F" m0 ?7 k( |2 y; W
2 Z/ v/ d% i0 T. K  R
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ v$ {5 C/ o1 T8 b! P4 D" I" ?" G
7 H; u/ ?" m; t0 B% n2 k
如果有使乜仲要提議要求立法# e  p! G6 G$ T# F
就係冇相關的! z5 `7 I( D% k
佢地乜都做唔到先要提案7 u0 ~9 d3 {5 S6 V2 \" ^
9 a) q; x% t- q/ o/ ^

2 L' D1 T2 s/ B% f6 g9 K2 H# G偷窺同呢單野有咩關係?

2 v5 ]* _8 T1 E5 z; j3 }
; h6 F+ a# }4 U6 ?" n2 |
" C5 g+ M# C/ w8 e$ U! w2 d; d
偷窺只係作為例4 J, w# E  i+ f' o" z' o
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
" T& x: V  M8 D/ I6 c. A$ Q+ N所以, 亦都曾經要提議要求立法( E9 A# F0 H5 O, x' \& D& p8 z

6 C9 G. [/ `! I出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
( X* I" Z+ w+ `! l3 M4 R' h. _% |' Q9 S# T
) z8 U' M  P$ v8 P- Z
考過會考未?

* W! v1 E/ W. V! C: C5 o
# G" N7 q6 s9 n& ?, o
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
3 ?% @/ ?( g; T. o3 y2 t4 z/ _2 ?* o' ~& X! {& X; i
/ G+ _) o+ k  X

3 k4 e& |5 s% q% B* \3 T偷窺只係作為例! ]. g3 d0 M$ W/ N( E
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例$ g; \7 E$ c. O; U% X- G
所以, 亦都曾經要提議要求立法
( x9 U4 E5 z$ S% j1 o5 ]
$ i6 p! m3 T& T" x出猫亦都一樣

0 i0 h* a1 F5 X. U0 @( T' C5 D

# Y) R. d) P" i* {0 x2 l% h( z
" {% m0 b, [# h" X2 y9 j, ~你話有+ w7 O; x# O! H  W% G. P& \
打電話去同考評局
  @4 G  v8 _$ J, V- [0 f同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:. l4 t, f- v+ k4 g. \* y2 s
2 m- q7 L$ u; N, m3 @: G

: ]$ G8 N/ g; Y7 ?/ q( ^我反而問下你考過會考未?

+ e- W; }8 `7 s6 N
& h# {: F3 @# i, E  N. [
# b2 N7 `  Y2 ^# a7 Q我反反問
& k0 F5 q$ h* X我面唔係講左咩