- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
- }& u# j$ f9 P9 I) W# n% Q9 x! n( l( h* Q# G* C$ G4 E1 `7 m) h8 H
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!1 s- ?0 `8 H V
" f( i2 |; n6 w; Q$ N7 N! z
仲有.., {% q) t: s1 N) R
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? , e/ \% \6 }( n6 o. k' b; A傷者託傳媒查冷血真相2 ?( H- g" B. _ ?- u
未獲援手「像心中一條刺」 0 F9 B) r* A* [
8 Q! @2 H. K% e6 C1 t3 O) w
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
8 v/ b- L) @$ c% k6 g0 }6 {3 N# A) O
* c, d1 N+ v$ g; Y本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。' |% l) q9 ?, b2 R4 J; ~4 G
+ k( R2 |9 Z: R! h車身圖案相似
0 b) Z) J! p: b3 g/ C/ W5 d! g負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。) [. y0 N0 b5 c Z! }
. D8 f7 D7 L3 C5 a4 {# I$ r1 x
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
- [& n; Y0 K% F; s6 d) ~7 t
6 z7 G. w. v' Z# }1 p; T他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
$ e+ Z0 w' V" R6 p5 E% C( U2 ]" D
埃及人自發加入拯救& ?# A6 F0 _; q, E) ]4 r( S
% y- \3 a1 t# f6 A. n另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
. E' b! F) D7 }
8 g/ Y, L/ j- T5 Q梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
e1 L. z% P( Z6 `: |& H" \8 Z) o相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。: @# j0 S5 I9 a6 g5 {% a2 p
7 j/ ~6 y6 w& h+ B/ z$ E指摘另一捷旅領隊沒助聯絡 K9 b, g5 L3 O; I
4 O' _6 x$ X- I( R! I7 Y* H3 h' Y梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。 e/ r8 l: T3 O9 r5 _7 K+ Y
& c# i2 [0 o' n1 O咁你仲有無野講?+ d+ q8 s9 C1 S* |) @1 v4 K: ^8 o! P/ g+ Q* A$ `" S3 s好多人講就天下無敵
/ d- U6 A' V4 R ]* o- @我都可以話我會點點點
# }* O, i. q$ E0 o: G% v) \" @3 h但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?# ?& O& H5 n# [- }1 k, Q
& W6 C# ^) T0 K
仁義道德,事後孔明就係人都識講
% i% T- V8 h' I. ?但到果陣時就會係另一會事啦 ! l1 z" ?1 N) v) f: e2 z1 A8 o; L% q
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我! [8 m9 y- D1 [' v
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。3 O4 X$ L" \. o5 @+ j% H
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
; y. ^3 w1 N) L. P
5 s' k; X2 u1 u% l1 X# j! l[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|