今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇$ U& g0 \4 K5 g! N( S; u" ^* K
今次特登睇下- d( @* x; K. C# B$ Z+ W
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
% Q+ m* n# h+ B4 \& C岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
+ u/ f  r  R: B+ l4 J; N8 m佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...+ _& l2 w( L- x
表面上好似好岩...
) m# q9 L9 L; }9 P3 X- U但...我覺得事實唔係咁..; I- U/ t2 a1 ~
佢舉d例子...
. q* {. b0 {; m5 {3 ]3 W根本都係擾亂視聽
: D/ N6 P- x2 t; M( ?$ _佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥; [6 e' e7 s, c) g' C% M) n# r
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
: u$ C" }  Z% C( G) O5 c" M$ ]" B好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
- T# q7 [* c. L, U! s設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???# I: Q, B) `7 e& ?! Y

& `8 D) X( X$ d2 w6 J2 j又好似春秋戰國果時...
( r+ {. Y% k' Y8 Z3 B諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯../ I6 i6 y: ^3 p0 j9 L
唔通無端端走去打外族?
1 S1 q$ \6 T* [9 e) O8 q再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
6 e  U$ X! x8 y# `3 r9 u& E9 n1 H' y
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行8 i4 u. {& X9 \: E
無端端唔會出現7 D* N. r4 a- ?# }% N) ]
呢個完全係基於利害關係ge考慮
  y) ^( ~! E) M$ i呢d唔關中唔中國人事...
& t9 g" R4 q2 O! P7 l以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
+ U- I6 B2 d$ z9 t9 t  u( ]好誤導
+ Z. \) t4 {2 Q* O  L: x但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味7 Z4 X& ~/ i! R  ~' q: m" C9 f" W

0 E4 S- \. Y, v5 Y. r) r- H' D我想問...
$ K+ V0 X( g# P如果中國人真係咁中意內鬥..
3 A% }6 k- z9 V4 ]3 l點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
' G3 x; i! M* b% R% M點解國共會有第二次合作抗日?9 H3 E. b' t& @6 ]
% c/ s2 }3 V$ b5 G

3 C# d* G8 F# j( G; G2 U
: z2 D) H; \& x3 [. ~* ?- J/ ^
8 T' E! T8 r4 O3 U3 X1 C小弟見識淺薄...有以上問題唔明..$ A% \) \  p$ e7 \3 h5 ?# s& Z
如有錯漏..還請指正
5 M2 `, h& T- y, P- v. y; K- q* w
: R) J! Q* [  Q  I3 X[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
( r3 I# z" `( }1 Z8 `中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
# r* \% i8 ?# `1 |而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...; b1 U8 D3 d8 V: Q( s
最後喺1927年就正式分開...) M" `# e8 o) Q' [  T- z% T$ K
' R7 `6 E6 T& k' Y
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
  M6 K8 P0 _% E- e7 o當然原因係日本侵華la
3 o1 J" g3 [, c. q而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...  @+ h9 f) F4 U, X2 \3 y3 o' Y2 U! R
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
0 ?) J( R( }/ \! o9 a不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
4 a9 S5 U( Y) O6 x7 Z( }& ^+ q, x/ G因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
; ~+ G( f2 M; D+ a基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...* s- u; w7 B5 o
/ ]* ^! Q8 x/ E4 Q
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
" O% a; @- J  r, y9 A. U總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...9 Q3 d+ k( x3 K" Q" b& [
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
& m' a& P8 F- j% {- L) E大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
1 p+ S4 h6 @. M9 \: ?8 T
$ c- k% q% Q# }  a9 ^, r+ C外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
" H4 G; ]! e) b+ Q上次見到咁多巴打都話好好睇
' |: Q7 [* x# X1 ^6 o( W今次特...

3 v0 o/ w# W$ T/ P1 Q+ C2 |
我反而覺得e集好左好多
$ y6 w/ k2 W1 f7 B尤其講中國人點解無商業誠信果part0 Q7 R, ~; k' p9 K
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發- r+ H% Q. G* _/ i

2 f9 N- O# |, R我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
6 c2 K; s* e2 u/ ~. t& J9 a7 S係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念7 }# @- }. S3 ^5 l: g6 u
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
0 d+ c# U/ \& l0 g6 k* d/ Y可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事; z, n3 g: d- m/ h
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
9 Q' y! ~9 }" t3 X" l  |0 J3 ~
+ x9 B% p; R: S6 n我反而覺得e集好左好多) ~& N; c  O5 A0 [
尤其講中國...

+ k9 h$ b8 t: U2 w5 L1 f
4 C% ~7 D7 t# D$ t6 U& j: k, m4 `/ e0 {/ N  J
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:1 }5 E( e, R" g' i& I5 I
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

9 ?* X+ ]/ f, \8 J; t. \你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發; R' Z2 C7 J# L. r, x1 Z+ b
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
' L6 Y( }2 a  v- z8 Y" lif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

5 C. ]1 b/ s* V3 l4 Z
閣下何以以此斷言?* ~- O* [9 P% v- Q; P) q. N( Y
不過我認同
+ \5 s% H! l! a9 t8 O" B我覺得我果句會更perfect
" x, i4 i! j, ~# [/ |: Tif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.