看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
2 @* C* ^( l. V而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........4 _$ Z: t+ f, V% X) T% @
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....: [0 i0 D* R5 c1 `
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
: t8 O; \' g/ U& ]6 M8 j2 D即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.5 e$ M. L8 x8 R! z# D
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
! J" [3 _: a: c9 o: ~5 ld卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
6 Y5 T9 B6 l, W1 {! z
* i" t( Q8 W+ F; C2 o4 I之前又猛鬧話填鴨式8 z+ M' ?! M/ g; L

- A  b' E4 n" d  J- Y" t4 b* b而家著重思考又鬧: G  c: b+ t, h( v" Q$ \8 }
% D3 a$ p. ^+ ]

6 ]/ a+ O8 r/ b" f# y
  d' |' z+ \: L. S0 O( U( ^. E+ ~6 B$ H不過..回應返巴打
+ ^: @& b6 i5 ?& f3 g1 S4 n0 c% d' s% n8 a
呢個考試制度好公平; E) h- m4 w1 O! y5 v" z
# O: i4 Y+ J. O; x# [  B9 }
大家考同一樣野..用同一個準則.., C2 }' F7 ^2 w. @; Z+ |5 c) j

- z% f- X0 R" n' z0 g: @點解唔公平??
) ~" r; w6 ~- ]
: |; u6 U; v. Y) o3 u: j3 R3 j公平唔同平等...equity=\=equality8 q, q7 x5 m' E4 _3 X6 x; X

4 t( [/ E8 \5 f1 ] 請留意..- G2 m2 L4 `) w# O: K+ b, u4 o

) s/ J+ ?* \- u' q" C( m  Q! B就算出到黎社會# x1 Q7 w6 R$ p, H

& ?3 Q8 C2 v5 Z- M$ D) N% `你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
- O" M1 ~: q+ |; q2 m
% i( j* s" E4 J+ G/ C都係冇用2 t8 X, K; F5 [; C
-----------------5 D  p# t2 k. X

3 C+ w; @6 G9 k- L: H9 ]. X我覺得其實會考應該著重背誦
2 f& {% O+ c% d; B1 A# D- \# m, @! b
到高考先至著重思考4 |6 K3 T; @- U

; f% B" r: l& `學任何野初期始終都係死記死背先
7 D  I$ C  j2 p' N. o* O/ M6 l7 x  b3 S  `0 `
如果唔做好呢d基本功6 P  c- T$ z9 Q2 C% j: ?! Z; Q' x+ l

, Y5 q7 l0 S9 Y' H! q1 c! R7 N點可以係呢個基礎上再發展?9 O1 d5 _" o7 ?* f

( }, c' X0 B3 R: k$ o而家真係矯枉過正...8 Q8 e5 U- u( o$ l" A/ @
& t: o6 \( C! P/ K+ e
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
. k( Z. v) t  h' j真係做乜都比人鬧
$ I  t+ ~, L; G: V  @* d3 o, ]( I" b9 F4 }. O. C" k
之前又猛鬧話填...

) |4 l( y7 w+ N. }7 V1 `
9 q9 @' ?- R* `$ r+ f完全讚同
. _0 i  j; U% ~; Y不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
% ]  W% F/ ]5 y6 y: N1 @5 m6 Ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇( f) ~, t1 R4 E7 d( t4 n8 s
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
4 I6 Y* b/ Y2 k- @1 q加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
0 C8 I- T- ^' \/ ?$ o: ~公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)5 F5 v& _7 f8 X% h5 ?, ]3 R& }
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生% w8 J$ i5 G& r7 C& s
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
1 ?2 |* [5 E/ j. }, S0 Z0 w' I2 J" S
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 0 H8 w& H! ~1 j9 `
0 x6 E( @' M3 r. O+ s* k
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
$ ]0 t" U8 j/ l0 I舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:) {: b. ^, K  t; o. [2 D( {
真係做乜都比人鬧, s; ]' m5 D' b; ?& E# O0 ]# P/ Y
( z. X8 G; e- ^( c# t+ I( l
之前又猛鬧話填...

+ ?, M  G, A  Z9 y0 b: ]
0 Q3 x  W8 C! `5 [. G/ A同意+1
+ t2 V8 k; k& P# G咁又比人鬧,
2 ~, j3 ~: _: ]* A3 B& h我寧願好似e家咁9 {5 B+ i( y. z/ t
填鴨式都唔係人人得嫁
  T; V' A: `0 Q7 T3 W' n時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩! W# ?6 ~# m1 A0 Q& `! ]5 t7 Y# p
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,& \2 l: k/ S- z: X, r+ b
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
& G+ M8 `) H' X, k& l- X弱肉強食# F( }1 I  O0 f! C2 M& P, _" I9 e
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
' _* A3 g/ g( E+ ^! a7 n見到d考生都"鄧佢橙"
5 B4 s% S4 e$ {* o! p" r
0 n; V5 A( J5 K0 t) [' |/ y8 {3 J咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)4 x8 y  W9 e, R8 L  O
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
. J$ j% H) n3 l2 V6 S! _
* `, x( p/ V; P" ~( J不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,; M$ \, J% S" W/ U) Z( Z$ H
遲d又教你用填鴨法考呢d試