看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
8 r7 c( Q  Y4 l而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........5 p4 q5 k$ \  l# Z* I
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
; a' H! m3 b9 p/ T, ~! l" G玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
) p# i0 W/ `+ N# s6 `; g即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
+ u2 M- [1 H! m出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講  o4 Q9 F, y! f, O+ Y
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧3 t  e( }! T5 C( d7 J  {0 d8 h
* I# ]! r8 o; T$ W# q' s: A4 ?
之前又猛鬧話填鴨式' V! G& X! \7 y5 F+ ?
) h! M& C+ |* {1 M& i, X
而家著重思考又鬧
" d# x) Q! R$ U5 f0 j& \7 |4 o% Z
0 d. V2 h; e5 E3 q
, Q9 o9 `. M: k: L! f6 ^
0 \  C- t* u; y( M) _, m- K不過..回應返巴打
. ^+ e, }* s7 w/ v( e+ W# U: N- s- t) Q9 w
呢個考試制度好公平5 u8 X3 _4 \$ H" h
5 w8 `; e# C5 X$ {" ?' g+ u& C
大家考同一樣野..用同一個準則..
8 L6 C6 Y2 _5 O4 s, D; a
  u& g& v3 C, [. w" I點解唔公平??
" s1 K" R1 f$ w, r: p4 Z
" W  n0 F- }- ?0 M6 _: M9 Q! r公平唔同平等...equity=\=equality# s2 O2 [# t/ @- k- R  c. q5 J
: N, o" h# {$ F" r# v  x  Q) {" ~
請留意..6 r( N# R/ o; S/ g' t" t

0 V4 t" C- f5 f; V# F; d/ o4 {就算出到黎社會
5 ^1 e- c% w2 V
! \8 E5 `% H8 ]  s8 y* j+ }/ ~7 w你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦6 H% R1 X8 W, g
1 s  e9 r8 u' F, W& c/ J
都係冇用
0 A: |" P3 F% @. o* d2 W-----------------
  d& v7 m) y8 o5 w8 \' E- v
/ G* @! O5 _2 ]5 E( P, `我覺得其實會考應該著重背誦6 P2 S7 c4 @# E4 ~

3 z5 k! C$ K! ]* ]到高考先至著重思考
9 ^9 n; _9 s3 U# j$ B: I& X
* X5 E- i* d! b: v學任何野初期始終都係死記死背先. y/ G& @2 G* H$ p  x6 o7 s4 k. w

6 r1 w6 S; z( ^0 C如果唔做好呢d基本功
" j% j, {# j" h  y" w: I0 S. F# Y1 p
點可以係呢個基礎上再發展?1 ^; z" e, [8 _9 x9 v' _- v6 ^

% `6 i* U4 ?$ s- i而家真係矯枉過正...) t" n& D! H4 S  m. X' z# [/ \

9 {1 z5 K6 B. @0 Q3 g& s- P+ }[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
$ _$ F- _3 }; q1 `3 }! M3 I$ W真係做乜都比人鬧0 x0 q- r) d+ ^

1 ^6 a0 `5 ^# W. s- c# Z5 \之前又猛鬧話填...

8 i6 Z) ^4 F0 f; I9 ?
! b# Z1 A+ {! w' m6 w完全讚同8 L# Y9 S8 F- P4 K, ]' P
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中5 i4 w9 W: {. E( u7 T: p$ B
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
& u1 P2 R7 [$ z: p* Y1 B3 X而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
0 j! C( n  k$ ~$ Y加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左  w6 C' y. c7 I1 e1 g, F4 |: s
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)1 w; n, M% Q, B
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
0 l& e" {" ]0 d4 X/ |所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
/ y8 e9 v& t5 w- ^! R5 w% X, Y" `% c, `+ c
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
  k3 e8 X, E' M* h% s1 M0 x- p
% k8 b' G, O' a# E5 {[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
* o: Y3 u5 \! j" f9 B7 u/ u3 a舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, ]8 U; J8 ~. K- q真係做乜都比人鬧
+ e) m5 A9 y0 p
4 V' n  A/ k0 f5 i# \" C之前又猛鬧話填...

# C% q$ |3 B" k# E( }
! P! I, z( n! u同意+1& e9 n4 {2 S  c6 \/ h% A
咁又比人鬧,
; i3 D$ Q8 X4 b6 M+ m+ v4 e  X我寧願好似e家咁
+ Z9 T5 `# P5 R3 V填鴨式都唔係人人得嫁
4 ^' F7 O- n0 k" \時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
0 T- D* S. U9 `3 _4 K8 }一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,9 n* i7 k! W: g$ E
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
( d) y  z# s/ M弱肉強食
# }$ W' x% y5 m- M6 d讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
1 v2 n+ {+ D3 e! {見到d考生都"鄧佢橙"; j- h2 ?  A+ f* L+ v- O
, n$ r( s# e$ |! ?" n
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)  Q4 S1 E, _0 E7 i! Z2 ?
亦比班努力既人知自己有幾兩重,: D# b' r/ O$ u8 c
# Q, S# |; L" @. V, I7 y+ W, H2 |' m
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
* N% j4 }5 e5 ]1 \1 S% B# q遲d又教你用填鴨法考呢d試