- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱; W5 N# C' W% G. l) j0 v- K- {% g
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。" y, @4 x) p2 Y+ d8 m1 n
2 y8 m/ o! g0 \+ B% o今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
$ }7 |4 s* E8 E. W" l) B% V勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
- e& t0 ?- C# F; h7 H想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱3 k s3 \. l: b$ R. N
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥4 H$ |, }5 ^" O, u8 v
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
9 z1 a& t6 I5 f. V, y5 \6 H
6 ? H: i y# K! Z" x* j h講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗 i" k) _9 g, ]% f. r; A5 C
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
$ i$ D( Y6 W9 l5 ]等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人8 m# r9 g6 m% |8 J
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
8 I4 U. t' u- a7 H8 ?
% V1 \) b: G) H3 T( C0 L. O6 T又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢/ z' M& L. y5 T/ i9 P; P
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
# y- L/ u* z" G: R8 L今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
1 E$ J, w" b4 p$ }$ S
: a0 o3 S- i! ?, K3 ?4 F- i人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|