- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱7 j$ ]5 A* ?7 E( x2 ~+ [
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。5 ?6 e- N7 A" ]: a c! H/ I* l; t. z
+ D) n. C7 a! F5 M今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
1 j) G5 t! S, [勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來7 V! B+ X9 `& p* x
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
/ ?! z' D4 O6 b- S, @正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥- p( n$ l( B9 `7 C: b) G5 w9 _$ o
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦* x' r* c" d) f$ k
# K8 P( q: M8 L0 J; J+ o) _
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗: K* G5 i4 |3 P+ t
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
+ i8 t, e1 R' H% t. J9 ]% v等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
8 V! m0 ^7 M; n; f6 l6 P ?, f搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。: H3 X- ]$ L8 A" v$ B3 d1 V; a
+ i U* v' g0 B; G! Y2 U0 {6 U又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
, Y# I7 ^( ], D' X! ?* \6 m3 P! o比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
* x5 T. s3 x+ R% F今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
! }5 |6 _) q, _! {8 z% u- Z# W2 e1 J4 M5 c" z' p# N+ Y
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|