今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇9 v: {( k4 z( J( Z' d
今次特登睇下+ n+ F/ O, [, i: J
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
% ~/ D  e  E3 \1 o岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
1 G# ?8 g; ^2 c0 s  K& [$ D佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
; V3 x$ Y6 q7 y1 w" \- F表面上好似好岩...
5 e* X* m7 S' y* Z, C+ J但...我覺得事實唔係咁..1 G, h3 J. i* z: E# J
佢舉d例子..., N4 }% e( k7 M  h& ]4 P
根本都係擾亂視聽6 ?) E( ~% [/ u, U
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥2 J1 k) j* `! C3 ?! u
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力../ K; g5 w, x  O% [; a
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例7 ]" v* ]8 [; r" P' G$ x1 o
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???, A5 e+ b0 H+ v. Y# n

3 T* p3 [$ T, P4 ~) C* f又好似春秋戰國果時...* ?) I- H2 y/ q) E) O
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯../ d" M) X/ t3 W& o% A- }0 y' L
唔通無端端走去打外族?
6 O: Z; D/ q; @8 f再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
: t0 A" A9 y, q6 O4 C) [& z2 s7 _' }2 C% p  R
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行9 }9 ~& z+ W! [$ h# v
無端端唔會出現
7 C/ W# q: `/ Q( r+ Q" D呢個完全係基於利害關係ge考慮6 Q; Y: m/ q: ?
呢d唔關中唔中國人事...% c) [2 J7 R/ y# K; I* @9 U% i
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥..., P# Y) O5 V( ~5 O
好誤導
( t( r" {' w8 _& s* P; ~但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味% L5 H6 H9 J+ u, \8 N
* G3 Y2 m( `0 K! E  f- s% c
我想問...& [5 h6 l$ N) m  m; H1 d
如果中國人真係咁中意內鬥..
7 ^1 T! Y* L. ?$ j) x/ y點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
4 p) E( H) y8 A點解國共會有第二次合作抗日?
- s( R6 D  P5 G& S5 t8 V' \
* g# S( w5 s5 K. L3 F' Z1 j7 _8 K9 |0 t" t9 S: J1 k7 q/ f7 J

( C: @1 M+ ?3 m0 m
: ?9 F3 q5 B/ W, y7 J$ y; V小弟見識淺薄...有以上問題唔明..1 p7 u3 U% J: G; d
如有錯漏..還請指正* j" f2 X0 N5 s6 r6 P

: c) c# I( o, T9 J8 |[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
" I  z4 v7 p" Z- L* p$ t中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
, ^  F  m& v( g! X( h2 V$ ]而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...- v: A# B+ M! Y5 O& ]8 t, e
最後喺1927年就正式分開..., [- w) w- U" I2 Y
. t# M2 n, m- {& }
國共第二次合作...其實係形勢所迫...5 e# l: }0 @. G8 h$ Q7 {
當然原因係日本侵華la  d- C+ W* L. o: r$ O' K0 }
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...9 m8 p% H! ^# w: s
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...& X. E: e$ x  C) Q0 T$ Q
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利& u% V$ |/ [; V! v! e6 s4 B3 U7 j3 _, L
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
, Z5 W" T* k1 `/ c基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
& g* l. @  a4 |7 R
! Q& t$ y1 d; A% G[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..& y% x) n! `' W& M3 `( Z; A
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...7 \# P6 I6 d0 j9 Q1 _: Y4 k& g
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,8 ~1 u& K# f+ y& w2 o5 g, X8 M9 J7 t
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
6 x+ F$ J7 d+ I  W/ Y3 S& \& H  y( t6 ~" I3 Z) ^( N% J
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
& Y6 E4 z1 u1 V+ D上次見到咁多巴打都話好好睇
4 O/ n+ j( i6 H0 [今次特...

: g6 T  h) t" [- i+ Z: L  A. B& `我反而覺得e集好左好多
2 A$ I. O; X5 B( G尤其講中國人點解無商業誠信果part
, ^4 d- c; ^5 U# N  Q至於其他 , 真係要睇咩覺度出發: w; a3 E* Q0 A" d2 V# f
  r# q/ s5 B" J2 k2 L  @9 j
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張( M- B* M, S) O2 d% k
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
$ p, u. O0 k% ]& l因為咁 , 佢先無向外擴張的動機! W* O' Q% }; N: b
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事2 |$ H. j7 X! f
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:- f, Y2 c  p( U$ y* V2 L. m( V

1 m# r6 \: n6 s. }% L4 t0 {; @我反而覺得e集好左好多
7 \7 O% {8 }; T' u尤其講中國...

7 {; {+ I6 R# A9 \; ~3 }4 ~
: |- o* |+ ?$ d* F( h

8 s5 \8 G$ M3 I0 q甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
0 d3 i6 K# V% z; z+ V5 I國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

7 M8 ^1 r  R8 l# P: r' u" ^
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
) S' }; p; y' R* d) E& `+ M) ?而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:( I0 X6 I9 t% O9 }( H
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

- p6 K% X3 l1 B/ o1 q4 `閣下何以以此斷言?6 t: t/ j! C# A8 u+ t
不過我認同! O: u' _, G* C6 D' E+ z
我覺得我果句會更perfect# x) G7 ^" H7 P. r9 w* e# D7 t. v( D  i
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.