<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。; a9 y" x8 i1 m8 p% {
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。+ v* s5 n0 I; r  A0 O4 r
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。4 \# c. b  J$ n: ?3 ^3 u
數據剔除物價變化影響
. ~) |7 [" |2 D6 ]' ~; P  P首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
: y3 b5 L! f0 a5 K: _$ s中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
3 s1 F, q- U! R個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
9 I4 {. Q3 f+ ^( {& Y學者﹕「最低工資」有效果
" A" q; e3 W9 ?* y) k[url=]香港大學
& j+ s4 [( v4 A/ r- H1 R  W
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新: I5 v+ V8 B- c
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
1 c7 b# V7 @; @& J% f0 w0 K7 x7 B
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
0 ^; I" m: c) I7 g8 L8 _但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。4 u3 \3 a$ P4 }. ~
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。3 p' r4 j' j2 N7 Y
最窮最富戶暴增六成& \" |2 M5 j6 U8 j! ^
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。/ z& r- i* \7 [7 q: }
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援2 A4 \1 V9 @4 _" N
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
8 d. Z# J9 V4 d1 O7 K, z2 V7 z2 i
2 G, X. ^: z0 b緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
7 q! r+ c& w! k) p有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
' Q; y8 R' D* q- m喺每一次財政預算案或者施政報告中
0 j/ Z% t7 F. |! y+ ~都完全無顧及到極貧窮果班人
7 ?! K; I$ F# m+ c2 S6 ]6 m都只係顧及一般貧窮果班人, a5 n# s7 }2 o" M( _. q1 E
加上而家啲公司
- K% A2 v* N" Z完全無社會責任可言
& @, s9 K8 [$ H6 l9 ^9 W以低薪長工時去聘請員工
% `8 G% k5 b: |! r4 I啲人既人工又低,物價又高
! j% s# t! `. H6 d$ d咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
1 t4 t$ F5 I" [
( j$ H4 @! A- e2 E9 J政府不斷推動不同ge發展...
- i0 N- N1 r0 o4 S科技,貿易,旅遊等等的..." _9 [) S" i0 y+ \8 o6 _. p8 R

/ h3 _( h; ?) Z( W  t" q8 O. R3 s, |卻不見對低下階層做了多小功夫
& w) _" ]; `5 F9 ]2 r/ `/ d教育不斷改制...5 V2 Q. `, j0 f$ k) S8 z  F5 w
又唔見有好轉
7 }3 Y( h. S& X: m9 y, M所謂與民共渡時艱
" ^$ x; F) E2 G: R8 s! S但又未見有真正還富於民...
  c( `' G+ \6 \4 S仲有幾多人係街度執紙皮
- [+ w! V$ e" c  W1 S; R6 {有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
$ k; [1 X& s  }9 w  u+ D+ x' U  ]) S5 e. V# _
就算經濟起飛
2 t4 `# K# g7 u% }& E+ S0 T; }賺ge係商人) Q( _+ B' Y* T0 S# H' h
打工仔就係捱捱捱!!
3 v' R7 T/ s0 Y捱工作時間長
, g. _, A. ?- ?7 z& `* M/ i捱生活壓力
' x5 i2 m( p$ @) }& d! u9 W( I捱通脹....
' }# r# w% L( a/ x2 |
# k: a( r' c2 ?4 P3 Y4 l+ J試問社會問題如天上繁星之多...
+ ^; c" t+ Q0 r$ P4 e8 h政府又有幾多人真係以民為本?, B1 _" v: m' A1 Q! \9 h4 l" @0 U
真係有心有力去改善社會?8 A1 X) f$ }3 I/ a0 {  A
4 g* d) D: n  Q$ |" y) `6 W
人人做到似隻狗...0 K: m& L8 e* V$ m" Y# I; r
到底為ge...
4 B" Q; g7 l! ?2 L' P* s8 O) A係生活...* W' k3 ]3 A5 r: J3 g
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。