家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。" I% k% G' D( ]8 n' a0 \2 C2 b' D8 h
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
- v2 d$ F0 x$ s6 m+ G隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
- i  }; S! x( _$ ?- w) U/ O數據剔除物價變化影響' c- f/ K# j+ ~4 U) e, l1 J- ?* W+ f
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
+ C6 H. y2 b, ~6 ]; U% C5 S中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
% {% L% }1 U/ z! [2 ~. z% l個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
2 \& ?2 z" N9 w0 {學者﹕「最低工資」有效果  o/ Y: _9 _6 I4 j3 X! r
[url=]香港大學  a4 S* `: o8 x; A: V
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
( x/ `$ o6 u/ o' O1 c( \- t& }$ r[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
, X3 ~( p& N% `2 K7 M1 f2 d[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。, G: U+ c* e4 \- Z; R; e
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
0 M$ l* N" g+ G) S: S% V1 Q, b除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。8 O! v, a2 z9 o" q2 ~5 l# p0 s
最窮最富戶暴增六成
. U5 [3 ~& q& {, Q6 }& [" A% t. m與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
9 G, r8 E* ]8 l周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
* Z" c- k! c/ x- I[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。  c3 l) y2 [, _0 j/ s, W4 A
  l& Z% n/ E! X; y
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=' l! O' I& R! ~0 j
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
% P' d, E& `, U7 _2 S喺每一次財政預算案或者施政報告中) k7 m& ]5 q* M# k6 G( N* K
都完全無顧及到極貧窮果班人
, `5 z" Y$ B8 d都只係顧及一般貧窮果班人
: c+ j$ ^8 _7 A1 t加上而家啲公司
3 `3 D( y3 Z' ?6 n完全無社會責任可言
) d. ~$ w: N5 N+ U" M8 R以低薪長工時去聘請員工
! X/ P' i% U; C% l; K6 f啲人既人工又低，物價又高$ X" a! ^) k) i2 O
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
2 U1 i4 @2 h0 _; B% W
. @+ _, v6 Y* ^* y, x8 F政府不斷推動不同ge發展...2 Y/ I6 O2 L, n: L2 v
科技,貿易,旅遊等等的...% ]  H7 D* f9 r! c  N3 I

& F1 o- O- w0 G7 `卻不見對低下階層做了多小功夫
+ h: K4 Z: `- U8 p4 x: D教育不斷改制...
) J' r8 E& o" P: i又唔見有好轉
$ p3 ~. Q! o' }8 A1 \6 K! v( J2 P9 A0 ?" s所謂與民共渡時艱
( R& h! t+ @& }- \, W4 d但又未見有真正還富於民...% r/ o' {1 g; G) J0 @; x6 P  s  Z
仲有幾多人係街度執紙皮
6 K& g5 q! l2 Z2 ]$ n有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？9 q* h( J: _$ W8 k7 t

' D2 b% K( t  z就算經濟起飛' b3 _  a& ]0 a& ~. ?
賺ge係商人
. {7 Y' p0 M" ~& u- ^打工仔就係捱捱捱!!
8 G2 C) b2 Q* l+ |& k0 S' Z捱工作時間長5 `( [) r/ u2 i/ M& q6 N
捱生活壓力, F5 a, d+ y, K1 |% c
捱通脹....
, s* i' W0 U* R% y+ |% g
- h. `5 ]8 ~7 h4 c( v/ h* c/ P試問社會問題如天上繁星之多...
: ]: `, Y" t" b& t政府又有幾多人真係以民為本？" W+ M9 h/ T5 P) F$ e- |8 J
真係有心有力去改善社會？! O% q) C: u+ g& P

# y7 T5 [" l9 V+ P人人做到似隻狗...
2 Q2 k. E+ {, E9 T. g2 J/ s到底為ge...
. w5 ^2 N  o, r  E8 ~: H6 {係生活...
4 P9 g  ]! L4 t7 o定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97