<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 e8 X; {, E2 Y9 x) r
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 J1 W( j  t2 n8 j. v2 f所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
" m' @' s1 s  M0 _! b, J5 [& a
: V* U' Q6 t( r) m' D" i/ R9 ?可是 , "孝"應發自內心的 .
5 g6 |) @" _3 u( d表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
& @; }* N. R7 L3 R! v因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 O) V8 t" |1 _政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ R/ s) r- L! U7 O
"孝"能提升一個人的道德水...
& o4 X: \* `7 f. s- T認同
% G  h/ X: C5 W$ ?: ]( @2 C$ t自發同強迫係兩回事) ^; u' f7 T- m+ d7 z* b
勉強無幸福1 t- A8 H$ S& h+ F  q7 P# I. a8 C
佢係唔養你點都唔會有好日子過
8 W. J$ ~4 p( r( O係養你..唔駛法例都會去養
: U2 y( B5 Z& D- Q7 n4 D你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 {) d5 r  s" p5 i: i0 l8 J2 |! |  G! v% o5 K" h
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# h7 v" Q1 |5 s7 k* }# s
"孝"能提升一個人的道德水...
# w+ z, t) C) `# P9 q( z
( k. s' B6 w7 k, ~$ c- \  A! N多謝你既意見, 你既分析唔錯, S0 f% b: T* l" ?, r/ X
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# e5 E& P4 F+ }7 z; od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明! h% E; n1 p/ s& A2 Z
5 L8 n; {+ D' b% r  M$ {  V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?, Q& k8 I8 {0 f2 r+ R

$ w' {" j) h9 J0 I: L仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 n  C: ?( y+ R1 a, o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 X, [: }# l4 q1 I% [. N: B' T2 }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 f) C4 F6 i6 _! _0 s  }* K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
  n+ u4 p: x, d  E多謝你既意見, 你既分析唔錯7 \- `/ E9 |, H. `; T  o  D' C
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 H3 i% ^, {. t% y" |: Wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 C# F; F1 U# @; l. p
  i1 ^. g8 U% I3 J. m' Q  {& N2 ?* D表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 @1 ^, c2 A+ e; @& J( b) E即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 a. i8 S% O! {# F, R% a/ X
& ^/ G& t0 j, R9 n- a; O7 B
* Z( x$ ?+ r; e. Y) G$ t! T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ a5 d" w$ y4 B' j7 S% d
咁我就唔知喇~
4 A2 O0 r8 k, S& ?# D: S3 w9 h* q7 ^( Q8 B7 Y& a0 E! U' j1 B
; }8 p) v% M4 b+ ?6 V* I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: r6 o1 a; W& i) L) s+ ~
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ _3 M4 L2 \$ T% n5 y2 t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ i  x8 ^) s* o- `8 z: c, a
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. E+ |+ y9 M* |" P( N" q
+ S, v# |6 l5 C$ B

* x) D1 ]) J2 J9 L: [1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- P, [; d9 N: R6 Z3 M! Q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 ?! \8 i$ J0 ^7 z: e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" R# x3 x* z9 u我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. f2 u% B! ^' H  N. I- ~8 K* j2 \9 v* Y9 U
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
8 r6 |% C' _+ W$ f6 I$ R, O7 f0 `2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....4 r/ i) p5 d0 X: W4 z
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; X5 _3 @2 l" d8 |/ u4 O
# R. G, }: j7 p* ^當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 M8 E+ `* Y; u1 s* o7 w. ]
/ C  I, L2 m* I$ C, r0 Q
: d+ x- V7 G  c8 w& e
  k! T3 y, r* y0 e/ V
不過...有樣野諗漏左..
2 B% a7 ~; W, L% z0 e. W( [供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
- j; R* F* V2 ^  m事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! p" ^+ G7 a+ A

% Q9 \) O" d5 t9 a* x- E; J父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# ~6 a% M' @% ^1 T6 w...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, c& u* o- |& O' r; u' i李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
9 T% m) ^3 {. A0 V有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
: N. j: w9 d$ {0 ~9 i; C, L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& a" _" a# {) [$ D: b$ G. W+ C! v1 R- a
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ j6 e7 N8 O) \( E( |不過...有樣野諗漏左..* M8 J+ U1 v1 F: f2 t4 ?. R7 v
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." ^$ _7 F  i/ o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ v/ L9 Q: o4 A9 d

: j1 _. j$ ^+ e& o0 N* ]父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) S9 T- S8 l, g7 P8 ^& B& N: r& @1 X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 b( X5 N/ U; a) L
% S8 z' Q& K8 u) a% x! c6 e
  K7 m+ D, f* p: `" t
同意!~
/ ]; m; C! E/ Z3 H" s* ]: ]# a5 ^/ ], O) v$ U+ t; B& w" M
人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 A+ l. L; T  d4 }/ c供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& q; n% @% a) _9 X6 H2 p讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& F5 W5 K' T* F! V5 k* B
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" u8 ]' F8 A9 M6 ]7 N& Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 u% A0 {- F8 b  G: ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ ]/ P1 j) I: i$ B. \  @5 w/ t  S" b0 x6 ^( Y$ T/ U
類似這意思~( N, o' V  D3 a: r2 r- p

; n/ V( [6 |8 `6 J4 M7 ?
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ _/ H! f5 K' a天下無不是之父母
2 T/ t- ^- l% g8 v: d' N8 y
+ i8 {& r1 v4 a; o$ ~
我未能完全同意...  m7 C* E4 h7 J" g/ H' T
因為父母也有錯的時候 ,
4 K  _+ c7 \1 u" N3 ~& n* ^畢竟不是所有父母都是聖人 ,: A' T% y2 e! B7 Z3 G; X: O/ |* E
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。