- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: ]9 _1 X$ u( n }$ W多謝你既意見, 你既分析唔錯7 c3 |; g: s9 h) g& O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- ]$ R. n7 H/ ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 + ]3 S: ^7 u: q4 h' C. k6 e2 D& K, @: k2 @( [3 m: ^$ ] A
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 K9 X, Z% |1 b: c: X. ~
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 E$ Z- S5 Z, U2 R* L3 V8 ?9 m! f2 A+ ^7 t& [4 E5 `! @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ J# k1 E9 t6 R( Q M& X
咁我就唔知喇~$ q8 U! N& |. D5 ]# c9 \& X7 A
7 k6 ~2 E# J7 S+ d0 W" c: {3 u4 X2 E. A& q: k. [" M# R
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* s' W2 }& ~7 j4 `3 d( ^' D( r3 c/ j4 x
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: K* o, q1 j* ], f/ @8 S% m+ g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 N% v4 s( r& o9 H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 D% k2 l$ f, Q* v + v' V6 r% g% t5 X2 I! V/ p! l* @1 u5 F. T
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ I" g5 y% J& C! m; v
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 ]! c B3 e( w9 {; s; D我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|