<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?/ q! C0 |' [  T5 `
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 }' y, {9 v; z, g. a: L所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
8 W, x0 \( J5 M+ ^( n2 B4 g
/ _1 \, m# L% A+ r可是 , "孝"應發自內心的 . 8 J/ L+ _+ k3 m' t' y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
9 r4 j5 Z' F& y5 G因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,( ^/ ]- ]6 i7 d4 g8 R
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' r4 f  V) W! T7 s( ?3 J
"孝"能提升一個人的道德水...
; h# V& i- ?6 o5 f
認同
2 _; M' |  x. w! V3 o; s1 Q自發同強迫係兩回事
; G: [1 v. \. T6 w0 d: H1 U. Q勉強無幸福
. u5 h& _0 Z: T# E) z8 T' o# p: F" M( c佢係唔養你點都唔會有好日子過* I4 ~0 c# n. O
係養你..唔駛法例都會去養
& S7 I6 T! }1 G) ~你迫佢去養可能會有打老人家既問題添1 g! R. |; q5 T5 @! [8 E

4 i( t6 r/ N/ T4 U*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ R7 |1 Y0 e2 E/ @; M  b6 x"孝"能提升一個人的道德水...
$ \, [  s  a- t! m
, ^2 F1 Q# S4 G4 a
多謝你既意見, 你既分析唔錯' F" j1 z/ c9 c0 B7 v- A, r
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) e4 O9 ], l& \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- [7 U! c/ s0 E: y/ E( x

; A8 w2 b/ S* b* ^) ]" F; Q6 T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 e7 n8 b$ k# `
. K9 e9 B& Q; O2 m仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 _& ?: \, X+ q, \0 t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# q- k, T& l; g  h- P* [9 z  A到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  B6 g7 h* G9 @$ d# ]
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& C4 ~; H/ {: A7 K多謝你既意見, 你既分析唔錯
, z9 [5 Z7 w' l4 l# ~3 a' W但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* |0 C! t! [" Q. C7 J* P
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 \6 p! R* ~+ \4 [; R" s. f, P7 M/ [4 c6 M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) t  \+ w1 J+ [即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" D8 z( i' N! g; e" {2 R4 ?
7 R) r9 y1 [; u7 c+ a& m
4 a1 ~5 r+ R! t! E0 P7 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 \$ P2 a9 T0 C' \
咁我就唔知喇~
7 r3 i; ^1 N' f* U% h0 v$ N7 d
9 ~) ~6 Y+ t2 J5 R5 R6 L/ |9 M
( \4 Y2 b8 N2 O$ Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* }) d$ E2 J7 D3 J4 h. R0 B
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 a* K" j& p# i: m# R: S% {/ ~) j到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," F$ z; K0 A- X# M/ B. a
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % w: W1 Z1 Q5 N! G, O, Z
  o5 o6 T$ a$ e6 H6 P" x' O: d. V1 F0 ?2 i  [  N+ o" O( F
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
( y- w/ g3 q( z  U2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# \" s" ?, z: E, i) n5 v) D
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 ]# n1 q+ z3 e/ r* M3 U
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' b" C3 y' }) s' e+ H
; m0 i' y0 x: G1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ P, d* T2 o, Z4 }% n/ O2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- s" F* @- U+ R) H% S/ _6 a
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..8 Y/ N, E  S& z. R, w6 I

, s4 T8 @4 R1 h" b2 m* P當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
1 \6 C+ k$ H$ ^3 U) r
$ s' w" U, A: n( q
% x$ T( g4 C. u1 p; p, u# x
& {7 j% D! {# L7 w7 n! p% y7 Z不過...有樣野諗漏左..4 {/ ?  A7 x7 Q' w& Q2 c
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. k: G" a/ U3 T/ [事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ i- q' o: N1 F1 I4 o
; k8 b- W! G. I3 c7 L2 F. x0 d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ E( O+ r9 N9 M$ R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! d' g, C  T" {# f  r% v5 l
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 [# ^, F2 |9 W1 K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 e5 Y- B2 @3 O/ n; G4 I+ I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " Y' H8 m3 }, m7 D" U" s- D
1 o0 j* D% u+ @0 G+ d( {* L9 r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ z9 _+ D8 v. [8 N1 R  q% p; P不過...有樣野諗漏左..
' m7 N2 r" ], x5 h) m供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ O0 [+ `' Q0 P; C
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 I! |* \3 S3 i0 Y8 v7 B: N* ?! n
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 U1 ]- ~! Y7 ?) J+ _" |7 X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 W: k7 {' n% i5 i' w) J. ?4 [! Y0 }
( k9 q$ o$ X  A$ r' z

: ?; J0 X3 l& z- P8 \同意!~* q# b' r: D6 d8 J$ g2 _/ K; k
8 K2 H6 G& G' G& Z6 |( y5 U2 L) J7 w
人有精神生活和物質生活的需要 ,2 ]' }0 ?( M: z3 h& `9 J. Q& \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: M' ~+ k0 Z4 S0 O. Y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 @1 a' D0 G9 k6 _' g  g才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
9 Z* k5 `5 Y" P, z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 B# s* g+ `8 h( k0 ^1 V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. S2 c! A  `$ U0 z. ]% M
# R4 d7 i' R5 V0 b9 A類似這意思~, H% U3 @( f% N7 }  w( S

4 N8 o. q" b. y; E- a+ |. Q9 I# e
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, ]7 S  k+ n5 W3 A$ D% f, d& h天下無不是之父母
* u4 Q. \0 Y0 v& T+ S" l3 R0 n7 X
- @! _3 K; O5 H$ Z' y1 t我未能完全同意...1 S% q) R+ f7 p9 y7 S
因為父母也有錯的時候 ,6 [- S$ ^2 C5 [+ b" H
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
, v, I) y9 Y5 F/ R; O9 Y/ i. v& b父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。