<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
& t3 b; y& j/ W/ {唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
  o: d7 Q# a/ v所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.6 N+ ]( Y6 `* I% d" u8 e

; \) u1 ^- w1 c可是 , "孝"應發自內心的 .
5 V0 Z2 ?. D+ c0 i4 s3 U表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' ^6 {: \% |$ ]! h) g1 z9 m
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,2 d0 \+ ^( K7 M0 Z+ D
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. Y! m3 w0 l! N8 |"孝"能提升一個人的道德水...
' M# r& d4 k' t: i$ H; q% }& Y
認同" [3 _; x2 v9 D; X  Y
自發同強迫係兩回事# {" I5 K8 k: T  E# u7 a' C- i
勉強無幸福
$ h5 l; [5 y/ h! Y7 b佢係唔養你點都唔會有好日子過
0 ?& f8 y7 Y; m3 L係養你..唔駛法例都會去養4 U" j1 O0 F0 g, X5 m3 |$ I  o
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: E* Y, a) M! W9 u# o$ _$ c( b# B% W
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: y" k$ c' X; v, q  p/ D! q
"孝"能提升一個人的道德水...
+ p. S+ a2 ^$ w4 W

8 W6 [% N. @2 s3 S# |: c多謝你既意見, 你既分析唔錯/ s" I' d2 C2 U' w4 J! L
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 z& s) ]8 Y0 R$ H7 n2 t+ J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明5 b  Y9 r$ o% _  {
  _$ J8 K: D  J; y+ P2 y+ }+ F, a& e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?  {) p# E) Q1 P. Y2 x, ^, M6 o
4 J4 w2 b* V/ T  `
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% L! Q1 J4 [/ J( b$ {/ C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ n7 O+ |& {# Q5 j) b
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' P% V( N" Z5 v( i' ]到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. J5 I" a% d: ^/ G1 }0 h. [) t1 z
多謝你既意見, 你既分析唔錯- M% |/ h1 v) C; w# W  I6 Z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 D) H. B. E) a3 ~! `+ q+ kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 [) k0 S9 D5 o1 f& i3 l$ c! M: \: ?6 ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ t( [5 i+ Z/ u. d: Z1 H0 J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 [3 T9 r' H* K& p5 v

0 p8 ^$ K* ~$ c4 i
2 ^! ]5 S1 w  s9 u5 }' k7 ]8 e& r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 p( X! A9 J. D$ T
咁我就唔知喇~! x5 d/ ]  W8 d/ B% ]

/ d1 L, Z' r" g
: e$ w# K! c. M$ L* f- C+ u/ X仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* e1 U9 O7 T, B# y- B講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& G; i" g1 g& q" s8 L0 X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- |1 e, D0 |# v! W7 m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 C* j+ k9 m  U
8 \) x! B; {3 D. ^! Z& R5 J1 i6 N( _. X8 M, b
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 E* B1 r5 ~6 J/ G7 Z3 E2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 v) P4 Z4 t5 ]4 Q2 f9 m8 ?  Z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
# X' y# X; T8 d6 v  Q我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 g9 u0 N- h4 ]2 ]( L: M
7 T8 x, i0 K; z* p3 o$ E/ i1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ A# F# N1 Y! Y$ v2 ?2 \2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2 R' X5 i% ]2 O3 Z0 ~$ `3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
- S/ v- ^5 v( F8 [& h  ]9 d1 ^' s( W" _
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$ W/ o/ D5 k6 h1 M" z/ q! x1 w0 S7 a% Y2 ~6 j/ m* z9 q
6 ]) s! m+ O2 u" D' D
  E) c+ L9 \" V! x3 W
不過...有樣野諗漏左..
/ w+ {, ~) ?# y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; e- Q* y* m& t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ X+ W. h- H. V* d' J
7 B" W1 P/ i- E
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 q' P1 X7 {, ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 U* f0 S% y8 s9 U7 K李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
% s+ \; r' @: y& F2 u/ C; u4 i& S有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 j/ t8 U4 c+ u# t# l& d0 N
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 q: ], ?3 c( J* M. D9 n
2 r% D* X. n4 B  `
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
: t. T3 e  u, Y3 \& u不過...有樣野諗漏左..# U) r' r' H1 f1 T# r- A
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 Y7 J4 r  Z9 l3 o! K+ f4 O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 i9 N4 v3 i- q4 z; `
  f0 t% i% {; B" c( ~  b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( t, I( F" }+ f1 s3 l& c- S+ R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ `# k" H& p# {9 O3 {5 ^/ ^" l

" N6 ?6 d4 ~" X
) q4 |6 }. H/ g- ~" l同意!~) T1 {: [& V' E) A# V2 k9 x

: y, I" e% j) Y3 R: ^: z人有精神生活和物質生活的需要 ,
. T% L0 U8 x; B/ e6 g" a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. g0 c) l: Q( W" t( u% D讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( D9 b1 ^/ K; p
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 P# @7 e0 _& C7 c  W4 ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; Q* i- O2 N! y( h( P* \, d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# ]2 U7 [9 \- p# E5 @  @6 {" }) R8 f3 Y# O7 ^% D  w
類似這意思~2 i# F* N3 V' ]" ?
; D% q) g5 z! Q; d" ^( D2 l0 A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- k1 }$ H4 ~/ ?/ F2 X4 t0 u天下無不是之父母
% C. w* k2 D) S, H0 g% V! M. O1 v7 C( @8 Q# t* {* p7 t
我未能完全同意...2 q% D2 F/ p. D1 p
因為父母也有錯的時候 ,
2 W% U" z% R0 \( A8 u$ O畢竟不是所有父母都是聖人 ,
5 `8 g& u: }/ _0 Q% A- _6 q父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。