<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' M9 }: M" Y# B3 O7 [4 Z
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
' u$ @+ v, Z7 E, X) v! Y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( p) T: i4 u5 [5 ]
! j9 M9 k; p/ {1 H% ]
可是 , "孝"應發自內心的 . ! F6 C4 {/ v  w+ r/ E
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
: W/ u) b, V, R) S  {因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
' C8 [( a: f6 H9 e政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ ?/ r6 S* X8 q7 |0 k; s& D- R
"孝"能提升一個人的道德水...
: W! u% D) a+ s9 |0 H  B
認同
2 p) [8 C. v! b6 W+ I) c! R自發同強迫係兩回事( k6 }) ^1 V& w* e+ h( \) }0 [* u
勉強無幸福1 I3 a% R* l- }1 z
佢係唔養你點都唔會有好日子過( N7 V3 Q. T+ g/ [' f# @6 Q& Z
係養你..唔駛法例都會去養
) H3 S, Q' n1 d5 v你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  U5 `* _! {$ w8 `8 ?
& D+ M2 m  e9 Q' P! ?/ q
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. h! K, l1 A1 V2 E0 f"孝"能提升一個人的道德水...
8 K) {  B/ F! N$ [: e/ t1 S7 L4 I" j1 T; _: z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 ?! E  [1 x" Y0 m( Z7 z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 `' O! y. ]9 e, U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; ^% @9 d( E3 g8 B
  A# U) v$ A! u+ s$ p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 l9 j0 c1 T& }, z% w+ T/ q6 ~/ B1 t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 v+ p0 p; |6 Z9 X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' N. b/ _  P" n3 W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: V$ u  [8 c* E. [+ s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: ]9 _1 X$ u( n  }$ W多謝你既意見, 你既分析唔錯7 c3 |; g: s9 h) g& O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- ]$ R. n7 H/ ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ ]3 S: ^7 u: q4 h' C. k6 e2 D& K, @: k2 @( [3 m: ^$ ]  A
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 K9 X, Z% |1 b: c: X. ~
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 E$ Z- S5 Z, U2 R* L3 V8 ?9 m! f
2 A+ ^7 t& [4 E5 `! @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ J# k1 E9 t6 R( Q  M& X
咁我就唔知喇~$ q8 U! N& |. D5 ]# c9 \& X7 A

7 k6 ~2 E# J7 S+ d0 W" c
: {3 u4 X2 E. A& q: k. [" M# R
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* s' W2 }& ~7 j4 `3 d( ^' D( r3 c/ j4 x
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: K* o, q1 j* ], f/ @8 S% m+ g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 N% v4 s( r& o9 H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 D% k2 l$ f, Q* v
+ v' V6 r% g% t5 X2 I! V/ p! l* @1 u5 F. T
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ I" g5 y% J& C! m; v
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 ]! c  B3 e( w9 {; s; D我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: r( |% N3 h+ J* z$ i1 U4 U
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' p7 B" C! f; p3 b$ {$ V+ B
" g2 ^8 B. h+ a- e! Z1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ r8 V5 f! P( s2 _! e
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....+ O% E' [7 ~; T& }; t  F
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
: ^4 E! }/ Z& t% I3 e! `+ z
$ Q2 q% y7 \2 X當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 {# t) K1 [  h; @/ ~- h9 Y4 v  [- q( F. [; }; ?$ t
$ _7 ]0 \9 E* R+ r! r( G. G! Q
2 j( z# [' G- R' L9 @. H
不過...有樣野諗漏左..% J; U( a4 D0 U) J' B% e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 _! {* z+ ^! H事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ P! s9 a" y% Y/ Q( l/ r4 B+ Z

* l+ U2 N: y5 L$ w8 a5 W* n  h父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% H4 `) ^/ d* k! \
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- V' c& a0 @( K' \8 F0 {% c- J李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 X1 ^; F$ T! m1 V0 U7 ]  `* ~
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:! |. m& d. b& C, E. D' Y0 R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  C! @$ x  q& X
  H) u- T& Y8 S8 |1 l8 G4 D自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:/ h3 i8 |5 m5 z
不過...有樣野諗漏左..
5 z  ?# R5 _  i- M9 m供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 E: c0 b# l" ]' Z0 ]% Y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* \6 O4 |  l1 N+ F

( g9 ]' m( t6 W5 ?父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 U8 H7 `/ y4 }4 U: M$ L
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ u/ q8 x) T9 l9 k" B5 O$ i' D. g

& U, d* Q/ U7 ^; I: ]9 z" f0 h) J* L; I& L% k9 b+ ?
同意!~; E% E% `. K7 @, r
7 ?0 G& ]. c. k, U9 t( Y, ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 F7 C( A& S& r' ~* M6 S  O0 S: T1 G2 O供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# K4 g. {9 J7 b. A! H  ]# d讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! G2 y3 M5 k9 X. |2 s才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' [; ^' ?8 h0 R2 r* E
表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 t2 X5 a' y8 h4 \% C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! L6 t7 u2 r5 c! B& v

( B4 l& `+ [0 {- K1 p/ \8 f  d3 {類似這意思~
8 {9 Z9 k# e7 \1 ~, ]7 i
" Y0 _) P0 p# r1 d3 D' K9 j& ]
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* B- u6 t! Q" _8 c' l天下無不是之父母
' A  h9 v0 r" s: t4 {* T# g0 i3 u* s/ a# z) a
我未能完全同意...
2 m1 T9 o' T5 u; O! }因為父母也有錯的時候 ,  O, P+ @0 @6 V% `, d
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
2 [+ `% x, ]! E- X0 A父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。