     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. J5 I" a% d: ^/ G1 }0 h. [) t1 z
多謝你既意見, 你既分析唔錯- M% |/ h1 v) C; w# W I6 Z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 D) H. B. E) a3 ~! `+ q+ kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 [) k0 S9 D5 o1 f& i3 l$ c! M: \: ?6 ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ t( [5 i+ Z/ u. d: Z1 H0 J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 [3 T9 r' H* K& p5 v
0 p8 ^$ K* ~$ c4 i2 ^! ]5 S1 w s9 u5 }' k7 ]8 e& r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 p( X! A9 J. D$ T
咁我就唔知喇~! x5 d/ ] W8 d/ B% ]
/ d1 L, Z' r" g: e$ w# K! c. M$ L* f- C+ u/ X仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* e1 U9 O7 T, B# y- B講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& G; i" g1 g& q" s8 L0 X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- |1 e, D0 |# v! W7 m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 C* j+ k9 m U 8 \) x! B; {3 D. ^! Z& R5 J1 i6 N( _. X8 M, b
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 E* B1 r5 ~6 J/ G7 Z3 E2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 v) P4 Z4 t5 ]4 Q2 f9 m8 ? Z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|