|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: l1 R; i0 a, }& u多謝你既意見, 你既分析唔錯8 `9 E2 N" ]& f z: N2 Z9 G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: k8 n3 i- g ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 X! ?# J% V3 v9 G: v/ C
: \( V2 [8 M9 ]# L1 k) V f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 B: b9 B* U; O* b# P即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 A% E" c- o' D! E% ]
6 U; K P, v6 n% C9 G+ b1 k2 F4 H+ V! F' {, g b6 m) t' i$ \7 k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , _2 M1 W8 O y0 x7 T, O& v咁我就唔知喇~; Q4 r0 V+ H h' Q% e4 W% c" ?$ X
& l) I; @! ~ `3 j) W3 Y" |* F6 h# M4 d+ c仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; f5 Q m" \- f# L6 H$ x, u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" }: b! B5 |9 O* s' T2 H到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 m, O1 w9 F& d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ }* N6 v- o. p+ a! P( b* s( V% V ; c! Y% g+ z" H2 m( Q M g4 k6 [0 K( l
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 n8 z7 O( V2 M. a$ f
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓? j# ~! X- \9 k+ k1 @, A) e6 H# R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|