聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ o9 v: h1 O) a1 q
+ |2 D" V* ^* x" n* J
3 k8 p: ]5 x- o/ c& l聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。9 F# s( R5 P. o

" J( w3 S9 |! ^, Y7 C. H& U5 ^最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。2 g! F+ a$ T; j* g% c
; N. m% ?$ c4 d# l" |9 N2 X
" l5 q0 h' }; X$ \
( ], _. s$ t& l2 w* w+ f# a9 W0 i
聯署: $ K$ Y: m3 S; {
2 @8 \8 R$ \  X; g, l, p* W
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:5 O5 Y+ k2 _  C2 y! G9 J% Q
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% L3 X: h# Z% W; D9 S1 u& h
, K, s1 q7 f: y' a$ H1 W大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字1 l; Q1 e9 a' t: p! F9 Z& }" A- m
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& S3 Z+ K4 _; c2 R) F' o% o+ x( M0 m正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ P. _" t; s9 X
# }' w! V  Z5 r7 w: y$ B; R/ j當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- O1 c1 J- f9 ]! E. D# t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？- K% G! a% F9 M, v. ~& f/ Z
大家會不會無限上綱了？% R1 o  E5 K1 B2 H: ]
3 S. L% z% T" ]" e
以上只是我這事既大概想法
9 a. h, C0 D. X" T要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- w2 R" Z% M& }$ Y我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% ]; u6 l# I% r) r3 Q. L
係d人攪錯左
9 E4 S& {. ]3 @聯合國冇打算咁做* f; B1 o+ ~1 S0 t0 v/ z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" d, H" h) C" A. t2 n& ]
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( m+ R: g  X! c" ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% i% Q# \+ g" K$ ~君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
, I& c5 G9 |5 N1 |7 `5 _5 j中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 c' y2 }+ A9 S4 g  M% v, }  \& h% e( b) z2 s3 o% u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: A+ K, p4 J/ o+ S1 r3 w( Q中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' I) V& O$ K/ e2 {6 O: _2 m0 v8 D5 ^
. |. T" w. Y% T這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化5 N! e) B/ \6 Y& q" q
4 [1 C3 n8 ^3 e, ^* R+ b
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 F6 I" z7 d1 ~1 x) |/ `- H" O" C
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了# h" w) v! B1 L; O
% i0 E# w8 X( E# C* r: j1 G
純粹討論而已
* C8 d" y  f3 ]8 C, m' ^* }$ J8 m- ?6 E& Q. P: B4 O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 }* v. Q5 q2 {, k1 b
"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ J$ k8 T7 O# O! q7 A- Q  a
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: G1 m. Y+ W# j1 o5 i" m- a我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. Z/ o; e! l. y% y& o但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% d/ Y+ E& E7 z6 |$ A' e5 {
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ K- j* J- s/ M) r% v! Q  }9 E% J( c1 x% N; H6 ~. |. y3 u6 R0 C
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 G- l1 W& F9 I但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# a2 g2 r, A1 z7 X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 ?; Z* e- u. `" r" U- [  r5 e$ K' S* t
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 o( e% q# |& S" D8 B0 y6 c
- s! I1 p( v2 A8 F$ L% G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 e7 `* T- a0 i, Q& ?; A) t
& a" L. t2 v; V$ G# W* V4 W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) [- Q; v( u5 C3 n
儒家成為中國學術主流0 N* ^" f0 W6 {6 V! j* \0 Z
好大程度上係因為佢最乎合人性
9 @! h8 K! w) V' i9 B% Y
$ Q" {& N" [1 [' u$ T& ]另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 ^5 Y+ e/ l: O* M) X$ d4 G( D尤其係道家同墨家: ?$ [' K. R5 z0 O
0 i+ q# l+ `( l: A" i2 V
; G# [- j: [% Y8 i5 t7 r' X5 U
唔好比d初教科書呃倒% g9 g' u% s- y3 v) W. n4 B1 G
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- n" r% F2 c4 ~/ W% \, i- x: b

1 E- D! u' x1 T1 }8 e. B! y如果真係咁6 v, t9 O- f. I% R9 \$ H2 G1 I6 t
魏晉就唔會玄學清談(道家)
# w# H/ V6 g! C8 q. P" _% F再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野