聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ N9 v/ ?  }8 I; s6 Y
7 g1 l: q4 T2 f7 ^& b1 ^. d$ o2 z
& K' d+ |$ a( q
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。; |8 H$ x* z1 ]# U
! Z+ w$ V6 R' c4 K
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: e& P  ~) p5 J9 x5 M
8 v& I/ T& y9 l/ `5 E
! C' q' |" G* \* r$ @  p/ l
3 S: a7 g/ Q. S6 Z" Q聯署: : j  }- K6 }& n# }9 `

$ B. `3 L7 R) p+ k8 j, khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:9 s) }# q9 V3 _# _+ A
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ j) J5 Q6 c5 n& U1 F9 w7 J/ d

( e* L1 y% O' U, r8 |大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" V. `7 f  a) I- q7 t根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' F. q5 p2 s& ]- Z3 T正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  B- W  e, A3 O  e+ H

, Z4 P7 r4 l: J2 ~# \3 j6 E當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( u$ H, V: g, L/ ^6 m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？! X- q) w3 ]# }5 r8 ?- G4 {, ^
大家會不會無限上綱了？2 d8 q/ l3 `2 O/ d% B$ W4 V
* |1 l+ K1 k: Z# z  S$ O
以上只是我這事既大概想法0 @4 C5 b3 G/ u! ~9 V
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
! V0 I: O! E  A' {  \我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. H9 C( R% i9 G1 w
係d人攪錯左1 Q- z% P% Q7 P  t7 D4 M
聯合國冇打算咁做
7 R' U; w) V# z% W4 q0 I我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:' x  I' ~0 Q/ B) e# J4 s1 w% n
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 D- [* D  C' |' k2 v9 k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, O. D4 F  h, C! N, L/ H* I+ D
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 B% C& ?5 ?+ W* \中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 r2 f; ~: `1 v+ n; |
5 q  }1 t6 v5 C2 f; k# {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: Q$ B( R; {7 x4 w: H
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 j( n9 y3 a  Q; l, N4 h

: A- p9 b6 }7 J# J% X5 R4 N7 @; C這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, b  ~9 w) W  T6 [; l7 H
4 z/ F: B6 L5 k+ \
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- A$ P' }# s9 ^6 E- @" k: ]
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
% N4 @) E7 o" h+ h+ }* c% F8 B1 b
純粹討論而已   f  I8 B! v/ `. H5 O

4 o) }  w  h8 x- s* ~7 \2 C[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 M% i7 r5 D/ X"正如如果聯合國一律用color, ha...

& x# D4 b; X- S哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; z0 I4 t: `1 Z7 ]! i我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
3 N3 b4 q5 t, i6 U5 Z6 ]但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) R. y+ |; Z# U/ z1 m! K
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 l9 G* t" k+ D! ~  R" L
2 T4 I/ {$ V. C/ {5 y0 F2 V不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 z' v2 A6 ~/ P1 Y! S( a但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; W, \$ T) d$ ]7 e% R$ Y5 Q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ f1 u) h2 k1 n+ N3 o# v+ \& r9 W7 K! s" ^
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大  n! \$ I0 r' t% a5 j2 V
. J9 K7 X# y& d& }" y  p% J
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! P7 i( i4 w) k" H7 P5 k
2 t# ?( B  V/ G( o9 A2 `# t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& E" M  ~3 D" ~( B. e5 B+ S1 i
儒家成為中國學術主流4 G$ j0 ]) p; u. E! }
好大程度上係因為佢最乎合人性
- E0 N  \4 Y. R! A" e( _  [+ h1 }# Y' p( ~# B% H8 v* u2 z; {8 l: L
另外果3大派..法家、道家、墨家...- `: i$ L0 ?0 \3 y  _8 T0 ?
尤其係道家同墨家( Q4 ^7 h& g' U3 Z+ ]
6 u1 {' c( T0 G# x: }
7 l) u( b5 F! A( O
唔好比d初教科書呃倒
8 t3 n5 W7 D- D8 z4 X9 O( ^2 Z以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
% b7 o$ F7 f1 A# s9 N* q0 ?  c$ K; `' k. K, W' c
如果真係咁
7 l$ S$ O) o$ V* d魏晉就唔會玄學清談(道家)
! N6 T( ]2 Y) `, V6 O/ w; h- p再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野