聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文0 f9 n( M, e, s0 t/ d$ M8 B

9 K) l3 s# y" B( K  P  ?' k! z2 c$ d
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: ]! k; x, m8 D) L& L& X1 o3 q/ [
" q. l) u- R' [$ k8 _( F
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 _7 q/ S1 X- B) t$ C8 K. k$ k& B2 H) A0 X! E4 Q6 g
1 b  ?3 k' m) D; s9 K% j) [+ S& i
# a' r6 f9 w, b! d7 G
聯署: + K7 L  j7 r) r$ C( `  w

  x& C" p( R: }! Ihttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:/ Z0 b( R2 C; \7 P
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  t/ g0 G* J& j& h
8 p6 [! o% P% ]' V+ G8 y6 v2 }大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" c6 h) d* j9 Z; D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。7 {  o# o' |  A0 G" ^6 |, `
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 M- p. N3 e8 t) g+ H

. Y" a4 c3 V* t7 T9 J當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& ~2 Z* V$ X( S1 l5 R- J) @4 r5 D% c
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 k% k9 A% F7 H  o$ c: ?8 B# j
大家會不會無限上綱了？1 j3 X  H: G, @; b

+ Y* q! {& x3 S( G% g. }以上只是我這事既大概想法4 C2 y, B. o/ `# I2 |
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  B! k( M! G. t+ X
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# i. ?0 F. O' D3 X4 Z  D1 `係d人攪錯左/ U- D& T5 p# ~0 V& C! B
聯合國冇打算咁做$ l2 K( E8 a, B6 I# Q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  n3 |% d3 H! c5 G繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( r/ {% C" @- N. P% |>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 G% i# D8 X; M, e. |' M$ D+ M
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ j/ B" C2 L! i2 N; `  C8 O
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 s: k( b& s2 h
8 ]; s' Z* a) n8 R! f, Q8 N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ I  K5 N: A" z1 Q; s% j& c中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; e* G$ G/ s7 f6 C% g- U
# Z6 t0 Q, C  I/ {1 X0 r
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! p- c& B2 }6 L/ R6 j
4 \  [& \1 h+ k9 u$ C( K6 j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ a+ ?, R5 O% R0 N9 r% p2 U當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
! u- B) q  o+ O- C
$ ?9 ]( y5 m, i; h純粹討論而已
/ l6 j- _' o% O& V) ?( i: _8 f8 q/ I- D, X0 {0 m" z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 s! y1 t$ |5 {( _* \: @) w( R"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 n2 M9 E5 a* X7 G4 P  h6 s哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 {* j/ z* f  s% w; s# E
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
3 x" p  y% d1 S% I* R  y) b7 j! r- \但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
; ^/ T; u, |3 J& ~3 R' s同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) v* R4 s' `' E: j, W
$ Y: B; S, u5 N$ D不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減2 S6 q2 R# V! q* @
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' J* r6 [3 p! ~; |! ], P
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
# F% G" [7 i$ l0 c# I. V9 k1 s
" C4 [! s/ s9 {. \* S1 {) P總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 G! _4 H0 [5 z' z
. j/ l$ C: [' p5 M" i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  {* x" m5 t# a1 F6 `+ p  c- e( |# C9 Z- K9 X+ {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% r- B! Z& ]1 v* R: p' D
儒家成為中國學術主流% @9 m& }* K3 |+ K9 u# z( G* ^
好大程度上係因為佢最乎合人性, A3 u" k/ T; {; |! k

* z0 J3 Z- z* n' }0 k  u另外果3大派..法家、道家、墨家...
% l' M' Z8 I! Q1 Q; q) W# W4 E尤其係道家同墨家
5 Y# z7 X. ]6 w! Z9 H; [: _" E7 Y- q0 }

4 W. Y/ E* o9 Q! r% x$ ~4 d" d4 m唔好比d初教科書呃倒. [# @- Y) y& w: ^; i+ T
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
3 _/ e& ]; B0 Z5 R/ u; }1 u1 k' L; i; W/ z' \
如果真係咁
( w: n+ a% g. _( b& u0 d! r3 d魏晉就唔會玄學清談(道家)
- g' m) A' k5 E$ r) `再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野