聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 R# ^6 v% c5 B3 t/ _% v+ m
8 b. [8 j2 `4 Q

% i5 a' w. w3 w  p# n+ f聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。  ]1 ^/ a; ~- g& s

. |7 W6 ~0 S  U' z. L$ `1 b最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. B3 a7 \1 F# x& x" l! W: X4 d( `$ N$ {6 _8 S& W

8 I6 b& \: w! m3 O9 q% i" T5 \( d: X7 G6 I) f4 U3 T8 a" U, h
聯署:
) @* D+ B7 f( ?; J
2 l6 r2 Z7 O, `3 K: D$ d1 Ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:) J7 g  T' J9 z7 B0 p
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" N9 x9 ^0 [+ Z
2 |0 c( u* y+ B; S0 c8 M, ]: |大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 z, r' j- V) J# U* }3 t2 P2 a根本不存在繁體字被邊緣化的情況。  M6 N3 o" |+ k2 Y. I' D* ^
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 {( j5 i- H8 S1 o2 |+ O8 ?2 a3 V" Z/ A4 C- L0 {" K/ [# c6 y7 C
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 L/ B1 B2 m) p" @# P6 j
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& |4 u( t- N5 B
大家會不會無限上綱了？
+ j, P( Q/ q, c/ l4 h" d
' Z6 p" v. O; u1 x) z7 n以上只是我這事既大概想法5 {1 w" V. ?, w
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 A) F' O# n3 @6 M2 t
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- g8 {3 O, j. J係d人攪錯左* [4 I; c; {+ m. z) j+ b
聯合國冇打算咁做* F6 N0 |; w0 G5 U9 F5 k8 L3 E
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ {0 {* ]% d4 X2 n繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# p, E( j5 ]1 ~) C; i7 v, e4 k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! o6 l( o3 a9 }' m  O
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; X8 i9 d' ?8 o- w
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 q2 H2 C& W8 ]: z$ t/ S0 s1 W6 x
4 F: {! K( b3 a0 c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) Y: [0 B. I5 {" I' A/ {; C中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ [; _7 g* _9 @3 F% H+ E
$ M0 e; z4 t# c6 }- F# x5 f# ?# @. p
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 L: j" ]( u. D! j# x' \
- B) A: A$ s% s/ H, U9 f" Q5 Y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% U6 o" Z, ~' i# P- q8 w當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了* P3 O; M; G' n
8 k# Z0 ?2 j  W  {# p
純粹討論而已 ; Q3 I) P; Y1 u$ I% l! |, \. C

$ [- v, {  Y# w: a  Y1 C0 `0 l/ F[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:' O/ w1 R+ I* k4 X3 ~& h6 c& k( ]
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 ~) U; ~" v* Q$ \) q" q$ w- W
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 x' ~0 Q  m$ {: I
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用) G8 E, f6 |3 S5 B& Z0 [- N
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: ~4 f4 i" Z; h9 o- F/ \% P7 o同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, a4 K# J* d. ?. Z% O  T0 z+ ~0 j0 H( d# ~" X5 H) C
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 `) J/ ~$ q6 @" S9 v: P4 J5 \4 h但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 P4 r% ^. i) E* y: t' o2 h6 f就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選8 v2 J" U2 {! [; J
: v& `" O( A6 _
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 Z7 {, B% M' \) o6 ~7 o
: H, Z5 _" \& `! d  R- j( l
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 i. Q, j* o( R( P7 h. N

# J1 {+ ]; {& u" Z) Y5 a9 ^>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, f# N# p9 A/ @+ F' {( ]& G3 Y6 s儒家成為中國學術主流( H) q  |+ I5 D1 u1 ?7 S
好大程度上係因為佢最乎合人性
0 x0 f; W1 Z3 \% x
! @( Z9 Y1 L% ]另外果3大派..法家、道家、墨家.... U2 t" |; N8 P2 m
尤其係道家同墨家
/ ~( q1 a  U" B( V6 j
' A+ q* ^7 T. ?6 ]3 n% T3 @- F* s$ R9 C5 X% `& r- ?
唔好比d初教科書呃倒, h2 _' R5 [) J2 D% k0 J
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..." |# l' h5 ?/ h6 d1 E" `

" w# e! ~$ l. f, Z如果真係咁
2 m' i# L2 A* _- X" }魏晉就唔會玄學清談(道家)- f/ H1 W$ X) q+ U9 [: h) k/ O
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野