聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ k1 X1 O, b* ^' c8 P$ }: D- o
* _( }( Q( L3 j& W; z( a0 h% Z* Q$ @, S
9 U6 U& A8 `' i+ V
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。7 q/ R+ i& A4 u. Q; w4 y6 T

7 z' O- v( q) A" W) N& p最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 ~3 C: e9 ]* y9 A! a9 s( d, M' v
4 j8 G2 J8 y; @2 [0 }

6 u" j3 r! \$ z6 D5 ^* j: |" ?, A+ q* F) r$ L
聯署:
8 x& a( h' E$ Z! u% V1 a: W0 a) q" e, e" Q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ U3 ?: e& J" n$ B2 f! q6 t$ L絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ O; x* ?9 C4 S% ~+ s1 ?  B( _

; g% a- H" E+ u/ }+ }大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 j7 I) J; Y# i' |6 e1 G( Z
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& G2 b/ F6 n. u3 |. t6 G2 l正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( S! S7 n  q, @6 n
( K4 Q5 L/ O9 R3 ^, c" Q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" N; A; g" i+ g2 C今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% Q  k  Z% h. q6 b# a3 g8 G$ y; S: G
大家會不會無限上綱了？
# y9 W/ B' U- Q/ x! i, b, ]- Q/ n
" Y6 i4 R/ M/ T3 l以上只是我這事既大概想法- ~: O4 a9 Z9 D8 V5 J. f* q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 d7 G1 u* M+ }8 S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 Q  u( Y) X/ _+ D( {) s' t/ t- e) g係d人攪錯左7 }2 @! V5 \/ A9 ^% M( h6 [* j
聯合國冇打算咁做
, x: R) l+ k4 R# q+ B' X1 @1 |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:' A) U. ?) f7 [- s
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' {9 M: u; I! K! d) i* J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' [) y( T4 K' c4 F! [: d
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' `) b+ e; l7 @7 _+ D  \; m* u/ g中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( S& L& S1 V) Q# o% m
8 F% L' T9 D( L, R- m' M, {" [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) u  J8 I1 v, w4 C* W0 F中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 B! T. w" E8 b: y" G

  ^6 A) W7 U8 |( z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 s& _% h/ U0 G, a% p# d% @
; X3 M. X/ y5 ?9 h" `# ^當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰  _4 G: l0 q0 i& C6 |: ^. |! g( B% a' o
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; ~8 y2 ^- X! q- a  p

1 }2 v4 t9 z+ s純粹討論而已
5 w! b1 {5 N: {# V8 W% E& ?; g2 p, V
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 |' _# Z- ?% L; L9 X" y, B
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- a* S! E0 ]  W
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ s0 m& G# S4 P* P3 K
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ @0 S& e$ S5 N" f1 `
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？1 k0 f4 {2 f) n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: ]5 }# T+ A3 i/ u0 A! \' J, k' o. t! }+ D
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 k6 o& {2 k$ M; `; k% w5 u8 v" D) F3 _
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( h3 R. t+ R* Z; f6 ]( C
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 `" @" S8 @4 r+ o1 v% G) C) ^; j1 w! Y* _8 F! t
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大$ \6 G; u3 [& @
3 h5 E; E* ]/ y/ D2 |) Q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 g: K. N! _/ Q8 c6 O. [
& G  {! ~0 U  _5 N5 H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( x$ z8 C* ^/ P- b  S" |儒家成為中國學術主流4 I8 d2 O; r8 p% K
好大程度上係因為佢最乎合人性
+ e8 [2 v8 a, C0 ^! B8 S
+ |/ R# k/ w' C% y$ @( C" A另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ X# K7 Y  y% B$ O% P# }尤其係道家同墨家3 e$ J2 l8 ]) m

7 n5 i$ w# w1 B( S' s' Z4 Y# X
: }) B, f, {- h1 a4 h; r$ ~: @) {唔好比d初教科書呃倒
* E* D5 F) f7 z" R/ i$ q4 q' o以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; n  r8 n7 J# N% g+ G4 E8 V% h& P5 k

8 z7 N8 n0 r$ l# s6 P6 K如果真係咁
% p8 g* {( C3 v3 n) ^& i魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 R+ l! `& _5 U$ x9 K8 [$ o再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野