聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
, U! X/ C' u  [  W& X. [! u9 m% _( Z7 t' p- f
/ x. w6 c" h+ U0 Q: |
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ P* Y& f3 M! X, ]% u' Z! F& A1 h5 W  S
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" J' H9 k$ B" ~- @& Z

$ B- f8 Q: Q' z4 b1 R; q$ c4 _; }+ g+ Z7 J% L6 K

3 q6 j& A4 w$ r" f/ d聯署:
5 D: m! e( D4 V# j* D! U
& s3 C2 ~2 w. K+ u. I2 W" Qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 e3 I; }3 ?# E7 Z% ^4 Y: J絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 i: P/ u3 q- H; x+ p
7 m4 C* J  L! a# v大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
# R6 j% U, k: W, Y: y! D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。. K* I9 v! [. w  \4 y) S
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. e+ `' ?* m5 V* B4 T1 x8 ~# l4 L

9 F' K" w0 w/ Q7 l( l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, B$ q9 U% K/ U) C
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ `9 j( N1 n5 j: g
大家會不會無限上綱了？8 W3 A- b) h5 M  p" w6 W# V& k: n9 b

" l' `7 Y4 }& }" p" K以上只是我這事既大概想法
  m. O' {- O; M要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" G) Y# p5 u+ \$ _! J
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ k+ i3 P- L$ f4 {
係d人攪錯左
- v% Q' m! @0 l& A聯合國冇打算咁做
' j6 Y. u* ]  A! }我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) k4 N7 s/ j5 r+ x繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, C2 {# @+ Y! H5 ?, o8 Y' x7 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# b. i2 f% x0 t6 |/ Z4 N, _* ^
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
6 m- \: p+ t" \- k8 M中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 Y0 R7 \; X; c% a4 R7 c

  ?  x  S1 t/ P. r8 s6 R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 M% Q0 N! |6 Q1 z中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 V5 q  \9 @8 ?, y( b6 A* g8 r
, o( a8 p1 y; X) a8 R6 P
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
# Y5 B; {1 j! J5 e" I
0 y8 _0 k& h2 X0 r4 }1 o6 Z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
9 g( t# ~2 I0 E' y7 E2 b當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6 r$ b! t! |% t6 k
0 d- Q" z0 R. n$ E, f" P; q
純粹討論而已 , m6 C: |, n4 g2 F1 m& `
- Q. r2 u* b8 @$ @  C' O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; b+ K! o% I* ["正如如果聯合國一律用color, ha...

" h0 H6 e' q1 U1 S哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: f' ^. U& g3 z- J3 \; j0 V我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; r6 U- h( q' x& m但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% R8 h+ f& d" g) q! W4 N同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 v5 x; g9 N3 w
" \% G! |, U  _: [8 q* b
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 t6 i# r2 I1 w
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 r" H6 {$ i3 c, j$ n. U. z4 ]8 Z就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  `2 Z. D$ ]6 I" b8 K8 [
/ y- s8 d+ V% J總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 x8 T+ P1 H7 D3 H
" E/ f2 ?# D+ C1 M
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! m; \( x8 g$ r; T: @+ R

! C- ^8 [9 O. `8 _- k" [* _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: S. |! F1 E# l# t9 Q4 V儒家成為中國學術主流
5 s; ]+ |2 c+ m0 m9 q1 K0 E好大程度上係因為佢最乎合人性2 F7 x3 S% ~4 m* L1 G$ i& U: O

5 Y% j3 O* A+ i8 P1 c另外果3大派..法家、道家、墨家...
: d- r! {7 a$ r$ I- _- r尤其係道家同墨家
& B; T& m' \& D- W
) ^! _) T( e! S1 S9 X+ S$ h; O0 T
唔好比d初教科書呃倒
; m: m9 D$ k. O7 ^: a以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; L2 u. ^0 v* N. a1 c! R6 A. p+ _4 x* u, J/ _- J2 n* K2 [7 x
如果真係咁% V3 K: Z1 P' U- L5 Z
魏晉就唔會玄學清談(道家)
1 i5 p  H9 }9 t5 k再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野