聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: l6 C$ V  @3 \2 y: J' |8 F6 \5 H
  l/ }$ n( K1 t4 K" S

; ~% @$ s  f( V) l* ?  o. ]& L7 d- P6 D聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。* V. x9 Q" B6 F  N' A% d# W0 Y
$ k" Y% N: a& h( ~
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。* P- j3 p8 `9 K" @1 K/ E' Z

3 F4 U& [) P9 z: X( M/ I' S
0 G, J3 z* k/ `1 F$ L
! \7 _$ n! f+ v6 P- a8 d, i) G2 e聯署: 8 ]1 S8 {9 t% r6 ]* V& R
) C( D( Q. K8 }7 g) w% _# w9 r: ]
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
. v/ x+ A/ s, q& q4 _+ D絕不能停用... !!!!!!!!!!

: J8 [9 h: O+ K( m
  H2 O, i) z" y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 L( N" I( s3 O5 D# J根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
8 ^( V  h# X% `; |! w0 l* ?- `正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
& V8 I; _8 t1 s7 w- z. B
9 ]3 X" F: ~5 Y/ R當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% F" X% e! B3 R0 M8 ]( }
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. m) g: Y. j( H9 `, t
大家會不會無限上綱了？9 G" E" D9 o' K8 H, J- p$ M0 ]3 t

, x" Q5 q: q0 m以上只是我這事既大概想法
- o8 j& x0 ^& B" e要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響' v! D& X8 r7 J8 S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 y; y* b% Z: M1 M, d% O9 G& n1 e係d人攪錯左* i4 e- |9 o+ q6 K* A+ \  C
聯合國冇打算咁做, R( R3 u$ F! d9 y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:' e4 X+ G. \3 O" Z, B/ V
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. F9 X% n6 H6 e" a; U7 y5 J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' H( y4 Z7 {: [8 I. I' T
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& d) @+ ?" X1 [- f! i1 R中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- U0 Q, t4 {& x  X7 {6 X  W! |6 F2 A' t2 {  i- m! h- T( W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 M- x# g( L6 c2 [) h5 V1 E4 j7 T% P
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 y. n& K- d. i7 x4 a' s
: ^5 b. z7 ?, q! N1 Q這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! Q+ i) }4 l0 V$ t, H& D" N
/ I4 |! d- V% z6 |; Y' k7 _% n; j2 ^
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 U1 d, P$ O5 x- ]: M- `當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; m: |5 d# w8 `  p. J4 I. n& N0 z
/ P6 ]7 f6 t& C' u$ h7 g$ {: p" N純粹討論而已
4 B" }5 n* R( @% o9 w
; q( C, [3 L6 D& D[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- `1 l7 l$ E5 j"正如如果聯合國一律用color, ha...

. i2 D& \- Y5 L$ F+ c* Q
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ p; O/ f6 I# t# q我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 H: C. ^& @5 w1 F% P% @但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 y; W! t) d. T5 Y同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
; a2 C; z3 Z( b) A$ N8 h/ P, a% n, y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 N4 B4 a  s0 h4 A4 m/ C% G但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, f: ^! J' G8 ~4 _& s( m! U就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選9 m0 d! ^7 u6 Y' C  H

  |- j  X$ Q% g+ x- Y總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 N: h' R6 R: N6 S# k
! [+ R  H. C# ?/ r( X& N$ n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# d3 L, \( z$ p) x4 `7 ]/ f
% T) q! z! V* \# r) u/ w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& Z8 ?& m0 e8 v# |' V) m
儒家成為中國學術主流
* _$ `" L9 y9 I, A好大程度上係因為佢最乎合人性
6 t) q' G0 O$ P3 p! H+ q  k, |7 j( E
另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 Z  X  t/ a/ x' p7 m5 a) A& r尤其係道家同墨家3 n) ]5 `* X2 R3 U( {8 z- v

% V7 X; W5 U; n, M+ d
3 O5 N. q# f# I" D9 U唔好比d初教科書呃倒) K0 `  O: F$ s
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( L. [( N# W: m( z% {0 |9 R
+ O" f$ A- V4 d. q3 w- h如果真係咁" g* @0 a& p( i; M
魏晉就唔會玄學清談(道家). c* ^1 G2 T8 q2 [/ V5 L3 q+ g
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野