聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
3 V& `+ K- i) s2 H3 K1 c1 I
5 b7 N: g- g- R: E/ K+ s( i9 {
) q) R0 o# E6 o; L聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ [( z0 ?$ p( K* Z- H1 }! G% m0 Q
/ \+ u1 G- w* Z% d: v4 f+ D9 y' s最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 k0 o9 ~: `2 [+ Y, l

4 d/ r+ h/ S; A# E2 J4 k. F
- |8 m  C$ s7 r; V7 q7 z! P* N; d; \. P: A
聯署: 5 d$ l. v5 @# S' e0 {
. A% n6 r, j2 K6 k6 P1 S
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:. S6 J, T3 \( v5 B- X
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, C  H9 Y0 M3 ]+ E% ]1 o: g

5 x- T# T& X( s4 f* e0 Y5 P' q大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  G* C$ J; \" I* f% g& t  ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
/ N! V6 k6 s3 W* v$ K+ a正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: U3 i4 r# ^, y8 J2 k- T' C8 ^0 _) q* q; a# N
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& r2 C/ f" I6 }. E- n
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 Q: E9 Z5 z5 Z5 u* g# |大家會不會無限上綱了？3 i. P' L  y/ L1 l7 p" j* g4 R7 ]8 Q5 k
  I& A" F( n/ ^4 g
以上只是我這事既大概想法+ o  I! y7 {' x) R
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 V2 x) W& ?' t
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 f! O: {2 Z5 R係d人攪錯左
8 n8 d! Q, }* O7 A$ ?' G! b聯合國冇打算咁做2 Z. c4 M5 Y( [! V* T7 }) Q% k! Z$ k  F
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:- s  X" t  @# m5 w& e; U% I# d. H
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' |0 g& m8 @( R8 ^! y5 F9 Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# I1 U  `$ u# Y1 C& b君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 i  S! O4 c. A! D
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: s; C5 E* B5 `' U* N1 @
' X5 }+ ]& G! J; g. C6 u# R: k( H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  A) I4 X- t. k& @
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", j6 q7 I8 b: ~% m! y% [4 T2 r
, F- g- ?' |0 a- F% {" c; S( T8 {/ S
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( B; o1 Q  `5 f9 F& F. J
' Z' h( X9 Q9 e3 W/ [4 O2 o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* A4 D8 ?0 _$ m8 [% {當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; o1 i- e( D( q0 Z

7 @- w8 t, S4 z純粹討論而已 3 G/ Q2 ~3 Y! H* r  g

) J% |( C- H5 G5 c1 E[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* v7 l6 I; A# z$ e0 A% s( |0 g"正如如果聯合國一律用color, ha...

' j. v8 V8 y9 t0 _6 ?
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 T$ V$ w0 R+ Z1 C; l+ X我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
1 k' @8 \6 V( J" z# G' {6 t( Q- q但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
6 Z/ M# G3 o/ y$ V- T同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; n7 k# J! ]7 E$ I. @

! k( W8 h8 x8 l( F+ n0 b不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ l7 x0 j' F  W: R2 ?
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" |  H) B  ^9 O% m, G. c7 O
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; a/ S0 C8 N# ?$ _9 e" N! t

, v3 o" }: ?5 j: w+ D3 S+ @+ i& ]$ C總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
& a5 E+ }4 A' S& Q5 O4 ^# I  e; k+ l8 P' ^7 R
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, @1 N- X( q6 [$ z2 g- l

2 f: ?; _0 T/ I* L5 P. E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 j  w% R+ {$ w5 O; u8 H儒家成為中國學術主流2 y/ N; `. K" w; v1 j! i6 v
好大程度上係因為佢最乎合人性7 h: g$ |5 I8 {$ z; g( U; f

, R* `  G0 i* Y9 }1 i. r' A另外果3大派..法家、道家、墨家...! L' u; j6 z/ I4 v
尤其係道家同墨家4 @) F8 r, b2 b" E0 q" u7 n0 v
2 I9 ~- q+ H; |/ _% Q6 u' }' T+ N0 Y
; S( V3 z' ^: F  e8 u) L5 d0 J
唔好比d初教科書呃倒* V! W% B- e& |( D% s+ |
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. u5 Q$ i) I1 a4 y( y. p: H! X. R8 H, \- ], ]0 z( U
如果真係咁
+ x; \% Q/ u9 h8 E$ x/ b0 F+ M/ f魏晉就唔會玄學清談(道家)3 S5 ~0 T. x+ ^6 g4 r
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野