聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 h4 q% [0 L7 p) N

) {9 _; W' ?# k! u
* R, o0 J8 f% J  h% t聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 D/ m" U6 t3 y' K. q/ K9 g5 k! K
7 n% O$ f4 F4 o! J4 M5 j5 y  @
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 ]0 c2 g: H0 D9 `) \- b8 F+ f8 i! {* a& C$ F2 z& e
  X1 g  {' P# W
( ^, |$ _, W* l: \! g
聯署:
  i9 k, A: J3 C7 m, K- C  F" M( W$ Y$ z: l6 b
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" x# T9 |' l7 z+ {5 e% H絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 n( e* V- y. }; P9 [) _

$ w9 ~% K% U1 z; I+ S# M大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 p4 V) v/ }8 ]) S根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% U* V0 G/ g4 ~3 w
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
; k+ Q; d8 t4 n$ `( U8 m" m, E" d3 n# Y6 a& \* c2 w& v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 x7 A5 w4 }! o7 C0 P5 [今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. l4 H2 J% _6 {- O. A5 _) }
大家會不會無限上綱了？" F: A, m5 B7 \9 Z
) K6 l( I3 G0 ^# [) v$ W, K$ _* P% A3 z
以上只是我這事既大概想法! ?# s5 J# E3 U+ Q# @* a
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 X: {4 N( U7 A$ F  E, y9 ], ]我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" Q" L! B+ c+ ], v' r
係d人攪錯左
' `8 W" C6 m0 n" N" ]$ C! Y8 f聯合國冇打算咁做
( B) Y' `7 S2 J我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
! p  r" D8 B* j  T8 x" W繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- J: c& ~+ a$ ], L* R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 S6 k& C! z6 v& @" i+ Z/ q# ?君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. {1 z) i5 \, W" L  i; }' E
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 a& w- i" L3 g
4 k7 ?( B, u% d" u; X  E$ L" s& O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* x8 Y5 w7 J8 o1 n+ m( S5 e, o. }中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; Z8 t4 y6 c- I3 L0 g$ F' r2 ?& H, V: f) E$ j

- @6 y: c3 x5 g& C, }這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 I+ p4 O2 Q( M6 R8 h, L9 F* K( ~9 u; J/ T; u
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
3 ?  D, \$ R) b8 ]6 Q* r當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 f9 q1 L  H& l4 P
( n" n3 T2 T1 }/ x4 D純粹討論而已
. @& P2 y8 Y# o* }
! f; b- Q5 _9 r1 F) F4 U[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:/ y/ u# R1 B# b) O; g( Z6 i; ]
"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 y) ^3 @" {' _
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) m' ^; `0 M9 x1 W8 I* w# q  B- e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
' g8 O# b$ M- Y! @* y9 v. G但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' X7 c' l$ s& o' `1 \
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' ]4 `9 Q# q' }

% D0 w  c* Y5 ]1 B# J不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- O# p5 C" ~9 g. ?" P( _但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 O6 t6 G% G" S9 g, C
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- L! x0 h* J$ P& G  U* [9 v; U, V

. Z/ O  j1 o7 [* `; ]6 [: J" Y總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 u5 U& Z( K9 n7 E$ l4 Z
" V0 W  M9 t. `, G1 C) M9 ]: {. H[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( r, O# @4 T: ^. n$ a* |  m

' b% z8 v, W3 j0 o$ X. z- n# l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ ?' G& p7 G: V8 Q8 N& b儒家成為中國學術主流( m9 o2 {- o+ Y2 ~! x2 D' V( {
好大程度上係因為佢最乎合人性
' v% u+ O) L6 |% h. Z! U+ w! _; i! U3 {- o
另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 i1 g6 o  @9 c( |. n, h9 [" n尤其係道家同墨家4 @3 m$ ?6 u+ A( Q8 S  R

% u$ Q. @. N! h- {# v5 Z& G8 o, E
$ D$ h' G) H7 e7 G唔好比d初教科書呃倒' k. h/ @& c" [4 M
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... N7 o, F: F& M- p+ ]
# }5 @6 r& g: E9 Y9 C  t& U
如果真係咁. S: g: ^: b/ m, I* S
魏晉就唔會玄學清談(道家), u& k4 H& x1 W+ F: i
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野