<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3
返回列表 回復 發帖

[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

玩法:要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)  ; z% e+ `# u7 S6 Y7 k

/ |5 {' T2 J0 D/ R: C" r遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07
3 L: X$ ^% Y3 A+ g1 |: N6 d; u
4 G: ~' y2 t0 X8 L8 z+ f: E0 b加分準則:最高可獲加 15分
/ u9 N7 g" |; P, X8 @3 G1 V! I
% |7 Z; z: Q" U% x* o0 J; h# g6 c[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM ]
海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片,聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著:
+ F8 r$ R& a0 r0 U0 z$ s: J  「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上,這裡發生了一樁搶劫大案,聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡,他對醫生說:『我聽到槍聲時正穿過南大街,我看見兩個警察在追一個人,於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著,打死了兩個警察,我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈,然後給他清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時,警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說:『就是他!』警長把槍對準了那陌生人,說:『先生,一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察,別怪我不客氣。』『冤枉啊!』陌生人喊道,『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不,』艾佛利指著他的背部說,『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧?』」導遊說到這裡,驕傲地說道:「這麼快就抓到強盜,這是我們小鎮的光榮!後來,這個強盜很快就被絞死,埋在這裡,永遠進不了天堂!」 海爾丁聽完,笑著搖搖頭,說:「親愛的導遊,我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂,他不是罪犯!」

9 o3 `2 u6 @6 t7 [, Q- D2 \8 d. U: S- u
海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?
" b7 Z6 P0 ]" x. m/ F
. M+ N8 _. Y. i! @$ b[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM ]
兇手係艾佛利!- p! g! }) I0 }( g
只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家,仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手!
布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈,好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手!
艾佛利(兇手)+ c% D0 M" G& r6 v4 `) j) P7 ?
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
6 r1 }4 b2 n% y, q9 b* V4 I
2 r/ P) [* \! L0 X3 `2 c  G4 n第二點,就係
9 U. I* w0 Q8 x9 h4 }$ G背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人% [2 n0 K: }. r
這點我不太肯定  x& C; M1 }% C
但試想一下
& H% u2 }' G; ~0 [; V: a: Y) a你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人1 Y3 F1 j# K( n- D; t
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
9 r4 j5 I9 k: i8 A1 y我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
0 I  R8 G7 @/ |8 x1 `唔信的話,可以再諗下以下情況
: m' j( C4 ]: g3 z9 K8 k  h地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
3 |1 k9 `, ]6 A(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
$ ^7 k" b$ ]5 G  N% f7 n2 W/ d(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野. n% [4 W1 ~2 H9 X) Q
我諗多數人都揀(1)( ~& Z/ r# t3 U
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
  R( v8 z, v+ q1 `$ T我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做; f9 B" j) Z6 h6 N' B1 o
所以佢背部中彈不是沒可能的; `9 _. W9 ]2 H' t* {
再者
$ E2 \9 c, l# c亦都可能有以下情況$ O' h9 B2 m4 o' f1 L+ n: k9 ^' c
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」$ H1 T! X, f. `
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家& l6 Y2 O' G7 T( @
) |+ S5 ?2 z$ B6 d  ~
另外啦
- ^; F: t) M4 l' j) a- C% a到我今次再講的重點& \! T- G7 r' J2 A
零點四四口徑的子彈
( w9 h( T7 _) q& Y, V6 b& c咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?0 d" B: `5 _, K' R9 }
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
6 E7 [" q& w5 N& z4 _0 Z/ a+ K$ z用以打獵,射擊訓練; i. u% r! r+ d" K
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?( X4 N, y' d4 v. v- ?, B1 E* s4 F* F
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察' q+ u7 p( m% f3 U" u( S* O' N
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛. j) n1 c. j" N- M( z7 i! q3 L  p
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀+ P8 [) R, P' ?; `

! w- o" f6 M& k" I+ I# P) b. |/ O. h0 M/ {$ Z+ _
可能我睇得國產零零柒多
/ {& j+ F: @( y" m) h* u2 L/ Yd大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己' x7 W( k# U$ B1 M
所以今次死的就是兩個最優秀的警察( x, v% E1 H  }* ]
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )
, s  C( e& h! h: p6 }先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
% Y- c* e3 e. A但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
, u$ A1 k5 N" t1 R# |4 y; E
- @, x1 ]* r3 ]3 ~4 R所以艾佛利好有可能係兇手
兇手: 警長佩爾和名流艾佛利, V" U4 G; M8 S$ D- D' C: j# G
( S& C$ [8 u7 @2 F( a8 L# Z
原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的
1 }! V" @; b& A8 y        (2) 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道是布希瓦克' {6 N# [  \' \0 x4 ^# T3 n6 X
        (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈: `, z. |' {; ?( G( |- k" S6 z7 }
       4 D; x& [# X# D6 H
殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外4 `1 h& d4 y3 V. ]( F  d9 M
, E2 u8 s. \8 i+ ?/ ]. Y" T; r# V4 P
[ Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM ]
克拉德。艾佛利同個警長都係兇手$ @5 ~$ G5 r9 C. N) \$ j6 e* C1 I
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既
& |7 c6 t1 w- ]& h# n$ ~8 n原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克4 J/ @" S1 ^7 R7 T  {1 Y7 Q
        可以立刻講到佢背部槍傷......
3 ^! \; \% ]) G0 C5 g6 i至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長& r  T" s: n+ f. V! w3 y/ K0 J. v
布希瓦克應該就係替死鬼~
假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....4 [8 n( T5 I+ r8 j' m; H( {0 B

: ~' I* a& Y) ^但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")
7 o" U$ K: }7 L' R9 u  p' R8 H* g  L& H" t+ b2 `* |
布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.
$ u  k4 i) }% [, n
3 P( e  L! p2 W9 p  C+ u結論係我唔知答案 >.<
凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时,那个陌生人正穿着医生的干净衬衫,艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢?除非他参与了枪战。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。