五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 d( ~" H+ b! r' s/ Y. S# J8 s8 a7 d; H7 y  p) }7 I
& v: c& A1 b  b" \
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + e, [0 @6 m3 ^- \/ p4 i; M" J4 q6 v

/ S: \: m* O$ U: M! l! Y3 i4 `" l7 g電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- [7 F# S4 U* ~$ \& U' L. K: H
$ b+ {; z# r/ j. _3 i0 L. q當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* X$ O# e& {% u  M, N9 X! Y! c+ n1 \$ V# t- Z, N4 G3 b/ u
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / y! M6 h: Y0 d+ h# T) Q
. e8 B" k, e4 J4 T; x; v
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) k- D; n7 Y/ [+ [2 l4 t5 K
" a8 k9 C0 q0 v0 K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 U7 V# {. k. i$ v5 C) {6 U
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？) _. m7 j7 i4 ?! J3 g3 O- o, _

) k2 k% @* z* O/ b7 r% i1 \$ s+ I4 H. j, t3 E6 w8 J$ e

3 p1 E% y1 a& q8 [0 E9 f可以作最大的表達.....都過去.....
" m; Q- [2 l& R8 T5 \0 Q* n  a4 {/ |3 a% ]3 C3 N
要花的...都已經花6 h) J8 s# {4 J( X' D, @

! a: d1 ?( L$ _9 Q2 q相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 t" D; e: d( d! o( `' R! G( s' }7 N: q) f
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 c) T& v1 X* o$ U% ]. c# n3 j$ b; p& X

/ m) k3 N9 \  H& F: e# i. ~# J. \' T/ k/ I1 c6 F0 v* S6 N7 U5 n
6 y; Z4 D6 [% ^1 K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( z: |7 a* ?5 f/ m: ~
4 j3 R& A; Z' F/ ]' y5 c8 i7 f( G% c3 b1 n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 S$ H& u7 j3 I* ]1 k+ o

8 @" f. y; h, X7 a4 k, {$ s
3 K" [3 O- l7 X2 t: ^0 E沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 D- z5 L. S0 \$ r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- F9 ~. t. Y6 Z: M
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.7 k7 N5 H, w# H- l9 C4 ~) E+ o% _
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) Y+ {! s% Z. y4 U7 U+ T難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& V) m4 B# B" B3 H) o4 b7 j+ z* g9 x$ \5 c: u: S
講返正題,先講內部問題.
( A# _" I5 W' q$ L' e首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' O, @9 L2 W9 c% |$ z  T+ e本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ x* p# ]1 @* _# r之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ Q$ k3 @0 O  R4 t1 S
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( _: g* U- J6 c* |
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 f1 ]$ H1 R* K7 Q- H
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.. N0 O3 @4 z) i4 Q1 h% z
咁樣真係令人覺得好荒謬.) g1 D+ _. i# a2 u. i4 }
6 \2 e2 Z3 @7 Q: S+ D0 l: n
7 l1 \9 _7 Z3 r: y( }5 A9 C
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 |: `- Z# _5 S' L1 T4 ]5 a9 y& ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).! x9 h9 w1 l) N) M9 ~  j) s' _
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& P3 U. d5 i: C3 b/ D) l2 H/ C
! @. M' e) L7 e; ~5 w4 q仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 F4 _1 X( L% y2 O0 {之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 @4 Y+ \% H: k8 _/ ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 h3 w0 ]9 [% S4 W
$ s/ [( e- B1 C$ I% J口號方面又係.8 C+ X- Y  b% X% [+ E
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, a% S4 |5 D: o$ Q% W: t' v而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" L$ j7 m4 U! B) J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: L$ z" T5 l/ x: l6 x% r7 X其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ B' l9 R$ D9 G( y  X
* z3 s  ]0 [5 P: Y+ f
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% y' \& B$ d6 Z; l0 {新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: }  a+ _- d8 K  [4 t  }# o& R- L( c! Y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 b7 [7 P. @" I4 H1 V; A
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 i8 O1 c  ?- B  S2 J$ v5 z  r. g+ ]7 P; K
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/ Z+ v5 n* J7 a3 h3 p08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ V' B( p1 k  g5 Q$ g# P5 S但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 b; a: R1 {6 S7 Y' R
7 r- o5 {$ b$ _  w3 ?: j5 s5 w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) d: A5 g, y  ^$ n' ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 D  S* w+ n/ a
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: Y" p+ M. w9 m0 o5 w反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& ^/ }, j* [2 f: h6 b/ N民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( m5 R& k( d- n5 g7 a4 ^
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D2 _: j) o$ O/ @+ g" G
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 F% y+ q3 @" B) y3 x反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  p" x2 r9 q0 z2 Z0 l, A3 t) BSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- I4 K8 O- n9 h* `& F5 ^9 B# c
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# Z" W9 z% p  s另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% q' C* u0 }) m& U, Y6 y" P2 u% ]3 j# s$ w) ?/ G- D3 ~
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! U0 {0 C& f* O' E$ C7 `6 l
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 e: G0 a0 o) \; D  C/ @. D3 @/ I最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; Y7 h0 D/ f) p跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ L( N; d  K0 K; n$ k

1 T& b- q* J4 }4 f$ W$ t新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.  f7 W6 E3 z7 G! r* N# ~
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, z+ e5 d* O. J% b7 Z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 J, m  H. G4 t% Z0 d以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 Q- E; z# Z8 P0 S" F  ^$ w- a8 O4 J6 ]. I( U) o$ ~7 D
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 p& n; Y( s. c4 L' r2 t( ]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 m7 m; O- n- @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ {* |3 e; }( N  l但而家呢?係揀都無得你揀呀!