五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... : I( B3 ~) ]# o5 X' r
6 q  I( x3 a! w
6 v  D1 w, n! a
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . m5 z' B) g2 S+ c/ Z- V  W

& A8 M- u: @* h9 l+ W電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 d8 l+ e; O2 O) g. \/ x0 f0 n: _3 v/ g7 l7 P& e3 P5 E% N
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& ?, w! l0 d7 u; Z5 T3 Q1 Z
8 b0 G# F; R9 R! y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # I9 [$ ?" {2 B) X. N
; k: s0 u8 z4 ~: q! f' Y" q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * _% o3 ]; i8 H; o' P. u
% q" d- U& k) p2 \6 _
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( F+ f; I6 Z- Y7 Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" V" P9 V4 y7 p$ Z7 ~

' U0 @& M/ ]3 ?" W0 `
! l3 A) F2 p' x. n6 ?, }' @  I" B. G7 W! ^
可以作最大的表達.....都過去.....! S5 a# j" y; \' y% }8 l

; i* q, ~2 S$ ^" _6 c要花的...都已經花
$ p" v! @' Y" J3 y1 F- F' F
. {6 g2 ?  ^0 R, D+ {9 U8 O2 Y相信今次 亦都系 可一不可再................." y6 @8 X& Z9 H, R+ g9 I/ F

( z2 h, u0 j+ {( X* w0 h/ r3 A! ~1 d能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 O3 u# F+ D5 \. h% `7 _. T. x
- E) k/ d8 t" E; f
% b8 M2 {& e# K! M

6 Q: p/ E+ G3 R% U' B- T8 M* D1 W1 v4 d9 q
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * n* f$ [+ d5 z. o4 y+ e1 G
/ ?8 o1 _0 ]2 V: ^: s, g. }* A
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  S& F: d+ y6 w5 ~# Q& \
) l/ p  k: P' |' t  q. e6 ]

: l0 u/ D3 V1 a3 |8 a" A: P沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' W1 S2 Z/ F' u) H1 o! `  H/ [" [) |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) [" H  `6 z, B: o6 `! X& |
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: f! o3 x# l: @. B$ X, k仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( p' S: L, B6 m3 m, f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& ^7 v$ B! H( R5 R

  P2 O/ k; z. V- f5 f$ C講返正題,先講內部問題., a7 [. n+ A- V$ G5 e) D
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ u0 l6 O$ V6 a4 s( ~! M, ]6 w
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  N  z& {$ X9 @$ M% C
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; P; e6 v3 S/ V到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ d" V7 e0 R# O, o; i本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 b# |* R( f% s4 o. j
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& W1 o8 |: k- j' n. _- b" K' E咁樣真係令人覺得好荒謬.% a. b9 }5 n6 o0 |1 w- H

2 e2 F+ |. B- ?8 k* ?. V2 _
$ p, j/ r: _( B9 w( ]# |! @再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.0 B. \; ?8 K3 }
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 m8 t, x& k8 q3 G泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 k, \0 \4 u9 T

& Q) K9 ?+ p% h& x5 G仲有好多好多問題,例如timing問題.! n, w  n1 K( u: q- A$ Y, N
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?* t2 R; Y8 D! |0 I  E
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 j, f( g1 ]' @
5 Z8 i8 {$ \$ S- j* h) p4 @# n/ Y
口號方面又係.9 [% G7 h) h+ i% h' Y
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' `5 v1 v. x* f0 @: ~而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 n9 H4 s7 m3 G8 P" P: }1 t1 J
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# t+ ?! g8 P, s! H/ Y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  c: C7 ?& U# {/ J; [' U5 T3 N: A5 A, R: j2 J
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  J8 F& a; V! y5 l  H5 f; W4 M
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 P2 N% o( d" t% K
2 D5 v. [& {  S) J
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
' V+ e8 n- K/ s9 S8 A8 j. x/ |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 ]0 r& z" ~0 K  c- i
- f7 c, w" j/ T: |題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) c2 _4 g, O) C5 a! B! Z4 D! p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: R4 U# L  e) A" u9 _
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! J( z7 I. T; V# Y0 s
; A! P0 t3 K' z: s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 w4 q1 L8 T1 K6 D0 h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀% D$ p3 h8 b- n( E- T7 I
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: X0 ?! ]4 l3 k6 f: h& e- Q; |& ?9 F
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, I% F. ~6 P% k' I, t" m3 _
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  d4 x, A$ ?0 A3 ?8 v2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ d1 }" |& O$ u4 q8 O大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; a% W9 A+ R, C+ e' J
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 ]2 x& r" H; `% ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 v% J  _  M3 A0 v有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: s& A: `2 F& A! {
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- s4 Y. D1 _$ u8 |7 t# U

* Q$ y1 I% K0 I0 }至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( `! E' s6 b' }3 }, z  p+ q, ~中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! W" A# i. D/ G8 d2 m4 }  C0 F! N* K
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 V9 f# V# L" @# T# a& ^/ v
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* O9 D0 v2 I, |  U( _# Y1 ~+ B4 P$ X7 Q/ Z8 v
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" T5 Z" W/ ?( s2 t0 \  `# }仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
: ^. ?9 M6 m  S0 L% S但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, P: e! o: A6 P' z* d以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* ]% y, }% u% ~: B

2 u* Z9 C: P0 D; d2 n: L最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( Z1 J2 c9 S7 |; w奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) Q5 c; M" \" a$ p如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 s3 p/ E) Y' ?& @$ \7 I4 d  ]* c
但而家呢?係揀都無得你揀呀!