五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
# ~- Z9 I$ m& T5 ^- f% ?9 D9 [8 L( @/ s+ S8 H

, b+ n' n2 m5 _公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' l9 ~8 T) ~+ X2 J9 A

. [2 W. K8 k3 x1 d電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : w' R0 c( _6 E* P

0 k& d. H; `4 P0 Y當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " F3 k* l- o* ~3 I

8 a! }- E# n  A唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 C) t7 |, [3 p8 \; N* r2 g

; ]; k5 C6 J- b- O2 W4 g; B寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( v0 i+ d8 G8 F" _0 W7 d  ^& o8 }! j/ \
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 \1 Q+ m! e  S  M: ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! h" F) f! W$ w- ~* q) ^/ N

& o0 n* p# i1 v$ ?9 V
$ J' L  j# j: J' J3 _5 _  Y' \9 }) N* A, B- ^: s
可以作最大的表達.....都過去.....+ W6 n% s* ^9 t" i' T: {7 D8 l
; I* U# L. u8 ^
要花的...都已經花( [* Y8 S# t) o' s% K  N
/ t7 L. r) Q5 ?) A! W4 w! K
相信今次 亦都系 可一不可再.................; j2 J% x( M8 I% ?! u( h3 b- [

# @' ~4 N5 a' s# F. `9 |5 a能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& [3 S7 ?3 Z+ h4 v+ Y

/ _$ D5 S; J2 P8 W% O* t
6 ~, z# {/ I! L* k' U+ X9 U% L* E* v& C* r3 H: e: U
8 T/ d" p6 N& F0 P; F
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# Z! L( b) j3 G. N2 p( b& Y3 ^' U& Z6 U
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 K2 V6 o" }; P' M$ {0 ~9 \4 P2 T8 @1 r# _+ f( a9 P7 r( Q% }  v
: {- o( \5 w( W: H* m/ r1 [
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- C4 V( o5 ]* H6 O因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
, T4 q7 }/ ~" g始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 n, o( t( o3 D! s2 H6 g& E仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# s; ~) L. t9 I, A9 V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 j8 Z/ ^# b1 q3 R

, A6 M1 @* u9 ~講返正題,先講內部問題.
# J0 @( g2 r+ G  ?首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* |! A- ?3 O8 W$ E$ n本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., c3 E" O) P3 P9 E* R+ m  e. Y0 c
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 x- \4 H" v; C/ I
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 q2 D: X! ?4 x2 L本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  _. ^4 _: A! I- M. q1 L不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. x) P, I" [! n6 s* w' i. [咁樣真係令人覺得好荒謬.) f: {( j9 [7 e( L  T8 R
2 [0 @' m/ Q* d
* l; P0 R1 \/ T2 k
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# `0 o1 K/ B. A1 P5 U# ~  Z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) |# ^. r6 V6 ~( V- o泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 X( a4 s7 P4 e1 ^# |# \3 o
" W+ E2 @, w, h* M3 {4 B6 Y仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 t7 i8 o! B; R+ q% b( k  L, C之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: X/ N3 s! d/ @4 I4 D$ h& @好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% X  S  S, _. w; \7 z+ i

2 M) e# G$ C& V: S8 v2 |口號方面又係.
2 h+ o& d" H9 w解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ `* C9 h9 Z6 {' Y% Z7 z: b
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
2 Q, k, Z  z& p. Z) A1 \+ t' z. `* f當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 w1 W* ]& L9 B9 ~; i$ Y/ B: A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- T/ q. a' X  u& A, [# [  c( V* r/ f8 `3 Q+ q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; M: F$ M- s. v- ~0 S" L新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# M$ P0 H' R5 w- K3 t6 w& z& P7 N' W, k, R: h# o; t
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ ?( e, T1 H4 N: N( r0 c+ Z. B* r6 @* V究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" A' j& O2 x) B- }( p. F( p
& j- f: [! _; _) H& i9 F$ \題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 ?2 s( m- |6 n, E* o# G
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 _: r6 v+ o& k/ a# X% K
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ U' ?+ V7 Z. _0 |

4 u$ h6 Z: y! `% Z8 G% I* s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 ^+ Y2 o! h' @7 q6 D5 h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* y2 N% z- n/ m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 @6 v0 V! t! K7 P, J% g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 F3 V8 p/ s+ I2 z. L4 t; ^民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
/ D6 V# @9 O: y  x7 Z0 s2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ L& A$ ~' k& u* g  {' K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( I( z% ~2 g5 A2 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# e% H5 j/ W- u$ q" k9 K/ Y- U
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" \' S: Z: p1 W: U* \6 `9 z& L
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
* a( u0 K; j* z& F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! l- w" Z% z6 T+ H$ v

+ ~3 U! b9 K1 |; Y0 T3 t  V7 a' e0 H0 @至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: k$ b/ P* k3 F% `4 J
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ D6 e7 a3 g& l
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- C" ^# D0 n" h/ K3 F1 D5 c
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ |1 I9 f1 |9 a, A7 c
  {& M% w% Z  w5 Q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 e5 Y8 v* S! N' A. h7 o2 s+ E, ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 K" g7 n4 B* O! I' B3 u& D/ g* K但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- x6 e) a5 i  p- q1 H$ ^; {以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ f. r$ S' d" a& L0 Z

" q4 v$ U. R3 U, v  M: q8 s) t最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 A3 Y. m& L) _0 a* I奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! M4 W( U  O9 v$ _* o# s如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ p' l. U6 p/ B- `4 |
但而家呢?係揀都無得你揀呀!