五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( A" e/ \  M8 D% _9 L% b% x* t

, O  [4 \) X0 s6 `+ Z! @* S4 M
( _+ N+ D: L0 j5 u* y7 E4 w公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! b9 @9 M$ b3 L" j7 p' \
& W8 C- b  g+ [& s2 O$ `電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. N  x+ i# F0 T) d, A7 I" m
, Z6 X2 C$ ?! o當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* g9 h3 m0 U: |9 i* ]) x
( Z/ C! j4 P5 Y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% ~& ^6 p7 M$ c4 X  ?1 E0 W8 C) e' X$ k% O- T! }- T+ {, M
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 R6 T+ S8 b1 E: @2 ~. p/ P
& C, \  {/ L, |! v* }
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% ?4 `; M- ^/ `5 j" O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 z' D" Z6 Z) U, g+ E! g- f
, H5 w3 e  ~0 D" B# R: i  L0 D+ E7 S

  P* c9 ]& r. L0 u* W, ]& n8 y& W9 G+ s4 ]7 W& C
可以作最大的表達.....都過去...... u4 a5 o/ E( @5 p$ v% K
. g6 ]; v8 \2 P! t) Q* r9 [9 ?
要花的...都已經花$ L! X3 g: C0 r% j/ E

, m& i9 n4 E2 Z3 q. a1 j  h7 j0 y. v相信今次 亦都系 可一不可再.................
% d' _$ y; c9 E1 D% D% W- Q* G$ B" a6 L4 R" K: {; a6 H; |6 \
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" }# e$ f# N% w1 u$ G9 v
6 ~& o% d0 v4 u1 }/ z+ ~) I9 i2 w) Z/ A- p" p) g/ J+ x$ X! m
. G- X+ D- s" |
9 R( J6 _0 O" w* {
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 d% T! L  x9 k& J. v0 X9 h* V/ B5 L4 A2 Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 o3 H; i" V9 T6 `  e6 P

) P7 |* E; T5 g& s) L
6 J0 t  y# q2 u: W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 ~9 p) S) @) \& e
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: s# h1 A- E$ z% S, [$ W
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& s$ c" j, U/ E" C5 a/ H3 m3 L
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 e7 |/ |) ?/ ~' p2 ]. W
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
0 m; _0 c, |( G( Y- |+ {7 J' h+ [  l0 ~, V9 {' ?
講返正題,先講內部問題.6 L* Y! [5 W1 I! n. ?
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 I/ H# K$ I7 ?* G8 J# @+ V6 h$ [6 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 q* l  ^# ~% b& j% U( T之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ D2 y! m' ^2 x+ [! m2 l9 f
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# a& u8 u: O' E- z* f本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. q) ~; v6 a) h不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 v7 `8 J: m+ f咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 e& m9 r) C# p3 C4 w* i. O% S. L) B+ z8 s

2 r! q) U; k" {: l0 b再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 ?* j) Q/ p% i' }8 _) V8 M由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  v) |9 M2 f, S
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
( R! a; P& W* H1 M3 D7 K
% i# g& x$ F3 _6 l6 s仲有好多好多問題,例如timing問題.1 V7 P, O- f6 y( X. I& o1 s7 y2 Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 }+ P! |4 h* Y' o" J好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* ?7 x- p; [$ G6 H) B7 [

; l5 M! W% ]- \% H. o# \9 J口號方面又係.
7 D$ X9 y, |/ H5 e1 }' ?/ L. Q8 B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
5 n6 U* y4 V! v而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2 e+ Q1 ?& H, u) F) p3 u; i! H% h
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ c/ m# |% S8 U- j3 M2 q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
0 g. C) I, n& F6 `0 D, L
  e9 U. \$ C8 t至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...4 x, Y+ \; d# \/ J6 |: P$ E/ L
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ |/ j- {3 d6 U% {

  y" C% ~- @0 d9 t! {最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ f( E8 W2 w0 F9 r$ z) s1 J究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
/ p5 M* \, n7 v
) v& g  o/ b1 z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# M( K! h5 t$ C08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% r3 L# T9 o5 Y% U$ ~但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ ?7 A% T# f+ E/ H

  w8 f, j, T: x( @+ e( O3 ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 ^5 J+ C0 B+ Y* c! ~7 I! u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 m/ a. A, b% M9 M+ x( }/ W
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 G1 t! y% H: Z8 {7 A3 [! S+ _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 B1 y% C/ R  B民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ l4 X1 m1 G% q6 h' M. N; d
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  N7 f  O1 w5 K6 Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& n" [. C& x9 J, G. b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 H9 l" d) a& h% x: dSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 j6 A# r- O( E: I$ s3 k2 c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ w+ C5 P0 P+ p7 [& I- _* q5 h另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: m* d2 f/ }. v1 ?8 h

) `1 M5 a8 I  g; J0 A) x5 K1 E: I至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) A# K0 t1 h7 y# Y; I* U中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% [& a1 g4 d7 r  B5 u9 w& M  L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( n. r, W3 f; z2 f; r
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 _1 x; f7 O% P  Q
. W" A3 S2 v7 a新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.$ S& I9 }& Z) S& y. G& D
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 r; f! a0 {3 a' J
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: n; @+ ?0 u- H: l3 _+ I
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 d' a6 _( ?4 w$ y
8 Z: @% p- @! m' T( d& n9 S) I' l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 l( {# B' y7 j# `5 a" I0 ]
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# O! d+ v0 m$ j6 K
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7 s# N% S( P$ F" d/ |
但而家呢?係揀都無得你揀呀!