五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 \' V5 ?; }" @, X4 s+ t7 y0 D0 i

7 l, O7 Q$ D/ k" V& E% O( r3 ~  I3 E2 C' r5 h
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % V8 W' g7 n0 ~3 R9 ?! G
" k6 k' q, R+ F2 I
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 `9 [. B( z; P6 ]9 w; h- A7 s# {: B& F: h- f
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 G4 L7 x3 x6 b! G4 L, H) _  [5 a, }& {' ]# Q5 v- {  ?9 w1 p
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # a- H8 I* l. c1 i+ n; P9 H

* z, ]" I0 q9 k6 e8 u$ o- ]% }7 D: ?寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 K) I. W4 P3 w: x
6 z! s% y1 I! G8 ?& {( s: _" a我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  P) }  _2 d8 S0 `唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- _& O) F6 {$ v; @% c, B
  n( w4 q6 J$ W6 H* D" a8 O4 T5 Z% e- x7 h
) _# F) |, x$ m. L
可以作最大的表達.....都過去.....
8 K: R# Y2 @) j: ~4 f7 K. ~
8 a* T- S, S5 H1 d& ]* ?, s* a4 Q' c要花的...都已經花
% Y& a* e+ E8 f' y, N, g8 t+ z9 O7 x) l0 S* k; e
相信今次 亦都系 可一不可再.................! Q. {; _: W7 {  \1 w

4 ]: R& r* t. u4 a2 j! }能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ T9 z2 @5 Q. x' Z: i9 h
" J: Q) V/ u: A' E. S

. ~) N7 T+ _- H+ J
* F9 H. W" j4 {& L. c6 m- S+ A8 p7 |6 _
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 r5 P; p: ?' n' M8 `2 D* ]

& }* J8 O. k- V' f( h" }因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- M, e% l/ Y. @1 s4 d. y1 y4 B/ k9 N0 M+ N! N8 H" H

) A: L& q6 D: |$ G. y& q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
1 u7 a$ E& J  B! [1 i& g因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. {8 R/ r) j2 v' r6 L# P
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 |9 G5 q% w! _& `: n
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, u4 w' B# i+ W0 I7 A難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?' l% n( V" ]$ ^$ g! z7 s; f8 K

6 ^& X- r- {# j講返正題,先講內部問題.
! v# p. x6 J& W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: }+ O9 _4 ^- O6 m. o
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! x; i# |' V' g( M0 L之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ k4 R2 K, [, y8 N到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 \; w7 K0 T" G0 q' k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 m2 I, q1 h, p2 C% W) j$ B不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ u5 N" {" ]/ j0 w. y) V1 O3 L
咁樣真係令人覺得好荒謬.
% y/ a7 K% B4 O9 V% I0 i6 Z' {+ k3 S3 I+ O4 V

* m$ K% J: w4 c" X再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 a5 h, ~5 F. k" }% L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 w. h+ `( F# Y% L7 s, Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ r4 Q7 Y( f3 t

% F2 Y  U1 G$ W# Y/ S% V仲有好多好多問題,例如timing問題.
( z, V+ c# {. ]4 i. ~+ ]; Q& v8 y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 \9 F% ~7 U6 o
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" k( r2 `$ a" P
( o" @/ l8 q  I1 |. \, z( a口號方面又係.
2 z: Y" O+ Q2 y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 ]: W+ F: {) V, O+ V而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: E! A$ r* o: s
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! b& d+ O  v% K- n3 s9 X, `6 \其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- ?' J' k6 z8 `) ^
7 z! a8 h) A% Z9 Q+ g3 K$ A' _至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 H9 L4 z; |- s+ B, z3 A
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 V, N; i/ f. g* H: C6 S
$ y$ y: L' M1 Y* T最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
) |4 p6 V; A4 J9 b. H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# j0 O) W4 r' s8 r9 k( D. x( D' |- _3 F  M1 v; i
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ W, [! j4 M! X# F* P6 z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% u# v: w  M0 V$ i" H% u8 h但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% @3 E8 H4 y/ \
0 u, k9 I' }( f# `6 a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# T4 O7 i; S' W/ ~+ q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ e# L' n, e& N1 E
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ @& X! H5 t$ y( M' W& I. B5 k' t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 _6 n$ [! Q# b, p& m/ t
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; B8 d' z: {5 x# r3 j) N! j. V
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# @! H! T' f: x9 }( T
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 ~7 ?9 c: h6 k- A! A9 s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ ?9 o9 l3 @6 s* c/ M$ V1 U  O
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- c; J" ]- f; z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; c7 Q1 B6 d+ F7 C. c
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 Q' s3 v( t0 S

, Z, B( e; w% U0 w  a, h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 h+ ]$ y' E( t+ V& C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- C/ G* r% t" L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ d4 y. K: D0 T; g/ }3 T2 w跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 J2 X* m; m0 `9 E( W$ g5 q1 t& S5 e+ S1 g* Q6 f% s8 H# j' k& ~  V( s  V
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- E: q- c% p3 B
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 W3 x2 t. x5 x( I4 c1 C: g
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 D+ U, Q# v8 q' Y# N
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ H" ^# ?# |7 \9 C5 x. O
/ x' \) |8 A# v6 J最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 q% ?; Z1 Y  ]( h
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 d" W9 c5 ?( h3 s如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ j8 E! N& h" K" L& l: M& Z' A
但而家呢?係揀都無得你揀呀!