五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 e7 s0 R7 D" H4 }

$ M1 p3 L$ L9 \+ k- O$ `( r1 m$ t: u& j% C/ [6 w
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * ]: a# q9 k7 i/ v5 {5 M

4 x' n; K* ?% }電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( }( W) H  Y5 \) K7 o! k$ B

( M2 X. w) ?& B! s. e當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " v, B1 d' j' }3 ^( G+ j: ?+ |

6 C4 O5 H( r$ t3 L  U) x唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + [7 ]! f3 J: x% O3 S! ?9 b

  ?' }+ _0 @* d4 M. N* Z, X寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ L2 W- S! S6 h6 A  E9 `
) E, W# ]* N" J' @9 h5 }" E, W- _我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& N7 B% _  ]* J8 \7 d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: [  w% J  D+ A8 o3 y/ Q# |* i2 P

* X9 C" ^: D' W1 t1 C  b' O
! M) |! I; M1 G# E0 G, U% Q0 E. g6 w' n: w' }" l/ [
可以作最大的表達.....都過去.....
! \) ^3 g" l9 m
$ F& `! }" ]1 a# R* T要花的...都已經花
0 }" L6 b0 H  A
/ M1 K( H* E3 O( ~6 h) W相信今次 亦都系 可一不可再................." Z$ Q( R6 H2 i% Z
1 s- L" g) d: x! p9 B
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 a7 d" F7 ^0 L- ^9 W! v
: u: L/ P# P7 s4 p. b

8 k2 l6 y5 N* j  u  e( A* ]: }3 W# ]; s, I' {

8 M# D3 h% g5 _' c* N3 q0 m6 ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ \7 V( \4 _# r( |
+ A6 j# j! X! ]3 B9 g: B因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* e2 a2 q& n1 S8 M
; v( c- A: c' d$ l8 r  F  F4 f/ y$ G# p0 w' T2 {% @6 G
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- Q& f  U3 Z, {* t0 \, ]1 L7 D, `
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& k& N1 Y5 G0 ^9 G' K" o
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# r$ ]5 H' X' ]6 g1 `仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 h4 n9 Q( l* i# |+ \8 t7 d1 x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" ]  ]. O- L- P
* m3 O4 I- B" i4 U講返正題,先講內部問題.
5 ~) S1 K$ W1 J" W' g$ {首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 R0 B1 L0 W+ ]" c' d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. n/ y; `; D' ^2 u. P- ~' _
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ l4 r1 g1 {- A
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( k, G$ l& \6 J0 Q% A  r7 _: Q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 [( x4 I) k: [" A! f不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# i6 [* ]" a+ K" U% ]咁樣真係令人覺得好荒謬.# x+ ~- w& ^& T/ A0 x. H& X

1 e8 H& p' u) p  r; H1 K( [3 n; r' u5 ]$ Z9 z8 C7 d3 C* c0 s/ ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ u% U3 E. v# U) f$ S由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  q- P) f; m+ L: N3 d  v
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ @  i; m' s$ R; ~6 k, W6 o  c' m/ h
仲有好多好多問題,例如timing問題.
) L. Z0 B9 |2 c2 ^% ]之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 n0 b3 |8 E7 z) x: `" O0 p! w- T好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ y! j& i( |! H1 p' U" w. o
1 B5 d5 |" d; m  H8 O+ l3 d1 g9 I- M
口號方面又係., ^8 g! H3 ]9 \9 p
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% I3 r/ p8 _2 P1 h; P, t而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 ?1 y1 P7 |' M/ t# {- A當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 n+ N7 T9 E7 Z5 a8 [3 e其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 j& I8 t  N" e& g  i
0 |2 K" ?6 c+ [  H  b8 M& ?2 Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.... J8 {% A$ K1 W4 {$ [7 A
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( H; k+ x* ?; u- q" D2 a. D5 |, s  f3 y& M! V# {
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. x& t' f9 k+ ]1 T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* @% M$ @4 c0 j, F  k& u" H) O( ~
  U- K6 ~, A8 i7 M4 c) Q題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) M# T8 o1 `' P2 d$ `2 P08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. I9 k; M% h. Q" I2 k8 t/ @" ^0 v但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 G5 T; U" X8 b2 R; Q2 v# ?0 K
. ^7 U. q! N0 g/ M5 J

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# L: C- i8 z- e+ u& p3 l* E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
6 \/ k. E+ V0 R) i: v) e2 ]' o) q奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 T1 X" L4 E5 @& L( P/ [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 A8 W, J/ @2 z4 ~4 V* h9 r
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 i$ i* W6 ~: a" M3 ?* a! O7 e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 z6 |, y0 W7 {4 g$ L2 b
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 l' `  z& A2 h% C( h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 H+ t+ \% i* h/ n, f" u3 ?6 i
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% h9 `' O) y% T2 p7 b有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
7 E" g- M: Z. B3 W) c& m1 [- X. i另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; ^! @* l% H, S: ~

' V- R1 `8 {2 g+ `: a5 d至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- [1 ]6 s: r( ^7 ]7 v: u" e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 _6 s, q! W; f& W, _3 n9 p最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 g! a( }* ~5 d% K2 t+ i跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 r8 \4 c  F# K+ G
" `/ A* m+ n# m
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 p' z/ c( p" Z7 S仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ p7 A, H+ w7 k) t* F8 X但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.; o4 _& _: Y) G! t# ~3 G5 p  p) v
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 Z; Q& b# I3 o0 `

' c" ]" U& R( T- v; t9 C8 o最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 e- v/ U# z) ^! I$ }* b
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 J1 X9 s; C- d; [2 V2 B$ d如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 k5 U" L$ |+ P' s* \但而家呢?係揀都無得你揀呀!