<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
9 M" L, I( m2 `6 C- D同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?. K  F; a$ {. W! m9 O
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?& O4 L3 x0 T9 A- E& b/ Y* X; {
如果要實行一定會遇上種種問題....2 u8 k0 c- B( `* {, W
呢d野無得逼既% m/ x+ \8 G2 R
$ X! P! w' E. }7 Z, L7 h; Y, G; y
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...- i' {. D! `( w; C
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
% E7 \$ u% g# v% g親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
2 ]! Q+ b  a, I! q: @, D9 j+ L8 y; h+ P  R/ F) P* ?3 C
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 _2 A' d$ O3 \, p6 g% ]
其實呢條題係咪你的功課?( n  O( n; O! t
% k1 v8 c: I; ^) {9 b8 ?% E
咁似我朋友教果間中學...
; v$ Q1 M' }/ Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) g, X* l+ }, B+ Q) n0 b6 V( I

5 f2 Z- x6 J8 c9 q* P. ]我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
& O. l, u2 p& e) u* U, K

/ b. Y+ r/ B2 j6 }! s+ P' _" u. @! B3 o: v- J) x. l
: Z- w4 i3 [# @$ d6 o
/ }$ g( ~# K2 ]9 c. b0 i% G

0 [/ a7 F5 l* F4 k1 Y: e: |) i) r( O4 A- I! ~7 u
不過我朋友係教書的
- V% u) ^! U1 K+ Q唔係學生
3 e/ d; |* D3 v3 @佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" e. {  q+ C, l, Y3 C
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ W% N3 e5 Q$ U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 e) y& v) h7 O  T. s' m# B有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
4 g" t1 T( t% H) t
5 t- H  ^- l. @
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左3 j* R; c; X+ y' k8 F
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:. B# I+ r/ J) K9 {- s0 f  W/ ~
Quote:. K! V( \5 L, F% i; Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   f+ I' e. ~7 d/ R: G2 ~$ {
0 ~% y5 @% O( i7 r0 ]6 I; G2 ^! m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
& M% ~: k6 |; A) c  ~

) f2 O* `5 a; v! v! Y, H" d6 V$ G1 O未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- L4 n& p9 o6 u, o6 a; ~用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ c$ L2 F6 f7 M* z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資5 ]2 h  c( g8 B  ~4 Z( m* [
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% h; c, ^9 f" d4 u% \: w) F$ x
! s6 b9 e. q7 Y9 H* K
$ H3 b0 b1 j: s$ ^" V; D5 Y9 c& W- k) y9 G
同意!~
/ v8 Z5 R+ x4 H0 o( E$ T" v
0 O6 v7 b$ m9 i; N# D0 w2 n7 a人有精神生活和物質生活的需要 ,! Y" j8 k& T/ V3 ^6 |7 p0 x
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' _  U; J. j3 ]% J! y  F( U6 R讓父母感到快慰(唔令父母擔心); b5 P% n7 t) P
才能滿足父母精神的需要 .
+ b( d4 f" H- b. L. M# Z& r' I/ Y
8 b+ B5 _/ W4 Z4 j' I+ K  z
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學  _! h- i, U* P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 Z# H/ D7 U- s* m4 _" e2 m除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; E3 s3 D6 F; }5 }6 l呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量9 O4 j# f) K+ G- ?: }
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
( }9 ^% @# S: _) }. r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
9 e5 g3 D; j; Q3 G' I
5 T8 X' p- Z* ^3 P1 k2 V法律令人情更薄, 感情更難辨真偽# M" l, i# j  G  v

3 ^1 G  P6 Q& x, E, ?一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行) C7 `7 T3 T8 m/ w; Z" W
既可悲, 亦行不通
4 q* s- v4 B. X+ O. w
0 W" c  x" S, z4 J8 O5 L清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。