<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???! M) }8 L8 Z* _" p' I$ @7 w. @7 E
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
3 S5 F6 r4 W2 Q* }* D. F$ F供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
7 g. z2 X7 h& v2 X. G' |3 `3 u7 K5 X2 h- U如果要實行一定會遇上種種問題....6 p. Z; A9 w7 _7 m" W& q
呢d野無得逼既
  @3 {1 Q/ F" o, q* d7 V" O/ ]% V( ~9 U0 X' m
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
  k$ G& v; ~7 i0 P萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
: F8 k+ [8 O5 x; N4 v1 d親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?; M* K' \# o* M  W: A6 o" H& n
* o$ W* `% |% k1 ], e2 g# a
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, m: i) K+ h4 n6 x/ q' V
其實呢條題係咪你的功課?
/ \0 ?, D3 W* I* q8 v
$ a& v6 q+ v& c; {咁似我朋友教果間中學...
+ K: p" M7 o9 W, N! J
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 L7 L& C( r- e1 J, k+ R6 j
( G9 f5 y; X" ]6 d; e我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
) e/ u5 O# @, H0 L

3 }# s' I* E. @6 j! e9 {2 J: ]6 _% ?$ D: g* @, N" J
* n/ H3 `. n+ \  q. K

! \- K% c3 l) Z$ T% W( {5 `, o  E. a1 S
8 ~) Z+ z; ~! L, k) x
不過我朋友係教書的1 c! {- h8 g) a% N
唔係學生
) q/ Y! n: Q; V: A+ x" k; \佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" y$ P2 L& q. k4 a
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., z1 e8 F) C1 M- d3 p1 c# f
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) ]  d9 U9 n. L# _2 u- G
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
- h4 D# S! _. q4 H

; N% r' {+ M3 J- b4 n呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
, R& V4 x* a, u5 L1 L但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:4 [+ h  T+ @9 d" K9 {  O
Quote:9 N- r% I/ C3 Z' E/ `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( R' b9 O6 L# C& s% u& Z$ ^
- M+ I9 D' c8 p* Z8 }0 W3 n; P; }自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* F- p7 \8 v7 K, c4 |+ W" F, A$ t
% f% G, ?9 M- e6 _1 T! t未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,, l5 y$ a8 Q% Q4 Y" P$ O
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
" z, {: D3 ^7 E6 M4 f4 N* Q: F% Cexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資( ~5 R5 q* I7 _; ?# |
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
! ?: s! q9 l0 m2 `* j, \6 R4 w
+ u7 D; ~& j$ o1 }" @
( N6 B0 c: T8 `) O  Y. l7 a" s' w' K) V7 ], f2 }+ w: a6 k
同意!~0 Y: s- ]3 Z* Y/ ?
' S" I2 d' ?. j
人有精神生活和物質生活的需要 ,1 q, k9 l# Q# {7 T- ~9 Z/ b) B; A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& Y, S) F8 b2 ^1 V7 s/ h. p2 {讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 |+ |5 v$ e% |+ K/ O: O才能滿足父母精神的需要 .
1 C! V6 C1 V0 v" x. r& M6 \+ ]. p5 b2 T2 ~- i
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* g% V4 b) V+ N3 E4 J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,5 g+ _8 r/ r! H% H  L$ X
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) P- z* t0 l' Y  o呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量& ?5 e9 P4 O+ o# n1 |, w+ y
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. L& r$ R" T0 l
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
4 c* ~4 c9 U1 H% z) k
# Z, ~( {8 x4 E3 Q1 H- t法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! @/ y" c& V1 P- J- J

2 P: y5 k# ?# x一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行( w0 k% Z# h; N: [( m  d$ c
既可悲, 亦行不通! |# J& v, M. T( c6 G' m: B  i

- s' p; b# v* w% G, }% c: I' E1 u清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。