kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???# h5 e* v& O& h5 q
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
# A4 U: n$ l* x/ U供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
! `) ]- V8 Y; o. z* H, k如果要實行一定會遇上種種問題....
( O6 }+ t  l1 c呢d野無得逼既* [2 ~7 e6 l% _( W4 t5 P5 A

. |! Y5 p. T( r4 ], S7 ~% t1 n( l5 ~) Z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8 q- ^( u6 H3 j; N* h8 y萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
+ |5 n) k: N  s2 H0 m0 `親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
. G1 H/ z* h$ Q$ Y9 Y% v. u9 p% D$ q. q. t* K4 B4 _
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 J$ I) ^, z, b4 `3 l4 P% l, g# C
其實呢條題係咪你的功課？
' Q& l- @; Q( w2 K) i  j6 G
: |, v& ^9 ]9 w咁似我朋友教果間中學．．．

6 f1 R6 I" _  T* F: Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 F4 @, m2 b1 r# T( c* \1 J" _/ |. V; e. `' ?7 r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! X* r% X: s8 z( W' A; t8 J* L& X  c6 [6 B, N) e$ m( [
2 _- z. k; g. N0 X

; i! ^- N. x" H# y+ j
0 o& B4 B% h0 k: s4 y4 W* x# Z0 B0 Q0 k3 I+ ]3 c
0 v1 D. J, |, T6 I6 Q6 d" A4 Z( L
不過我朋友係教書的+ ~+ B8 n; b0 r
唔係學生
7 R2 V; P& D# [1 r8 M" S- E佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
6 b1 g6 d/ B; F" t: l2 _! P父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% J$ h' g# z! L. v; k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, e! W" q5 ^6 ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# q# I# I' [: J8 l$ |+ P7 ?

% n+ Q2 F- V" W+ q呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
. z/ y( b0 E1 N; U" l6 j/ v但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 u, W' |+ F% q6 |
Quote:
. q# R! b' C' R' Z1 T- g4 C( k9 b同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - {5 F* r& M, L# ]8 e8 E5 p

4 Y1 L. X8 p6 |1 @7 I- k  Q# s自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

% f  p) M  w$ B/ \$ d8 ^4 Y
( R, I  ^* c% ?* k  z" _, N未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% F: z. ^2 i5 g
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,. g3 ~1 j3 o# x' ]4 |
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資5 j4 N! k5 Y0 m. S
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:2 K! `: ]9 O" E
% @- b2 |: a: u# ?/ t  f
9 Z1 Z  I. v  t5 M' h5 M( Q5 U; }
$ _- }5 F5 u3 N( ^8 ?3 u
同意!~2 ~6 m2 k, j( k# Z  }( E

4 y1 L) E0 ]/ W* W人有精神生活和物質生活的需要 ,! n) a  O$ g, w5 Y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, |3 I0 x8 v; X+ e- J, [2 U2 I讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 {7 B4 _  g8 d* |, i3 w% L
才能滿足父母精神的需要 .

; B! c& n1 R0 ]; @8 `1 t- h" M; `# D; S3 _3 Z
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 N9 L, u' s' }3 Q" }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ A. [+ r  b3 S8 y1 D' D; T除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 h0 ^* q3 l2 U3 I& t. Q呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量: ^$ e0 ^$ h/ s1 f- W  K3 U
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
8 R. l: Z0 M- r  {/ _( |雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

  s/ t# f9 r8 d8 P

( S3 g) g* v: T% y. i! X法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
( \  Y1 K/ l8 ^$ ?# f- s9 {( a0 ]9 K. t) U* p9 o0 F
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行: a, d. C8 v* n( ?, R; J3 y; f
既可悲, 亦行不通
% j& X: f9 V, j. s. e
1 l/ g5 j5 u, c8 Y5 k清官難審家庭事, 政府一定管唔到