kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???; N* y" {% B+ S* P
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
! B$ N( x  y  r0 R" T) A供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# H& V  \3 L. K0 r
如果要實行一定會遇上種種問題....
/ A5 e; _+ B5 Z: P呢d野無得逼既' G! E4 L3 W# }) V/ `

& X9 ^3 j2 x0 r+ u% W! Y7 e[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
" _  A2 q  h; l! t萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 d0 z, W% d! M5 A' B- q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
2 J2 r: R/ y3 N- v3 z9 E' ^' n
9 v0 }# z0 I0 m$ O咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
2 F' ^/ K3 a, U5 b9 a6 |, \6 {9 [其實呢條題係咪你的功課？
% u$ D& {  P5 w, m, ?2 b$ b
0 c" R: B7 q% F0 k. K, m9 [0 K咁似我朋友教果間中學．．．

9 D) U& o# a0 w3 h3 K) G& J: }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* `! b: \) ~5 X# \- Y0 @

2 n& o' |) h1 q8 D, r: A我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 [2 e3 e4 {& ]$ U- ]( |( Y* O+ R: }9 k! v; T
9 ?6 @0 N; J2 M( z  T
8 X: A; E$ ?# R" h' o: v0 L

5 s+ O) Y- `. q+ E  l* B1 r. D: W4 ^8 O' v
. R7 h! n) r0 q/ H- g+ l1 B
不過我朋友係教書的
9 h3 x( d8 S: k) k: l5 r! s9 U& ]唔係學生1 n( q( o/ c0 q3 h% V+ p! E
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
; L4 {  D# D$ E5 t4 Z. X5 c9 w( ~父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 c3 ^, [) D* X# w7 ?- \; `& G, I
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# G# @! v8 t& o) N
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 L& {2 ?9 g3 d5 m) C9 }) q# p. V- B3 P- L
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
+ C' a5 @. Z* ?) @! f但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 k, n" W/ R, ~0 V7 X" I* e. sQuote:
6 a0 L+ u* r, h0 T$ i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . U$ R- b% f2 [! W

- F$ C$ G4 O$ b: b4 w自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

& V" l$ C- \3 G6 f
8 ?2 ~0 O9 f7 @; t) _9 S* h0 u6 v未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 G, D% I( F2 }8 R
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% V& t; h) z. y6 ~; _/ xexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
! E% D* J1 n  G% l5 H6 G呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 ?9 p: y* \: z2 W- R3 q% a- H8 T: F

; \& l: W9 ?! G% }4 _  H
" ]1 S- q3 o  n3 T7 \; d* Z) @7 |1 I6 n% d
同意!~
  X/ H. v- D1 P" G. A/ W
; {, j  p" s# @1 I. S: e  p# ^; n人有精神生活和物質生活的需要 ,5 D( t% _2 X; q/ j" @6 V
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# \! ?; b/ b! g/ J; W! `9 b讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 F- x. ]9 i0 F# p6 r7 e才能滿足父母精神的需要 .

) Q6 r& D6 W" s$ v

  I2 u0 }9 N5 S9 ?; Y2 \養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學! F5 c. }2 J/ \  P( h' L. ?
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
4 L/ r: b/ E6 A除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. {: b3 B: f2 d* G6 w9 ?9 ?呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量/ V- S6 Q7 Z  L; Z
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
; |4 X- E. X& i$ i, K% N( P雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 r! F9 B3 {5 J1 s: [& W% ]
5 Z( M& O+ i5 |9 a/ b  e4 D法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: M7 |7 t# x" f4 o
. ]) G! q: _6 f9 ~) a7 [一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
% @  n0 _8 V/ y, A+ i既可悲, 亦行不通! I# d/ F4 o# ~

4 ^1 {, q* k. I' c  s; m' a) K( e/ N. G清官難審家庭事, 政府一定管唔到