<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???+ B! Q( g4 N! g% D5 a
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
0 U( c$ J. m6 B3 K3 ~: L5 }9 M供養是否只是金錢上?如果無錢又點?' _/ |, i3 [, h: y8 t. c- |2 X
如果要實行一定會遇上種種問題....
/ J( _# p6 V' }7 U7 V; N呢d野無得逼既) x1 t. ~: n6 v; w: G: t
- U9 c) v, N; \" K7 P  R
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...1 c5 r4 n* a) E; s2 }8 A1 C
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) x5 a& ~5 j" z5 R+ v4 W# R親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?. @) c  O% u/ E4 |4 k/ I

3 E- [- Q  j+ I咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:. J. `! C* o0 L0 o# D5 _( E0 z) z7 l
其實呢條題係咪你的功課?
+ R5 e1 J7 {% v2 S+ l, x+ j1 l% |% ]2 ^
咁似我朋友教果間中學...
+ ~& t/ O& A+ h* j' K; ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) x6 L+ j+ c' r
" Q% B8 x. s( j% z% [
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ H' M  ]' _5 q  D! A( R. k# K8 b8 F! t# C. g( u) ~: Y
9 Z, e; F  F: v- v! r3 P
" Z; N- r; y( D. |+ C  L9 z
% s- O6 q& \! K, }
- j+ V( F5 X+ h9 u

  T# J5 F; t3 x& @8 J) G( A; n不過我朋友係教書的+ H+ A8 g1 E: Z! r  G
唔係學生; ?* v! C. @0 h7 o
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
) }! Z' |8 l& B4 w. {1 f: f父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 u4 Y' o; _& B
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 D# J0 @: V; o* e8 U
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
2 M$ H  x. Z/ l5 q( r# I: U
) B- e: _  f1 ]% h- B2 m' N) M呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左9 d6 a3 {+ ]! _. Z9 N, M
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: q& p5 G7 Q8 L5 N. F
Quote:
! @- C8 I! ^/ {0 R+ o1 I! n同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( o7 a, @3 ?7 {2 o9 v
$ x# n, e' z, {自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
7 ?/ W! Z( X: G# [' m+ d: Z
& z8 H2 v8 v$ s" t
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 H1 O5 `3 x" U! O* P# ^8 L( V
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,0 |+ `' J' j% Z9 n2 v8 p% \
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) U- o: Y+ O. `  M4 Z呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:$ E% ^- e9 O& y! @7 F

0 _) s$ W+ x$ W& B; s- K1 ]
  N; m7 u; \( m5 a' m/ s# g9 K6 o2 z/ k! U! M! g9 |+ W
同意!~& m: m& f- W$ Y9 t3 {
4 B- g6 h: y" g! E% V8 J
人有精神生活和物質生活的需要 ,) J7 W! |, n: m! Q& `7 i
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 i1 m3 \, M7 x5 }6 g) C2 q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& G3 Y: `0 u+ k; Q/ W+ c: y6 Z, {
才能滿足父母精神的需要 .
8 V& z/ k1 D9 @7 X: o- R. _3 ~; e

1 D: B7 J: j( |% |" U4 o養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
; b' c4 D( O. Z1 V  x( r' T細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
- U/ p0 W# J, P0 U! l除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
' Y+ U1 A4 [4 a( L* v0 J呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量- I- ]! g' v3 s* H+ n- Z- |) u
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:3 i5 O( g6 j2 x
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
- d6 |2 j* c) K- @
# h& X* b7 U/ t" k* q0 R  A
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 L$ [, a5 x4 ^9 Y

2 t4 G+ l$ @$ e) R4 ^: M* L一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行$ s& S. L- g7 B+ _+ O+ v& `( C
既可悲, 亦行不通
# t  \$ `; c/ H! O' O' g% |4 v. U8 x# a
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。