kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???, S; R/ q6 E4 g9 A8 h" ~
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?& K) q; S1 g, i: {& t
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?' ]7 @2 a- o! x5 S5 R# w
如果要實行一定會遇上種種問題....( r4 I' r6 F2 ]7 ^
呢d野無得逼既% I/ K5 O( A) o: q8 V# B( f; l

$ ^: ]1 a; d1 V6 f, }5 V# \[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
! d- @" U# P6 V6 n0 h% A萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...& K" i4 L2 n9 I0 O/ i
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
/ d+ M) x& f5 ?
  ~8 V: v2 a/ [% o咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:% d/ U3 v1 K  r6 ?8 ^
其實呢條題係咪你的功課？% ^0 Q; `, L  |& z; \
/ z( V7 H1 p3 g0 D
咁似我朋友教果間中學．．．

/ L3 x' V( H0 x+ p$ i  W7 T% T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:' E: N& U; x9 M1 ]2 h5 h  k2 G
' H( Q. |/ ^. a4 e3 g( W/ ?/ w
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

8 x0 K" S# E9 E! b6 u. a. F: u; V
2 U0 w) E4 c  G
# P; j. h0 F$ ]0 R
/ K3 g' z# S* N5 J
5 H5 q4 ^7 u3 Y: Q. Q4 _( E) y2 B$ }9 L6 f9 C9 T8 r: j8 e, x: ^7 c

+ M. T$ m$ m0 l  M; r. U不過我朋友係教書的. ?6 J1 E6 h. X& z2 G3 y
唔係學生
$ y& g( f3 w& n* S佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% o# s& d% d8 O: e2 x父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 s3 V. k+ S% z$ R/ B1 T0 J0 ^8 p* q3 `李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ G9 h; V0 D- |0 p+ w
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ J8 x5 q) z# ?) W) Y: V
/ D+ l3 D7 p+ D& y5 h9 d呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( {& c: e+ e0 m4 g/ u  d但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:; z2 i2 J' V  `* G
Quote:: d' ]$ }$ m1 a- o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( L4 I/ v0 |0 i% g5 z

" z0 ]0 U6 K. @* Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

3 l, @3 i; G  l: V! T1 R# t! w4 m* A: l7 B1 x. k
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. y  N5 N) Y% U用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 V) n9 k' ], ^6 l2 f: sexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ [' |3 U3 n) Q+ T) H
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& E4 l2 X8 G2 |2 l* G

- h9 T. {' _  ~- m7 [! Q
2 h8 z* e7 j. I1 @$ k$ ]
2 \$ O; }9 f( X. Y0 L, d  o7 z5 r同意!~
# u- [4 J8 J$ I5 r, ~( ~
1 ?+ b4 o3 Q; Y6 @2 \+ ]. Z  @人有精神生活和物質生活的需要 ,, n+ G5 W1 q) p/ z2 d5 k
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: w) M/ X* N5 W3 {0 T# [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ g4 G3 f* f( u0 C才能滿足父母精神的需要 .

, y8 K, t, `3 u& L4 f( }( d
: M8 d8 z* ^+ g養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 m4 A+ w+ R# r/ _# A
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
1 A" c' y% x9 [; z除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
3 v# W1 k4 u+ O% @/ f. W呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量. W5 R7 G- ^* T# V4 r
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. S8 q3 e! P8 w  W" s' M6 K. f$ K1 D
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ @, g' O+ F1 D7 c
. r% ]6 |9 _5 n# @; g. @法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 R% Y& Q; d0 N! o

6 n: u' g" x8 V4 [2 a$ C$ d一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% }: f! ~0 u4 [* s* f
既可悲, 亦行不通
. t( c- k9 R$ P; I5 X- @
' t6 J6 B9 ]( T+ i8 j清官難審家庭事, 政府一定管唔到