kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???% q. \; H, T- v1 T/ `3 k; Z6 M. A
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
7 `/ M+ z. e6 u0 d# v3 o5 \$ k3 k供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* E0 g7 e5 i9 a
如果要實行一定會遇上種種問題....5 e6 b: Y7 H0 B5 X& ]" Y8 O8 W
呢d野無得逼既
1 o. y9 O' I" U, k
$ R' @6 D: K# c! H# V[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...  p. D! n  L/ @& u7 ?) D5 D; x
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 D8 ]( z' L7 V# h% G; _% F
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
2 z3 X  R4 x, M8 O
+ J) m( b% r( M7 Y2 ~$ T6 ]: r8 f咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:# @4 l+ y& _: C5 O
其實呢條題係咪你的功課？. h$ @( C4 R2 b- y
5 ?6 I/ r( }# k
咁似我朋友教果間中學．．．

% k; _" Q9 O- i- a- H. i8 E5 s我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
. m  b7 {% r0 n7 P# t  u8 K. N/ A' `4 f, m6 y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

2 i+ O, l" K* o
& |+ v0 A) P6 s. _6 ]" ^

! w6 ?6 W/ ^. T7 q
& W3 j4 F' x$ I* I6 K+ t. |1 b
9 f  z2 I3 E) v  U8 n4 D8 ]" _* o7 w) V0 V; k, v% E
6 k- Z( l( x! ^1 q5 i. I/ k# I$ e
不過我朋友係教書的2 l- p2 u  r: I6 s- }% M( |( I# v
唔係學生: @4 b0 N. M: E; e+ j* C
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:: j  z) L7 b5 H' L& p
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; p) }: y- }; U  u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 |, u! H2 y; [/ T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 d1 S7 C9 \& v% N
2 v" ~2 ?% L$ ]( S& ?呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左- N) C7 k$ X" \' Q
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
3 j8 y$ f) S' V. Q9 _, W8 xQuote:
( U9 ~& k8 S( M- X) [$ e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 Y+ s' c( r0 a9 v9 y; ^

: E8 I9 f( c4 m, T% I3 T: Q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

" Q, K3 g) W! r
+ W2 C4 z2 T- E% Z
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
: }+ `" m+ f4 O0 {; Z! h4 K用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
; `8 [* I- _, Z  t5 `7 }exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
" q! N- E& z% Z) r$ R3 D呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:8 F5 S2 U3 ~9 X( |3 x

' K9 D6 ]8 C2 f+ h# h; s( P/ U0 W- ^% G2 \7 {0 X* \+ c

+ r0 c( S& A& A) o3 o" F6 i* {  a# @同意!~- I5 D- z  V# X  v) u& M4 U& _
' Y! j( a! N/ r: y0 `7 o
人有精神生活和物質生活的需要 ,
- ~% \& `5 ~4 Z1 f. F1 P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 S3 k' O- d# ~( f6 C0 p8 ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* m" _, {( E, I; b3 U& n才能滿足父母精神的需要 .

, o/ v  D' f7 \
+ I+ G& `8 H( ]: d! M- ]* x4 |養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 s$ G. U, k/ N$ T
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,% R' ^* r. s/ I+ ]& }9 n
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2 A' m1 k% O# J' j' \# M1 J
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
9 g* _: P( b9 l9 [# l3 K0 U2 g而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
6 ]1 s/ I7 C7 }% o+ _; `; Y6 s$ F' R雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ g7 M0 O+ N& r* k8 R" y* p4 N7 n& I) W: {5 x( _, i' ]
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
" M2 c  \( [' E1 M- x6 U* x- o" y! k6 V
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+ X- U2 z2 h) `: i1 G1 x: e9 Y
既可悲, 亦行不通
9 k* j/ @4 V, C9 Q. y9 @( t$ {6 ^! E
清官難審家庭事, 政府一定管唔到