shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
6 y2 N3 N  p, q. g4 k; j6 Z你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
& j. G2 G. r& B/ N7 x1 M1 I' S' L  T+ i. s  J* [* m* \) S# v- d
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
$ ]5 c: `0 O. E
) y: e+ n0 x6 g, w你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?( x! A1 P4 |" N; d9 T/ C( Z
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:! }7 z, `/ M* S# ^+ y! ]7 }

* o: ~" Y' ?* J...唔係教徒不看..
0 h9 y) C' ]5 ]...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

4 b6 `4 x% H  n

  K$ q, b! ^4 N8 I8 Q$ I6 B同意紅字哥part0 z3 l% K6 ?) X7 k& J# l

4 e! Y) I/ e+ V- Y) ^1 C講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦+ ^8 u2 \  R/ J* ?
咩都感恩
! X6 R7 F# H$ B/ q1 D& \4 f$ r3 P# S( P2 ]
唔知佢地有無諗過呢個問題
7 N% p1 \: k  b% k; c" H魔鬼點黎?
( E$ b: L! i2 l  w墮落的天使
; P  v7 v6 L! Z0 ]咁天使點黎?神創造的. O7 V# ~  z1 P4 B( Q. `/ r. A, Z
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
  I2 v" P' o0 Q  i咁即係魔鬼都係神創造的
8 b# u6 f" A; x! `7 }! L4 e而魔鬼會引人犯罪4 L* y" q' p! S, j: k
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
- T' L* p- E7 u- O) L( P然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣9 |- B* x9 k5 m" _8 E

4 [; Z2 W9 G' |0 a6 z% ~# j# L神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
3 [8 J& A: g) }由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
# j* M5 B0 E% Q) W) [: y有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor; M: `5 E3 ^3 O# H
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責/ O6 q4 {# T  s2 I/ u
唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:5 R( z/ @9 o- d: _1 e0 n
. }3 {. z% G' J2 y5 t3 h
! x0 q# P2 p3 ^6 ?
同意紅字哥part  v. K. ?6 }8 H" I

* M- C" T% E; |! `6 \2 D8 c, J講真,有d教徙...

4 V0 O' F) R# Z& P' g

' @6 ~$ T9 v6 g  L+ j正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.9 n& `8 l6 X; t4 t  _4 m
  Q1 B: S: B" n. o+ L
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!8 _! F5 v. h. n# |
  K% i, |3 D, ^% R+ o6 m, Q+ M
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
% J) @. G, s* m! w0 }- T根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

- z1 W6 |& v) R3 ]
/ a/ y9 q0 }& M5 p: m4 k' U3 ?
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:$ U" {& _" T1 T# j! r
6 A% z7 K- a/ f! a( H
5 H8 [2 U5 ^# r4 |
勝者為皇, 敗者為寇

# O6 b/ _! ^: C& f. A, v唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
+ e+ z4 F  p  T- U/ S可唔可以叫做見風使舵 ?+ ^# ?5 U1 j; {/ ?1 S
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
: i, ^; V9 r( p% W' d( Y其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
: ~0 b- B: {4 F1 u8 Q; i1 ]點解唔一早就投訴 ?
& p! [: Q, `# D' e  F; z  d而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
6 [' \! W. ?- p/ \. M! K* n唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
$ U: M6 p' p0 M3 u2 A* V4 X好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...  h+ l* M$ H" v7 w' Z) y+ f  v  B
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度.../ E' c9 Q  s7 i; }: e1 M* u# Y
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
7 s2 P9 p1 o) I5 b- Z批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,3 @/ J4 D* U! D, h# v6 W/ f6 @
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
$ e$ W# D3 r* I4 e- o' x: Y* W
; U/ k5 A6 R# |2 H( w) u$ a3 @唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ..., k9 E1 }8 n8 f$ M. }! |& c6 g
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,- t" p4 ~7 Z5 |- j
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:, Z. |; {3 _# v/ G
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

& S; M% R+ b( o- A( J9 e& _
[轉載]/ c, h, i5 k' a3 ^
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。  Y' K+ y- R0 W- e- {1 q& {
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。   X7 G& M2 E- c% P# X

/ |. n$ V/ v+ `2 K8 ]# @事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 4 Z" ?! f/ U: b* q' }
$ H5 K# t9 |/ e; K( l4 S  ?
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦+ E" E2 r+ ~3 v7 A9 g1 ?, t
代價是要放棄言論自由
! D1 m# g) ^  y1 u6 i% I( G現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由# ]8 D3 S4 @2 \% ]; j
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“2 Y: F8 e* P  n# g2 Q
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!