kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
$ c. E) `' _% e5 N
# s# D! i0 `: g8 V首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持- y3 u4 q' C/ R! v- C4 T

2 |# [4 Z/ ^, ?8 y! e  Z陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手+ X: U, S- h9 h) {3 q3 D/ X

; Z) H( g" y( i題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手. e. y1 v$ F& c5 D+ f6 H( E7 I1 n9 B1 T
! T- p! P5 h& Z; n1 E
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:8 t+ }, m2 B3 Y4 q
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

& E2 P3 K& v/ `! ^# Q8 s) _

/ ^2 w# O: N3 N遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:) h9 {" ?' c3 n+ a

7 ?6 S: Y/ X3 Y3 Q& h" P" F6 D- I+ l% ^5 a/ @9 k4 c4 k: t( x
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

  ~+ n: S/ l% _2 h2 C( M
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:; T3 U8 g: j( M" g) E3 S- [

' i$ G1 O! ?5 P, T; [- B2 \- I死,遲左十幾秒,計埋我啦

& W/ x5 C2 x4 `9 u0 v
$ B1 `( m9 }: F( ~  W0 M好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
( O* _6 d6 g" t  Y/ a! b# C; g. D, l; L
: ?) _' m$ ]2 R/ B/ v% q. V; R好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

6 j' e4 V5 W  X. g* k; z
: L6 y/ {4 d! r* U7 M2 j Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:7 P/ o* n1 ~6 f+ i, D
' m" a- p) u% E$ {, {( x: o  S

7 N: m; z1 t+ X Miss 晒........

* p; h& P% w3 Q5 z+ B
1 l3 w* ^; d& Z0 V4 p4 k
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
" I2 ]2 @; Q, d" s  d/ b$ D4 v5 J, F0 m* W& j8 o. I5 E

+ r+ Z" P. s& a3 P/ O咁比埋你答......橫掂未開估

0 y% f" L" T' Y6 U. f9 J( v. |) Y
幾時開估啊
8 F- ^! Y/ ?" z6 N- [我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
/ `; n8 D$ N- A- M# h$ H  n3 f* e# k& f* C4 |5 ?
幾時開估啊
5 Z- C7 ]; a" l& D: D. t* w# a我估唔估得中啊

" H/ `' {3 F1 L9 O' U; ]
2 A: c. d; i( w; g: q, b
明天吧

playbr2

原版答案
) R# `$ E* ~0 m6 s5 b( c& j& T6 \# @
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案" S# O; ]- u, U/ k
+ W1 g% R5 M6 z; D* @
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
/ R2 I. S& c" o: v9 E3 ^- ]' t6 ]. x1 _* O: F9 M
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
+ I3 G- r) ^4 R2 ]* R) I- ^+ g
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .