kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
, J& F4 M/ o' k( A% F, j% }5 W; x" q5 @- z# g: `* c" ?  V" t7 r: y
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
: k8 S. W" F4 w0 |/ ?1 q3 k& w% s% e+ }/ G5 Q- F2 _9 o
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手; s, j& o7 f) \" D' _

0 z/ E5 `% Y- I- Z2 y! @' Z題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手' f. C1 H4 w, B, l. P% z% Z

" ?1 \6 ?. k4 D+ c$ k兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
7 x: C1 Y- U9 `. Y# s% C如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

$ O; s# y9 ?& Y0 e* U  Z3 A

" ^2 P) x  r# z) U- S/ f遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
) F! h; S/ L6 @. q: s5 f1 G9 a- O# ^4 h7 Y7 V4 }
: N. s7 F; ~7 c* r8 x9 M" ]6 w1 \. [
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

" n$ a3 k" ~& p7 E9 P死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:8 H$ I. c8 V' J8 M; F( o
5 w' \. }- g- O' J  `3 l  o
死,遲左十幾秒,計埋我啦

) m# x! i! g: P9 n* R, T2 ^; I* n  V$ P( ?6 c! I
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
! X- d% ^0 p5 n3 C5 _8 P
. C( i1 N2 M- m) O' S好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

% ^8 H  s: R8 B' r5 B( {" |2 ^5 v
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
  e) o6 u, x# D- `& V8 ]% u0 {, `$ e; J; {# `

/ u% J2 I- Z# R& Z Miss 晒........

% z, }0 q$ ~) u2 d. y' u( l3 }9 G/ X. {5 |( z" _
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
) ^* @# \" o: }2 F# A) Y7 O9 t, G% [

8 G% |- U4 k2 u9 X, @0 ]咁比埋你答......橫掂未開估

) m" {* g7 C; W/ r8 x; o. A幾時開估啊
! z. E9 K+ g; I" s& O) v我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:6 I& o2 z7 U3 L8 y0 c  z' F
( z. o6 k+ K9 w  K% b+ j
幾時開估啊. G0 j( K1 W+ ]9 {% z: K9 N8 D
我估唔估得中啊

8 r& T3 d8 e1 }$ _- @
5 u' C* p" L5 F( J* L4 Q5 q$ a6 Z
明天吧

playbr2

原版答案% H( S; }8 l! f8 c* r# n$ ?% `
, f1 W7 W1 o: K4 n' R
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案8 n$ l$ Y# J0 u( x# H
8 s) X: z' C) ], F) I' }# l8 }
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
/ H5 J: r9 ~6 p" v
5 [. N! R8 W8 g2 U% T  D= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!1 ^! ~: l2 ^) v) `

6 M1 g( V) C, u9 J9 s: Q= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .