pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
  w) t3 }$ s( T6 t
) z$ f$ R# r: y0 |0 j..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

  `: r: ]( B2 u' Q" U8 H! w! Y
你點知佢你呃人
/ L7 {6 \3 M. b& _6 a; _你都研究過?# {7 }" p4 ~* ^
你又知佢係"扮晒研究左好耐"( v$ c! b0 y8 U( Q' m) @* s
. W, {( ^3 R6 h
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
' y' ^) A+ h# i8 X9 H' [咁咪你又你角..佢有佢國lor4 _1 s5 ]$ c; q6 N4 v( s; Y8 _; r
佢都講明...

: M7 z6 V3 o3 i) J$ @. ?( ~$ L% D/ B  x* O3 Q- q! u
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
. u' ]5 p/ S0 G" G- P5 @3 ~初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
6 s5 f) v2 Z/ U% U, c! ~& _/ j; L+ H6 `# V
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法* O& F' ^$ Y/ S  c: }# G, i) B& a/ |
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法$ z" ?9 P+ |% q9 D6 i( r/ V8 `& P0 H

4 @  X1 o. Q& Q. p5 M到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
) a* e: N' m6 R，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
/ P; r# U) r: j& u0 \+ q" B/ @' s% Q- s! {
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:% |5 q5 d1 P6 B8 P4 \
2 L) D9 W& b, F( ^0 o) z) c: d  B
$ h' ^* n0 }& ?' T" b
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

8 \$ Y1 P7 I9 \就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
: N1 V% q8 c& z! o1 J1 q. g' P佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
" I' j. g7 g2 y只是他們何氏認為對...
# Z  M# {$ M$ C+ z/ [" z/ C% @把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..8 G/ f% M" s# ^, F
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
; J4 U6 \$ e6 G8 I! l, I. o  q: Z望所有網友明察
9 I2 m6 x. L8 c* v8 b
& D4 S8 {4 M: U/ p- l( ]9 H' x# v[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...1 m" m  O! Q* d0 E. ^- ]7 b
just provide information only..
/ S, x0 U" p. x8 _2 Shope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:! _& ], @6 m+ D. t
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...9 q8 U/ Z. s7 T8 E$ X( y5 [
just provide information only.." \9 B7 @9 @1 b0 `, N# @
hope u wont mind... ^^'

$ l7 Q( x9 W7 S8 ]" K: [* A- D* s) ?5 w8 s/ J' g* V
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
& D, K1 z) n1 S在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
8 A7 n1 q5 f2 ^7 {6 J2 g1 w
' g  ^$ N3 Z3 A2 x/ N8 O要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
8 G: L) M1 y3 P: Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
3 K5 @. l1 `# A0 i* P7 a6 J既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?9 `: _  o9 M5 p1 c
1 x' C3 R$ G* x! p
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. : |+ C' H- ]9 Q2 e8 k4 }8 ]/ ~
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
' Z) j  E  g3 m你可能被何博士的學生教過...
0 P, T5 W% {0 K. Z% p- {5 t4 s- d) b. x我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 p9 g8 {# y  ]2 J  Z! {6 ^" [" x
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
, r1 I" s& S1 R" c# q2 w中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
2 z. }3 \3 {8 U$ ]舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 1 o. |5 A8 e* I2 ^2 A' O
咁你跟邊個呢?
0 P3 A" ]$ t5 x( O算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
( ^5 }& @  P: Y. Y0 k! s我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
9 W' E+ z# R; K* o電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
' N: T& N( R6 ^0 e+ k" X) `呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

! I. S0 L+ }5 i- v
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:- P6 M% H$ C. }$ b0 `1 R8 s4 M
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 a* d9 N/ O" z0 D' c( Y同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:, j- ^  ]3 p' Z' j7 M3 S/ e
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
- l( A% \+ w4 |1 D- h9 I! A% u2 k$ e) q6 x) w- h; T% w

語正音推廣協會
; L8 A) z, l( u8 h! E架構% p! @3 F: |7 e) ^

1 c5 M0 d$ T( z% E; X6 t% j名譽顧問; H- k% H4 K! F* m4 U' @
/ E1 _* Q: ]( j3 S: i2 P# y2 A
朱培慶先生- ]0 I, `7 K9 G  T5 M
陳嘉琪博士4 a1 `/ Z. u' d3 m0 S& q9 v- c
盧景文教授   0 q; @. E& e/ V  l' `7 @/ J) Z) m
      
; L% v+ v# i! ?0 W! f7 A法律顧問 黃克澤律師   , S) k" N( t. r, g. D
      
3 i; j# \0 t: d4 l! e財務顧問 陳儉輝會計師行   
9 O8 S* l0 t8 s; M0 S      
$ n) h5 S% @: J( n! H* {+ p9 K$ k學術顧問 何文匯教授   - c0 h" k% q& b7 C/ A9 R
      
, f7 Z' j$ e9 P6 E0 @9 n主席 殷巧兒女士

# c% w! ]7 ^, _5 O: q3 [% ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
5 x1 ?$ Y$ k0 z; R' [何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:: n: Z- G/ x$ s6 o" K2 Y$ E4 I) |
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
: h$ y- v; F( x7 \4 i) O3 y- e/ J% a+ Y4 ~
! Q2 f) s; L8 ^
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..