|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
, V( V5 ]* D7 l+ O( G想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?7 M& b, i6 _9 n9 c2 N
你可能被何博士的學生教過...
i; M+ ^9 x W/ V& d' O我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
4 |% L/ h% X5 D7 j+ p' ^0 }8 w* L再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.1 m; t7 J5 I( ?7 l/ r0 ]
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的+ n n3 @$ {8 F ~, r5 B, q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
" Z& `2 n+ J( |/ N1 f咁你跟邊個呢? ' o9 r1 c0 m$ {" x' r# o' r) V7 A. r6 K
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
5 K" H7 L( Z5 d0 a我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
$ A- ]; G, r+ n# G1 A9 s1 B電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|