pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
1 ^+ P6 }& O4 ^  Z8 p/ g& @1 r8 t: {  r( @% z* h
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

9 m5 `' I9 Z* H$ c8 p  d2 `
你點知佢你呃人. p5 d3 F- c  E" H* N
你都研究過?* n7 [9 ]& B# Z) x9 _: a& @
你又知佢係"扮晒研究左好耐"# ~! w3 z9 m  U7 w# T# y

8 n5 o6 P5 L. O4 O% X* W佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
4 ~' ~* e: V% S咁咪你又你角..佢有佢國lor: V& u- j. ?2 @0 {
佢都講明...

( n& q0 @/ k. l; S3 p
9 S. {+ ]' Y+ @( [/ ]# [2 b0 R
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
; l" h( D) f! _0 G; b初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
5 E/ B+ u4 a+ P! s0 C! F! C' U+ V2 L2 ~2 {/ Z" s( _  D
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
' T8 @. f$ k: W# p% O) ~5 k，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
7 Z" q9 `6 p8 S
5 O4 s% B* N7 m: W# U到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重0 E+ E- e# t% C( P8 _
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處% w+ y0 s; G9 v0 p% e

& K% r3 W5 M4 l9 L% }6 L4 H8 j" ~# ][ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
2 C4 C* c2 _: [* d5 y5 d
2 g, u  C) m7 ]# [' I
; _+ W) j1 f2 U4 _何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

1 S1 ~. |" v. ^( c% }% L就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....' j7 k" D; V( y, N: i2 n* M1 b4 @
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕3 L* v5 h. n5 n
只是他們何氏認為對...
& v2 z$ S- Q9 u( Y. k把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
9 h  s" y6 H2 Q重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
1 p& w, E( S- K. q! D6 o8 K" `望所有網友明察4 Z9 q( H0 ?9 `2 v9 r

" M( D3 Z) u. m* R. e# x% S[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...: F' C( _) O, B6 _+ Y1 L
just provide information only..
% Q2 ^" V. S! X+ Y6 K- ^( c1 vhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:) ?" H$ B; j4 \6 W6 f9 h  T
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
* `+ n, a  [' W  U, |. c3 Ojust provide information only..
2 j) U3 X( E! I) ]/ A, T: @hope u wont mind... ^^'

% f- @! s' C; m3 |( ^& ]% H% v+ ?7 `. T3 n) r: L. j
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯/ M: m$ r# L3 S0 i0 _# w) |0 j
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
- A4 L; l' s! w! u2 f* g8 G# ]! c2 ]
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別. v! ~8 d: |+ A* i& Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E' _* n* H; g1 s6 M% O" L
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
+ H( s3 J; o4 w, {8 `5 S
- N5 e0 ~7 l2 l) v[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. # |8 M6 E6 X5 A9 E6 y' \( s. n
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
' e6 T3 x- b' T% D) n你可能被何博士的學生教過...
& ]5 O# T8 e& N2 ^% P2 v, J我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
( p: D+ I7 W" g4 n# u再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.  ?6 P! G* x$ O: n
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" {1 y; N5 Y  x! `- p6 K, W舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... $ D1 Y7 b4 \5 X8 ?
咁你跟邊個呢? + a; q2 I, m; `7 w5 _
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ; o+ V; N  Z" t% G- U
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
) m/ [, w' U3 `- o) ?" w電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
# o. q& D# b- D- g) M1 S0 |呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( h0 Y  g# Z% X
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
7 X: f  M2 J1 Q* z. H呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- ~- L2 y6 k! U) G1 W% e! Q
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:: h7 `" M1 B, K& o
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311, d$ M' E& [4 [. ^9 i3 w+ r; e, t
% z) B  ]2 o" Z& h; I. h# |

語正音推廣協會9 K& t& r( Y& n3 T
架構
( G! [: P/ H! W0 n+ y0 m
/ }8 ^$ j  C& h名譽顧問
: W, B6 T8 o. G# A
/ G" N2 |8 s- r% D% S 朱培慶先生& l6 Z) N& H& i7 p: y1 R: \
陳嘉琪博士
: n0 M& b6 E( L1 `3 f盧景文教授   
1 v# P% ]1 p- ~  S7 h) `. L      
; k& P" k6 z& `6 S+ ~2 B  ~& f* v法律顧問 黃克澤律師   
3 _6 w6 }8 `9 X- T" H3 F      * C0 y+ s3 a  ^
財務顧問 陳儉輝會計師行   
; [: S& Y) ~& Q$ W* H' u/ m      
+ }# z2 t: m' t: k0 Y1 ~  v3 Y* D1 h學術顧問 何文匯教授   
- N6 o' E& r. Y* o      
$ h* ], B  w* {( i主席 殷巧兒女士

, H/ G$ d; X0 `; |1 Ghttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:7 j- i* u3 v7 A6 U+ c3 O
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
2 ^9 z8 }; V: m2 y5 q+ d  l: bhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
. ~" O1 G* b' F6 p# |
: [+ U7 T- Y6 _; M& l6 J* c1 r6 y( _1 X5 \# W3 K/ i" ^
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..