|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
3 Y9 [7 g# k4 k. j9 y想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?3 c5 p0 J& f( S) T. \; u% v
你可能被何博士的學生教過...
/ n8 m, a. ~2 T我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
{8 {) i B U' L* z" c再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.$ R: z$ g( Q0 | U( e8 W% z
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的0 ]$ H- p# u3 o9 w/ Z6 I! b% j7 X
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
8 I& Z4 H! {: M7 m6 N咁你跟邊個呢? ! h& D0 I, |9 B/ t( B0 z7 B
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 0 v# h) i- }$ L& n) P! v+ M$ E
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ! r" J8 P- B& }. N# ]) G, J
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|