pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
/ w: h( \& Z0 ?& k/ R) @& C+ R4 ^6 a: L. D2 u0 A& {& S
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 p. U: e5 l7 G! l
你點知佢你呃人. P; e7 g$ `1 H. g3 y: z: _! A
你都研究過?
* f$ R/ W3 T7 M5 k+ s- U4 K: w0 n你又知佢係"扮晒研究左好耐"- s9 q. z6 O: a) m

: l* U: g+ q' `3 Z佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:' M+ `" A6 D5 }
咁咪你又你角..佢有佢國lor+ C! R: i! W# D% I2 C
佢都講明...

: Z- [, E% l* W4 Z# Q3 |$ B
% j: \: i2 K% G2 g( Z. |! k9 f& |8 I
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
5 x6 A; h* L5 B3 t  V6 B/ j8 z: ~初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句( `- A# [2 j2 J5 f5 {/ g* L- K
* I6 Z: Y+ m- R1 V; M) v
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
" H8 k7 a% @9 m2 y8 M0 L，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
8 c/ x" r5 C2 S0 R, h( W, U5 ]& F9 m# e9 G) i3 H$ R  Q
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
8 J) D7 W1 P1 c，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
& u4 X" `1 }1 `4 Q& A- z0 D  e5 n  _& `/ P
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
, s% n9 {: f8 I4 d# S
7 s; k) S  _- K$ Y+ f7 k4 B1 w6 r1 v2 v3 ?
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

* o8 y4 Z. M$ h就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
# c6 e6 B! _5 M  c佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕+ r9 q# G' v8 l* O
只是他們何氏認為對...! U% e- b8 G/ k1 ^' C
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
/ \. t! p4 X" |6 X4 f5 R7 e重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]6 E" H! @4 \4 a
望所有網友明察* c% A5 K: c: G2 M9 M* G0 I

! ~1 T( B1 I# t6 c[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...+ I9 I. k9 ]# n8 z% E- h8 D6 i9 [
just provide information only..6 m5 }# n) e& r8 i) B$ Y8 f
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
  U4 x' b1 g0 V* B, {; g$ cbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
  |1 v) }3 U) F) q6 e7 Ijust provide information only..) Y) T% J/ l9 x6 i" v% @
hope u wont mind... ^^'

6 m' l% ~% V: c0 I6 L/ o2 ]
3 W$ ?' D+ k7 R) T0 R; M
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
, ?/ J6 \$ |/ d# K- }0 @在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?( L& |1 @% `# I. e5 ?

/ O9 x- b, [6 E7 e& Q/ |要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
4 V: V1 H) Z7 ~, |- A  v) c5 L$ Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E: W& Y" ~' z  c% ^& U2 e
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
- @# Q  u1 T1 X/ K- ?8 l, Q' @+ _; J
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
  d$ v! `+ ^, a想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
! Y- Y4 f3 I+ }5 x/ f8 E/ e你可能被何博士的學生教過... ; c3 ]# ^$ j" u
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. : X* f+ ~; O9 E# q. F
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.& i% F1 w2 Y1 q0 Q; y0 U# P6 M
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: d1 G4 _6 m, z% _/ _1 S4 q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
- B6 \/ J! V* y9 D咁你跟邊個呢?
/ H* h- G  \1 _4 C7 s算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 7 h, r' h7 T' K: Y6 ^9 K, {
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
  C4 a/ e2 i3 ?) D電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
+ h) ~2 K( F  W1 C2 P" v呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

, v! z+ _! R+ A: |+ I, Tagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
) D& i! Q  u. q3 n- T, E呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

! F% z, Q7 g, N
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:! ?- y; s* K, ~
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3112 I( ^! Q" M/ v& Y% F8 p
1 v% c: p) _1 u" A3 l) g; U

語正音推廣協會  b  {$ w6 e$ U! f; E) C& H
架構
" [- R1 \+ S: ?! Z6 X; j
0 E3 A& h) [9 m1 Q) i8 F$ o名譽顧問
1 }: F0 K5 j4 s) r8 U4 k9 E: o. {( t" z- A, a2 A* g  c/ A
朱培慶先生1 r. A# R: U. h/ y
陳嘉琪博士' R: |& J+ Y4 Z# x, w9 `9 K
盧景文教授   8 s# r/ F+ I* F& [/ T6 [8 B
      
4 Z$ G3 x6 }3 G; Q- o0 x8 ~法律顧問 黃克澤律師   
% q5 x8 s7 u7 B% _/ @. Y      
% n/ g: g* \& s3 Y3 H/ r# z0 u財務顧問 陳儉輝會計師行   ' x6 @) P4 ~- s: I, a" _3 P
      
+ @4 [8 T; m' |2 p- v; @學術顧問 何文匯教授   
' |, d, {. p: O8 |      # g* v/ C* p. c
主席 殷巧兒女士

, X# Z; y- ?4 U1 j) fhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
. ^2 a7 L. q8 s1 B5 J* n) @, {3 ?8 w; p何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:% p' G( ]1 l( W5 C5 }8 H: f* ?
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3115 g; x8 ^" C  G4 q: Z3 j7 x

5 F+ \3 @3 `4 [! ]4 k
5 P1 M: N& V* f9 Y5 ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..