pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:, h6 C1 w2 u0 S; V. |
. _0 a* l- p% {
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 B1 V; m) |, y
你點知佢你呃人" a% q/ v$ F: u
你都研究過?8 L' n8 M; f8 F( G' U: _0 u
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
7 n0 t* ~$ s# m0 }: n+ K+ I: k7 i- c; \# H
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
$ y3 {. A$ [! }/ n咁咪你又你角..佢有佢國lor
0 `" w. \; S1 s2 c. p( M佢都講明...

3 O+ k5 ?/ g1 e

" e) X2 C9 [+ l! @6 o* H何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
) K  x7 M9 N- E- ]初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句$ y- L* K; }$ @

7 j, }. L  _5 @; G5 X2 L; Y好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
0 S% p$ F  I& A8 L; s: J，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
' N% p' o$ u$ W: D0 R# t- \+ P. I; k& T/ @$ R/ Q& y5 B( b+ V
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重# M3 `% Q4 @4 [0 `! T
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處8 [) z0 ?/ e7 R& q& M' h
! k( p" h/ }- N0 ]/ r
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
% V& Z) |9 T9 Q) N
& y' Y  Z. ?) _( R7 Y5 M7 H) k, i5 y1 h, ^
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

5 j- k$ Z% m9 W' M. s5 T7 x; D
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
; [( x+ c# o# a0 K佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
4 d6 g( f/ b8 ^* c9 L* _只是他們何氏認為對...
: t' V1 g+ |& ~* D7 s把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟.." C/ I- l; G& s+ E+ q9 D; X* b2 a
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
7 _3 l6 l' Y% E7 g望所有網友明察3 U' N9 B2 ~/ n+ B3 F7 f+ L8 Q! [
5 X: v. \8 @. \& z6 W7 x
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
2 D- `! k2 j' B2 ]just provide information only..
5 M* ~: W! Q2 E+ R9 _9 A- Y$ `) d0 ehope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
, w' K3 |* g# z: A: ~but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
# |/ }% q/ |7 ?3 K1 yjust provide information only..( N* g$ `3 K7 Q3 V! [* H
hope u wont mind... ^^'

; X( G' V; Q6 B' [& n

3 I2 Z3 i$ v6 G$ |3 n/ s有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯, h$ ^/ e. J0 J) z% f, d
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
: B! |4 b8 f6 |) L7 S# n  E" V5 E# i# J" P5 [
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
- c. s3 N: G9 z7 Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E! g, t! g, D/ b( O/ R2 U. ^
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
1 _6 B9 @8 }; F0 A1 Q$ b  s& k8 L
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 6 M9 N, M1 _: N( }4 X6 s1 }/ f
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
( Q* e( ^; c& l' |; f$ d你可能被何博士的學生教過...
1 w3 V5 ^/ h$ @. [2 v* \* R5 W我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
! }7 ?" _1 Q0 ^' m8 H- t) ]6 }  w再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# [" V2 X! o- X+ l7 O9 K0 S& w
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
: f+ P; g$ c9 v! z0 i  Q) _7 E' _舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
0 z* C  V, H/ t: j% G咁你跟邊個呢? ; H1 I' V4 O. ]+ U
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! . Q3 Y" i/ g- t& y
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! . D3 j: W9 J: Q2 C
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:0 q  j. ~; v' ~
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 W8 C, K: s/ ~7 X+ Zagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:. A+ ~6 `5 V9 l; M* p+ l
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 c& J4 F5 u+ ^9 k; ^  \' I- l同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:, ]! p+ G6 D8 h( \1 Q* y; k/ r
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
( R2 e! ]( \0 y3 d: I. R4 ?& q- F5 l( z) f9 \

語正音推廣協會  H( A& P3 }1 A, v, z6 a5 p& ?  l3 c
架構
" k5 x  j; e" K2 l. ~  T- R, y9 H
名譽顧問/ [/ A9 r, {9 I! b  w
9 `- H' Y5 x/ z0 h; a
朱培慶先生
2 H' W0 t3 c: K' Y8 }; E" a- O陳嘉琪博士: `4 t1 X/ N9 K
盧景文教授   
3 r, m) ^: R3 a9 O& ^      
4 Z" G, ]: A) {3 M; T6 r法律顧問 黃克澤律師   $ J+ n  M& H6 c' O- C; l% o6 y2 t( N
      
. f- Z# o% A. L! b, `: X財務顧問 陳儉輝會計師行   ) @- w0 g# O+ x1 t9 V2 u% O: W; u& _" l
      
0 `3 a# O2 k# N1 E: f7 X" ^' V# y: o學術顧問 何文匯教授   
: W5 u' r) c! J. c% c      
/ m; x% S/ x% Z% B9 \主席 殷巧兒女士

& r  S9 U! M' D
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:5 F+ T3 I: T; T
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
+ x( q" Z3 S2 x8 H$ _http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
+ U$ ~' v" q1 O1 I3 ^
- C8 ~+ ?# X) X5 Z# Z* K- c: f/ @8 A  n. r* l
. {2 a, S% A+ A: H, V+ B( vhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..