<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?; y- C# w3 ?+ m6 o
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ' ?0 B3 M& t' Y( K6 N1 G
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! w, J8 a! L" ^+ i, [

6 ]! }- S% P! T+ J" h, S7 W可是 , "孝"應發自內心的 . 2 w2 N& z4 ]- q
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
2 F4 Q1 X# W7 Q0 M) u  }因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,: F2 [; n; C; [$ \! d% Q
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 Q7 C/ y9 n* r, E3 {" Z
"孝"能提升一個人的道德水...
0 h& f5 G, \- D+ {8 a7 }
認同
$ b2 ]4 T" e5 J. ?. c自發同強迫係兩回事5 |$ u& {0 E0 \  Y* q3 q4 L; \
勉強無幸福# W" O1 s' a: q3 b3 |6 R; T
佢係唔養你點都唔會有好日子過+ ~& \. a! Y. g3 G* R+ Y
係養你..唔駛法例都會去養# I' {- X, ~0 T$ _% A& c
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3 r1 N2 G) P# m; |: m2 x% o- d

' R7 p3 n$ J# y7 o*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- w& j8 `. C# M5 o"孝"能提升一個人的道德水...
( m5 f6 s" z$ p; q0 E) Y) {

" J1 V) |0 g' U4 G+ D多謝你既意見, 你既分析唔錯$ m8 O4 b: v" s' r3 Z( q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 d+ k1 s" H# V' n6 K  Md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ L5 M1 C/ U# V* |

; o9 D- j! g% a1 }. x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?" K5 S* V! g' F6 ?) b' @

7 a' _. x* z& \- b$ c仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 W1 M& J$ ~. A$ a' e( N$ a; G2 o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. |: q/ u9 \4 n- E% _8 s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 r" w) |! o% x: z3 R: B9 m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 M1 I4 n$ x. y4 R
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 d0 R+ D( y: R& p, k) V& I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  c; [* x8 h$ V$ ]1 N/ y) Fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 f6 y7 W/ y5 f) u
; F( v- D% \2 `! \$ [表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 E7 ~, Q3 i. G. F/ y# f! i9 _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* i" e7 u; |8 i* K1 [  Q

$ g" d5 C2 M2 m$ v
  \3 ]6 q. @  W; i$ {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. k$ g: n1 k! ~& B2 r! n! \: q咁我就唔知喇~
/ Z( q; Y0 i  Z8 J" c$ a
! \- y" T0 g4 T; t; N$ k9 g% d8 ^
/ ~6 ~7 B5 J' z$ [4 d( O7 Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) e& x9 Y" b' L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* t( R/ M! S1 f( d) K$ k
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 u, n* A. a0 L" s; l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 ~" {  v2 l5 ?5 h( D) e
1 M/ H+ C5 E; c3 x) h6 A; r
4 s* N2 Q3 u. s+ U7 ~1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: ^0 z5 m7 l* y" e5 n8 h) {
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
8 Q" Z! e% e" J& L/ w; f我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
) l3 M( H7 a& U我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 ]' H; x# u" L
' M# F/ M0 G- p2 K
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 V* B& U0 w+ Y7 P0 }2 |
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
8 y* S4 L7 `, M' N+ E; L3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 |- _. A$ P6 l. l7 v( d2 T
8 {0 z5 B: r: P& a' p" W  A! Y當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/ D8 ?9 V: W" N  ?4 x, V" u
) Q8 B0 o/ @* s+ D5 J4 b; d! t* _  F& M- I
4 _- u; N% }. y7 y
不過...有樣野諗漏左..
) x' v. H4 d, u/ Y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 E* S: |% x6 G5 E事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' m& t% q8 m5 s$ X% M4 s+ `# h7 u
4 A/ L/ m4 u/ V2 @0 V. |7 V3 x父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 P- ]- K- ]" v8 w$ O" i( z. K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' g3 K0 R  `) `李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 n  I" G" t* N6 X* q3 L$ ^% R" k' H
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:; W$ X$ j+ }6 b5 `) v: \0 p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 {4 C* I0 `/ V$ ?% W! q

) ?" W: w0 a) [3 t" a$ b- ^自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. z1 Q5 W9 J8 u+ i3 h: i; _不過...有樣野諗漏左..
7 |' y& M3 E0 @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ b& L, Z% b7 k9 L* G+ h; M6 X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 T8 w6 K* n) N. q0 q2 W

+ [) T3 k) P: S! M) G父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 z& k7 m: t- ~0 T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) A( j' `. \2 Y* S. @
& L8 ?- U* ]9 B: Q: [& c7 z

, l  i6 Q) g, e1 C" h7 r同意!~
, `: J, |* ?6 j! ^  Z9 j. l' {% [* g. O
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% j) k4 \, \$ x) t7 T供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( A3 G, [7 o) p7 Q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- M5 S6 K7 Z8 H) z才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" D! e: ?' W' ~7 N7 J表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# s: ]9 ]* i' S" |$ l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! Q7 o$ I2 L& K$ Z

3 `4 k9 k# L1 @- W2 z# H+ T類似這意思~3 X( a/ i  L8 ~+ n) l- o4 W

" T+ `, L4 a, H; b6 m0 s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ D9 N, ?$ q/ x, s7 E
天下無不是之父母
, f. N* q+ l2 z
9 U) y9 v$ l5 p1 Y1 H/ A
我未能完全同意...
# t* [8 s5 q# @  }+ \& a8 U+ O9 p# A因為父母也有錯的時候 ,9 N4 d( q! b+ a/ W$ z3 Q! P2 A
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
: p0 J' Y1 `0 k% x; B父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。