<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?! o7 i8 P0 y: y4 _4 z
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
* ~  P* N5 b+ L8 b所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.* m) e" m# t0 _% K8 X+ T

1 c) a" n) f! s- ?& ?可是 , "孝"應發自內心的 . 8 c# S0 f4 }! W
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
) W% _( F3 z5 h& \因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,& [# I" E! G, Q2 ^4 i* r/ A
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! `( T9 K7 X! t2 l5 f3 c"孝"能提升一個人的道德水...
+ b. q- f' V- p$ s( q, V認同
  s4 P: O- J6 D自發同強迫係兩回事
4 H$ |7 k* }1 O0 w4 d2 B7 L: Z" a勉強無幸福$ W. t* x) t/ ~" e! g
佢係唔養你點都唔會有好日子過$ X' U( d6 _1 `- C; }0 h2 B
係養你..唔駛法例都會去養
5 v  C1 t4 |. g3 R2 P% W你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  i8 z  a! |, H6 e$ Q) Q

! F: W" x9 k3 a! T0 \' D0 A5 y*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- s& d. R4 ?5 j) S7 B! [. c"孝"能提升一個人的道德水...
6 f. o+ `* l3 J, P; P3 i

6 g0 J; w4 e5 D4 d多謝你既意見, 你既分析唔錯9 y& P" \3 \' j6 p: D: j3 t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 T) r& ~: }8 pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 W# `1 V  P# a; e( G8 z) t  q* t& @! q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?0 e2 q$ e. }3 u8 M
0 l  u6 ]( S+ u) r6 h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( I# l, W: J1 y8 j% p8 ^' F( ~7 M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 V. z9 P- q/ i* e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) d. J# d. ?5 a9 z' K. p+ O到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! @4 ?4 i) f+ [6 a5 e
多謝你既意見, 你既分析唔錯
: w( t! o- j. }( @6 Z: [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 U& q! Z) e! `2 G1 S/ l; E
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: M8 g' }8 H( h8 R* d; s
' z" T. H. M. q, {# P5 J# }8 g表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 d! S7 ^# z3 g+ J' c0 y! U7 c, |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 q/ I! ]9 A# y, l" Y' j! f5 \5 G# g/ ~: }) d, y" M) X* z$ c
3 d3 u/ x2 o% E6 ?. F  q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: H: Q3 ^0 g# _/ s) n& _' i2 H& ?
咁我就唔知喇~& O4 `. p( i8 i/ v0 e2 f

8 t2 y2 _9 l* r6 }4 K* ?
+ [8 s! |( B9 a% v6 S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 x: d8 h' v8 Q* q. `+ X' G
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% o' A+ K; R2 |5 q- k& Y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 ~9 O' w  U) g5 D9 D0 t8 n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " C  j+ d7 P  h* G
4 w) \$ Y! E  w. ?3 k3 q3 s, y  K. }4 b/ \1 ~6 ]1 b
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?  g: Z+ j6 j) N
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 {; \  i2 ]. [: C7 v; R2 P/ ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! v/ s5 x7 o# n* u5 P) K' R& U我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...' v! k9 Y9 f; ?# p' I

+ @5 H' u6 Z4 S% P! G) M# a+ ?% c1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
6 A+ q0 q1 ~8 m1 M/ @. b& }+ t! e2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
+ p. ]0 e0 b) s! |4 c1 r3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 C! U6 m* N) Y
( B6 \& S( y2 _/ [當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
+ Q3 @$ q, r9 i# e1 t9 J1 ^) s* E1 n' t$ d8 ]2 t& c
$ O- G# {5 \4 }2 ?* L" v
1 `6 @* t/ J2 ~1 u& W! t( d
不過...有樣野諗漏左..6 b1 S8 o( o* c- |, F5 b# u+ e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  B1 }$ j% l$ q0 Z) p事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 B% u( |  z$ ]  x1 w

) }4 B! _, o* A. ?$ X6 l父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 Y- \% m6 K: [; w+ _...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 l+ c$ C1 b- t& D4 \* d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& Z0 A3 L: ^) P; P( t
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 \( X' g' j# ]' X" C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % k/ q7 J& L* f' m. r

8 H; p: b9 e. E* K" K" m0 j, [自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
& v+ a, t% i+ ?, X) W! X- Q3 u不過...有樣野諗漏左... h5 _3 T' `# x  @" q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) a% C6 ?8 C5 J) d7 o9 S1 d5 R) c事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ J# M! n; o- F+ o

1 e& o( C$ L2 M父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 a1 ^3 ]4 x$ e: D! S* m...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, G4 I+ f7 ?: x2 z( d: [

# g2 e# d/ b0 V1 q( ^  c+ }: e0 V" K) }: ^# F: {( j+ R, h$ s* i* i
同意!~8 X' \' T9 A# E. P1 m
$ Z- e! r7 e, {+ D
人有精神生活和物質生活的需要 ,, x1 s* b; I& o. y/ K0 Y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 Z4 G* O9 f7 p
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 k# J0 k% {: e7 E, }5 Y$ Q
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: E1 G; A2 M. m+ e4 F- f( C. e/ V表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 N& G8 Q9 K& A0 ]9 }# a4 q& G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: i) y0 N0 r% v7 b! H' V
1 o) ^% j" m3 y$ y( j$ Z3 y
類似這意思~; Y( ?. C, T0 L# {" o
- \0 L9 ?) t! d; B$ V4 K" G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 Q+ h3 C( L5 i" \6 l
天下無不是之父母
" W$ ]! K6 _5 W
% }( o# {8 H0 l" P; ~4 \* ]+ U
我未能完全同意...
% ^& B4 c5 i* y5 S! c2 a9 y因為父母也有錯的時候 ,
/ T2 Q. \+ p) P+ J; c: B0 R畢竟不是所有父母都是聖人 ,
& f' E- M6 e- T: |  d2 q& Z父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。