- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 M% o( g* u4 r I+ Q) v
多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 A3 b! u# M, l6 `. d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 [6 T9 M* T) `% m% L& b. F
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 & z9 \ C( p% _, b
t, ^/ I) `' x( x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: I2 y$ A) r* W2 Z/ G, p; l# X即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
A# }9 D) g$ o9 p; l
; o/ |. _- b) a& \" V: U2 ?$ H R: h' x' S4 y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ Q$ R/ \1 d: X; ^0 E9 z z4 C; I! o
咁我就唔知喇~
, l2 A x, C1 y+ U/ M" A% k& R: M9 K
* V+ _9 A2 t/ ^! r" x9 {& }- b. v7 r仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# H9 _5 Q6 d$ h: V& h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 b- k$ ]- k& j- h8 d& D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& F1 I6 p& U5 W: _% _; a! [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : O" \+ U/ z' N/ W" ^0 i( J" U
9 U9 j+ n% b! Z0 B, o2 `
& ]1 K" k+ H: [
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 b t% w8 }8 _' J/ ^2 i2 B* g+ n8 v. W
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. D* r0 Q) D7 I, S) b5 N; }" ^我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|