<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?/ D: y. G9 o! D+ D0 }# v/ V" o1 C8 j
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
) k+ J( q5 ]9 U0 M, K所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 R: G& [  x2 f" j  {5 G/ t* p" h5 d* |" y+ t! ~9 j
可是 , "孝"應發自內心的 . * L. O- F2 M4 T, Q4 v
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
+ B2 x8 K6 }% `& e! @5 P' ~8 M因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
& r# i/ p7 P8 w# R  W政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" d/ O% L; s4 E  [
"孝"能提升一個人的道德水...
7 G5 y# n( E. f$ Y: n4 L4 Q
認同
% r- b$ T( I8 j) `) U! D自發同強迫係兩回事8 O+ u6 ?, V$ G' z, d
勉強無幸福
6 ]7 A: t) v5 W佢係唔養你點都唔會有好日子過3 _0 z& X  |5 `, h: f5 m
係養你..唔駛法例都會去養
! I/ R3 t* e  M% i+ X0 D! _你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 Y& `/ _5 ]6 Z3 D; q2 s( b, W& P" \4 G5 J
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. u2 n+ K' v0 F) ?& O"孝"能提升一個人的道德水...
$ e/ t) N9 n2 T1 l  [. X

0 S, F) d1 e* T0 a8 H1 V: Y多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 n, I6 r# Z  h) g. D# |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" E8 e" K) L4 f' ]& G& Ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明7 O2 `5 D* V# |5 O( e4 ~. b
% c" ~# H' s9 m: B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ G% E, p6 \+ D" u" ^
5 P; s. `7 I0 {& x# n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 f  `1 S% g9 o: ?4 ~; ?& b% m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 x$ q/ K9 d$ s; R. r% i7 W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 l  c3 }9 p4 o1 W1 X& p
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 D& m) Y6 K) v- g
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 s  y% [& j5 }- `
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# v9 |% n0 g- q4 Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. h+ N6 l; L* Q/ ?9 Z: v. t0 b) f' B/ s2 a" H& I0 N
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: S' x! u+ o- C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& ], C8 @2 a7 g0 {% i" f+ a
" w" Z* i1 `* ~+ N
9 w7 M$ o7 p0 L' k. k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( H: l# ^4 T; L, L- R7 ]& J
咁我就唔知喇~; T3 o2 w$ r1 I

% D: t7 Y6 ?' {6 x& c' |
0 d, L3 V( G$ G2 Q8 S3 g3 [2 X3 n0 j仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 B8 d6 Z) d! ~7 e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ j3 H: z- H! ?5 P4 m) L3 [到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! u  Q0 i; c7 ]+ g3 b到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % q7 s* _; ^0 }  }7 c6 `% W
1 |5 m2 p* n! v; e) m9 A- h4 }% G8 g6 x
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
3 f0 k' s0 u# U! F2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
! [. D5 Y2 l$ l& @$ A我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
' w* W6 S5 K! ?我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...% Y- G! S" L9 a) v% M/ P1 I2 E
$ W) |8 R0 [: x( B( y, u$ p
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! F7 S7 |+ X3 `" C2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....) Y- i% z7 n( ]: d+ K% M9 B& d( s! B! y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
* S+ U; B. g! ]# L3 i3 Y
5 m) N: ]5 M! F* B& v  W; N' \當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..+ F! T8 Q& v( U& A! C& t, M

$ Z6 T& g0 A+ n4 w
* X1 n; \3 i6 ?; q7 t% D' p7 K2 w0 \! b3 k3 M. {
不過...有樣野諗漏左..7 c7 d6 e  O# }$ i; q% N/ X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ G1 U7 ~, ]' x* W# A4 m
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 x4 Z& Z7 z! J1 P3 q2 G. y) z( O2 r+ Q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 n5 Z' J) b1 f...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! X; B" E5 A( l, P. P李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 W! O# K. B) X0 s# d+ b7 d有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 v, ~6 s7 ^# B$ J# I2 \" b" H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ h3 b3 [+ g6 p* D* |$ S2 K+ |$ M2 F8 [1 R; A8 ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
9 w1 V8 A6 Z; v) ]5 K6 \不過...有樣野諗漏左..
; q5 n3 ^# r; J& a6 `7 D: d供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  S& d7 |  J0 R9 \- ]
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 s$ I1 X' N; Q& y2 a* j* f# b1 V+ O# c2 v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  O" L2 q7 i2 W; |8 p3 u1 n...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# L0 [, Q- g/ s& K3 e
/ N6 H  y  _+ k2 H# B: C, a
0 d5 B0 v; \- Y' b  ^同意!~
1 K8 A: J* X% Y6 s- {1 `& z
, C$ J! F! e0 Z0 _6 d! D' g2 a人有精神生活和物質生活的需要 ,: z- K! r0 I+ K) O# E
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( C0 U( Q0 h$ F+ _/ v( ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ H7 d- [* f9 U# ?; w0 f* [- d才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 R* p' p# \* X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 _  t& V1 ]) z3 N  g) s' O1 O9 {( I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 Y" k/ F& v" @" W

2 d6 @: E# r) d, U1 j類似這意思~
1 f. f" Q- V1 _% w( Y0 y$ M2 ~1 i% `. c  e4 M, ]
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 ^# X+ I. f: H! W- q( s+ r
天下無不是之父母
2 `  D- l6 x: b2 W" |
! G! I9 [7 `4 M0 S$ d4 i: n
我未能完全同意...3 }, b) X+ L; N$ Z: r9 z6 ^; A; h
因為父母也有錯的時候 ,
# Q% ]  V7 e: f: x( X9 |畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 ?. e& p& ]8 H" k/ _6 e# T1 I父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。