<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
' Q: |' g. F2 Y+ I4 p( r& {# J8 b唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ' Q- s( V+ v( i2 E( |# C/ Z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.) P/ K1 A1 N: G9 H; l( K

4 U% {& y! g0 ^! M可是 , "孝"應發自內心的 . : i& w7 ~  P' A& i, w' R" f9 r
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
7 e/ |) _4 v' @% H2 j因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. L2 y8 g, _0 b9 _# `
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  t: ]- p/ y' h  y, ^7 M
"孝"能提升一個人的道德水...
% j. u6 W  v  v4 v/ C認同) b) m1 n. y) C6 x3 V; @
自發同強迫係兩回事; b3 R" f, c* f5 i; Q
勉強無幸福
8 \! d2 L9 R" L7 z2 q' z) X佢係唔養你點都唔會有好日子過
. s- {5 e2 c5 k' ^' Z係養你..唔駛法例都會去養
; m0 h5 Y+ x, ^1 A你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  U9 v0 k* w: [- z. i, {

- c+ g  u: r7 [. E7 V. J( }/ ?. ]*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* D1 J8 K8 _, G7 v3 H3 w9 N
"孝"能提升一個人的道德水...
8 k, `* S- ^& ^: y% V4 U$ q% \/ d
) q( [6 z! T0 E" Z多謝你既意見, 你既分析唔錯2 h+ ~! F3 U. o0 m5 D4 h1 C3 c) c
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- H- W' ~, ~2 a: L$ O3 y# D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明1 i+ A7 Y/ j: C- y" p$ o

% p# W8 {* V( s1 f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ {: l( G6 u+ w( h
- t  ~- U* ~& L& D$ U. \" X) b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  k: {  g7 t4 ^4 w- ]講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 _/ W: r6 n  f5 ?到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 `! g" k/ v8 |; c! B' m到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ f1 d. d' n' w; b  L多謝你既意見, 你既分析唔錯! ]/ i9 H& U" L- w% D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' {6 b+ q9 r: U6 s3 S) P
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 f( L! g* \4 h. N/ Y

2 d) ?* n# I: d/ m  G+ G5 A+ c表面上的供養就和飼養寵物一樣:, [. h/ _! B& f8 y7 A3 p4 h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( a- Y  v6 ~( X7 F
* U# S, K" c  C7 w. I9 {
: L! x7 K1 }/ g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ ^; l: B; w9 C; c5 Y5 z咁我就唔知喇~% c+ }9 ?) n( V# b# J9 Q
% X+ m1 h" p8 [+ d" j( F: i
2 w$ j8 l. L6 p0 k& c* c6 T4 G; p
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% n& w$ T' T4 U. r( R講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- x0 U6 U* O) C; d( u  V$ U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 |" L/ h$ d8 E% h2 J! n2 D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 Z) e8 Y* I$ B
! p: u- D6 J! O
& U! b- W- G# R* y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( O- J  U) a6 B8 @" `
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?2 I- [. K9 H7 J. F$ E- ^
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?% c9 L5 i4 z( M( `+ x- q2 X
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 x! b5 V$ G, e: O1 M) z: t1 d

2 C  ]" R& ~& x# X* J6 ~1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
) G+ ]7 ~4 s; T. p. o2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....4 M6 z" S4 B* T8 F1 X) z& P
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; S+ r. _6 W6 y: f( p" L

" _2 A+ q, s, r& C( \當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..6 @5 [5 ^7 Y, b
7 K- B/ ~; F9 A9 [* z3 Z

$ |: Q0 S, \$ ^% x+ H
. Y. o) M1 q: N不過...有樣野諗漏左..
& B" Q9 t) `5 s% x, o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# m3 P. M! ]2 N; E事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ W1 c6 V5 R$ Z0 e# }: G6 a

) E3 y  W1 E4 H4 j父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; I1 K1 O7 G. _+ O$ {: ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  X' k0 E4 `; C1 y7 U% @3 L5 N" {* a; }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 U+ E+ U2 r. _1 R- B
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- a# A# m+ I2 A) y- j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! |' F9 _1 q% m& j, Z
; y4 R) `4 o1 h: k. `" C- i自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 F6 B3 e# l5 R4 ~2 \- x
不過...有樣野諗漏左..7 K' v  v" v$ V  Y5 H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 c! N, p8 x3 W* A9 Q3 W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  g% M  U8 F) @9 f
4 G4 m+ o) b& Q# X4 }( u- I
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ S6 A# v3 @0 K- U0 ^3 ?
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 Y& r8 u3 L0 p2 m0 L

% ~6 Y1 E( {3 a- [. t: V
# v- W6 W2 |! _  w' G同意!~# a- n  ~# p; n3 y

. A: R) |! u5 S$ F( A0 P# q; r9 X; u人有精神生活和物質生活的需要 ,: J+ w0 }: H: A6 y: X
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: f1 k5 O( a* _9 G2 I讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# Z& M  h: q+ g
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# Z+ I! e- `1 j表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 |% m( x9 ?' ?即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 `- g0 z* Q7 P! c: t6 d; U
& C$ ]) L( O$ F! n- V, k0 y類似這意思~
3 y) i' v) E. U0 X
  K  M9 h  ~; N9 K: N0 T; n. s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" L0 f: c& {+ t; q3 z) [, g天下無不是之父母
5 L: Z; Y( @& k! T; @" j7 D. j3 `$ @
0 I3 D9 j! g9 R
我未能完全同意.../ G: T& ~" ^) e* e
因為父母也有錯的時候 ,, Q5 W. R+ [  T/ \
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 ]* W+ L+ X. Y2 I父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。