聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ z3 |: R3 _+ Q# a! T

% _: R. O5 f$ i. H9 A6 h* T  Q) \/ O( p9 D, n3 w, e1 c
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ {6 I* v8 d% `* q9 y
; I  S$ L& ]* F: a" Z: K最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
0 j$ x9 C& G8 j9 ?7 b
5 c" |8 U: I) q- u) Z+ z& j& G: y: O" T& d6 n( W

- l6 `. F" c! A' j9 w; j聯署:
6 ~! M2 g' p8 }0 B7 F4 q0 m1 y$ A! x( d: U( C% h* F
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# j/ ?" ~' E- T  a絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 ]! W6 A6 d8 a0 B" f! K4 u
* \& G% @; }/ I
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 F. T- w/ \  U, G6 A1 ]- Q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。9 v* B1 u; z3 z( G/ C
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？$ g) @% r4 o; L* s
* J2 F/ @' g4 g1 b3 A
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! A0 j1 k$ d6 ?2 e3 X今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？  C5 k: m, X0 G/ U+ }4 g5 q
大家會不會無限上綱了？
0 u; Q0 i% o! o( ?
. }9 C- Y1 Z1 \以上只是我這事既大概想法
  {) b% E$ g  o* x6 C要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 ]; z9 O4 D: Q. [5 H4 r) E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- V, c- c; ~% q係d人攪錯左/ z7 v" T1 F& t" r, `
聯合國冇打算咁做
" k! r4 {/ u# g我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( Q* _6 T) o* h; Y& T) A' w$ Z
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 h- s. F0 b. t9 J5 @4 A( T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: ?& `& q. A9 K+ A
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 l; Y- e  v* u+ Y8 T! z  K% h0 L
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 N9 F  b( K; x% w0 T1 b% V, B+ |
5 F& B  P$ R- f, O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 r  x9 ]+ r5 [6 {7 T中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  f8 T! z, X. z7 G5 I# T$ |
4 q' Y) l1 S% _5 g& A; d/ v這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化& }4 F& W4 j! B

7 w" f- j+ Q8 T! t9 e/ ?當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) O  ?5 L4 g) N1 z4 v! I
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 a% l. L% D7 [; @& T9 ^/ ^1 W  Y0 }5 ^  d) K% @
純粹討論而已 0 t% ]6 B, N+ I- o4 ?9 q3 a

# H. e: E3 [8 N- J[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
) J6 k3 y2 Y4 y8 u  F"正如如果聯合國一律用color, ha...

& T% J  B2 [# `" [& v哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: e8 K! [/ J2 S* z我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 A. b+ n  @3 l1 _: {, X& c
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
& g! Q5 V( ~! _) k' `同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？* g" q- _: O9 @* P
1 E$ R) T4 g  U1 y$ Q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 N! Q; A% h* ~' q( H但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" Q0 `2 H# l5 ^. L! b就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
8 l7 U" n( ~7 j3 T. H9 e/ R! b4 Y% d" w1 [& I! O  Q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大$ j+ D  O$ O6 `0 b
2 ^4 b# ?+ r4 T- v9 W) b: e
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' ]- [! L- P2 o) o6 D& `6 f9 \9 U

6 F8 f2 |8 f2 R  x, e3 E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 R0 Y: X9 e5 ?. S7 _. c
儒家成為中國學術主流! @: s* l( I1 S. q& l
好大程度上係因為佢最乎合人性
( c/ K) i+ z4 N& [$ J; K
8 @6 V" X4 j) L2 g/ o另外果3大派..法家、道家、墨家...& y, q: K3 u$ m
尤其係道家同墨家+ W2 i6 P0 k) l# l. j3 y
. J% g* B8 w1 ?6 B* A

9 d. j* h7 @  o" ]' f唔好比d初教科書呃倒0 W9 f' }6 u0 X$ m8 }* h4 A/ ^
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 ]4 m8 G. W# g1 v, e/ @) N& [! U4 X3 g6 X' @! K% N% n. f
如果真係咁% v9 z5 D$ k" Z8 _) j
魏晉就唔會玄學清談(道家)+ V+ B, J. Z8 _" |) x5 q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野