聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
7 Y9 E) h2 k$ L' l' p. X( O6 T. T, y7 ]1 \

% g8 ^$ O1 J% x3 Z0 H: E! c8 k聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: I! J: R6 @  ]. \

; E5 B( H4 E0 T3 I% ~  [' W最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% [$ j# V8 Y+ y2 l* f3 X1 ?9 _& H" ~5 B7 v- ?/ i5 y

" f1 v% I. m  {
3 Q' h  K' F  ?: i4 m+ k2 [5 K聯署: - V# u/ l, G) R0 O5 H# X% g
# P2 R; H  y& a
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& O) V2 Q( C9 m) E6 W# y絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 O0 L  O3 R+ K! \: J

4 B! e' g) \! ^2 w大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ w; {& N6 Q. d根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  F- ?8 @; [' _4 Y  A  b正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 f9 [- z) ~! c7 R- u/ A# v
, j# ^5 J5 c; k; H& q( i1 @當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 n  z3 [: o+ N; j5 ^1 R  l
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# O3 s5 [& d, {- `大家會不會無限上綱了？
4 G; v7 L$ U- ~9 n1 q- @: {: s; }, K+ B$ z0 @6 a
以上只是我這事既大概想法0 C; F1 t" @4 Q3 w+ \& |
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ E2 q# k7 K  p& Z8 a) s" c+ F( o
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的7 V$ c: C1 ]+ @, E8 K
係d人攪錯左# K7 S6 y" L# q6 w2 F9 N; N
聯合國冇打算咁做1 F$ k- e4 h1 T. M
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 T  _& k# f/ i  t+ z% }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 u) h, a1 k" ?3 k$ `* {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 S' }6 x& M5 g+ F
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  Y3 T$ d  r) H$ A8 n中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 |! D4 O  u$ V5 \* K5 T
0 g: \. X5 B9 ^" e: A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. |1 b3 q: G2 H  J3 H4 u: q
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  f: i- W1 `9 {- \3 h, Y# z

  }" T/ p; h1 E% K( v+ O1 ?這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化: o: y/ D5 c+ B: Q# m
; p; F- R, ~) d7 j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* V: D9 e: r, J當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ a. E* K2 i5 @+ T4 Y6 d/ ?0 [. ^& h: y8 m6 Y6 n5 j3 ~3 h
純粹討論而已
+ h3 O1 c  I+ \7 H1 w9 O3 Y0 c8 F' [+ q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( f$ E% [# h; q. n( p
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 k; I  m9 M) Q" c- j  A
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ f  z: y* ?2 ]: r+ P* i我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 c* Q( R6 U) C4 ^  ^/ e8 V但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( W% h9 {: X6 P+ ?  h/ S
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
. `1 _/ Y1 [2 q) ]- F- ~4 p5 u1 j* m" O- ]3 E& z0 C( J
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ ^# z" T7 S1 G/ m但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事& W; z6 W6 _/ B
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 J+ P8 h8 V6 L9 K! j5 L4 }0 a! `/ D. H
# o4 Q" [+ w* p% ]3 V5 i) B' [總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- P, {2 i) |1 `

  [5 H+ f4 g* P& X  p% d! A4 @[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) o9 R5 K/ V) D6 h3 f

" |2 Z% Y1 W& b6 K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 \. i, A2 p" f3 b. m+ g3 f0 V儒家成為中國學術主流" ]* E& z* j- b3 y
好大程度上係因為佢最乎合人性9 h% o3 D( d7 `% t/ w& P
* L# L' |& M$ b# X6 v
另外果3大派..法家、道家、墨家...8 T7 G& Y) m/ H+ l! a1 E7 }
尤其係道家同墨家
3 k; ]& ^7 t" {, a$ v( ^8 p6 q, o$ B" p8 n7 @) W" ~

/ R2 B# w3 w' `) |: i1 @+ {唔好比d初教科書呃倒1 E. R6 ^1 F/ ?" ~1 e2 Y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 ]& O7 L3 p, O! @5 @* |0 k7 t- V) ~3 w6 ^' E3 _6 E5 G. R
如果真係咁( R3 P. u4 {5 o8 s4 Q
魏晉就唔會玄學清談(道家)9 W3 s3 v; `9 h9 W# \0 Y) k0 ]; b; ]: t
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野