聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ ^6 @  B* D$ R3 u& L2 ^

! A1 ], _9 s- _) ?
0 x) J7 Q% c5 D% d聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ Y0 w& y# I5 l) _4 T  J5 R, I
2 @3 ~1 v/ Z. U% e
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。2 f1 v, H" d% c! v: i+ }8 y
! r( t, w0 C8 K- Y' l3 f3 {) s

7 z: z  C$ x: e, R+ l6 N0 U! O% L+ V5 R9 c6 j
聯署:
' N9 k0 D- Q1 U0 P7 `- W% s+ h* s
; L% e- x3 |4 C' Y) P( v: \9 l8 v5 yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
' M& T& j7 x6 S- |! h; a( m& k絕不能停用... !!!!!!!!!!

, U+ g* O- ]3 ^
% d+ ]6 V" R2 Y" g8 D  t( I6 O
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
3 s. ?, M, q, K( F根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& d  @! g/ ^8 f" L- O: O0 }9 |5 k
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 _7 F+ @" B  C- T
2 F/ ~6 e! o8 h! Y當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 J  o" A' r) l$ L% r: `
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ L; T0 E$ `" N( q6 J( I
大家會不會無限上綱了？: d' k$ N$ l, V* H, H: s

! ?. |& Y% m8 n5 g9 B  f& K以上只是我這事既大概想法% `2 |, \  x3 m8 p
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
  _% h, G9 G% @% Z$ w' [我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) M  P' d' c% N# Z/ e. Z# x* R
係d人攪錯左5 o! h$ \8 X8 G; }+ t
聯合國冇打算咁做* c/ t5 }" {) j' t: ^0 W% z" H- ~
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: a+ }2 |1 Z1 M2 m' b/ m# }" p繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 O* X/ n" N; y" `; Z/ w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, s+ F" Z; ~9 z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: m$ K- O- A$ r+ Z, ]  p0 E1 U# t中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 w; s/ g/ ?) |

9 B6 i& `  `) T' V( A+ J' m6 L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 B8 k  G6 ?7 k; S( _8 ?7 p. f
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' C5 I5 b% u% q/ C  d' S! A( R

- ]- E3 g* U9 Z2 l0 _; h這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- S! G1 k! n0 H3 O$ _

0 y: f& i0 S" W! }( d- X  V當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 v+ C9 F6 C+ y. W. d6 {# Q! `5 j
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 Z' l4 t9 z; N4 Y0 r5 y
2 [7 T  Z5 P2 }! s0 s) D純粹討論而已
- l% x6 k( y! P+ N8 G! F
2 P8 F1 N2 E: }1 I4 g2 X3 g[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
7 R5 S. |2 y9 I# c"正如如果聯合國一律用color, ha...

; C) g7 u. m& S8 n" _哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, V2 Z  O9 |  \- ]! p- G" m7 H我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 P& K7 G0 V& f" x. i. t+ G& D但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 A- g1 i$ t, q% t
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! }: w: }3 C- H4 B4 z( N( @- k
. g% Q. ]) K8 d1 q1 L0 G. m
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ Y. C- Q4 d5 x# x  Y! U3 [但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( O: R' M6 m" o! f* h9 C3 K- d就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
- h: ^5 s1 J. t' W( Z5 b( J" C* O4 f0 h) p  ~
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
8 M6 u- I: }, {- m& i, [; L( u$ ~, T  O5 R& ]
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) b' v; l1 c$ s9 M

3 I9 E/ b7 \7 [* ?7 K# w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. g$ h; Y* M1 W0 x+ T4 M儒家成為中國學術主流) ]& X( \& A) i: ?" z$ a
好大程度上係因為佢最乎合人性: G5 T8 Z  @2 a

! t- Q$ Z1 ]; u6 X4 k) q+ _另外果3大派..法家、道家、墨家...+ H' ?1 P4 g. g8 d
尤其係道家同墨家
, n* p: w% M! k: N) `# f' d8 \! p6 x, m( n* }9 h( M0 q/ R: _

$ z- |3 A# `4 e  Z  x唔好比d初教科書呃倒
6 o+ Q  S! N2 n% k, X( u) D以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; Q' H! B5 ]/ M
5 K2 F/ Q% K5 W. g8 v/ ^5 O8 H如果真係咁
' \6 \' j, }) F" P7 F$ {魏晉就唔會玄學清談(道家)
! l, o2 t" A9 i# v3 t7 h& a3 K再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野