聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( e1 b, Q% |+ G3 I

# D2 j0 [: i, r( s: M
  M6 S$ x5 ^% z) E" x聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ s4 l& r5 H# I
0 H6 j' p! k2 W3 a最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: I" A6 B, a$ X' W6 i0 E

% z& c2 a; U; P  y. J- W( i
3 r! n' x1 g/ P; b. c% ?( R3 J) l1 y. U; `
聯署:
3 C1 f( P- H, ?. |' c, E2 y
1 S) y! }! E7 [$ J: T% x9 ?http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! b. C' J) g- N! O' \" E% E
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 F, F8 f3 I4 J- r* x/ O5 y3 l5 G
6 J, R- g9 X) K2 c* r大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ |' @0 k. i' \# l根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ n& e; z2 \0 f: s正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( M( A7 E8 b" z0 O1 N6 q/ y% p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. F, H+ x, B  |; X* f, N5 C
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& F0 b4 _$ m. j! T7 A大家會不會無限上綱了？& c! ~! r- Q7 \  u% d8 Q, L

. f% g' G4 ^# P" z4 H5 o以上只是我這事既大概想法0 X1 a; P0 P6 G$ M" R- W
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響8 r) x2 E& K# O# M; D
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ S/ g, P- C& c2 P3 i" I係d人攪錯左, }) t( E1 ]- y- ]
聯合國冇打算咁做
  A$ o6 \, w/ C: p3 z8 N我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 n- j' w3 H- c, h$ n4 f. J" ~! |' }
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 S- ~  y9 M# k) N8 n6 w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* }0 x- U: `4 J  q& _. h# q$ o2 u君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
% n8 j9 b& [$ i: B* h% q0 X8 j中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! U* |: s/ B$ A$ X' j9 R5 {
# h7 m5 H% g: U. q7 |) [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 [+ ^9 F1 F" l9 K0 [中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; w- w3 ~( _+ H  C1 c
6 K- Y6 L  \/ q7 w7 K, D
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 y: F' C" [) c1 e* B. _
  s" Q# e, f, b7 ?4 O' y9 c/ t當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 A/ }# l  ?1 m當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 E; m- v7 a! M4 o) m1 p6 ?7 W
' Y3 }4 m3 A3 w0 H6 x# G1 o2 H
純粹討論而已 3 D4 C2 J6 L$ a3 B
! ^' L7 }: X/ I, l( M$ u. T! f
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. B2 C; u- @# X7 r" I6 `"正如如果聯合國一律用color, ha...

' \+ E- [7 L* ~% R; b8 N7 L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪6 `8 a( x0 _5 g2 t5 W
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; c3 V2 [5 B/ P7 N% j% C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) c1 m- ?" C) N2 a/ k- e同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& M4 `0 T; q. l* o+ i6 X8 t- Z$ }( I" k; N0 B
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 K0 @' s4 H+ D+ R+ O: @$ E
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" v2 X+ N% g+ v, w/ ]1 u  X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& v6 ]/ j$ r' q% ?1 D  x$ y% ~' j$ Y2 s/ p' C2 `2 D
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. \; u* R5 |, H% z" u0 _1 N: J3 L2 y2 j9 S! U! _! J, X6 r1 w
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 j  b# i2 B8 T# }  ?
; L1 i/ T+ {4 I  G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 u, q8 t% I/ |/ u0 R儒家成為中國學術主流
- Z- q2 ]/ i* A好大程度上係因為佢最乎合人性
- X$ Y: L! z% w/ l4 ~* n
- V! K* Z/ O) M6 k1 `另外果3大派..法家、道家、墨家...0 i: A* {* B+ q2 \9 M$ _
尤其係道家同墨家  [: W* @  n# W# {- F( Q

0 ]) f. _! m1 T1 B9 z! W3 Q; ^7 U' y- U
唔好比d初教科書呃倒# d  `4 `; x0 d3 O
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! c: a) B% F$ `) j4 F

; r+ l( W' g" O. G1 D5 C8 a如果真係咁
. ^6 i! u' R# L( s; d魏晉就唔會玄學清談(道家); Y4 ^# h$ x( J3 w& A% I
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野