聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 I& o/ I. d0 z9 W; P
5 n  u! N+ H6 O. p& v& l$ Y* S1 r
# B2 P1 O, l3 j聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. f6 y9 r3 I- v/ ~

5 b* R" `3 e# I) e2 u4 O: I最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。( ~3 Q4 K/ O# @& A" v% ^
% o( s3 j5 T5 [5 `, `5 u

5 x. E; L+ B  X& z) d( ]: z7 b+ {
6 ]1 i* ]) v; H) c( l2 Y8 f聯署: : V; h' W2 p0 w/ c) N2 ?8 P0 i: ^
2 e. r1 M4 J3 v- f
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  k" e- L2 n( P/ q) u& F
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" q7 e# a, K4 Y" M& M. P/ ^2 G' E! D5 _
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
3 w' z! c9 F1 [# R; h$ s根本不存在繁體字被邊緣化的情況。1 e- M! _) u3 ?+ ]% g/ \
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
5 u+ r9 _9 N$ ^% L8 Y% Q1 y5 g) M! t5 h* c% f
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 f1 [+ X. |& F! W$ C9 n8 H& e
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？4 [1 i6 s: C- O: R
大家會不會無限上綱了？% P+ y9 ~2 {: K6 r, s% u& I  ?! N
, l4 A6 f7 S: O, g
以上只是我這事既大概想法
" P* C# r  y" X要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 i9 \  z$ N! H  l: W  B. d我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
+ I  C  u3 H. R4 K1 J) I係d人攪錯左
; E/ w5 |) H" P6 i" A聯合國冇打算咁做& u, i! ^0 k3 I! L
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ e) F9 w6 K/ l, T繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ ~/ k5 r! _* b8 ^( K+ e
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" Z6 C& c: a1 K: M! L君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ T  w& q2 W$ d0 U& D0 }0 ]中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 V# J; h& F. W3 c' c. y5 u. j
& Q! g, Z2 [  Q. w7 u; @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% \9 q1 M: `' T
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% e% @2 Z$ e3 x$ E2 {/ n

3 N. X6 A: k6 k9 B* ?" o這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, `9 l3 T& X5 t" z) `* k/ v

* w' h# S4 l1 u& {% H0 \當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ ^7 h, M& S5 a; S7 r: Q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 M( ?8 ?, w/ R) O" d
. w( ]/ `9 @% u. r) ?& w* i6 p
純粹討論而已
* _  f2 k7 v# d5 A
; S: e4 M5 g9 j8 M% z! f- S1 Q[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- W- ~* f0 ^) B) f. o3 }"正如如果聯合國一律用color, ha...

' e2 I$ p: B0 k9 A& O哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 Q1 m1 l# q7 V! t! K# q0 ]6 a
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& u" b  {1 q+ o& J# S( p3 j
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% M5 r6 u9 @1 A$ r- i# d: Y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
. r3 f# C! G+ Z" p$ E9 E
* w3 T0 D. P9 S9 `不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 Y# _& r" i! M  s4 ?# S/ O  j
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 I* y8 @0 u* T$ {# v- v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* ]3 P% e  n3 b1 R* h8 L# P( A7 }& Z% z9 C
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# ]. j( g# N& t7 I8 ]
6 ]" I, N; u6 N+ B% e$ E
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 M6 `7 r( P% Y4 Z
# w4 ]6 s- b- v4 R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; W4 B( R6 g% t# a+ S儒家成為中國學術主流
7 y" z9 U! d; ]  E! z9 n, C好大程度上係因為佢最乎合人性9 Y" p" L/ W. D7 k% O% C0 y' k) t
6 c' l/ K, U1 @. G5 Y2 V& {
另外果3大派..法家、道家、墨家...
: e1 c1 _  o  c8 v9 l+ e尤其係道家同墨家) I! }. p4 Q1 U  a: P

) L3 [  _7 Y0 `: z7 Y
$ |6 M$ X& k% Z唔好比d初教科書呃倒
  T7 c1 {; A  _! K0 w, L以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* G* J9 P# t$ s" ?0 i* P* Z* ^8 H( |: E4 b, n/ ^
如果真係咁7 m: X* P' [. S
魏晉就唔會玄學清談(道家)( b3 H1 v; R# H" I8 x& z$ w$ Y
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野