聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文9 U3 _& e. o+ t( X

7 \0 m4 n9 k, L0 d" [: [% v* f& Z, m( O4 [6 L! {: l1 W( O/ b
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ W2 K: {1 B" [

. k' B6 ^8 {9 h最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, L# n9 Y2 ?% u1 E! Q1 {2 w0 q) }/ O1 X. W+ ?7 Q. _& Q
# L) F+ `6 t( }3 S

+ ~+ K7 L6 Y+ t! p2 w聯署:
3 ]6 R! @* p& C- C  \# q" B8 h  U/ j! C$ A  h
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  ]. K5 z2 I2 l, m& w
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, o. {- n2 ]5 T: ~# w
2 _6 z0 A# _; C/ j9 g4 Q/ Y+ \
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字1 |# W9 Z) R5 F3 p/ ?' U
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
/ S& p  J9 u5 J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？# K( c1 S) E5 v5 \4 y3 w7 E+ t
8 B' r# R0 U; _& u" A8 X* |
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 Q% D2 ~' T/ Z0 p
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 r6 E" d* b: a5 [0 I4 a- }, r8 [
大家會不會無限上綱了？- `( H  S: V/ i- O# M. j) Z% o

0 \5 Q7 A& Q8 u. k" B  }以上只是我這事既大概想法0 b# i' Z3 }- a$ Q5 `# [
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$ \! ^1 n; c* Y" n' ?- C
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% g9 F  E& u; N
係d人攪錯左
/ @( x5 ]  `7 f聯合國冇打算咁做
* \+ w: ^5 x7 t我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
! |! Z/ u7 U6 S繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& |* e1 ]1 ^4 J) y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. l" [5 `! R0 ~; d5 N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 w% x% T8 U7 Q$ o+ e
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 w) T7 b& ~$ C: V. s% S6 a) g* A

# o4 Y' @6 `) J: T* Y' S! H7 I8 f" D>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 l+ |* v4 |; m1 N+ y. r; J3 B中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
" l; T/ T- K3 h" w0 k: _& E; k) z. C, I, U5 Q8 z& e
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) x% t  q5 Q4 `, C3 i9 R. h5 E5 j+ \
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, w4 s& E( ~; Z. r2 V
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  O9 U/ W: |* u+ ], i: L4 R7 B

+ [# P; ?4 t9 N  }2 j" ?純粹討論而已 " k. r7 s5 P& e. a/ \2 N! \
7 q9 L9 G& e; W# n  t$ ?/ g
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
) |1 s0 z# ^/ T"正如如果聯合國一律用color, ha...

- @& q: K# p! h: E# b, H: J哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ n7 q+ A0 k$ y% V$ B我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ x, N( I: s1 u; w0 h  S
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, |6 Q# c# X$ u- ]4 I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! L1 r. ?) }8 h

& d8 Y2 Y6 x' I1 I' S9 T( @1 ~$ h1 K不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; R3 @7 k: }& d. ~9 M9 r但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 \  f$ ^1 q; n9 ?) I就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 J; z+ j2 Z, M3 K/ y2 e
' \( }1 e% q: O1 o+ U6 w總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
8 D! j3 |9 g) J: G: e* E: p, D! ^8 v$ Z; A+ N( |. G5 h8 J
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' }3 O+ u4 M3 Y$ U! M

$ }, e  Z! t0 M8 W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 T( M0 y4 p$ L# D$ K
儒家成為中國學術主流" E5 t3 w. v) h
好大程度上係因為佢最乎合人性: a$ z+ f% m, t- h" l0 [
/ d' P7 }/ l% s9 u2 R
另外果3大派..法家、道家、墨家...
: H9 ]8 e0 ?: n尤其係道家同墨家* i% S0 i, N4 f& F9 L% ]
) J3 b% c+ M  d6 d8 V( a

$ M8 R% T. C% S4 N+ T唔好比d初教科書呃倒$ l9 z5 r1 [9 j9 f3 l
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...8 }; m3 c4 g3 V' R6 N7 r9 R
0 S1 ^" q" P8 Y' R4 \
如果真係咁
5 w) A& F2 N1 O& E1 {$ w魏晉就唔會玄學清談(道家)  _; T$ c- g+ s" b8 n  r4 \
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野