聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
& S, \( y7 V: Y, _- _* |! O, {; l) K% p( D2 ?3 h' e; i  u" i

$ i( `. Y! w9 Z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。1 T/ ?" G6 A) b1 J* `0 ~/ q

- i0 h" n0 p, ?5 c最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; Q' i* r) Z( ~7 N. M) L3 n3 S# X- r. o$ S

% |3 v/ e2 i% M1 a/ G& S! @) m; c
聯署: 6 J- o' E8 \* ]+ z; G' Q

6 v- X, s: V: fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
$ y, A- m( p& j9 S' u絕不能停用... !!!!!!!!!!

) X: ]5 p9 Y- S& M. N8 }- b' `/ A& o
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字3 I- Q# A& \$ i8 X; s
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。7 W: ]% B8 i4 y" _; q* i
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# I5 {# H& o! {2 _2 ~
2 ], K& ?4 a6 {% L4 J8 A* s當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. J9 k- g' t. ]. B7 A# m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？- J9 W5 o* U* g/ N' [" H- s. v9 |
大家會不會無限上綱了？
  z  N. e7 f( L( l8 z- t2 ]" u: \+ o7 I; ?, X
以上只是我這事既大概想法2 V; i+ [& }7 H' ^  i3 R
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 \% e8 J; I9 a6 A; \7 H
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
: [8 i/ @5 J: {5 p係d人攪錯左
" x2 ^2 q7 i+ d9 m9 k4 Q" b聯合國冇打算咁做- J6 k% i# ~) H/ n; b/ t: Q- n
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:. Y& u  Y0 @- _0 I2 m
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) b" A: N4 f1 y- i( p) \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% b: C+ H& w- |7 G) q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: ?0 C" M) j: K7 Z8 o( q( I
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 q! y$ @' C6 k! Q: \- S1 }0 N0 Z% J1 m/ L! K, b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; P" D. r9 O- Z& J0 a4 f
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
4 B( b* z- O" U
+ d; l( \/ G8 m2 u- ]% C+ E這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化4 _. B  v) s" z2 |. [

) V" I4 j+ @0 C- q! S* U' O當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ N) P& j. @! \, s3 n7 W$ I! P7 H當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
% U: N! i9 ~4 K3 X: W
8 l% e& Y: T6 X6 _純粹討論而已 . }& @3 z0 C9 L3 [5 d  N

8 |- }( l# h( n! g- ?4 u) ?7 K: I[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ B: A; j) J1 s0 d# z0 `3 ?/ N! z* {
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- w+ i0 S0 b- H* ^6 `; Q
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: X0 ~( D$ W- y" ?! V2 {4 w我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用0 z6 }2 @9 J* U" w( L" e1 M+ a2 Y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
( T# R! L; B) @' `9 F' m同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？- L- ~1 B% A3 }! T9 j/ w
: W9 C; T- Q9 d& I5 q' V5 r  `
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
  W$ C6 v& g* o/ {; z: v! O* L8 A但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
' V! \# X1 n6 @; v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% k2 x; R' {3 ~2 t. @
7 x7 Q  E! j5 F
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. P5 B/ V: a8 V5 {% Y& E
9 i3 L; i- O6 A$ R; q, C[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 c( M, t' _$ u9 o7 }

3 u. H" i- O2 t4 D' ~" }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% Q, w9 d" u; z5 X, d儒家成為中國學術主流" g! s8 C$ t9 _* o! o/ l% |% m( J
好大程度上係因為佢最乎合人性
# p( o6 B: W# a2 k# ?" j) H
0 p; a6 [2 r' }& j8 G  e$ b" n另外果3大派..法家、道家、墨家...+ ?$ l8 @. J! }/ D+ x
尤其係道家同墨家
6 W9 R6 L5 N8 i7 E4 b
* w1 q/ x' ~3 Q* h" M- O4 [& M$ \4 ~
4 Z/ p1 }3 D# N( [唔好比d初教科書呃倒
2 r4 G* e0 i0 o' k" g8 e1 |以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...8 Z; q5 Y3 n' z' f

3 `  g% K) W9 ]8 R0 B' b如果真係咁
, S9 i( ]5 z8 B6 o8 p" I魏晉就唔會玄學清談(道家), v0 }" y5 \/ A- y  r# \2 r, V
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野