聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
6 T! O4 [3 S- U* q5 v( P# b# x' B  `! r, ^  g
# n: k0 C( X/ A+ y- e
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ a: Z7 W2 r$ }$ z% ~. n5 y( C$ A" u. }
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: @* ^3 l1 \% ~0 k4 P7 P

" v0 ]. Z$ t& A0 B0 R- u  D7 A( j6 Q% a( f- N

9 _- D0 o+ ^; N2 ~# @4 a2 \9 A聯署: ' x2 l  \" m2 \, H4 K4 l$ g
% l3 e* [- v# R" Y+ z( C( {. [8 v
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% ?* C" N; K, R6 |+ N
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" b5 l% W% U( d7 A" c2 K. R
  t: h3 j* E/ c1 |$ v大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字7 S6 ]1 f; X+ K$ F( Y% ~  b
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 P6 x" r/ _! K: c/ V- P
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？% N& I9 j  Q8 ]4 z
' }$ {4 b7 M7 G; ?4 [- z+ I
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 P* u$ F6 z. n4 S" J
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 A$ x1 G( g% {0 F; X1 p: U6 ^
大家會不會無限上綱了？; w( \! O: p6 T- m0 f# j& m2 T& Y

5 m  m& d7 N/ _以上只是我這事既大概想法( N8 _( ~5 G2 {) |
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- z" k0 K$ X8 T2 {" z我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的0 h1 t$ j( q4 a
係d人攪錯左
& g! l! H8 ?6 G, [聯合國冇打算咁做7 J6 q6 G/ I+ k6 K! }- C8 f# c  g. n
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:9 @; K( r" `* X8 W9 ?
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  ?, y. q# D1 A% C# m/ f: @! I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 {6 N: f3 ?/ ?" a2 I
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! }8 v. u3 E1 H  e
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 F4 `7 z% s: M5 m9 z, p" m
; F- S% S! E5 O& A% t. J1 t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" C* V6 X3 m* h% r4 J( G4 C
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". L' j0 }; j: {' m( R7 i( \4 j; t; b
) U: N( r/ t1 W
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 W/ F8 X  M; P& [6 o1 d9 x  @) k9 I" ^# Q7 `
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
9 @$ x1 e7 F& A+ Q8 Q: k; E當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; H1 m# E! @9 L2 P9 \, x7 u
" ^! K5 u+ f8 H- X$ D6 @+ d
純粹討論而已 7 m& Y0 m: i. l4 `0 D+ \7 O/ Q" [# j2 `

: I6 [/ p$ n" i  c[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 M( o( b$ d* v- G! k3 y"正如如果聯合國一律用color, ha...

; C' ?/ l( s# u; u) c
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; X( E8 z5 z8 g. d3 p4 L& z
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. h4 G2 z8 ~/ f* x9 D  C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) T0 ^) f9 ^3 C: d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9 `# O- X; ], d9 K1 m, b6 Y
3 C$ ?4 c% ?# r) S- D/ K! }
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
1 l- w( Q/ m  M; [! @但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 P2 y$ A- i0 S, Y; v2 o
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 N* p* {) M$ Z# h6 `8 q/ I* [0 |( c, x
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& U0 N9 M1 ]6 N1 G( t$ z" e
& @3 [, y. p/ R+ S( ~
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: n" P5 R$ N& a; V# @. R1 {: C' n
: r$ v3 d! J. _1 }# ^' L! [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 t1 k* n% D, Z儒家成為中國學術主流5 v+ k, F' f9 _. \
好大程度上係因為佢最乎合人性
" c7 L0 K" x8 W5 g7 F! R8 u' p- _$ |( r6 b. E3 G
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) c9 w6 V3 o" c6 N) R尤其係道家同墨家' N  i$ x* r4 G6 b
3 p7 l7 b; Y, K* H4 M) X# x) _
: q! M, ]' a, ], o, r( i) `
唔好比d初教科書呃倒
& b$ @  T% R2 o' [; u以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
) v) J, i) q* X+ c& F$ C! }
% d) L% ~- j1 h, p( f( |如果真係咁. H' V  @; E. T+ `) b+ ~: A
魏晉就唔會玄學清談(道家)* N3 D9 n: N" D) Q* J& \1 K& W) S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野