聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ S6 I5 o- l- F. ^7 L
& s+ Y' @. |3 [1 t9 F: J% P

$ o! N$ O: O- e: K- E" g聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
: B, x2 L% f3 `( O# Q
" x& o9 Y0 z9 i9 w9 S( ~8 ^* \0 e最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
8 f/ i; R7 }9 C2 `
. b! W9 ?4 w2 i4 {( m) f0 ?9 v# `% s. b  m7 _
# V. z+ C3 |  n6 }  H
聯署:
6 V- g9 u& Y7 l# B. X5 H& t) e" G4 N7 G
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
% d+ q' C0 U% G8 q) S! G# {& B絕不能停用... !!!!!!!!!!

# M# r/ S0 h. A( @

" I' m3 h2 M/ r% B大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字6 H% K- E5 y8 M$ E  P$ q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。( l& e, n3 [1 n' P
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？* J. v0 L! D) _1 B+ B  _

# [% N8 `8 m3 K; x7 a+ I( [當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- k. y; G- w0 Q
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 r0 l( H3 C, _9 S
大家會不會無限上綱了？6 F" U/ f; z' n' G6 v& R

8 w$ v# A( C& g1 }/ d- Q8 _1 g以上只是我這事既大概想法/ E/ [) J2 P2 B* q) K7 c' X
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) D, a# c/ D) Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% z* V5 b0 p8 J8 q' ^
係d人攪錯左
+ {4 G9 p, x( n/ [* W) ?聯合國冇打算咁做$ i% ]& w; m6 H3 I8 r
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 a) f) B0 U4 y, t6 ]
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 H  P6 m( _$ \8 W- p>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- q& q8 @( j7 }/ ^* b+ y& @4 c君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ D4 `9 M" g. w' E$ O# c中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; I$ [9 ?/ V' ?5 G% U' T: ^8 K: A. o( U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- T6 r1 {9 u- r8 J: c7 Z" F中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ a; A- z' w2 A5 p8 z. F
7 r3 a" Y& B; j) a' g- X% e這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
9 ^% E% t& n0 `. w7 y* {9 v  u0 T4 p3 j. ^/ L
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 Y' `8 s) O' N& z, ^5 |1 [; n+ I
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ b0 F. D7 F( `( `$ u
& Q5 X3 i3 X- ]純粹討論而已
. ?0 o3 i& t; ]/ h1 ~6 o  X  p+ m2 ~
( k. d; U: s* r: U+ r/ w. d[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 n. b& m( y# ~
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( \# H! _! n3 ?5 Q' s% y/ Z% [哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪/ ]  p: v0 k  F
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 |7 @8 B* \8 X+ j
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
4 ^, l$ {% `& n& D) V同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
' W6 b8 t0 _) P& [
7 w6 Y6 o0 W% N/ C不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 V3 ]# |# F3 ~8 {+ k但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事+ H, v3 Q1 f# [# c6 k; e
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! A# ^6 ]$ B- l6 t
( w; `2 ]2 M) i! F0 U9 |總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
) |- f5 s  y5 w& D" W% B
7 F& C; n2 Z2 N5 |1 A[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 f" a% \. I. b0 Q5 P# k4 j

5 U5 j: Y4 S1 g- A) r6 g! K& q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; R; c! ?3 b. R) {% s" t/ G. g儒家成為中國學術主流
9 ?  f# w0 ~* t5 p好大程度上係因為佢最乎合人性0 s) z# i4 G! k1 N/ v6 e6 k
6 ^/ N9 b5 ]6 o- L" j0 b
另外果3大派..法家、道家、墨家...
! p1 T( D3 y8 N6 ^2 u尤其係道家同墨家
5 V; R# `  p8 f* Y2 E6 q/ s1 H6 s  k$ p' k

  D' v/ f) c1 ?- B) }  m$ [! J/ w唔好比d初教科書呃倒
  N: J  O9 |7 r$ n2 o% j以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... B' m4 A6 b! u& _0 B
" S' J$ n/ y4 G9 B2 c$ A
如果真係咁
0 E1 S1 D! T* K9 [+ `魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 T. q2 A1 k) K3 [* W  P2 _再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野