聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 k$ `4 w. i* A' b/ t! I6 ^; @
. g6 u/ j5 Y3 m" z& i) j3 W. J8 t
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ R$ K3 ~0 W5 S: J  W; }

$ p9 C9 C; Q  h最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ }: j  y6 G! j, Y1 N. G7 t- }. _8 U% t! G( ]) y- s: l
9 F" |( Z! B  \. n4 }7 b

" i' R! J$ y) w& `# J  K, n聯署:
% Z* D( t. L" H- L$ Q8 I* i8 m: V, m% ]
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 U% l! N" J) M- S0 s& \- q絕不能停用... !!!!!!!!!!

% ~- |" `2 ~0 I  x6 S! O

/ l$ t% G: u# j" o& a大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字, r' l* W5 n& Q9 r: t
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  u0 ?/ P3 m/ d. S( m正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
' ~  g2 T% X& H6 r9 D1 T0 H' s0 W9 U$ z' _& P
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 a; [- `. r% l  A
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, m+ ]  g& r$ L$ g' K5 ?; ?大家會不會無限上綱了？
5 e3 g! M% b/ T# F6 j8 g; w( {+ L0 z/ }$ X8 }
以上只是我這事既大概想法+ p, O* w" s! O+ C! e/ b; v9 L7 o
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" P$ u  _6 g9 m- q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
0 W7 Q7 R3 `% g2 E: u! }係d人攪錯左, v8 h/ J) L0 P0 r! |% K" k
聯合國冇打算咁做
, x2 ?6 I' I# O# d) X我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ L, Q6 I& @$ E8 Z  p
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 X. R" v& \+ A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 U6 w& c- n6 [: G% H4 Y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. N/ `* k6 _. V! k" `) ]& T6 B
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 U+ q5 v5 |/ ^2 X( C  X5 J; T& M- }4 ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, B/ M( I1 m5 B, Y8 p. c
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& _5 Q% g& ^5 J
8 a$ J" l; e- f+ w! i
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' F2 W! |" o6 N, m; \
# [% I3 {1 u& m, f+ v
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 p* s+ O0 l( f: L  Z9 D9 E當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
! z, o: j/ o9 u  Y, p/ Q$ ?5 G# \
* }6 m* j; m8 n1 `' O; R" ~純粹討論而已
. @7 b4 s( ]+ t# Q, j$ _6 ]8 w' \) U
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
0 V% F0 W) A2 t& a3 w. }* v"正如如果聯合國一律用color, ha...

! D7 U( J, \6 T* a! ^2 W) X2 J- n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  H5 `4 u4 F& a) {6 }- G1 B. W
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# q0 n9 V& y0 ]9 X5 y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- o, ^5 r5 j: ]' ?( X同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？" y! W2 y9 i+ M4 N
8 B9 a$ T) M% E6 q( F
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減" O( r) S. h3 Z# V2 D5 e# U
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" @2 ?3 ?8 p* B6 H) |! B1 Y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選& s1 |5 D4 X4 s1 e: B, @

/ p& ^. A# N+ a: A0 Q: T總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大+ I# }' K& W7 N; `- n  i3 ]

3 U" D6 W: q! R% B[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 G! c7 K4 N* x6 e4 C( M2 k, I# P$ @& P" K& {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) E! B7 S4 g( e
儒家成為中國學術主流9 G" J& _! Q& d
好大程度上係因為佢最乎合人性
4 S+ J# `% H- r' ^& R
( p; J. V& E  C9 N  \5 u另外果3大派..法家、道家、墨家...
- u* o' _" [9 W& L" h尤其係道家同墨家3 _5 E5 Z# i7 F6 W6 y0 R
8 z/ _9 T" h" k* \

0 o) }8 _0 x" }* N" i# {/ I唔好比d初教科書呃倒
8 X, l2 Z1 Q7 ?以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...1 {0 r' M! C: R2 x: S6 A
  d9 n* y4 n4 N' t
如果真係咁, |8 R/ S3 i- k0 D
魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 ~3 e% m, Y* X+ T+ T再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野