    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 只看該作者
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
; Q$ N% e9 X4 ^- w
! @# Z4 L/ U% d$ I第二點,就係2 k- a$ _8 i- d) M" z" F
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
5 B9 f' @3 Z( {8 D: ]6 k1 s; k6 ~; U這點我不太肯定
x1 q# ?' j3 W+ P% M但試想一下) [4 d6 ^* B& J$ A
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人& H" N! {& w* h! U0 t
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
* j! i! i1 F2 t( S我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
$ a' ]; w, M1 K* @" ^- q唔信的話,可以再諗下以下情況: i" K$ w4 }$ w% K5 _7 e. ^
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
# m' {+ p9 Z2 y(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野/ v1 Q0 d4 U6 R2 F. ~% z* a
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野) ~0 Y) D1 a3 ^. k- R: B
我諗多數人都揀(1)
$ K8 f$ R/ u/ m+ Z$ r8 U$ X; U2 C雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
; U. R5 n1 n& p( @我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做. e a# D" t- E- m+ S
所以佢背部中彈不是沒可能的% q7 B9 T8 ?( _8 R" n9 U
再者
8 c( z6 Q: r2 x9 m4 z! e亦都可能有以下情況
7 I0 w% V u8 x$ C「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
0 `9 S7 f" v a0 K假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家6 ~5 g0 z4 ]( I$ h
( G/ G3 S h6 s) i+ _, B- I另外啦$ u! e# |1 b4 {) l3 }* \. y4 p
到我今次再講的重點8 K( o9 ]4 D+ c+ q8 r; C# B
零點四四口徑的子彈
4 a$ y' t4 d! ~* m咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
* B8 u( Z8 s* c0 D0 s/ m& s佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采); O- u3 R$ t2 U/ T- \
用以打獵,射擊訓練
3 H0 _9 C) f ?$ P8 a) G$ F問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?9 a: _ y4 A. o
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察# e2 ^9 V8 f# Z) \1 D$ `& q' V) M
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
" D+ t& T# a4 f; K相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀. ?7 G; Q$ R$ W
* u% [- W. O+ e: t* {
! f6 V+ M1 M% Z5 G5 ]可能我睇得國產零零柒多( H7 ?4 K4 h# c/ w/ m5 s4 E
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己' |( r1 V* `; W# D( w7 ?/ ?
所以今次死的就是兩個最優秀的警察& R1 j# t: v2 S1 I7 }
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )! ]8 A( x9 \! h0 m6 j; T
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
; D8 s; X. Q" F; C但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
: m: C$ e9 h; u5 E/ `- A
2 i& n# U; D, n0 Q1 H所以艾佛利好有可能係兇手 |
|