|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 只看該作者
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦' a7 t2 A3 d( T$ Z C% |& o
0 K% A# Y/ _9 x
第二點,就係
% Q/ H5 o+ D- W背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人2 S; U5 f# J# E
這點我不太肯定
: l3 v, l4 v3 B但試想一下& L r4 o( S" q& \! N* R) {
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
$ B' u! D$ M$ s3 _ F2 _但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
& z3 A9 Q& _! T( E7 v$ Z我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場1 v2 \6 \/ ~0 X
唔信的話,可以再諗下以下情況
4 V2 J- A, p1 `- w7 A d( D地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
6 f" X) P8 S. _3 i' g d/ r! e( x(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
" x. U9 Q! p0 H" L(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野; G. g/ V1 O1 ]+ R" o+ D
我諗多數人都揀(1)- N; ?2 Z6 ]! B' A; j& X
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人: ~: f, D& ~) t- C z6 S* v+ f7 u
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做! o& x ~- o! y3 w- S, {9 ?
所以佢背部中彈不是沒可能的
5 m; O I- f' O$ ?/ l再者% Z4 }- [, f \7 ~2 `! ]. w0 I
亦都可能有以下情況
! }4 y2 D) d. R% [ p「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
* ^( Q, n$ \4 W假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家, B4 d( f8 @0 N% p7 O- s3 o
" C3 @$ g6 {5 p# Y2 u
另外啦
( a6 B0 A6 R0 n: H到我今次再講的重點
) l" R& N$ d* p: y零點四四口徑的子彈 C. t+ d7 _$ I( s1 y
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?% U; j4 h; j# ]; u' p( @# \3 S9 k5 g
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
+ o8 T5 P9 m& R9 O4 L; d用以打獵,射擊訓練; i& ?/ |3 X- c$ y/ [* _
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
( k3 ~' ^5 O. q# @$ U) p& A70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察/ A1 j: G( ?+ N
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
* E+ M$ J0 _; v1 N相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
, _2 k1 Z3 z! Z, M" x. h4 A# x Q- j: E% z9 K2 K
7 H1 H" y4 D6 x- }" k, d; Q
可能我睇得國產零零柒多/ e8 K9 A2 j+ R" n3 |6 s3 H9 U6 t
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己% j8 z4 G9 J% b& q
所以今次死的就是兩個最優秀的警察- C s# ^5 }" p
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )8 v2 S: ^0 ^/ G
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目 {9 j" s, e' h! A& H& n4 G. _
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
. A+ Z. p) C6 u' J: K E, Z8 C @* n7 r. n
所以艾佛利好有可能係兇手 |
|