五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- d( }$ W6 [; ~+ ]* O4 D1 I! g% `4 s9 t, q& T
  z0 V+ ~7 d% r; E4 [, q8 I
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - k5 X9 o8 e0 m4 F5 \+ @: ^

  v; H/ Z# H9 _0 ^& p電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 $ q( p) F& b) k) w) N

2 |: w2 ?  Q# Z1 B/ Y6 o. j當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   g9 v3 e! R- N/ \, o

: I/ x7 i' W1 I5 r1 U# e4 D) _( t唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
7 K) z6 @) t& K+ D
' ?2 K  j5 k$ s) `" v寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 ?- f5 s* S: H/ _! g  w! m( t

; u3 C$ c' C# D7 |3 H' i我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 K+ [( u7 B" T+ y' J) T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 S$ R4 l9 C% i. T# y
5 T. x" [- B4 v  y
  N1 M! t( ]* j
8 q, f) q2 e5 B: G& r! z8 U
可以作最大的表達.....都過去.....
6 h! G" Q6 M9 v; i# B4 D3 `7 `, A% z" n  L: S- L
要花的...都已經花
0 N: f  V$ y& K
; j4 x" D1 r& ?$ |. h1 K相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 ?- |$ m9 B* ?
0 v1 D* T. O+ Q  ]% x能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* s. ^3 s" V. ?. ^9 I, u; q( m+ Z2 Q7 T, {' n3 e  X

+ f: T# L. q- h) n) a$ i7 Z8 ^6 @! Y4 v- @1 P% X" \" {

3 y% U3 g" o' S; N也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . |: R( z* @9 t, u
0 J6 }  |  u4 w: j
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 m; v  {! E# h7 m5 h9 _: i: f" B' a8 p; x3 {2 V

: A; M/ U3 Y. _沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& c2 K2 l7 f: d因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.0 T: ?( z; H0 X# z; k0 L. @
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., ?) {* z- Q8 ~, e' q1 h9 F. Q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* ]: w6 q% q# D! i4 b
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 }9 v) e  E* K8 s  ^7 {

) O4 H; |! I* y8 d# n+ w' }講返正題,先講內部問題.6 p, ^! n2 W9 T" `  o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" r6 c3 H7 e0 q. I+ s" `$ v本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9 S5 L5 _- a8 b2 ]& O; W* z之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 _* m! k! _! S4 M+ ?) d
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# ~" s9 {) G( B, P6 f* T
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: V- }7 S7 N+ O% ^7 H8 m* w
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  ?) r% K- r5 C9 c6 [咁樣真係令人覺得好荒謬.* {3 T, t7 |' n! [$ g* D3 _

' H5 G+ b+ ~' T2 O) i
  B( M; z) z4 o: w  ?9 O/ @$ v再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ T) `7 ^1 }4 v由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# d) y' D- H5 Q, Y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 S+ i/ p. m" J) Q& S/ K1 k+ C; U' R; F6 m
仲有好多好多問題,例如timing問題.! G3 T; y, Z+ M# z9 M% h8 V3 e' r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" h4 }) R9 ~; s  D% R% Q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* I6 L$ q* w: B/ A
6 u3 ^) }/ \9 S6 w5 H8 U: G
口號方面又係.
: w$ v, q1 c3 w+ X; o: J1 C解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! {# `& M  J8 ]3 d8 N2 B4 l而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
: V# r6 Y5 g# a+ J% L. J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; _+ F. J& l3 i. h) q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?+ |$ u) A& p% y

; Q! f4 o" N6 \2 q) R  [至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...* O9 @5 {8 T9 {3 a( [
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 S, h& w( ]4 [) \6 J) z
  [% W6 Q1 x* [0 @$ Z% B3 u$ q最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ Y) W" e: \! I究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: C1 w- T" a' ?
0 h% w8 U9 S* t  u0 O9 o* ~* i
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 `$ o* q% z0 ^+ I
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. E- \, x# j7 {5 o" o
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 c$ k" @0 ~# O" o: c
1 Z' D6 j) N6 _+ i9 \$ @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# l# f* w- E  }" X! z6 I5 d% D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 R! Q0 l5 N* U; w3 U: G
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 D6 [) f% J6 }% ?4 Q: E* \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, U! _  m6 x. C8 e: r4 Z- r" D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ `4 H$ m2 ^  u8 l  a1 y0 X4 j
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% M+ k5 D! K8 \8 l0 d+ z+ L5 R大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ ~5 O7 j1 i* D* l: [. ?% O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) ^6 T. S! x' a! }8 G& T8 V+ M
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! G4 p9 x# I6 t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( ?6 E3 h5 `4 M/ _# O- l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 R( G4 S! e' p  ~
; f4 `5 G( v' D1 Y1 N. z2 Q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.. C0 y: V+ E2 G8 u$ o) ]: w
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 f+ @6 u  V* q8 _4 B0 G8 V0 |) W最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* n' H! @7 q! x' e* j跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 M, k/ y) `& w5 a; l+ j1 m! J7 `1 J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* ?! g3 }2 B, x; M3 V! ~  b6 [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 y- |7 f: v9 E3 q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: c, B) T3 _+ W! T以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ H3 q$ Z4 R+ h* t3 R' G" p6 @) m6 H* K- t# B
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' P$ L( y# K3 \  j7 j# n+ E
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% ^1 o, I/ X* s5 r5 W如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ m+ v# q  p( R. o2 _
但而家呢?係揀都無得你揀呀!