五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! o) U+ u  v! b% Y) N# H* W

, k/ c4 n2 D- D% G* D$ ^
; Z: w+ _+ `- j: \6 }6 P公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 {) I# k' }1 @, O
2 U3 |3 r' g- i5 f
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ m0 Q. U+ v# M  n# s# j- r, I% p) s& P: M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 f& t7 ^6 Y# Q9 o
. \/ y! g1 t/ [/ B唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 s$ @0 F  H, [9 C
, I5 v  w' L/ c- V寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) ]2 \- o# V) z
' v+ C" g4 a; _7 M" N
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 J/ j4 L) Y' [9 f9 U$ V! K" `唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 z. ^& N( T" s6 M. Y3 [. b6 A
$ O" R! V2 l* ^4 b9 l( H
' e+ k8 b& q# t) i$ `, C
& A# y; d. [& U) s5 o
可以作最大的表達.....都過去.....
$ Q! r' t5 E) e8 C& _7 j0 z3 @" d6 {. |+ v' C3 T
要花的...都已經花
( `+ N& D, C$ m+ C+ R
) T' n7 H- x1 o, |$ C相信今次 亦都系 可一不可再.................  H  k3 h. G8 d

8 L9 d9 H! s# X: ^9 q2 s: _能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, ?; y% b6 s: k
% y7 u0 d" ~1 z  K' U
* L( j8 D8 c7 u- M* M' ^

7 {* e4 i; e- c3 }2 f
+ k( O3 {+ _0 R也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 Q+ Q8 W- w1 g! ]  m" ?' H
; O) d8 T. i6 p- P" Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ i6 |4 ~/ z6 G9 f, N% ^+ T, A" B1 @/ C, }7 [
$ l$ g% h6 t/ r' d6 m# b! V3 g& a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 w% ?" ^" }( ]" W1 i8 z因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. t. f  h% d. h" l2 N2 o始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 ~0 I! ~6 F9 n0 \8 v- Y# m& \+ R. V
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
& T; m2 e  \) M難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 d1 c+ u% |* {% R. ~% K" U
/ }. A$ t7 o- N2 }4 r
講返正題,先講內部問題.; T7 q2 Q% l/ a: \$ L
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' Q% |- G% w5 E) S8 S本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 u0 b- g% J$ W. S" A# t之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9 D2 Y  D4 W3 k  G" r8 V4 w3 Q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1 U& r" h3 _, R5 V2 W本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." A* {+ V. h4 g& q* h
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.3 j2 j  b) l5 m4 Q) L
咁樣真係令人覺得好荒謬.
; i. r' |0 t) V* ]! \) O5 P: ?' Z( }" n0 a

* k$ m5 Q) M' N& r' A2 P2 ~+ E. `再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, d1 C" L, D3 J6 |% K2 K. K9 n" Z由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
" M; E  c+ X* [1 n泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 o+ @! s3 p8 Z" [* A8 ?- t7 u& w3 S! v/ }! _
仲有好多好多問題,例如timing問題.( P3 t2 l" d: U/ O7 ^+ q
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 ?* |5 K5 H7 [7 h# I+ ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 z  e+ R7 g9 m1 C  Q  n8 A. j7 \1 X9 T
口號方面又係.
4 c4 r& U6 t( c* `# p( p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 N9 y8 c# k) G: `而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ R9 ~2 X9 v: r' l/ B- ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.& T( Q7 J/ {* q" u8 V
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& }8 V; |9 g) f- v$ G; w: ?. x1 H5 A5 B; j
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 y! z9 n+ M# b8 p' M2 L& N$ S
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 x& m7 v1 e" j5 m2 H  _' T; {: S: J  v7 j* p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! @  t. V$ [) ^
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 w4 W' P/ I5 T1 e1 ~3 P* l5 _4 j! u8 C7 u- W$ C( p# n5 c
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" e: k. L% j( b" `8 l08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 v8 v3 c* k' A2 x$ i- l但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) _$ f# w3 e$ k& E/ s2 Z+ b( X2 Q; i
: a6 `  o4 S+ `( t; R* _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) Q" b8 Q) Y- ?  C/ d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
. I- Y3 D& W' ^5 P$ `奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; h9 `9 T, b- o3 R7 ]
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  {& G' m: V( _; ^4 x' T+ ~民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
+ h1 S' l8 z: `) i) b0 u7 A( o2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) L. }. I% \: x: x+ P3 ~$ z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% p" Z& V& W  r' }+ ~3 h8 Z' Y& ~) |反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ U. t, r1 I/ R  e
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 S* e1 ?" W) ~* J" n( s8 ~2 u. G- [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 ?" T* u* `( |! ?1 e+ ?( N% T. }7 w% G另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! S9 Y' G4 }$ f2 b( u$ L
7 A8 Z$ o/ N0 y! I! j0 z' @9 S) p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 c! {$ b& ~7 b# x1 M3 n  c4 z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
! c1 n) U* g/ Y( n  ]7 w. K4 l最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ u9 H5 y" [2 p4 W  a% f6 |( S跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  L- p$ ~: r, v6 u& E( l- ]8 L/ x4 t/ f
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 B  c/ @" M+ t& U% [. R! o, y: N仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! C& l5 Y" N2 T+ L; {# k但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: s7 H% u3 c: a" r4 v8 S* q) I
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! i3 ?3 Q( j- I! U
( i' @) B6 y; h) t9 G最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) ~) e) ~. ?( `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ D$ d+ v, d1 O; }如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$ b# `' I: I* x5 O! e+ F但而家呢?係揀都無得你揀呀!