五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % M3 z' o, h* j! r' y
% i" t" Y& U3 x2 p- I  d

& {8 `! n, Y2 v9 H" W公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- H) M( t+ [6 N- v9 ~/ C8 E. Y" D8 ~) T* `
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 d5 T! O! O% G) C; E8 T. A
0 i! L  L2 D! ?! v. T# \  t: F4 k
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! s# c6 S( W' L; N1 |5 v

0 r1 u* C% `0 P8 G7 Y  |唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ o1 T9 n  p& c: Y* s0 |+ i# b. M1 V" P$ ]- m
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% |/ L. |# @3 L" ~8 }/ P
7 L. A0 L  ^( o5 Z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ r# n0 W6 P- ?4 h) C唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 v0 Y) \! q, @: c1 d/ c- v" y2 D% P5 [5 M8 A( e
; N, C5 L) v4 x7 s, ?8 Z0 \
' k. r" [- Y  ]) L, S* e8 T
可以作最大的表達.....都過去.....; v1 s' _- {5 P

6 d0 C" Q  n- o# f) e: ~要花的...都已經花4 Y. K8 G( t) ^% x4 [( [
! B4 Y4 U2 H3 C5 X  O; ?7 E
相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 A% Z' ?# N; G, D* j3 G- u
: Z& J0 O8 p1 X( K4 c# {能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* u" ]8 p4 O) M# c5 e$ I- A' j5 V
* p# h/ {( J( A

8 l5 e5 S# c: \6 ~/ o& |. {( ~9 R- Q5 O8 {' \) I9 N

/ Q+ t# ]* x3 Y% @* c% v8 g& p也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   E6 x; |+ ^+ n2 Z: V5 X- w+ F0 A
; Y/ K5 d4 q. d; i4 P) o& K
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 W- A1 g0 @0 j5 ^% T; f9 W8 s; ^* ~0 ?
. a, i' {+ j( ?
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, ^0 A' C$ M1 c( [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: U' L. T# i& b* F2 ~  C
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: Z5 R& G! D  D8 x5 I% J
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) [9 Z6 L5 H( R. U) q1 u8 \難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 N) w7 [- m% r
+ @' H+ H+ Y" |! j, L' O* F  {9 m; Z1 Q
講返正題,先講內部問題.: I; Y% a% D0 g; i$ q6 L
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  ~' H. _. F* \  `/ ~' |
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9 x/ m$ L4 N0 E. j之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: F  e: }$ }5 n6 K/ Z/ o% \# [: z, I! ~
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 `5 s% R. U1 [7 F# g' s1 d
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 e; X6 H' L1 F8 J) N+ _
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% S- v+ ]2 e$ b2 B- i咁樣真係令人覺得好荒謬.2 N* k# l2 a4 ~2 C: Z% [
# K% u. z! a( m
8 K' i: y) A+ P4 o
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 H2 E3 m) u$ _4 l9 t& F4 V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).* s" t0 Y. @8 W* }2 E1 g4 g0 M% r
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; ~6 e  B. A: i" _. M
0 V9 j( Y1 R; i; p/ h: D
仲有好多好多問題,例如timing問題.  Q0 P8 l) E, ^
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
& r$ _$ Q7 o+ h) a好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 \8 a5 i  U$ K  A3 ?4 b. a

9 u. T2 d8 H# Q6 S8 d口號方面又係.+ w$ d" c( f- f
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ A7 j0 U. Z: y9 l而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ S2 `! u2 m9 M5 D  ?2 S* {7 R% Y當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; d; b; f2 I( m+ B6 E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 a3 w$ Y6 {/ l8 j6 W) `' N8 |- H# N6 f
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 D% \; E) W( l: C- ^  u# T, }$ F新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." u: Z$ v5 q3 j5 T5 w' w
0 g0 C) O: m$ A
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
- \6 S6 P8 d8 v究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ u1 L* |% [( K; D: Q# ^8 ^$ }: A$ @
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; r* V! i2 w/ [% L, j  t
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 h. i. Y/ s4 S1 \+ V+ `* R
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: [* r' Z' \6 @' Q0 G8 i
1 P; J2 R! D: A5 j

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* q* F' F& t! X/ ]- }* Z4 o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 q7 \) @$ _/ ?. P( u, g. |7 n3 r奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; L/ E1 [" V( ]0 R2 w2 j反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" s7 S" F8 H/ W$ E6 _4 t/ |
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 j5 h; M4 D8 J+ s$ o+ x. {( A
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  m7 i% [, ~9 P8 m- O7 }8 B' a
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 a/ h* H& C6 E/ @5 h0 z) U2 b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; {2 _+ I' g4 g; k* GSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% Z0 n$ w- x3 A# i6 \
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 j) B- @3 `- g" H  `
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  @* F5 S" ^- p/ P  {8 `) R+ O4 A# k3 V
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." D" l/ L1 l! B  o& G
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 j! }' A6 j% t$ {最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 m% t* E8 ~; E/ d. S跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; Q) P8 g$ ?  V0 \7 |$ _$ ~  T* `
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." T8 F: ]- @1 J, w- O
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4 Y! e- B6 V0 G- \但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 W& |# ~1 p/ u- z# P
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( H4 E% r9 j: _% y- l( _" |7 ?; D6 Q! |- k) V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% J# n4 v1 k! U0 D( C5 s/ `1 {( r奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& z. `4 e$ P& N4 x如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 v7 [8 O; A' f+ J6 T& e8 i3 J7 s但而家呢?係揀都無得你揀呀!