五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. B2 x* y0 O+ g# k/ D! @
5 m; d/ M2 |1 @7 `6 n5 {% T, r) G* ?3 L
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 4 f7 _6 C1 z- p# p: o( a" j

  v& s7 O& w. W1 W電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
" g, I+ j& A- N4 H! m' o
3 o" a1 L" R/ X7 X4 B當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 z4 |& L5 v+ I) R: O8 A: X$ f/ O
0 Z7 G6 }: [2 q/ D唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
6 v3 w( X# _0 m; i; w
- N/ X% m% K( |寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 - N. W# T: D6 u  P
# T0 s7 w" e  N
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- B, h) p8 k% ^0 r- a0 \7 X唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？1 F# ]# l: u0 j. [& z

6 Y" F5 p2 T6 E1 o& X7 a7 @# M& l4 s3 ~$ b8 I

- Q9 M( Y6 A/ Z可以作最大的表達.....都過去.....& P* W% Z! R4 u' [7 J! l1 }
9 h, W# D1 r! n  F, c* T
要花的...都已經花
) y/ L! I8 U% M0 V$ M( _8 M1 Q
5 f. p6 R# i3 E* C相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 ]* S) d1 c+ i$ _4 g
# L, ~; b; f% d) {9 l能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. X: \( V+ [3 j9 p+ W3 `: Y* z, c# f% y/ L

. T- `" s1 \5 `( I  Q1 ]
0 q/ r1 \; Y( T6 y5 r) `% F. J7 q) b
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 U) u* p) e6 q2 k: ~5 Z1 A, x5 B  q

6 L1 @- c; N8 U' Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! j' Z+ Q2 q4 b$ i

, a: d6 n. @) g: x8 p' a  T* U0 S
. i% ]8 `9 g9 [) I沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 O1 ]/ V, A8 G$ R3 L! p) D8 c因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" {/ ^* z% `1 v, R" I: X2 e始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  F. r; |) u% H+ X2 W& X9 z" s# p
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+ j- A9 g+ ?- X; }% P, Y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* Z* o8 E7 B  p3 A! A- a. O1 d( E( k0 h

" F" L" G% Q. o講返正題,先講內部問題.  ?. N( a& ^  H5 m+ N3 R% q, h
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 O; x- j' J4 F本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." W$ `  J. r, J' ?% W% h6 K% B
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) h# N0 ]! L! Y3 |+ k到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' q+ z! |$ i+ o$ y9 W" I+ o$ V
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 t: V* `/ T' t& Z# k0 B不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. Y' {) Q( G, u4 z- t咁樣真係令人覺得好荒謬.
* {4 \3 s( Z! w* J$ W. k
4 l) B1 {$ D  \8 B, H9 v
2 h9 e: H/ h* a. W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, o! R( P4 D2 N5 Y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).2 f5 z' Y# |7 c
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' j' I0 @4 o+ \9 u- n; b
7 ]9 O: K- K& s6 T3 R; W
仲有好多好多問題,例如timing問題.: L4 Q# G6 z: Q- D- j- F0 j# k3 [
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 V5 ^4 b9 I9 ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ b: d* g* m+ Q. n5 F8 \- j  ?7 D! O
, \1 S  \6 ]" q. b, h9 B. u口號方面又係./ o3 a3 W- \5 v; r9 g$ f, @' M5 }0 z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* N. R9 ?9 s' t- ~: k而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
2 ^; K5 S9 |+ Q. w當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& O1 @8 {+ U. q( z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' A0 s9 ?1 m% f3 M- [+ x* m9 j# D% C" Q. ]+ k0 x+ t7 B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
8 p  e- t; i- U$ r* b" ]新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ ^6 \; w9 X/ N# e  t0 M* ?
. |+ ]0 r+ s) E
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 s! _' C; n3 ^! u7 u
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- a# J! ]* o5 {) d4 P3 }+ |
/ K  L  ~/ r8 c
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 h- ]' t. w% {- ~  t2 m08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; I2 \! L% x/ j% X6 D/ M3 ^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 E4 g1 R, z* H
. w! {! Z% {# y) n$ ?, F4 v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  H' n3 \- b! t$ j  f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 @9 |6 w2 G' u* _6 y# C
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( A7 z( |, k* z" L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 Y. A9 m/ P& n$ s/ a民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 Y8 l2 s2 G" g& b* L
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ K$ K$ c- W* }0 `大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 P# L$ U0 Y- n! Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
5 A+ \0 G- ?3 g9 m/ E5 c, l! lSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. M$ L1 U" l! Y: k" e7 Z: N+ J; {
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 j7 `0 E1 g3 X! w) {另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?/ X$ I+ z% `  ^9 S1 t; ]' X7 |
9 U. M2 k( X; u
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 A& N$ v+ R6 h# }, K中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 n: o4 k+ H: ~6 ]- w+ w最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: T7 v4 n2 z6 |4 B1 C跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 A2 d( @' B4 g; o% G( Q8 m+ w' h
' c; d  ]1 r6 x  x新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 B' n* N3 `0 r/ H: M' J! u仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 @5 X: O* {7 I" W6 N* c# `6 f: b但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.; o9 \# k# J. H
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% c' K2 v0 v, N6 i% Q$ e' c) r# I6 @$ K4 A( ^
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨0 I7 Q/ w  l" b# [4 f
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ A  T. Q5 G; C" X3 E9 c) Z* L如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 |7 N6 G( r' m5 A# @/ i: k7 ~
但而家呢?係揀都無得你揀呀!