五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% ^* b# J( f6 y! F4 J. |/ F: z8 a% V) A: S) A2 W) y) d; d

: {& s) q4 e/ e- v公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 " U- j% v8 j/ p3 i& P5 L0 ^

! M, U" e" r2 K電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& D- o2 z  V/ i" x# T% q0 U4 B# X- v( t2 v8 h
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 E; i9 d% B5 M" \; {* q

  m6 O. r- `( ?# K5 U: }唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; `" a" ?4 X  b# R% Z7 ^5 S( [
7 f  \8 ~) X$ n寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 & c9 P; l7 m' v6 R6 R

8 [) N+ \1 \, C& i- f: `1 }& w我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, O( n7 m$ U  G  M9 }9 _& d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 C7 Q) e: A% G6 V; O
; Y! o2 r# `/ [" _# x) ]
$ O+ W  D$ y2 Q% |. |

1 x, {( M# w; s8 |4 S) q3 W可以作最大的表達.....都過去.....6 v' a6 A" x# L  Q+ H9 q: [+ J% ]
4 H9 c8 ^- ]6 H4 Q+ A. \! M
要花的...都已經花
$ ~5 l% W+ Y, l) m, P
. l' @3 {4 O; z相信今次 亦都系 可一不可再.................
- m% ]: B5 \+ g* i2 ?3 P( G. s! y1 r* K
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ P- ?* b9 A, V9 q& f- P7 \- c

6 V: |5 ^6 r$ E& L5 D- @
; y4 p) r8 _+ X/ ]. j. r; E6 u9 I1 }7 X( j

: G1 b4 ^, Z- d' W5 S, t; T# a也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) R! P" W) C8 \* K0 R
, z6 |2 F! A; f9 Y9 _% @
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 `$ G1 H" o1 a! i! p
- s$ X+ @/ d. Y4 R( T# b6 a' M" `! k: I# n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 b6 b( |. m$ G8 O! e0 i因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; i2 K) N4 v. Z$ y' _& N始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- A5 J6 Z; ~5 |
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ \: k/ Q- _. l$ c- c, R; I難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& h4 X3 n( K8 T' `- n2 m
! O/ I* G9 t' Z- |, e% J
講返正題,先講內部問題.8 S9 u$ n$ v+ \) W! y7 t2 r
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ q, D% c+ E0 E+ a' g! ~% d. T% C1 e本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% K7 H% z  ?. M6 K1 E) ?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) f" s7 D& R7 S1 [* m. i7 ?
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) q7 m4 y7 [' y1 v' h
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' _" a  l9 ]  q0 r
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* Z, C* K9 n4 h8 m: ~$ H
咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 G2 L! P# ]3 ^2 j8 R# v/ Q% ^) I0 V3 v' [

4 c2 x# |/ V( w! p0 p% {再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 }9 o4 E, o, x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
6 S0 F- n# J5 Y; i/ O: r7 S2 d+ y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 O) @$ I4 y/ j- J: k. P
  T- x. q- k4 q4 T5 y% J仲有好多好多問題,例如timing問題." Y8 k: t/ H: u
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 j( B  a9 r( _& r0 H好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* k- }1 Y) d  }4 b" P
6 P0 [5 ^7 O# T
口號方面又係.  ?  ]# b1 b7 F* [3 ^1 n3 E" `
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% V+ _8 `" f+ p8 P5 ?% G, c而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
9 y1 j  j, K4 a7 \. }# X+ _當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.! C) v# v- ]+ d! t
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% P! d% y7 V" I$ d' ?* K1 V
7 P9 |+ h1 a, b: c. f
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, b5 `) H/ P: {8 }5 o3 L3 B0 T9 Y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.( c- k% z. U! h) }3 s* o, U. @2 l& S

3 E. `4 D& m6 Q$ t; I' d/ w最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 u3 }& z) q: K$ n: s& U
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( `9 {& K" y# I0 u. L5 E

' Z: A/ @1 }' Y7 f; z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 {+ `0 o- U) j
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  z# M) a5 g% s: X. U
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 m4 u! j" P* s0 }, F9 P+ t2 k! W; ^2 d

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 z; m' W" R* E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀. v0 _( w" X: Q* ?0 _% i+ S2 l
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# l4 E3 S* ~8 g: V6 u/ k, Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
; L0 z, {" E) F7 G: W" D& ~民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ J9 |3 j0 }. f/ \' n0 ]7 p
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 o& \+ y$ J: \2 A4 t) R大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' \8 B8 l% q: }- C5 S: f" |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% j$ d; `$ N5 r. l4 x2 ySCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, P9 h3 E4 ~# x$ B+ P8 A, C, C有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.3 X7 l0 m, W( o# k$ e/ S, m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# u' h+ _8 G9 J3 z6 K  h# T2 e; D6 y, I' M
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 v2 S: s# w7 g! }
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. l* D" H2 {" l8 K6 i  p
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 E4 Y, I; K5 ^  R
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 X; ]4 o  H" }8 }
% q" h" `$ a- }
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ b7 k' d8 q, _0 ~2 c& }仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& q# a$ ]* F% ~1 |" L但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ A" c% _" A9 T. N; j1 O; T  }1 q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- t' h: K5 q3 |2 |
; c# t- j( E0 E+ }* c8 z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ A' v" A! N2 ~  v- m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- B; m4 K$ g2 j  ]1 x' ^% `! X
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.- L9 N6 w' t5 o& c! ^; S
但而家呢?係揀都無得你揀呀!