五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / }8 `3 Q/ \& L6 E4 @

( x! c' ?3 k* X+ S% T! f
, Z6 l* T, W$ b+ j0 v, M4 s' m公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 \  p; e3 c- z: f: H$ x- I6 T
  q6 T2 a+ C( i/ S5 I電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / n* w( |" d! A3 V9 U/ V6 B
3 `  A6 c- j" \1 ^
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' U( s8 `/ b. H4 o4 F  c
: O% N, z& T; _
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. O' }7 K" D/ V4 I0 F8 l7 Y! v% h2 I$ C, h7 e$ l
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
) }+ v$ c- G. {& D1 t: J7 x
+ b6 z; s; L8 q. v2 l) |我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- e, P" a% C7 [: c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" n+ y$ q, {" @3 i
4 O+ w: i! P! f0 @
: K2 O- \. F- L5 z9 Z
0 M" r3 ^0 r, e; w& u
可以作最大的表達.....都過去.....
( _9 I" h" Z0 s/ w$ r$ i9 u- |; H, q# o4 m; h# D" {/ M" j
要花的...都已經花- f$ k& q2 s8 j3 o/ }: k
; Q/ I  L3 E, N+ K
相信今次 亦都系 可一不可再.................
* n1 Z" r/ L$ l. x& u: ]6 z! {, L7 G  o/ H+ j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 }+ `8 j. F* X& k

9 F, R5 ?& ~) j) Z$ ?8 E
- I) V. H& b3 ]$ A) `, R5 j; q; \* T& L; Z' b$ b* Y
" M6 r' P- {+ ~& K8 b" k7 ?
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 b8 [9 W- A$ p2 j; S: t: [7 [+ u7 _+ ]1 o0 |) o7 s8 L" c
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 ]+ o/ H. J" t; ~6 O; e, ?# a* G

) `" g3 k" `! M5 B6 i" a7 ]' T
/ r1 m4 t( d& f沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 C1 Y+ W, f8 ^- I因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  t8 w9 ^8 `% U6 X. A
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ B1 O) }% X* h) P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.$ O3 Z+ z# H" G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: q( ]( Y4 w1 k, y

8 D$ K6 J* V8 N# S# z講返正題,先講內部問題.
1 r, O4 h* s4 h/ _5 z9 l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 a( W$ V0 B+ v: S
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 Y9 z8 J; P1 V" o之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; b$ Z, Q- C. {1 T+ i, B- H0 H到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ t/ @" b& |% x) {
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, n3 z) S- x% v, Y9 o1 V不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 \4 v$ v/ D, E8 t) z
咁樣真係令人覺得好荒謬.& ?7 `0 a! j# s! `
. }* W4 c" @0 u; ?" d# S/ O
7 T3 F/ C% M' z- c- d. X8 W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.% R# N3 K; `: o2 L) Z9 I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( O0 \" ^3 h2 w3 t0 P; d% h" u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% B  q: i8 H, m
( r6 O3 `' s* p$ O# h2 h$ _2 q
仲有好多好多問題,例如timing問題.
  j% O" a2 o7 R% @" g之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) Q- B  b, D. a& ?好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
: g% w+ i8 Q& y& h  ^2 [
& m1 I: c7 E& d; S( a. z口號方面又係.' y. H$ o- ^' [5 ]" j
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 k* R4 f! x" I" ?8 r; g, v
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
# E* [8 |' ~8 t* T當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 K; b4 L7 i2 o" P+ U
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 r& i$ p' F' y: q: S5 J- `) |/ {* }: c+ z; n9 A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) ~: I3 e. L) I8 ^& R新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 R8 o! k# E3 m. J/ A- p! z+ A7 A) M" i2 R
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% i. N) `& h9 F) x( z3 H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 F4 \8 U4 m7 O7 B9 N- c

/ u. x0 P0 g7 i( N4 A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  R# ^; N3 S$ J; ~+ c08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1 X/ \# e+ t3 Y8 p. B; A3 O
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- S8 ^: c1 J6 I% V. I# V, G0 R+ S' A& ]0 h7 Z+ i- n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." B& i3 m# \+ L; `9 L7 B; J
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀/ A; ~  W( R- E
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 r1 r7 P( ?. F9 v! Y8 C反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! D3 }. S, U! f6 E) E
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) K% S1 R. c9 Z# v# L2 c5 W, `
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% I; W3 e1 b1 M. \0 \
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% x3 d/ Q8 _+ X) M8 C' y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& n. D/ X1 U+ F+ ]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; i+ z4 t% I6 `' A
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' ~3 D, B# b( N) e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% Y* C# f  U( [5 a. e6 s1 C
3 u) ?! y5 G3 y  y8 a9 _4 b. _
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: k( g( \/ F2 e9 P5 R! Z' |中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; F% r# U6 v4 l8 c# Z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) s, ~% _/ T6 g. D& x/ ?跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 s' K$ e: x" a6 K
% r( o! v7 G; K8 l; x
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* R7 o+ X9 @+ S9 d
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 Y% d4 {9 D  p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 P/ z8 z6 B- J( `" ?8 C0 a以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ I5 t; U* i  A' M" \4 W: L/ m' q. u
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨! @4 H% x& |$ g# N2 X
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, z5 O$ X8 F; H, W& U如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 K0 _5 \2 U$ w7 H1 w: Q+ H
但而家呢?係揀都無得你揀呀!