大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
% }# C! Z" N" N3 iD人有亂發貼既問題呢?2 v2 P2 J% R4 u; w. G

0 X! ~5 J  j$ ^! j一晚有幾十個笑話同靈異故事# d/ u2 p! d. C; R: N& {0 d& q
搞到呢度多元化係好事5 |& B6 D# _, [" [" s' Z  L+ D
但會唔會多得有D過分呢?
' S7 _) t* H9 l1 I1 v/ @( ~. `大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
- \  @& |+ B( @6 Q3 E
# K, E  J" R. r3 t6 ?( \大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
5 ?. C2 h; S! }4 G# R係要成百分先DL度舊片同相9 y7 F9 f4 Q7 w" W1 ]6 s
但都唔使亂發貼嫁?) g3 |3 h1 x6 A9 E9 p
仲有   呢D分唔長久嫁
. U; X3 [) b- j1 b2 e一個月後又變返零分
- ?9 ?% u. E1 k' [3 |" I0 Zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 y& u1 _: b. P# l8 Y
$ F; y7 I8 M; [. X% K: Z

  a$ P1 T# N& ~. B% d& K/ j) `& P大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
! p! c3 Q$ s6 G5 M: }. q無人出圖比大家DL
- y7 v, T1 H9 p5 K% @搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
( _* t1 K: z; t/ u0 a& f4 h如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' {7 \# W5 ?1 X1 F2 k! e
一個貼搞定曬咪好囉' P: A; `7 |& v
希望大家合作. B  U  @) N9 h' n5 C& ^
) \7 p# V5 K, C7 r! `, c
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
! m+ x1 N9 p" v0 l5 }6 J! A1 L& V  C& c5 X  o
我見你咁講...
+ ?& m4 f$ C% m我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...% W) `$ H7 \+ ]5 {& q4 x$ {, ~: \

: U, v# q  F# p$ T, g" v8 M乍看之下...
0 c, M- \3 x  k2 k0 m原來係同一人...$ P4 I( I' @) r# S+ S* Y

3 Z% g2 D( N; Y) |6 u我明白雖然轉貼一d資訊...
' s. N( Z( |+ t6 ~9 q4 b% G可以比巴打們討論下係好
" z/ Z" A5 X( G4 C& l& f0 J% ?
; l* D) [: d9 B: G- t  |但係...
# n4 ~, t- @1 C& i3 }發貼者係過程中只係擔當copy機器
4 J% i& {( H/ E因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
+ O/ ]9 a/ n) y/ T9 L# R咁並冇咩意思& S  u4 ?* {4 X. Q& J/ m

2 R& ~7 n# w1 V) o% G( l衰d諗) q& j* C: k: R4 C4 v+ W
似乎係為左發貼得到ge分
7 S) U1 K) C! ?$ E3 ^
9 j' N, A& L& f) \希望當事人睇到
+ n: G! X4 t7 Y% M2 \3 L就好收手, k$ d2 G& s: a8 |; B, V1 e" W, q
可以繼續轉貼
3 O5 e/ e9 o& P7 o4 l1 W6 L但起碼都加下自己意見咁
  j5 [; X- @: p# Q$ M) B
7 }. B' M3 ?. e7 e- Z如果最後攪到又扣分..又盛咁) H* T! V9 t- c3 o
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....5 y2 V# K$ [4 z) O4 s

9 S, n8 M" @2 X: _+ F岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........." M; Z3 ^8 Y9 r7 Q. }! m+ ^

& X) z8 ]# C- Y- n話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- [/ O& v) p3 J8 B
" T4 L- K: g1 O# i7 G% `% [
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# u0 p7 e  K- j笑話同空間靈幻異次元
7 r1 |9 E& t$ f: c) CD人有亂發貼既...

5 S8 q) X: n  C2 G% d4 O: x1 R' Y1 t( N6 |
請問tree728兄有乜好建議呢？' C: W7 f6 p# }  [  m1 _4 I

2 V" a' v) j& y+ Q我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:* s! i  K+ l& \& F1 t4 H2 w
$ g, e% H( P! |
- t  R/ F  u& I* Z5 x
請問tree728兄有乜好建議呢？) M* ^. b  e& i; p9 W
2 L6 P. g- q8 `  C* m- ]4 X
我諗可以改一改個加分基制。

# p1 o- o% i! h9 H
加分改唔改無咩問題既
( l8 J3 Y: y! X) N我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, Y- V5 B, y6 n3 C! L+ g9 {係人既問題姐
' p$ {' U# n* g2 A0 ^我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁2 H( E9 ~, {/ F, ?2 ^$ T7 K
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
- ?; \) q$ E4 q0 m8 N9 l( m3 W但贏得人既專重
) r9 M' y- S  |6 b
' J1 o6 A$ i; G' L3 ~) k) c1 {/ Y# m
$ a% U. O5 J: w! a/ G; X" ~+ a) C* h呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同8 A) ~% E) L! p) \8 u1 K3 ]
好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 j2 w6 G7 Q. B2 h. X5 N6 m但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?4 C8 Y% z' _; }$ v5 F
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% l2 K  i% S4 l# U! ^6 d9 U0 S
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,  _! @/ p7 I. Z1 [3 V5 s: Q1 T
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,2 n( r' q1 P& V: I/ C5 J6 S& i
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," j, z0 p: j; g, ?! I: T$ K) m8 S
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等& @8 E+ Q" c3 S2 P3 s
咁樣或者可以有一 d幫助掛 , s' N0 j1 X3 X8 q4 m
" O% w6 I0 q1 z/ D
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,' B/ E# J4 B) X+ ]$ V
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
0 f7 r  y3 M0 [乜版規唔係唔俾架咩 ??
7 G; E+ o% Q0 D! W: P9 q$ c- U! R. q- ]0 v* Z( `* D
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感4 C. g1 m; _, s4 U5 Z$ n; z9 B3 m
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
* q* r/ y! c6 x* R如果大家不感興趣大可以唔入去睇
: y6 D* B9 v5 N6 F$ f* C7 O' m但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題, q' A9 G& L# I2 E
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作9 N  Q. U& Y* c' n
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見8 V( n) P9 J$ z$ P
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
. |; y6 `! F  [; Z7 A可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 [) _- P: J, O$ x4 {, Y, X
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊1 w* y" }: \: n* e
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人3 D% [4 j& g- n, N" ]  `7 G
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
& h6 K9 B, ]4 F2 g* a+ {/ K3 m- K5 [: v, T) \
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
" p* P% J7 p1 z3 t# _  ^' W, S8 S. f9 X
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 3 \2 D$ k9 k  I) L8 \# ]( M+ _/ x( p

! ^" z( F- K, i- q5 j9 \; t, e3 u呢一點好令我感動(我講真咖)~~