大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
( |: `3 n4 X" `1 C# OD人有亂發貼既問題呢?
6 c; X9 E! ]5 ^1 s- p9 e) L0 L& T7 E' [0 M% S1 S& A
一晚有幾十個笑話同靈異故事
' _6 j7 F: Q* p: ?. L搞到呢度多元化係好事6 J8 O$ @8 I, z$ E; N& D, F$ a
但會唔會多得有D過分呢?
! D, j+ v4 |' X. L. f5 j+ B2 _大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?4 @- e# m& u: W; m4 V" e

0 h& V7 H# ]) q/ b大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐; I( m1 @! s% p& \) L& D3 T
係要成百分先DL度舊片同相7 g, W: ^2 \( m
但都唔使亂發貼嫁?  F' Z- @/ a1 a
仲有   呢D分唔長久嫁# T& i2 L: a. _* g
一個月後又變返零分
+ G$ q1 t. }3 d; \+ Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 C6 e% g$ J* U4 A) f
$ a! ?2 K8 G) P/ ^1 |# |& V* Y0 e( Q0 f5 U; b7 |
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
# l. i0 G' ]3 ~3 r無人出圖比大家DL. O! E% M, r) r6 w- M+ G
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
, l. l3 ?8 E3 W如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
  C( d4 N; T7 P9 X/ A4 S! j2 N一個貼搞定曬咪好囉6 I& t! p' M1 F2 t# j) a' l& Y
希望大家合作
% A' Y# b2 d- A+ \& p7 e$ n! ~
) r& p8 u; y9 @/ _+ Q# i為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...( ?' W: n* O1 a6 V5 q7 F" P
& D- `% J4 H5 F0 e0 }2 P& |
我見你咁講...
, i- R' }. y& }* i( C我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..., v7 [% i9 Q% p
& v$ Q* M' {$ V  R3 V
乍看之下...6 @0 p7 S2 v# H: T& f8 P
原來係同一人...9 F! B9 N8 K: ]4 T- z. R
1 F( T( D3 f4 R7 e) a, q8 g
我明白雖然轉貼一d資訊...9 n0 P& s3 ^5 d; D2 W
可以比巴打們討論下係好
% `9 W3 m! C  P
$ o/ z% a. j5 S/ D$ t' q但係...
1 q5 h! V, E: l# C: \; f/ N發貼者係過程中只係擔當copy機器. w+ c; C* B  }: E
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
5 Y* D' I: u$ s5 K. c咁並冇咩意思
5 Y* \3 Z1 x1 X- R* S, \% l4 c0 A- {! ?' \
衰d諗0 o. S7 F6 }3 W/ P: G
似乎係為左發貼得到ge分
0 {6 O, ?4 S9 I# k
* f- \- v5 [+ P( r' ^希望當事人睇到
; m9 j; Y( ]; P4 X5 ~就好收手2 T5 G( s8 y: g3 D5 w% G
可以繼續轉貼
0 ]  @9 o! ]( }$ O! z" z但起碼都加下自己意見咁
% P0 S* H  u* ]! g/ o
" N/ ]" N% c, I- o如果最後攪到又扣分..又盛咁2 I; T$ y  n4 L$ j3 X" y% v9 b. O
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....2 S5 f% K7 N+ R" ]4 t5 ]% C

4 \" \/ l! K. N6 X7 f. \岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 O8 I5 p/ E: h) {  u4 t$ S( Y* Z$ W7 \9 e
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
; a( c3 S" B" p) N( L+ |* g& q$ r
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# b8 ?5 W) S, V8 b4 l7 Q笑話同空間靈幻異次元2 E8 I- i9 m) W. u! M5 a
D人有亂發貼既...

0 f2 p9 [' W5 {* |2 E' i
( L- \8 B+ }. I+ T1 v% t! J2 e請問tree728兄有乜好建議呢？: ^$ O) u2 t, i, O3 L3 g) n# W

4 u/ `! m5 A! z8 J$ w我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:: f  S/ ?1 N% p5 o+ q* m% a* c

( _$ [. {' N- z4 V3 A+ m( B
" J/ j0 W1 Q+ j* r# g. U/ r+ l3 X請問tree728兄有乜好建議呢？" v- D8 S' O  r2 C# w+ L; l

# A5 [$ d! S1 v& z我諗可以改一改個加分基制。

, b, z9 `- n( J! O0 p5 N/ s加分改唔改無咩問題既
" |% b5 d, N4 f& v我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分9 z5 k6 y) B5 \: j3 {& a
係人既問題姐
+ P! @: A8 B8 n我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁( a, I6 M7 V- {7 N1 |& R
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
4 w/ F+ k' i* n4 x# q' c; R但贏得人既專重+ |  M: P+ A. Q. M8 q

. V$ P; i* @% N# B$ h- s) ]$ S; @5 w/ Q) H" E( {7 G
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, d) `/ j0 p" q9 _0 l好難有咩建議可以岩曬全部人用5 [* s- Y/ m0 O
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
0 g* W. L4 H8 D) o; S0 ^呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 G1 [. i9 u. Z而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
& x9 E2 |( W* e6 c' o: c1 X就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 f% j! m* d+ Z- Z都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
! M  L! g# `6 u+ r) C8 ]5 \並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* {2 w5 v5 `1 A. Z1 |0 v  C' P
咁樣或者可以有一 d幫助掛   S4 D* X- w; \- ^: W0 E, W
* c7 P5 \3 y2 j3 Q" {0 x8 q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# o% m  o+ _. ~發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 Y  B, s  X# q" a. o( q
乜版規唔係唔俾架咩 ??- ~2 ~# C0 z; ^3 `9 r
! ^* a2 G3 m" m3 {% _$ }- Z" m
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 @' _3 C: h, F& f
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
7 }! K* E, Q+ }7 f* ^如果大家不感興趣大可以唔入去睇' J: b. Z8 k0 M+ \: }1 P1 G. I& L
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
" F3 U+ F& J. t+ }特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作* x: J& m; W* w( o+ [
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
1 M9 }6 N! g; @驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
) l/ P( w# I3 C" ^+ K1 `可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導+ i  k- Q9 H; l
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊1 c9 G& f9 r& {. q
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
, N/ v( Y* `: l6 q) h1 S. j建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
: ?6 Y( k  J1 E4 |. p
/ \8 [7 |+ {3 o  m令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  k0 j2 u9 D+ _. e
( D# M8 j) H5 ~# D* R" e亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , u4 {5 R* D2 M* c2 J0 H! d+ F
" L. w9 W: S$ R5 i9 [8 b
呢一點好令我感動(我講真咖)~~