大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元' k5 ~  p7 w: G) B2 R
D人有亂發貼既問題呢?
% p9 h: }8 J' \2 O- I/ Y' }  [. Z5 Z) b5 L
一晚有幾十個笑話同靈異故事- K: l+ O' U9 X3 @! k: ^! B2 w
搞到呢度多元化係好事
7 c+ J/ p& B! T" G但會唔會多得有D過分呢?; _. T+ r" ~" i4 l9 J
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
: ]: ?& C4 g$ V0 V: g* r
! N' Z: \& w3 H# w, ?& Q& ]4 Y大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐" o) c7 n' u6 }7 `, X
係要成百分先DL度舊片同相
) i1 ~7 V" W- E$ X但都唔使亂發貼嫁?
, r" ]; \* f$ v) h' {仲有   呢D分唔長久嫁! g; Z: T( @/ Y" ^
一個月後又變返零分5 {" O# q& a  `9 [
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
# e+ q0 s! L1 e- l* [) y. X0 [
) Z& f. o; h6 ]/ {& I! B" P% B3 [$ `4 w4 Q, ^4 v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡+ B2 l2 N* _/ L
無人出圖比大家DL
# e) x9 n. J+ {, P# X5 `; o, v搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\7 T' C) g7 S* k1 L9 C
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
5 }6 p, o  z# k6 s: K一個貼搞定曬咪好囉
1 M, h1 Q1 [" \$ {$ b6 y3 i希望大家合作
5 y, F1 J' Q, c8 C
, O! @; I- a6 Q1 c4 T為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...& n3 V% P5 a- i; C6 f5 x) |8 b

9 d+ Z9 F/ u( k) U5 |) a' N我見你咁講...8 y) t9 {- l- q" \) S+ L3 s
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. E) H1 _* `  d/ G9 j, a4 X) [( E! ]8 F! O; \
乍看之下..., {  w: m) @+ q% H7 k( e
原來係同一人...
$ v" \. Z: p4 k, b5 \' e5 y! ~( X5 \/ G0 @% z# W1 k- l
我明白雖然轉貼一d資訊...) X* u* p& i+ S# S' y( w6 G2 v
可以比巴打們討論下係好6 ]  J: h) y3 d4 K' S  w8 C

2 C9 V! \3 x) ^1 E" L1 N% U; Y但係...
2 l1 L. g+ [3 M4 r8 O/ m發貼者係過程中只係擔當copy機器
+ G2 |" p- d# `* }* G因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
$ F7 E* D! D+ [* h% f  I咁並冇咩意思3 c+ W- h! r/ T- G: a1 A; |
: }; ^4 V2 x: ]6 M: Z
衰d諗! l* f0 M5 q5 e1 Y3 ?$ M. L/ a
似乎係為左發貼得到ge分* @' {4 |( C- B  r0 G7 H( M

2 g$ c( L; R1 L9 x% t6 W希望當事人睇到& G/ E7 z! N# Q8 Z" x7 \0 F
就好收手- P; J7 B: Q! |
可以繼續轉貼; M  T, Q, z# t
但起碼都加下自己意見咁* |2 J2 N) y2 {
2 Y* F  p8 J, J1 `) T6 q
如果最後攪到又扣分..又盛咁, N  m$ h3 {4 d
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
! ^0 o+ h/ [8 g4 R' Z0 ?& N: g& K+ i$ f7 D' }' i
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........- t1 n" }' y! C: \' W; O- s
- {5 M2 {( n" M, K5 b, }' r% z" p
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
8 @5 f3 {, ]* Z+ R
; x) Q' }- e$ i, TI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 V  w6 \7 a+ B9 l
笑話同空間靈幻異次元" _/ k# T( `1 U, R0 h  K
D人有亂發貼既...

( \1 i  S% d& A* Q9 Z2 B3 Q
* \8 R& K& U  i( F  K
請問tree728兄有乜好建議呢？
2 ^7 y( x  }* Z' i' M! {
& t" M2 O' z1 i' W& k" k我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
- g. x, s. j, q6 Y! H3 \5 x0 R
7 z, @& j% j2 I. K. F
" C+ P3 G, w; }. j  U8 t3 x# \. S請問tree728兄有乜好建議呢？
: l+ n4 }" N6 W- f2 t6 w$ s4 c. |1 O# F9 z' B3 m2 x' v- \: P( h* q
我諗可以改一改個加分基制。

3 X- M4 R9 H5 F7 F: X
加分改唔改無咩問題既/ M" W0 D( H- G4 P
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
/ q8 _2 H! f0 Y  d4 E, D' C& @! a係人既問題姐3 q' F$ B1 ?" C+ i
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 h+ b/ J, e$ c* M( {4 U+ c但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 Q9 J, r% ^# i4 @2 I/ C
但贏得人既專重
7 [, B# A' q- S: Y1 y3 o" B. t$ O6 Q4 J

6 D( O- o: e0 u% j  e* e呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同) p* k  u  {1 O) C* d' |+ Y  l
好難有咩建議可以岩曬全部人用
: ~" G$ G6 h7 N7 K! O# Q" u但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* D( Z  b( B: j* N, x
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% a6 I! D% q: B( ]
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) C5 i4 o- Z( ]; u; I% L就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
, ~- v8 E" y. m. L6 ^  v- F+ s: t都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,6 S* ^; B( R, q/ b# Z- o
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
& n8 V" C# ^4 D. J咁樣或者可以有一 d幫助掛 4 B' @3 P8 k6 H% x- O# T/ g9 x' ?

. K- z# j8 t% a* b5 co岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,* T. c. K" p& Q2 F
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! ?) ~. @8 F& c/ \' Z  t! H
乜版規唔係唔俾架咩 ??" l; }' @. R/ K5 L9 C, {* h
$ F. @/ S# I* k; K
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感8 i! d" G; Q* V6 W
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. @4 y7 M1 X! H
如果大家不感興趣大可以唔入去睇# r* b2 `. u; c% a' @
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! t6 O4 `8 L* E特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
& B2 G" a0 d, z0 n入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
1 R; U, @" H5 n* Y9 z. b驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
# y- V% l# i! E3 g1 V可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  I& [2 b3 W  H  f2 r7 T互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- X+ }5 b( R8 e1 Y, U8 I5 R9 E
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人# e7 `% F9 P$ E# `7 l, F
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
$ b/ n$ k4 J$ @, w! `7 U
2 y  a( d$ l% ?6 Q4 e! j$ p/ f- k令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! a7 G; i* W1 `! M% @' K- L1 m5 Y& W  _. T- Z
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
* h5 h: q+ x& K) c4 i1 S1 P: f  x' X. @
呢一點好令我感動(我講真咖)~~