大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元9 ^8 R' y( {2 _
D人有亂發貼既問題呢?
  j4 v& _1 c! S0 H# n" b4 P& t* o
+ u6 O' ^" y# ~一晚有幾十個笑話同靈異故事# e2 Q% Q3 m0 b/ ]* R! ]
搞到呢度多元化係好事
6 U% P9 E9 \, D& _( l( U6 L2 q但會唔會多得有D過分呢?5 T  V5 T1 Y& S) Y9 j- H3 m, K
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?) n0 x3 ]+ j, N  _7 }, o8 D
# `5 s; l  n. \; w0 v& U
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
! }0 G$ _2 n' V; _! ~係要成百分先DL度舊片同相
5 `0 t% I1 M$ [3 U6 ~* l& b* X& _但都唔使亂發貼嫁?1 ?2 E* Z: ~4 Q; h  x
仲有   呢D分唔長久嫁
* G+ t+ D  t: K% Y一個月後又變返零分
: A3 Z3 O2 v5 E# rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328781 G7 v' e. O1 z  u( o8 P$ p. }' O
8 z1 c3 n! ]! b  j! n- ]: c% o

8 x6 ]2 E$ P, A# ^# d. X2 v' X% q大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
: n4 }2 J& J3 `! B3 [; C  r無人出圖比大家DL  h' w$ ?  c* `6 j" Z6 m
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ p" T7 b; q% q( N
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 G1 a# D: L' R( L: i* h
一個貼搞定曬咪好囉
) G+ z7 z3 L$ z, [# }希望大家合作# n5 R/ c% r- [  q: h6 `8 p

/ |  n. s' b0 l為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: Z+ x0 K* p5 u% \; V7 j3 O- p. y$ b0 M. y
我見你咁講...7 `; x$ Z: L* f# b- W
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
0 m6 \4 C; Q; e) [' b$ u
6 H; u  s$ M9 j+ L7 e: ?4 R乍看之下...
. t; f$ f) ~9 k- h: t9 ~# i4 c  o# Y原來係同一人...
' t4 A/ a: s% a% D+ e5 I& ?4 T3 [/ l, P1 Y+ V
我明白雖然轉貼一d資訊...
: l2 w: s* o* b: r1 e8 a( D3 d. |# [5 X可以比巴打們討論下係好
. G0 C& u$ q- n0 r$ ~/ U- m/ R, \; I$ X  D. g2 M
但係..., u6 ?/ d( c. z$ o! m! B/ D5 L; @
發貼者係過程中只係擔當copy機器
1 R: H$ X$ ?: l因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 j; I% z! i) B" J咁並冇咩意思
' m' m: T" s& G, n# j: X
, g  Q$ |# v1 I/ {+ Q+ R- @6 m% M5 Z5 Y衰d諗& h0 l# z  \" W
似乎係為左發貼得到ge分
+ `9 c* w  M: ~( h; }6 h7 U1 g4 D- e  j7 P' b
希望當事人睇到
' b; J4 |. V( L7 J0 A* D: _就好收手
! l3 ?) v  b9 I  p/ U2 a1 D可以繼續轉貼
/ }8 M/ i1 {% a& f: K但起碼都加下自己意見咁5 ?' ^8 g5 v7 }$ s. f; l$ ^
3 y6 v" B) D+ k/ y& g; G# ~0 t
如果最後攪到又扣分..又盛咁9 N0 Y! x# J9 U+ b; x
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* J3 a+ M8 d# p) ^

) Y' j# F6 D7 ^岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........* z) c& l3 e- a" ^" y* Q5 b
  o# w/ I. ~1 f- m
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.& X( T: h1 o& I- U3 c5 O* @

* ^! Y0 G. L# V5 X7 a! R% FI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:- ?, W* F; B' P5 Z- K( d: ]
笑話同空間靈幻異次元5 S, l) l# w, k1 P  ?; _$ N
D人有亂發貼既...

( F# [6 T: \+ k# r2 s& o* F9 o+ u7 q' h$ O: v
請問tree728兄有乜好建議呢？9 x! u) v. `# X+ }! c7 \) o% g

" m* t7 B  K1 c( X& a我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:2 P! B0 ]& _; P. O. I9 Q! S* B

! ^! a: }' o. c3 E4 b7 C( V- N3 G1 k" F" J) ^$ H: w7 G
請問tree728兄有乜好建議呢？/ I/ X' V; D2 L5 T6 d) g

1 e4 P, q* \4 z+ m  m8 i我諗可以改一改個加分基制。

( G/ t5 Y3 l$ [加分改唔改無咩問題既
; y/ M/ Y9 D$ ~' u( e5 b# K我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分; E# I) D1 z% t0 m+ ]
係人既問題姐
* N# m* M& b/ w) h3 J( S3 K) h! L& x" g我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
1 ]( O. C; Z) G6 c8 ]但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 r  @/ |/ G2 l/ w% S9 [
但贏得人既專重* K7 B) b: z: z# s3 F& }& ?
+ A: b+ a1 n1 a! h+ g

+ {1 X0 D  X: m& m' y( i0 v% X呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, O. Z7 V$ T8 B( [好難有咩建議可以岩曬全部人用
: v- G# T; B. X" Q$ W但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
0 A3 F- b/ D, y+ G呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* |* x' i& }9 p# O' }# {1 h( `' u! O
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,5 ?3 ]3 Q7 h1 S$ \. i7 O: v
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% \6 Z; w" B4 N* U. C% p都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,) N. e2 l9 q. d" s
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
2 v- T1 F4 U. {' k: _3 W咁樣或者可以有一 d幫助掛
( w1 K5 a: F  G" v  ]
/ j3 |8 [7 c; V2 q3 n2 H7 \o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# o, d1 l! Z5 v發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! e# J7 X, e* e8 |+ ~
乜版規唔係唔俾架咩 ??
4 d" I( ~! e# X7 w% h, _8 `' F4 g9 b' A4 b! `
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
$ [5 _  ~5 d. q3 }o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
! d' O/ B" a( ~$ L' }如果大家不感興趣大可以唔入去睇, I7 V3 d) U- R- ^; I5 L3 m% a' [1 A1 A
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. b7 a9 p+ u& e" G& X特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; h3 I/ ?: o% F2 R
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
! F; T$ x! B: m- U) R* `+ ?驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題7 y. W, u( r; r+ y
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
4 A/ ]/ y( W5 E7 g: G$ C互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
0 _' K$ V+ b# k, ?不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人# }4 ]6 K1 \7 [. x& h
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~7 K0 f& i' H% w( _/ h! d; }& z2 s

2 u! [8 _- m' W8 T6 a令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % H! d5 E* w. R( z/ Z6 \

; I0 _# o0 h9 i/ G4 c亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 4 i# L2 _4 \1 ~5 i

, I- I1 J) q; n% p( h呢一點好令我感動(我講真咖)~~