大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
( ^5 r& z( p, Z  S! i4 [' `4 B" sD人有亂發貼既問題呢?& `5 Y4 Y# l# b( ~2 s
$ o$ {9 Y5 o% _* _! p$ R& b
一晚有幾十個笑話同靈異故事
4 ?7 F2 ~5 W  g+ ~搞到呢度多元化係好事- k* v; I" L0 @* a6 M
但會唔會多得有D過分呢?
) s2 f1 F* q+ E6 Y大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
$ [1 w% C" I0 Y# @) L4 H" b; M- V) d
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐/ m& I9 f* P. m5 r! N
係要成百分先DL度舊片同相! }5 y7 m& e0 D! a
但都唔使亂發貼嫁?  s( i7 v! R) c  w5 v& T4 h( J2 D; q
仲有   呢D分唔長久嫁
& |1 G! H: ^6 ~8 c/ K一個月後又變返零分" i$ ?4 C7 F* h3 J2 ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878  w3 ~2 G5 p) o& d

; L# {0 M3 k- X  @# ~1 |1 G- L( z9 ?8 ?, O( N! g) f
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 `! _* ~9 R: D; |- I! t& C無人出圖比大家DL
# v2 Q8 P1 S6 F2 c& y) @; t4 m2 b搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\& P' s- x# b2 F- X4 k& I
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享9 N+ f% t) b3 P4 Q
一個貼搞定曬咪好囉
  p3 m1 q$ S5 m$ D/ x9 W希望大家合作
4 n2 {0 g+ S7 W
/ ]3 _3 S: l  b, G& A為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...: n) J  G, P! N. ^. q. D

$ ]# v, `: S5 d1 F  @我見你咁講...
4 g$ E' x& _2 U7 D# H5 q  G& o5 N9 J: Z我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...; |* w8 C1 N. A; K
6 A8 \' g' M2 e9 C3 G8 q4 ^4 X* Y
乍看之下...
) C6 I+ y" m# Q$ W+ P5 N* X原來係同一人...  W5 P( o5 s: R5 |8 }
: D6 R( ~3 S* j! F: n& x
我明白雖然轉貼一d資訊...# t' J/ [& p9 a% N: \: Q
可以比巴打們討論下係好
9 E1 X& e2 K: K( Z( W3 Q* `6 a/ p2 d- z( i3 E" T- }7 U
但係...) u3 k7 O" K3 w) a4 l+ A
發貼者係過程中只係擔當copy機器
+ c0 M8 d- U0 ^$ V因貼中並冇發貼者的個人意見或文字. ^* Q: f1 M7 F
咁並冇咩意思
! k, e( I# i1 S  M
3 J5 M  `- ]0 d) L衰d諗4 i. s. a; t) {7 e* s! Q
似乎係為左發貼得到ge分
: P) v; x: P; t
6 N4 m2 {: q9 @) q/ Z  k希望當事人睇到% M- a& @: J# }! N! @
就好收手/ v& Z& Q! B2 K
可以繼續轉貼0 O- o6 V) c- Y  i; F6 W" R
但起碼都加下自己意見咁& e' D/ n  p! p( I

: B/ k. S- s' c9 d, |6 b- p, E如果最後攪到又扣分..又盛咁
" k- f0 \% v* B. ]2 g9 H咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...." m, g9 p* t$ g# |+ {* y( X

# Z+ c! @% N0 ~; a+ z! N9 B岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........2 b; u/ |# ^8 R% C& \) W. h1 i
8 Q4 F/ A. ^  o; K
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
: ~7 e' z. ]1 K" g  c
- z) [+ s: @& J5 |, v. K6 nI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 x: ]5 R. r0 y. t3 k+ G7 j
笑話同空間靈幻異次元% P( v; A" S  v, ]7 t
D人有亂發貼既...

0 _: a# }9 Q( L% Z! U
# C# M/ g, [7 [
請問tree728兄有乜好建議呢？
6 |" h) ?% m6 r, m: Y# p5 Z$ P" w8 A$ D. {$ ^
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
% e) E* I: R5 j7 T* P" I. Q' D5 @2 x3 H0 A" S

6 p1 O2 G: ~# |' |8 H! {; {請問tree728兄有乜好建議呢？/ J3 p5 q3 f9 B. ?
- _; E* I7 v2 T
我諗可以改一改個加分基制。

( G! r/ i9 Z5 h# J# ~1 m: A, J加分改唔改無咩問題既" Z# e9 L4 t9 y
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分2 ?! Z& O$ `5 D, v% ~& n7 ~
係人既問題姐
: j5 m' W% _0 S( c我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) t$ I9 b+ w7 q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 [8 `8 T" C# w; B  }* \& `
但贏得人既專重
  C3 x: I% Q( {( Y
, P# `! r4 r, @+ O: u% W( U  E# o' I+ p0 D% x$ r
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 K( b3 t5 v. `6 z+ N
好難有咩建議可以岩曬全部人用; u0 z0 u) n) ?3 t
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?- b4 `0 A7 V, [1 i
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .' {9 C/ j: e9 ]* l8 W) t! m
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
4 g: }8 C4 Y  s* U就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,- [  a) ~3 _7 |& w- o
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  y: V4 U7 L- W. O+ P8 s# ]% s
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
6 l: h, O6 V# @8 L咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ l1 P0 z3 M3 w8 G7 A* ^; B5 J- F; _3 l" w6 k
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,% Q) v' P& X3 u
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
( N3 O- C3 E; m; ?" f乜版規唔係唔俾架咩 ??
* U6 n8 ?) \2 }6 H' \7 y' @$ t7 [' e9 a
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感/ |# w1 y1 L# M/ Q, f$ G
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
0 h; S; V2 p0 c, r如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ q; |# S& c; G, A5 ~' |
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- q, a! e. K# a" M, ^& T, w
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作3 Z2 F6 ]8 W  `% @4 A
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見8 q! p+ p8 N  r7 y- ^
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題6 N- j$ c3 I4 d3 I* X6 h
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 ?8 ^: X5 p- F# ?- t  k互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# K2 u# n3 l3 i/ [( y/ R! ]" b/ C
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
2 w. ?* |" c& G7 B8 K建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; H8 ?: {* Y1 n
8 ]" t. T6 X$ B令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ Q( s% }3 n- Q- A7 [' F7 e$ n1 N6 H  W8 n
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ( V3 y& C2 @. Q# ~& Y; T
0 z8 Y- h. n" j; c
呢一點好令我感動(我講真咖)~~