大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
& i% J0 x, I9 \" Z! GD人有亂發貼既問題呢?
/ I' G! @/ L2 a7 O1 X2 v0 ?4 N0 e2 T3 A; s# v" g0 C
一晚有幾十個笑話同靈異故事! z8 P: g1 t, c( E- {
搞到呢度多元化係好事* N5 s+ q( k/ J
但會唔會多得有D過分呢?' W, O9 |! _; F0 s+ n
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 J8 ]9 v% V/ ]7 w8 W! h% A6 ]+ L. {/ K% v4 y5 v0 W
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
% w" O& L0 f) o' C! W/ A1 u% u係要成百分先DL度舊片同相8 F$ Z" j+ w! H0 O$ `# @, h0 |
但都唔使亂發貼嫁?5 y2 O, c6 u( @" G& `* d/ }6 o# O
仲有   呢D分唔長久嫁  D7 H0 J: G" V$ Q
一個月後又變返零分
6 p& f) n) j1 S; L3 \& Z0 Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
" q7 T6 i- e& e4 Y# K8 s- G' }3 v
2 O* s+ f( O# J. q* d4 p
8 }) Z. j% @( }5 v) Z2 P+ r+ A大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( U, C! y/ m$ _3 G- X: B: [) ^無人出圖比大家DL; N8 y# e2 ^6 Q0 Q) {% r
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ F. X3 D& g* g  v/ B
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
) ?" M6 K. m' Z! f0 G& d# h$ Q一個貼搞定曬咪好囉
% s1 l4 H$ m7 t) r- D) R希望大家合作4 }7 B3 J& S4 c' Y; W% r; y

/ p) y: d6 W5 ]; v6 \為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...9 \" x6 x% ]7 K5 H, H+ M

$ l1 H1 @# f) }1 X我見你咁講...# ?5 M" G4 o$ T' w7 A. J$ ?, f
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
/ B, @4 K! |" P) Z# D: G5 Z$ `3 Z- d! s/ E- m) o
乍看之下...
3 `; `! ]4 h! U0 d9 C2 m! u/ g原來係同一人...3 ]8 Z: o% ^) @; C) M8 @$ `
$ w. K: t/ J% J) s
我明白雖然轉貼一d資訊.../ F% p7 |$ G6 r0 i
可以比巴打們討論下係好( S% j2 n7 |; R2 K6 ?$ b
+ w6 v- F7 F; m/ b( Y2 R
但係...4 Q. Z3 E7 i/ h/ u
發貼者係過程中只係擔當copy機器( F) O- ^  |, k7 {
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 Z7 w; n- `! W- B( V
咁並冇咩意思
* L9 E9 M" T' C# T& n' ]
, z0 L* ]3 i: o8 S- W5 w衰d諗* N$ }! f# O: `! U
似乎係為左發貼得到ge分  N8 O1 k7 ~/ g( U' x6 \9 e
& ~; w. O% X, j+ P! `9 g$ h
希望當事人睇到
" \- `) J$ Y. F# A; H就好收手9 J* J5 N5 D% o* @0 p
可以繼續轉貼
8 Y/ Z$ _; F% S但起碼都加下自己意見咁
7 Y: V0 q2 u, m5 V
$ g* \- \( P; p/ Q3 T: N' H) ]如果最後攪到又扣分..又盛咁
9 ]1 T- m3 H! q+ j6 q! p咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....% c- k, G1 Z) B! }3 y  a, b

$ l7 X& U; \* w: T6 Y+ Y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  i( R6 J& E/ b3 X" D5 }1 R* T

& U0 D7 P( T, a5 o* {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.8 Y' j  n4 U; ?! a# ~

) f7 j0 G2 t) v8 Y! A  t1 gI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:$ k; B; r. T) J2 M! y
笑話同空間靈幻異次元
4 K! T$ l6 k# m9 i! fD人有亂發貼既...

" T, i: P: q4 P1 ^8 p/ P

1 @/ s. v: P3 _請問tree728兄有乜好建議呢？
5 K/ ]; W" X& y! F) \& S2 O/ @& g: ^% R- `" G. ?; W
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 f2 F7 i6 L7 n8 l* t* b7 d: Q: O) H' K. x' D' u& c' R2 p
5 c6 r7 p2 w. ]( }: z! @
請問tree728兄有乜好建議呢？7 P  R2 c: m# P. i+ l
/ a9 Y3 W) a7 c( ^  U/ P$ R% A1 Q
我諗可以改一改個加分基制。

* J6 F$ M* n: J' i  b1 i
加分改唔改無咩問題既! M; R4 @- V! Y- z# Y; i9 o. p
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ h' G" G) ]3 M$ C係人既問題姐
) x( |# I$ G4 C$ j# S2 V我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
" x* K# F! a8 ]/ \0 y* e但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
. _* V* a1 \% d8 x( Z0 e7 [6 i9 d6 |但贏得人既專重- U& b" h, B$ h

: J" J; R4 L6 Z6 z
1 D4 D9 L; \3 `5 z! [7 c1 o呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
  D. N: Q9 c8 u% `2 O好難有咩建議可以岩曬全部人用
/ R+ o- o! f7 w, F. f但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 D9 Y" {9 r# s8 P0 V6 l
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
, a* S' Y( o  A" x' e. c& G3 {而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
; U: S0 i' y- R9 G就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* V! a7 P3 L8 z8 R) P: `% K' f都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 e) E8 Y, D- q2 `
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
& T  V6 B# p( A( S咁樣或者可以有一 d幫助掛 ; Z. p$ J8 j; @: ~- D
. Z4 V+ F2 u$ e, c% n; z1 y; a1 E5 P
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,  |4 `9 D* k" y- W9 k
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .5 F/ W8 e0 T0 }; i- Z
乜版規唔係唔俾架咩 ??0 A6 ?" s/ M$ N' r4 U

0 ~4 S. r. G; N' D: _) R0 ^! I[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感$ H. E  V" D, h( a/ ~
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題9 y+ v3 [) T# T0 T% g8 E
如果大家不感興趣大可以唔入去睇( l( ^( B4 }' R+ `1 `
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
" S7 n; m" O: O: q特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
' J6 I6 T! S  f入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
$ ?, B0 K3 `8 {# I驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題, t. f. |! s& l; Y0 H+ r% v
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 ^: }2 o0 O6 }( k: u8 |$ W" F; r  B
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊, J; i3 O2 @9 |! Z, y
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
# _: k3 M# d  T建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 |' o9 a/ g$ J1 E3 V) ]6 I! R
0 ^  Q8 D. d$ ?
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , h. K: {8 ]6 s# w- P) Q

$ Q+ P2 |( C3 i/ j: i+ J亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
0 M1 ?4 M, q* k% o. ?, P6 n: a5 X1 B( O- m$ A6 E% ~5 y
呢一點好令我感動(我講真咖)~~