五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 Y7 C1 u+ ]2 l! [, n5 \

6 b7 J% h( v- s- W, k9 U7 L' W
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / _! ^2 e5 c+ T8 s/ G& r; S$ L
* {; \7 q" X  r/ r0 ]' a- Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) ]; [+ ~! U* a
, Y$ e3 F4 n  f8 e5 n  ?% F當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 Y: @0 s5 U5 o. z
' l8 \8 \( [: I+ E唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 T/ U' `5 R+ \! p9 ?7 U$ S" U8 h, n$ X/ \* x/ m3 L6 q: T8 n4 G
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ H9 h6 Y; u( Y7 h$ R6 `7 A3 d4 I8 y" [$ G( X& O
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 _* _4 [4 T+ p6 _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! q0 ~- h5 S' F4 D+ w* J6 ^$ G
2 i6 X  i, l$ G5 f3 P
2 b, X" A$ T# X
' P/ u( u9 h6 g, Y. z7 s5 A& I
可以作最大的表達.....都過去.....
3 A  K9 {3 ]/ S, @+ H+ Y
" q+ e& F9 Y" j; C0 H$ W+ b2 y7 l要花的...都已經花
8 D3 ?1 @* b" M
, I! {0 Q- M& W相信今次 亦都系 可一不可再.................9 t. I5 z: A; i" ~6 H4 N

$ {% d; V7 t5 {2 C; G; J: K能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, A- X5 C$ n5 l  k7 [. O" i7 i
% C1 K% P; F2 u! ]% \
4 r- U5 w4 g4 Y! X3 [' v* y; J

6 l9 u% w" Y+ ~6 W# M* _  g
" |  T0 k2 j2 T. R9 q+ Y- o7 D也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) s+ F* f4 u# r! X
& x9 c8 d' K, M. b2 g9 W0 o$ X
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 e3 O0 X# ]( i3 K8 F8 S
; r3 J- ^7 c% L' @& Y) X7 n! o! g
4 E% K  k6 `5 w& y( {4 ~
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 Y+ ^* Z+ Y6 C1 {+ Y2 L  r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
6 V4 Q# q" f  X; Z6 E7 \. g- F9 l始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ u# d6 }$ p7 ~7 R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 K' a. E2 P3 g2 I8 \5 y1 f難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* q. v) @( v5 z( j$ H- _1 b0 C

6 q+ @& q+ N# B4 G$ t) E- a講返正題,先講內部問題.8 K3 m" p4 }6 g7 ^8 J# H# @0 F/ p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' P; @0 z# P* R7 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+ s+ Q* \. a# P4 \. ~& L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( ^$ J8 t. q4 W3 p' B* M1 }3 j, W
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  G" x% A" y% q5 m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  M) s& _) r/ }& k" ?# Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. }- u$ T; g# Q# k7 C- I咁樣真係令人覺得好荒謬.. m- S* |& f& n* u' i& y& U0 P4 ?( i! z2 \5 ?
4 y1 n7 Q1 E! X+ `; D- b  X
/ h+ ^) R. m1 ^" h; d' x
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- r9 z  L. t! N! x- E% K5 p& E
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( ]5 b/ N: M# A3 {$ Z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) Z3 [# h6 p% g4 G0 X. I6 p4 J7 p" `) {
仲有好多好多問題,例如timing問題.
! U/ p! ^. d  b之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( K& X3 z8 L! o1 @0 k
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ ?4 t, T) t  t. K: `7 O9 a

4 q+ T$ }! g  J: A3 H6 U口號方面又係.; y# m4 Q1 E* i+ J* @
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& g- V; X& Y5 {5 @
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- J) @7 {2 c& H6 N7 @6 q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 x7 p. c/ ]: z: A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' |, L8 [6 U( @( n/ c$ T6 x' P8 t& I8 t
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  j( W7 t1 e1 }4 M3 a" ~. Z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 P( k) \% {3 O( Z5 C
6 T/ A8 r; W7 x& m3 n最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' e; O, v. a5 ^8 }$ H) N1 t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.$ ^+ Y% m4 R. L. D; b/ P

& q. e, ~& F6 e3 l) n* b題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( w5 I4 R4 X& U5 W
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.4 f/ q" E. q: r% }6 v
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* ~9 i9 K: A" F9 T
# W2 x$ Y( J% Y. v; a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 d+ Z! @  M  ~& j/ i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 {1 X- v) R' E+ u奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" A: u& P2 Q- y. Q) [- b' a9 W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! A& }8 s6 C& S. t
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 w3 V4 q, a# E* P: N
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: ]' D; |: V. x  q4 L+ _/ j
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% l$ b  @5 R+ n( w$ X2 u8 i1 N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# I0 d! c$ I4 o9 m' w6 m
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& U& w9 d9 k# r2 c& O0 O- H
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# D: c* q) R4 q' P/ B
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# m; \& \2 y, S. u4 f- U7 v! j9 c  ^; \' P. x
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ H/ i+ {7 c* R  \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! D6 ?) R* G2 `4 i% V0 H# B
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 x6 U+ S& E4 F6 I: `5 r跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 a  F; ?8 J! P$ @4 y7 C4 C2 W/ @

- ?# w4 b: L8 x新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' w% ^: W  N- R3 w/ c% d3 d* b3 ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ Z* H# f4 t+ }. ~) s/ H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
9 m* j3 q3 X) A5 R' [以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  X! [7 D1 ?) E- I: ~# Z8 L
  q4 q6 \6 R. d  \9 n5 C$ x# A
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) \1 b1 D( h) N/ |; s, ]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 ?- L( A( j. ?, f9 ?# {3 S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, I' u- R/ ^" {! }! W& K但而家呢?係揀都無得你揀呀!