周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?# O6 m: K( b' }# n7 ~+ A3 W
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?3 X! _& q" e6 s" a" V! ?  e! w
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.! f8 I+ J& `) k
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
' E0 |9 Z$ Y9 N( Y) V+ O; D總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
; c$ i) C2 U2 P% T0 @
" l9 X1 U4 O; z/ W& ^1 z
$ T& Q/ i- h7 Q; ~% ]  N狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 5 F/ V3 Q6 J0 N
(綜合報道)  f9 o- D; e" u  L: k

7 A/ p5 W7 O& ^  T3 y1 P

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
/ @; h, H5 [0 v　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」0 R- }- U  V8 y! y
　　秋生：周秀娜讀書少
0 Y2 R7 ~1 {; H　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」) p2 _$ H  r, w! k
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
) F1 f3 U5 `6 ~8 m3 L　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
7 U! }5 g0 v$ D6 I* }3 A& h　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
+ i, O1 H/ B# m7 `8 [* [　　A.Lin和DaDa：好驚
. A2 ~2 a& a6 J& x! {　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。9 \0 e+ G& }0 @
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
0 o; T4 n: s' d　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
2 s$ r. i: e' {7 K　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
, V' V7 y" E0 o+ j　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。% o" k  K7 u0 _7 ~# O" T1 b6 L
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。" z! d- J* ]0 q3 v( Y5 T
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。; {, |% E* R1 ^& L* O
　　（資料圖片）
1 `2 [: y+ l8 h- ^* J; A$ n　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,  Y+ X4 s' g/ n& f1 M6 u, Z
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
, Y0 M, \* ^. ~- x: |你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

8 H2 ~& l7 ?  Q1 E& V3 ?; ^. E& M; m7 l: C! X! s& Y
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 K5 u, g' _( a% Y+ ?. G8 F人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 ]9 t3 z) }3 W2 Y, E0 E再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 U( v1 {5 ?/ o! Z- M唔係賣色情就話係藝術美感相/ ~+ l. r# h9 l' `( X0 t
唔係話唔比你搵食,
& d, J9 h$ N  S% v好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?( @/ I) d  h0 t( e# ]
搞下搞下根本令書展變左質3 \! v( Y# r9 y, E7 b3 }& t
而家無人唔俾佢賣寫真0 x9 ?$ Y/ p( r( g9 S
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野/ {" d$ A8 q% ]5 s
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% c8 W9 X8 f0 t" j6 k- v+ N
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
0 u0 ~, U3 @2 [  Q2 B; n) o* V再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片) B8 e  N( z# d: l" W5 K& z2 P
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...& g  z. H3 L- y8 R' {3 s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

8 J. }) j$ m) s# A  B: X  D
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
0 _6 l. n! S- L9 p( ]) {可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

  h! G6 E$ }" |) H" ^
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！/ ?; a- e/ k5 c6 s! S8 q
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！) o- E, M2 y2 f0 O9 w  m; T& N
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

# Y( ~) x/ j8 k6 f" s7 i* W# C) [! l; Z- w9 m
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

( r4 q* T. g& W/ y$ W
" E# O1 E1 G: D( M+ Z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 _& u' M9 ~& d( z1 D: P- Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

6 q, s$ u, v. O; z. K係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ * N2 V: \7 _& }. e* V: F
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
' L+ [+ {1 n' @6 P; ]. @3 {) l1 N周秀娜都有阿媽生架！
3 {' S) J1 a; D2 z你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
0 k( G- B0 @, c1 l( J+ f吾好人云亦云，自己分析吓啦！
, J7 r. o  O3 f& J

goodnicelady

係以妓女去比喻,
4 Q4 c2 h' }& T. Q5 K4 ^6 C" j其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
! A/ `0 D5 w3 }. @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

! O( {* D  a0 A* o

8 J% I/ Z, ^+ ?& o1 ~1 c  B4 y不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' [$ y$ b- v* S' ~# `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖5 y- N0 X( H* b6 a4 f  K