austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:- F6 W  F" |, O. ]

. x% d/ f, D& }& c3 q
6 X# ?7 D' J- G( J3 ]& d& h8 f一個市場有幾多個廁格?9 g% c- t( y1 C0 F+ ^: U4 i2 u

8 S5 Q- m& U/ \, {$ ?  b- `; D2 O我諗你...

! h! x1 M. K- o( c2 a- H
9 x* e* W4 @5 w* j, Q
% S, y4 e9 ^6 v, P2 M0 C
2 ?4 c) ]) d5 j  _
出猫的有2種人
0 [8 g* W, f3 f3 z) ]) N1係蠢人
& ^! c+ ]8 O6 Z. n* }! P$ J2係懶人
6 C9 {* M  T3 p6 A呢次出猫的應該係2懶人
% K/ J% u/ s/ M4 d) u9 e; N0 a  m2 e8 R4 q% w
用得上網出猫的4 T; J- R5 O5 s# N
有PDA功能的手機比較快&方便  z* b  q( L% [1 x% G
學生比較少用呢類的
7 q- _8 T# m. F" R- s所以出猫的人一定不多
+ e$ r0 F, H* x9 ]5 ]% `( h- A& h. m( L1 l5 r. {- A
(如果有好多人走去爆石.....................
! X7 J# d( G' _% p. ?( B. M我諗好易會比人知道.........................)1 c6 `, Q1 x+ l+ k' O/ q: D
$ c4 _, P- j8 U8 X! m, K
如果咁多人諗到就唔會$ u% X- }4 Q4 k
事後先咁多人投訴. R; }- X, T" M7 S
而且通常即事想到
# Y9 L& G( D1 T0 R, I9 e咁出猫的人亦有2種) y# {3 M; S) t  [* H# V
2 @) A) C$ k& \  |- v" c+ h$ j
1係自己有呢種手機0 }! d3 g9 H6 C6 E" l' Z' f3 g
2係會留意手機情報的人8 ?7 R0 l. e7 ]8 p7 J* u+ P5 V; k3 C

* {; p: z2 y% t! q- W! B- Z' ]" k1 e& B* t
(其實好易睇得出' @3 M- }8 r- L0 o; s" N
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)6 l& V, c3 K( i, ]- {1 ]

7 G2 q; C( B6 D  [有好多人真係靠呢PART搵食的的
! R! h$ B' N* A* ~7 u# H( J我以前MISS都係咁教
& L/ T/ m5 V5 @1 |0 T3 _0 o, W! r
7 F) S7 r7 F4 G1 M$ f
! @+ n0 h6 u& w/ X- ^' T
其實只要有1個人出猫9 b6 o- G& l! l" z0 P3 E
無論有冇多到分4 F( r) @2 {' k* c2 S  l
都係對其他考生不公平# i/ @1 y! K5 M+ j% Z" _0 N; `

) u$ F' \& ?. T- [# n: ]0 c& h如果當日真係有人咁做# C! z4 ?' M: S9 S+ [
上網4圍講果條友  ~% K# B# s: z4 v& }/ \
自己又唔舉報1 a4 w7 q3 B+ \& p. ~: e, X
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無1 }5 t% e5 W0 r+ ~$ A
+ e. S$ @; q- O
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 h# |$ G1 j1 M( h
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! K6 G8 y  |3 h1 q8 t2 O
5 I0 H5 N' c5 b9 g/ ]+ s- `8 p) L7 n以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事, W( O+ ^. z9 m( Q' f

4 ^+ c7 z; F% X/ I$ y就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 T* v; P. K, W

' V* C2 E0 z& H, n. f% P! _所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:1 ~. }1 s4 x1 f! g2 W6 m* }6 {% I
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無7 [& S! H' n2 Q7 |9 _2 d$ H% ^
& Y6 z4 b( A3 i' l! ^( q' C# u
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
: i& V" x* B$ L又有無人會冒呢一個未知知數既險?
6 m) w; b9 T1 o- a: Y/ _1 }( C, e+ A$ y; D1 v
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事. q' [6 Y8 Y& s+ U  s
8 R. t( Y1 c- G  I
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?$ c* B. M; x  T# _0 X5 w4 h- B
- t) e; B# E# r2 v  _" B. u
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

$ E. W! q2 [' t* S! H) V8 z: C0 E5 o" k" C1 `
" `7 l* j3 M2 p7 G& Q
出猫并唔係刑事的
8 c; d5 h% |  l. q7 p所以警方冇權查
$ m* S, C2 U5 x+ f" Z考評局要求ＩＳＰ做野5 Q- j( }; e" q  K' h# s
ＩＳＰ睬佢都傻
2 \- T1 Y* I, |5 x" b
. J9 G) @2 _' A9 \所以先有人要求刑事化
5 ^! X3 W' g7 ]1 t" ^3 ~$ U# K  _  }7 g8 G% }# `
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
+ n6 U  k6 I8 u4 [5 o3 L8 h
1 ]! g( a" O9 q# O# T呢個想法係大錯特錯的
( g, E- N4 V4 m
, z4 F5 D% ?+ L- E$ k+ s3 p" d7 C不少人主力係呢ＰＡＲＴ& I. T0 X, D/ t! r3 x  w
取消左反而會低分左
! H& p* l$ u7 |% A$ [而且最後的評級) B( ~2 C% y" r( m. T
分只係其中１個標準
2 q$ ]$ X( V+ ?6 ?仲有當年卷的深淺
# Z: g: I( i3 a) Y. e) {有合格人數的比率
. t8 k) D2 |! s9 i; ~* w2 z) z（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 V' Y2 v2 I8 W. X/ m# t! f
又有無人會冒呢一個未知知數既險?$ A6 d! t& g' D+ C, S2 _
: j) K! ?6 C8 {$ M

* I, k) C' I0 f# s. j( ~' f4 h9 d3 l2 `! F9 S& E* A7 T# N
根據慣例: M6 i$ P5 x4 ~# ?+ a
係引用邊頁
5 M/ s# J5 q! o; b; m就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真! l4 n2 B8 J9 l: J
你自己考唔到就考唔到啦3 z5 @7 Y3 \- m# r" b8 B
點解要出猫呢% D. Z1 E5 v: v/ T
出左,又唔一定會合格! \: n; P7 m; Q. Z: i8 n
有機會佢d答案錯既
4 K& u- j; C4 ?- n7 s你有可能會唔合格tim6 C% M8 L9 D8 ~4 Z
而且係唔係應該嚴謹d呢
1 l6 q& x! `* y1 p5 ~咁都會有個網有d會考資料
& X" S% S7 S& m( E: k$ ?+ G咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
8 j7 k5 Z5 {2 e' g3 R
! P* h8 l  p, ^. }/ t, Y8 y' @! x; t$ M& c, Q* H
: q) ^- O0 W3 p# w
出猫并唔係刑事的; H( S6 F8 G& k1 F: K# s, J
所以警方冇...

6 X, f6 [' H5 a4 e5 d1 o% F; R2 P2 g: d1 N: X
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪2 J; X# n) w/ M$ @
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, U; E  F) o# e+ `# l1 U. }& g: g! M6 u, J) }
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
6 R7 O9 U  w  j& e如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
; a2 m' B; ]' I& {
( f) t* D: m8 u5 D所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:6 }5 }7 x9 t% D$ B, w, N1 {
講真
( u# K  `1 R, O你自己考唔到就考唔到啦. s" ]* ]( x4 t
點解要出猫呢
" l- _( U7 Q1 T8 g7 y; J3 D出左,又唔一定會合格
7 c% M$ U, g4 ?5 }. Y5 _/ ^有機會佢d答案錯既6 o; w" ~3 Z" m1 A' u* _
你有可能會唔合格tim0 j; c6 c! y7 A9 V4 W* |
而且係唔係應該嚴謹d呢
3 G) Y2 n6 `9 F1 r) M4 a咁都會有個網有d會考資料
3 X' q8 @! t' H7 m咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

9 K$ J- I8 x8 N9 ^

9 }6 B0 A. G, b3 s3 A3 V' s8 l) s
  r- I7 @4 o' U/ L# K/ B8 n  M
8 z* e* P; O, Q/ {考題係抄個網的
, Y7 i( k5 c( [# e: D考評局懶Q到照出4 {+ r) o' M- o# D3 c% D# K8 c8 j& O
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:! x1 s* W6 V. Y8 E

% C7 }& ?! c- k& r( u. f' H* |& U* {! g$ y
3 R+ R0 U1 k. o

4 i) q# ]& a5 m考題係抄個網的
. b' u6 ]9 A& E' a5 D考評局懶Q到照出
2 N' Z" ^- V( Q! p9 p班考生先咁興

6 R" z& f3 R' E- o* z2 v1 G  n
嘩咁都有$ o; o' {& z! L3 B
咁考評局就唔好怪人出猫啦
4 P9 e1 k! }& M* \2 O5 K係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
% o2 h! m/ h: K' j, A7 b* V" C' x) }- h9 g. L6 W3 z
% O) i6 R9 q  q1 J/ k
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪! |8 E3 C# d0 l4 h9 B
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 ^! N) |5 t4 O6 V. ~$ o+ _

2 R" ~0 a. d& A5 [% j7 w另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 R" U, A2 U# Y如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限4 j- N2 c* B4 J

9 Z$ ~. D' |. n4 I9 `3 h所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

) @  Y9 X0 G; y3 D

0 \8 H: X4 B/ ~% P* j; ?  c
( ?! s0 l; u+ V. q( a刑事係要舉證的# V# E5 Y8 p( N$ g# k. _4 k
仲要有相關的條例
/ z. d. f& W+ A6 Q1唔係刑事ISP冇法庭的手令
9 E8 N( L4 E7 Q# h* t唔會俾料你你點查
% P, q) e7 T1 ]4 b$ Y( r
: F/ r" Z0 h# {* I3 I( ?出猫條友1句阿SIR
/ h, J9 K1 q9 ^  }2 c柯屎犯法你唔柯的6 f- a! E  q4 T4 m
法官聽左都企左係度2 e* I/ i3 p% d6 i4 m! Z

/ t+ u) y) H! r; z4 Z9 p5 B7 B& R0 p; t% g% e! s. x
" F2 ~9 J5 l) `% B! I
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
# ^' S& C5 X, n- X! v6 ]7 {( }% v9 I# {% \) L; n0 b/ p+ L: e$ h
同樣高分的人一樣怕人" ?( k+ n8 j: F1 p- \* q
追過佢一樣
3 j7 e, N* [/ |6 ?$ i& e+ r* G假設* N9 k/ _; @6 S3 o' T# o) A
A有做呢PART滿分,全卷95分: k, I  N3 X. M" x1 Z! c
B冇做呢PART0分,全卷76分
0 c3 a! L6 z; r呢PART取消當大家都+20分
; D% H' L, S" Z# e& U/ u+ F) T% eA已經滿分,不變都係全卷95分2 k1 s% a7 g) ?6 E0 `: N0 w6 y
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分0 d0 [" J' R# [) V3 N9 |$ B% ^
如果咁樣攞A的人不同左! }3 `  T7 x( [8 C
你覺得公平嗎
( `7 V0 F9 @/ m& f) d9 N3 e! N所以成績好的都有影響的# c- g7 i8 Q: @- }7 b9 e6 `; @
除非你已經100分. }9 `% W4 V2 O% \+ s$ c$ c1 y

6 r3 s) n8 V, d/ F; `. ^
) s8 \- V9 r: \+ \問題唔在於D成績出黎係點  {$ q2 c& E+ t
重點係有人因此受害4 F$ L9 J( ]6 ]$ M- c/ c
就算係攞U的人. G* l9 U/ U( `, O# m: o
都有權要求有公平的考試
" g% c2 T/ Q) m! z' p) m+ U你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
# S, U5 f1 S6 D: {( T3 f咁對佢的分冇影響一樣都係U
, C% I. F0 X+ o# G+ L  A" x/ N! Q4 @. ^& }( M9 G, Q
1 [- u1 T9 [3 n0 P! c
呢件事的討論重點係
$ l3 Y- E: c8 o考試的公平性* ~. T) z0 [3 v* l& O9 H
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:; B% v" y& u: L# W& A1 R* M
# i7 Q, M7 ]+ `( |
刑事係要舉證的
2 C, I* F8 m$ \仲要有相關的...

3 D, z/ A* r% L- M# ?; h& q9 D; P9 a" }) Z. f5 N
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?5 h- S$ @) n( H. }
& l- ?# ?( Y! T. A% ?
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, + @6 t( \+ t9 h2 p& r
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左  W/ a9 }+ _( Z" i

8 J, w  ^: M; o' Q9 u所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
4 t. j5 a) Y! F- L% N
7 ]  V8 v  v' \[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]