austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:) m0 H3 w0 h" H
# ?, x: T) ?# G8 O" j, c! ~

  ^# V8 q- J+ Z一個市場有幾多個廁格?& z9 f% D3 r- m+ y, p" `+ l4 e( K

# M9 a' ^% E$ Q# O3 {我諗你...

: W+ h( j8 t, l3 k, k( Y
( x  H7 [/ r: d4 |
  c# {- S7 M4 k/ t* ^6 Z
0 L1 X9 `6 Z9 \4 h) g9 E
出猫的有2種人9 e( u7 J( F% v: z, _! Z$ F) I8 c( j
1係蠢人
2 D. r) I2 O9 X8 R6 J) ?2係懶人
! H" W; I! E8 {* K8 D' Q; |呢次出猫的應該係2懶人  h6 R- z$ b* Y
3 D( U( U& o% o5 D- ^  L# \
用得上網出猫的5 u0 V# ~$ O  U
有PDA功能的手機比較快&方便5 T8 ~) |/ _1 _9 }  ]% n! }
學生比較少用呢類的
, Q1 g$ I8 Q, y所以出猫的人一定不多
  ?1 ?* v  D. s$ {# x
) i1 E8 E# i2 c4 F# v& z% H(如果有好多人走去爆石.....................
+ u% J# O6 i1 B我諗好易會比人知道.........................); X' w% h- t$ Q- S! b8 p

9 \' C" ?! i, G; Q/ P+ _; {' x如果咁多人諗到就唔會
) m5 r0 r8 M( F0 r7 _1 l$ d事後先咁多人投訴
/ j& @; h1 R: l& v' [而且通常即事想到
  |& M% j8 s: R/ `咁出猫的人亦有2種
) V  K" q9 D9 o. H9 t( Y; }4 W4 j5 k: M0 ]8 v4 _. A
1係自己有呢種手機
. k! g, Y% Z- p2係會留意手機情報的人4 L" v+ v( P6 s) p0 t* s/ t

2 n1 Q8 q( R3 c% _) L# T& j
; C( A* m* Z+ ]0 {& p(其實好易睇得出
, V0 y5 ^; L9 q你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多); N6 t7 V4 d- R9 U3 }- W4 J

! h7 P* B' N, ?/ `. j有好多人真係靠呢PART搵食的的/ W  L) d' v0 N9 o$ C' w1 r( |
我以前MISS都係咁教
1 O! J# D1 n( U# L: r2 `
1 u+ {0 W4 b) f* i- A* S7 K) L2 k" m

+ |5 ]/ |" ~. w* O( I其實只要有1個人出猫% t! f6 W+ V. O8 s( o* |$ F6 i( j* z
無論有冇多到分
9 |$ U# d  z$ `" z. u" J, T都係對其他考生不公平
2 H0 o- J1 u2 N/ z' [; t- H) G* t' O" L8 t4 D: s0 g' U; Z7 F
如果當日真係有人咁做+ n8 d0 ~& }- v- c( C" w2 \$ |
上網4圍講果條友
1 O# [% T, P% l7 g7 u自己又唔舉報8 c! @, b% g  \( C3 L
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無. w1 v$ P2 y: ?6 u/ X4 V0 L9 F# }
- `8 z# T  p6 {& v0 e
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?, B+ B1 {3 F5 A+ R5 \1 I: L* O
又有無人會冒呢一個未知知數既險?0 a+ F' D$ f! J: r2 K
* l/ d/ Y# P7 k/ [3 c- j
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事% z# ~" Q; ^) G) h" P* R4 e

$ o- N7 \4 \5 K7 m" X6 T就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?/ D2 \% b. r( c. T: `' A3 e& a

6 d$ T' Y5 r: z( ]3 J5 M6 i6 h! k所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
2 L% g" r& O; X! N其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
) L5 u& _% Y& \/ p+ D! ]4 q# [! b# {9 B& j5 \7 d
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
7 o" m0 R! M4 y$ A2 x又有無人會冒呢一個未知知數既險?; T1 q2 _, V4 [2 t6 I+ D* ?
; F' k$ ?* ~, R5 _2 t
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事1 D! f6 v+ @% p5 N9 O! v+ a; Y- O# D
+ U2 {8 o( T6 W
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?; B. U7 i! W. o8 {
' w8 C6 y% D6 V! I
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

6 C- }9 P7 K8 y5 U: p3 o+ U

8 H1 m' Y) @( A" R8 Q4 k1 d7 j9 H* v3 O0 A" J  x
出猫并唔係刑事的
/ ]+ A1 E$ H1 }所以警方冇權查
* |- ~) W3 K! Z! x, `6 a5 X考評局要求ＩＳＰ做野
8 `* ~) F6 |0 QＩＳＰ睬佢都傻: p/ }9 o- k# s4 x" G( g2 n
4 j' o8 z! \3 A
所以先有人要求刑事化' ^* F& B& U* _# A: ?0 J
3 v0 {9 ]2 \: r5 `' Q
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
3 l# y( R0 h9 o* c; O6 q2 H: N* C! o
呢個想法係大錯特錯的
- ^3 X! c. q- i" o6 Y& ]0 m! Q& Q( W9 J, b0 U  W
不少人主力係呢ＰＡＲＴ  V. X: d! T; U
取消左反而會低分左9 Q( h' g! E4 d$ j8 _
而且最後的評級9 _# D  n2 ^1 Q: Y& `
分只係其中１個標準# w$ p6 w* q, Z) M: B5 j
仲有當年卷的深淺
! A) S! F( \- E6 I1 i% O2 Q有合格人數的比率2 z  @# U- t$ ?8 x% \
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
9 j# y- C+ f( R) |2 P; h5 S又有無人會冒呢一個未知知數既險?: m$ u/ R0 V$ s0 Z# n5 {1 e

( y1 a' h1 |0 ~) y" y8 L6 {
2 h* h# C! I" f# L& w5 e4 @$ Z/ F4 B' O, D# o
根據慣例$ e0 E1 e  _" z. @; q
係引用邊頁8 X5 q: z5 D6 C5 V2 z0 p4 r7 i
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真. Y$ Z' f# i' |% y
你自己考唔到就考唔到啦+ [* y* h) t$ U3 I. N6 _" d
點解要出猫呢
3 P0 @: f+ `7 V6 i3 t4 N/ ?出左,又唔一定會合格
$ v5 q! a* ^3 Q% k有機會佢d答案錯既, ?; j: M+ r2 h. x+ y/ A
你有可能會唔合格tim( a! r6 m0 X: d4 n- X
而且係唔係應該嚴謹d呢
8 O' R9 U4 z. f, A咁都會有個網有d會考資料
. p) a8 d5 y" v+ ]4 i% Q咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
0 e  o. v, s) x5 [+ ]2 L
5 e, A* x6 q% e8 m; @( G: a5 v1 ^. s0 r% J9 f- U
+ p! k6 N1 g# r. {, ~7 i4 y
出猫并唔係刑事的3 u/ K# Y( Q, x) l9 ^
所以警方冇...

: }; v4 {' e) K( \" f
- \, P; |; @% \/ V6 x( e# J) s
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
" ?" X9 r. N( L% z. K正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪- g( j* r5 ^+ I; k  t' o6 t

8 X( A& M4 w- v: Z$ g2 ?另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ V- y5 D+ G0 P. F
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限! A5 ]7 {$ \2 p# i

0 S8 K, R4 b% @1 J所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
: U" f9 Z& f" A% o講真
  `( f' n! d, R! V" ^你自己考唔到就考唔到啦1 h! B- m& p; ^% L0 v* Z
點解要出猫呢' A1 K% E$ Y! h4 p
出左,又唔一定會合格/ A8 x6 Z7 V0 n+ g4 Z
有機會佢d答案錯既
: ?. }/ z: h- ]# \; E& T% k% s6 s你有可能會唔合格tim  Y( r' A+ a% ]7 X+ L
而且係唔係應該嚴謹d呢
$ w8 e* ^) \4 J% h# y* X- _咁都會有個網有d會考資料( c7 k# G6 V8 B) |# h. o
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

/ ]6 D. u- G' m) j2 k  Q8 c' Z+ i1 j/ i

2 E  y9 S) \4 R, ^7 k& c. [7 O! K, Y0 q: q' {, @- c
考題係抄個網的
4 w. n# T' S+ `考評局懶Q到照出
4 Z: @( p2 J, `! d1 n9 y班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:0 f3 \* x; S$ z( C: Y

, f4 ~: R4 z7 ]; I  u! R) [
; ^6 B7 w: Z( A  r( h1 P
, u' _  d+ H0 e3 u) i2 F7 C+ |% P% ?5 D$ h: r1 V9 W# e5 `( p
考題係抄個網的
8 F, k+ [9 m3 W: J2 E! Q考評局懶Q到照出
2 e& @6 o# y% a班考生先咁興

4 c! N6 Z8 t2 l) E$ z( B" i嘩咁都有1 ?7 ]; V# ?& s5 Z0 ^( T. F( b
咁考評局就唔好怪人出猫啦
7 e4 F* {1 i1 Y' `係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:8 w% I4 n" l  \& o0 V
* j1 _* M6 G. j9 I* n7 v
: D4 K0 E0 w, x1 \, k; I
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
( h% ?$ s9 ^3 k% T1 F正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 S# G& r9 z- D& [
# X, @6 j' u/ C* n* Z" a
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
, D4 l6 [6 @0 j, {' y7 ~/ ^2 p如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限  |' H1 h9 ^$ J% ]8 E  u

# k& f9 m- a7 }! Q/ _所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

4 z  r, k, P; g# y. @, L8 M

& D" o7 u8 u( D" ^0 z5 [% x
$ ^: r2 A' a/ g2 p' y刑事係要舉證的
3 @, u3 b' z# k/ W仲要有相關的條例
9 j/ S: x. `% ]( D0 i1唔係刑事ISP冇法庭的手令
% X; H3 [( b0 |1 Y6 {唔會俾料你你點查
7 ^1 t# k/ \( n% @3 e
5 o; n+ t6 I+ G: n$ ~0 U5 ~- {出猫條友1句阿SIR8 i3 v$ P  J% I+ D' C1 n% {
柯屎犯法你唔柯的
& [& l8 l. `( p0 f5 h' {' ?, W法官聽左都企左係度  C) K, t! i4 q" I8 c. d8 c
! P0 x( d- h4 |! F# p& j$ |% ~1 m
! J( I7 p1 B9 s- V9 m8 D0 i
: d! C0 x4 Z0 q; @, x
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格); ]& W$ c9 @% b# L0 F& w
& s& x( E7 _8 O
同樣高分的人一樣怕人7 ~( T8 O# i4 a* g% S7 [
追過佢一樣  {( x* b3 B  A  L, _- ?1 s
假設: e$ h) E$ T) l# M8 q- i" d; K
A有做呢PART滿分,全卷95分- s' X& N+ m0 b; l% f" P9 L* X: `
B冇做呢PART0分,全卷76分) H6 y' {$ z, b6 c& B
呢PART取消當大家都+20分
3 b* J8 b% x0 E. Q6 \A已經滿分,不變都係全卷95分' M0 M5 C, d* d2 H
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分4 y( L- H& Y. F" t! t. k) H
如果咁樣攞A的人不同左
! s# e7 M7 {% ^, R; m  \' X你覺得公平嗎! `* b! B. g0 F' G) n
所以成績好的都有影響的
: L! F6 W/ z6 f$ ?- ~除非你已經100分
8 ?# y+ z+ d  W9 V  y+ a% r% f1 Z$ X  g/ f/ y& M$ O' X/ U  u! X

, g$ [/ B' L6 y  R/ O% W( q! _問題唔在於D成績出黎係點
; ~  O7 c/ ?6 x/ a) d4 O6 F重點係有人因此受害& J9 |% P) S) I
就算係攞U的人
% I8 f& H$ b/ |6 Y& c" |都有權要求有公平的考試; p& Z, C8 u" V7 {" R
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E9 m% x% L' [  M$ [
咁對佢的分冇影響一樣都係U
1 A6 m  m* D2 V' ?. g7 w0 m$ b0 N! D! P: `. l( X* j, q
2 G* Q& o; |4 b  x1 \
呢件事的討論重點係
" D9 v  Y$ D& v# E) T0 ~1 N) y" J% l  j考試的公平性" t. ?2 D% R) M1 ~& g$ @
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
+ Q$ v! D4 I- F( X8 @$ Q# k; I: o) \
刑事係要舉證的% G0 ^- U# ~9 P
仲要有相關的...

- ?$ y$ b# j! i0 ?) {& b9 a
$ Z/ [! L& s! r# n$ P
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
0 C$ b& ~2 p! ^0 s# E0 e4 }- j2 p& ^' t9 K5 z0 Z9 Q
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 G2 L/ e0 f6 U: {
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 V5 [- R: e) k: \1 U. u+ j+ U( G: a6 E7 U
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
0 x9 {; s- \/ R, s( N* t* s$ J2 n7 m0 ?/ x7 ?" Z, y
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]