austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:# G5 x7 s1 u! H
4 l% c8 j' q4 m5 z6 ]% L

: Z" y* a: G+ F; U佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

8 u  y# T3 Y7 i* m6 u- M+ R

6 o' ^# Y4 m; N- |+ ]' ?( W, [
# E+ `  l: {/ ^/ _1 o" f: x5 ~你當香港冇王管咩  p9 a5 L+ D. J. M* `
唔係刑事
( M: Q4 z# `' J* G2 q' x你點申請法庭手令呀) @- w0 m* ^9 }% l
責任係考評局度
, A2 C- G3 Y* s要查IP呢D野' |9 x/ G  J# k; \9 K2 r% {2 }, C
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
% ~' O% Q5 J# c: x0 {1 I9 ~* [% ]
+ E" H$ t! U( C( Y6 I0 X, Q) [4 q) K( _, h; m0 J& x3 {

' X) j9 p5 X. w( c' U8 a, N你當香港冇王管咩1 p- H0 q3 a6 \$ }1 V  v
唔係刑事$ o" R4 N# {7 U6 c
你點申請法庭手令呀
* V5 B# s6 U* N( p, ]7 c5 M  I責任係考評局度
1 Z6 N. ^6 T; A7 {  u+ R/ g- Z7 B要查IP呢D野+ @/ @8 g) D) F6 u3 n* k0 r9 r  ~
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 Y" j$ p0 J8 |# ]* h4 Q( g, v( m1 j  B3 g/ R2 Z; n

+ D& R- `" s3 ?' g+ c6 J0 @. l出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 U: y: O  W4 D) M4 p; _
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ E2 [6 B$ F- p  l# T5 ~* U0 N  {3 V$ @
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管2 O% M. X! ?6 Q, f9 F; n. x

6 a8 U& \( M. n0 e7 k% t/ h唔通你話偷窺入唔到佢罪??8 ]! `7 c# @$ x- K5 V7 @) ]; {

! u& l" {4 z( `0 m) C; D[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% J, s" Z0 s) ~$ h  t, v: M0 m0 {* K* f( O  D

8 z5 q  A- M; u- w另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ! ~- O4 K% o) R  R
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左. a& F3 F( a& ?6 `
3 a. o" d3 @; A) f: R8 X5 U9 k
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
4 c5 J& g3 n# T" V) L

4 n8 c" A( j% l
% U2 [; \% D; A* q. U
2 ~8 Q, a+ y; ?. a; L5 s) L+ `9 U- i5 F- N9 t
取消得一係就+曬
9 ?  a( i" n& s! h* j一係就減曬
/ @8 c3 B' j* ]2 \點唔受影響呀?
, y% A9 A* j- X9 B. h: P4 {
6 n1 Y+ W/ |; G* [( a只有低分既著數左/ P4 V1 s. [, |' [
如果果PART滿分
8 C/ r3 R5 E7 ~# c" I- ^將其他既部份再拉curve, h) r& w2 Y8 z6 }- S- a
咁唔通又影響唔到?
; ~8 x& ^4 z! u* ~- w實有人係果部份特別高分9 x% A, T7 U4 j# A
其他部份低分的# u+ m- ]* c2 D# q
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:! p) O& I1 C7 z' Z' S2 X
) o: J0 S8 E9 r, }1 Z2 `
; o- ~, E9 U) h  P
" d3 Q! L3 Y+ @6 ]
  \" t" c/ q( V2 U$ K4 f
取消得一係就+曬1 P( A1 b8 S, O0 Q! k. x% Z
一係就減曬...

( P, _& g5 a% r
5 Z- J: X) W: a! R5 C
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# L$ g! n9 P: g+ R5 {

  e- L/ o7 W# r% s7 k/ K3 L所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:  t& F* w3 N; l1 V5 d

) E6 D4 w% e% q1 r
1 d* X6 G: E5 a2 n9 i
2 l' f) L: j3 r& I1 r出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 o, ?2 {: X3 L; ]5 b: J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 F- s& E3 D' B% F7 V: n5 z$ T

0 k% Z: ]  N& N2 u8 Y3 e6 c% M+ g只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
( Q5 p& ]8 j, G- o
1 d7 ]; @% z, ]2 ~8 }唔通你話偷窺入唔到佢罪??0 l7 x# P* W* Q0 [1 m  h8 H

! b$ T1 Z2 {8 y0 E; p
9 }4 r( y/ {- ^$ H) v+ n( M

$ A  \1 y; i4 n  M& _$ E! i用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 q: C5 E, q: O' O+ a, G3 E
# f7 q3 e0 t- t* \
如果有使乜仲要提議要求立法9 J( s9 l, J4 R- G+ ?0 m
就係冇相關的+ G( r% k2 ?6 F2 A' D" c  Z" n
佢地乜都做唔到先要提案
9 v' Q1 A  }" C; Z5 h, ~6 W. U8 H( E0 `
" P5 Q. c) @9 n
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:* i% e/ b6 z) F. \: K" e
. _$ `0 C, B  r2 ?  A) P& f, M
( h' r9 w& e- n0 M9 }5 N
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分. n6 ]" H* X5 i
. F% F6 q; ?6 d# O3 e
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

( C* n" U* H! c$ `$ |& S, v
/ |7 p8 u) C- ]. W/ Z- ^
8 |0 m1 D  I- p) N4 P8 Y& w7 j! M) Q' u
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:% F6 V1 @5 U6 H( @
! f/ T- c0 ~- B6 k: J* y
( C5 R5 ~" i' N2 k  m
' E/ h: r7 [3 o$ @$ P
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" V) [1 H: k. ]0 Q0 u# x& i2 j5 {/ V9 \/ Y' V
如果有使乜仲要提議要求立法
" R/ ~" s5 ]1 ?- N! T/ L, Q7 F就係冇相關的
: r' O8 ~) ?9 s佢地乜都做唔到先要提案7 S/ V8 a! L; D( t$ L6 ?" D0 \
/ Y( {) ^" x- G3 c) z' ]

9 o8 Z6 a% l' ~! N% t" W* `偷窺同呢單野有咩關係?

5 \3 A  {( K7 i

  n. D/ S( u6 q$ z& E1 |
* Q/ y5 f2 r$ _; j偷窺只係作為例
, O: E: B0 d- f' H+ d; W. U4 m偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例/ [& F# Z+ o6 q) y# [2 m
所以, 亦都曾經要提議要求立法
- m  D2 T1 T  U9 C- ~# b% e# A8 F: |# @4 i/ Y: p. K4 u" T: l! g8 [
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:9 n6 N5 R( H" k; p8 N" ^

/ u: m( W9 F0 `9 F
! V9 B% g8 n1 J! C+ ^# W# z考過會考未?

5 c4 X; J- U  Q. m
" a& V3 g7 S* K7 H$ @' y我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:/ t# A6 C5 ?% f

- h+ K0 G) Q; n+ n) j+ }/ z9 o: \1 X7 k2 J5 _0 Y8 s, Y

# j3 l* f3 h' E7 A+ K+ s. ]偷窺只係作為例9 d( y  O5 T5 |/ H
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
6 Z( `  C; m' a2 e所以, 亦都曾經要提議要求立法
& g; Q1 X7 D5 r& [- I: w/ `1 e  f
! {% F$ }6 U4 O/ L  i出猫亦都一樣

. y% y' c! ?7 `) o! K- y
5 T& F% [5 d" }: ~# d; r/ t5 V. p( h; X8 l& u
你話有- [9 ]5 ~# C1 z2 }- S; S+ L" @
打電話去同考評局3 E* l% L5 R, b' M0 U
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
( m. i* R2 R9 A# |5 t0 ]2 f  \5 P/ \
8 D4 N) E" d$ E. R  k; [- ]
我反而問下你考過會考未?

  t% p" j8 e, q% C

3 Q8 H: R1 ]8 K3 M8 }7 r3 K+ H0 s4 Y) H
我反反問# L, s: A+ ]' @9 B# E! r3 F
我面唔係講左咩