austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% U6 z6 L0 ]/ S- x) w" p) a, i) c; i; k$ B: R5 k& }( H* ?

. Q. V& L7 _. i3 Q" v佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

$ W( t6 W4 [) s% M7 L! i% N

" M. q! h$ o2 a, i1 {- t7 z
" ^" x' S: d1 }0 V- f2 t. V1 I你當香港冇王管咩
( M9 T$ p3 n, D唔係刑事# ~) c3 d3 ^$ m' f7 K9 p
你點申請法庭手令呀4 l  A7 F4 u2 ^
責任係考評局度
9 d  `; C0 q0 {# \! X要查IP呢D野
2 s- x( I7 @/ V  `ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:' N( O# c# V9 l/ {+ s

1 c( o( K+ f  J  M4 U( \3 {8 E. m9 [: J  y4 C# r8 B3 I6 P- n

) }$ Z  f4 G; h& @你當香港冇王管咩5 E$ D2 M; V0 U1 I. N
唔係刑事  D! f9 X; N. @# `
你點申請法庭手令呀$ s2 }5 d! O2 y: q" V
責任係考評局度
& B) i3 Y6 H1 q要查IP呢D野
( U1 W2 ?3 V8 k2 _ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

% ?" z: i$ i* g$ ]( B8 q3 Y" i8 y8 c8 N

' x6 [7 X1 x& w出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
# {/ U. Z  L+ Y" p( T7 [) Q* K! g正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% q7 S9 c- k  L, B% [& r! m+ U& _
1 p9 T  F  u* }; h( U1 I. F: @只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 O+ u4 P; D5 z/ y
% f( M, `# Q) K  D
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ g( \# Y- U# O
' r: R5 ~, H* N" s[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
- p4 I% j. @5 ]
! m) d3 j2 L+ w$ e9 h; o. A6 G5 ^( O9 d6 R  e3 J
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
6 Z0 y. P7 H$ A' v( m$ E$ `所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
. u; c/ n/ L6 R; y$ c7 D: x7 Y: L' M7 B
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平# y5 V9 }& J8 x9 k

: W: ~& _) B5 E1 j' g
8 V1 y" U$ j/ d4 ^
: _) g: H. p5 J+ Z7 X1 E! |  |8 F
取消得一係就+曬
8 b$ \& `; G8 v% y& L% H+ s一係就減曬2 K. m' Z. `  ]" H9 P. ]
點唔受影響呀?4 C. D3 P! W3 B- m" E6 p, R

" _5 ^; w7 J) d" {只有低分既著數左
' |8 i$ h. I9 A9 f* ~如果果PART滿分2 |' h$ u* A3 p0 I
將其他既部份再拉curve' b9 J: N6 h- ~; V
咁唔通又影響唔到?
# w" ~) k6 N0 S1 n8 ^實有人係果部份特別高分1 O0 G! s5 J# U3 `5 H
其他部份低分的0 `% O3 I" {7 j. O
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:& D1 o( m6 b' f

) i2 S2 m1 U: u3 @9 W; L
- @1 T8 Z+ f' G( M' f8 m5 W& @
: y: x9 i( N, u" x) U3 d% {( D: _
6 J- b0 y* t; K6 ]( e2 g/ C: _( ^取消得一係就+曬
9 X9 W% V1 r$ p9 z  Y一係就減曬...

2 g: r: G. _7 c1 w' q; S, `
* f/ D" V7 H9 n語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分. G7 ]) B7 Y7 R1 Q

! R1 R7 d" ?2 D+ |1 ^2 X5 S2 t所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
* k9 K5 n) a: r" M
6 I& S4 r' b, r$ }* [, t, V/ m
3 u! L% Q1 p7 E6 @/ L4 L7 w- e! a
# ]/ j" k$ S$ @" k- O出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪+ ]; p$ N1 |/ o
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ [6 O2 u4 m- f( s
( l8 Z% T8 h. V0 F4 s. L
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管' v# `" G1 M- g3 A& Q
. k9 P7 d& {/ [( w9 y: b, i6 w3 T1 s
唔通你話偷窺入唔到佢罪??8 A6 T5 Q% V- g

$ }" ^2 S  u2 U# A0 Q, z

; J7 [! }* I8 P" t  f; Y! _- }) L; n+ Q% G- E  N
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  j- X5 I2 w% f
7 u2 `+ W  ]- p3 C$ @如果有使乜仲要提議要求立法
' x  J3 N) j& n; Z! s5 ]* f# \- ~7 n就係冇相關的4 v. ?1 P8 Y' k
佢地乜都做唔到先要提案
) R% n- V3 O3 V; d" I# P
  T: ?  b$ d! x$ N% b
1 R. G" l5 R  E0 y偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:; N5 G0 y+ i4 A4 a+ X! T- ?* ~! i

/ r' e& y' x3 c* e3 |2 b0 E2 Z2 B
  \5 ~1 w. |2 M$ o  D  P% s+ j9 T語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- X# i# L  L$ B; ~8 X; h: A8 {/ n& c- z. u
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

# T. V% u' [5 y% u/ u$ t4 \# W. h- Y/ d6 n. y4 j# E
$ b" s. T- d% S/ q  F& D

% o5 `& T0 \( ~- _  e8 D考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
: K  F. ~( h% a' m6 o: o; c# z4 q3 R" D

+ m& g, u& _9 y8 r- v1 ~5 k3 n2 E. |/ Y: T
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
# z  p+ P. o9 N9 c5 k! t6 l: h8 H1 c5 W9 y: e% O6 @; k
如果有使乜仲要提議要求立法$ O* U* m+ J: m
就係冇相關的
" ?* ^+ b' }; W/ M- K) v% ~% a, x佢地乜都做唔到先要提案  }# k. X3 p6 _

6 J# b6 b* t/ f1 J( C% K& i7 [3 U
& m$ h" F) a, \偷窺同呢單野有咩關係?

8 D) V! H" p" r7 o5 U

/ l2 M5 D" C* a0 t8 X$ Z% \6 ~5 ~- F4 a5 _8 S6 z) N" @9 }5 j5 t
偷窺只係作為例% U' ?# @' |/ K/ L! @1 t
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
* x7 e0 d* ~$ }/ q4 W7 W# q" L所以, 亦都曾經要提議要求立法9 D2 |+ c( i" T. H  f
8 r" {" d3 P7 E$ I7 X1 b; F
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
/ X8 V" b, L  X
% S2 ?* x7 f) ^: n: K0 z6 j% {% e; j' e! \* D, R
考過會考未?

9 s. Q- p8 x6 B, w# e
2 u8 `5 k8 w" a+ }. p5 Z, `( \我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
" U  Q0 T6 n7 e- t! }) U1 d: n* _( u' t: ?

% t7 V% A! Q$ s' L& Y/ _* T$ m# m
  ]% ^" |9 m# v6 w5 E( ?偷窺只係作為例; b" F$ R1 `8 ~3 `
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
! m# E" m6 ]$ V" D- T! \所以, 亦都曾經要提議要求立法
* u# @$ f. F: i% o9 z8 s; d1 {8 g, W$ n6 W
出猫亦都一樣

" i! b# h* K( F
4 o9 c) o& w, X' i5 X
8 z% t$ E/ ]* I
你話有. c0 _  t. {2 t; K' V/ @
打電話去同考評局
( R- k) }2 G  L4 k. ~' m2 W) \% Q% k同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
& [: e4 o8 `+ L5 P! x2 \$ A
1 Z' ^1 l. ~. f, h" N
, G$ ]1 [6 c* v" \; K我反而問下你考過會考未?

7 f) C* y3 Z0 T8 U0 _2 E
1 A. }( h5 B5 {1 A) H/ ^' }
. E" [; x5 M# O' Q
我反反問
5 y6 Y" \+ S. H  [: G3 e/ s% p. S我面唔係講左咩