大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元& |# B+ U) P3 e* c* K8 Y% C
D人有亂發貼既問題呢?( t4 l1 U2 W9 M; d# @' q

7 n6 O/ H3 M, W5 ^5 W6 \一晚有幾十個笑話同靈異故事
. |/ T5 M( M. O4 A' e( p' p* B! e5 L搞到呢度多元化係好事3 q  A' l% ^+ j. x
但會唔會多得有D過分呢?& B; C% y- h9 [2 f: t/ r
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?# P0 P5 C8 B) _6 \( w4 C" T) @
8 z/ k4 f3 z2 Y; a) m! _
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐5 Y1 }( f: M- L9 D' H2 C3 Q! v
係要成百分先DL度舊片同相
; _+ g, z; M+ k4 |- M, B3 r5 R但都唔使亂發貼嫁?7 r  I7 ]7 v) G* K: S) W
仲有   呢D分唔長久嫁
  z# W# z* d0 G6 Y( S; z( Z+ J% K一個月後又變返零分
; K4 i% c0 @2 X6 M! W, H4 xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328786 I# ?$ d+ H) `3 K) p" K0 w

# k$ Z! d( R" b6 h
4 J4 z% {9 S4 ~0 {, Y1 M' ~大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! u# O" Z1 a5 o: N# o
無人出圖比大家DL
8 x  ^4 A' {: ^/ {" U+ I搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
; t) D" t0 P4 t如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
0 a1 \6 c/ ?* a! t; ^# I" f一個貼搞定曬咪好囉  Q) ?9 m0 j2 F0 t9 h
希望大家合作
, m6 ?- g5 \: e" y- L2 {5 M5 N1 E! \$ _$ }, m8 Z, \0 [& e
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...! S  j6 h' F' ^! a# K. r) L
9 l' Q1 [' w3 ~6 `
我見你咁講...8 q8 ]0 d; S' u! J- I
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...! i4 d" M: {+ i. ?& i

3 P) s0 g, c4 O1 ?9 H# b  Q乍看之下...* z6 x  w1 [9 h. \7 T
原來係同一人...6 g. f! I* E2 S( x

+ B& W: ^7 q& [" V我明白雖然轉貼一d資訊...+ [# ]1 m" b! q  e, V  T* c
可以比巴打們討論下係好
  F2 t1 m4 m! C3 f# u! p# q3 z, P
但係...
5 m6 A* [, ~9 d2 V; j7 M1 C發貼者係過程中只係擔當copy機器4 [! ^! D3 x  ^
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  z3 o* b% n1 \* ^
咁並冇咩意思
( @1 O  }0 x3 ^; F+ o. E$ q9 b
6 y) h/ l8 M8 o6 s衰d諗
& ~) [/ i: [" R2 q& G似乎係為左發貼得到ge分, ]- Y7 y9 e" F! j% t8 \. |. ]
8 i3 a! @; Q* d  }# X0 f" z
希望當事人睇到  E$ m) R* j( R/ A. W: u2 B+ N, n3 K
就好收手
# a! @9 o# Q# ^% q0 T( `可以繼續轉貼
7 j$ L; L$ x+ h1 \& Y$ z8 G但起碼都加下自己意見咁! C' l  \: k* \* Y
" R" m0 Y, u% l) D
如果最後攪到又扣分..又盛咁: D5 K# n; P" R9 t# I/ }3 [- t
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....9 v8 \$ h6 A- m9 l& Y! S
6 K' i% N, _% x: a6 R4 n' k: X3 o
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
$ q. m- Z" Q( r& t! q- e3 q6 v" {0 L/ g3 n) V- R9 f& t' B
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
2 E7 z9 e# y) s
+ s* d* {* p7 `2 XI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ `( E$ T' B) V2 s+ v8 Q3 N笑話同空間靈幻異次元* G& N3 t* f1 f
D人有亂發貼既...

. s0 Z" k- D8 j$ w: t( I& T; G! k) u) I4 P2 W! j
請問tree728兄有乜好建議呢？4 q8 m2 I: _( x2 s9 ~

3 T2 I3 H# k5 m. a我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# v: H* Q# r% i# Y" ^# e0 K( h; V) [: j8 R4 ~1 l, ]  p
9 t9 G8 O9 h* T$ }/ q0 g
請問tree728兄有乜好建議呢？
" U7 X9 f) c9 J3 R6 a+ T: x6 U
3 o4 \4 Q, O+ Z( d  z' L. S% c  X  K4 ^我諗可以改一改個加分基制。

( @4 p( l5 ^/ l. A) B4 }2 Y" c加分改唔改無咩問題既
' B' A  G5 j, Q4 N3 N9 x4 b/ P我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" c4 b- [) D) ^8 q! g% l! B
係人既問題姐  @( C+ M* U4 E* K$ J: s# h
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 ^) P5 }: I$ N, n2 v# o+ T但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘9 j3 ^1 J2 ^6 u* Q  i' b  q, }+ I
但贏得人既專重* b& p7 Z4 O  ]- T* b

2 k( C: M" r& Z: t
6 V6 ?' g& u% Z呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
+ H8 o  R5 D+ l# K1 W3 K$ U1 Z/ u好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 H! `& A( }& j' q, J  B" Y- ^) X但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
# j, ^% |, f, E) R9 k) o呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .# f% P. i3 F$ ~
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
# l% ]  r0 k5 n4 ~就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
9 i- X' z' A9 o1 g" D; h都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,) W4 _  d& Q* u/ P
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等. ^+ F" s: S1 G
咁樣或者可以有一 d幫助掛
  L$ S, I) i6 m, [
5 |2 o6 E2 H, t" F" @o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
+ c6 O& Q+ G, a0 C6 _發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .1 n4 h. F5 s, Z4 x( \
乜版規唔係唔俾架咩 ??
4 J5 Q/ c2 J& q2 l# W$ c0 G4 K
2 R( }( a  j7 f7 g[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 L$ m- ]0 f- V6 C5 m
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題* C/ r2 {$ W4 Z( C  }
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
% I7 v$ P# p( t/ H; ?1 L但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
' G) d8 o+ D' c; V特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
6 [% @6 S: j. j0 i: {7 l3 Q- ^入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
" @5 [4 p7 x* W4 d: @+ x驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
6 @3 x6 g1 _7 x1 ?# G可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導& a  B; N- f7 h1 `0 ?, E+ h3 d
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
# c3 S9 u4 O. q. v( e# H& g不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
& p$ N) p1 y9 X. O" `* k2 O建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
$ s% P! h8 H# p4 M. t; z( p8 K; u4 |
6 ?) H- Y4 v8 U5 i1 d: p- A) K* I. a- ~令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 D6 }! l/ s) w: [, @# @& z0 Q  W

: A9 p3 o& S$ F$ e亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2 X% [" M6 w% r* @8 ]/ A
5 n& y1 ^- ?" J& x/ B
呢一點好令我感動(我講真咖)~~