大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
5 ?4 k7 L0 }1 g$ p# G6 F& dD人有亂發貼既問題呢?
& X' \' y; h) f2 m9 v2 e6 @8 D( G( S. X% I- M* l8 z
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; {' d) y- Q: f& a: w- R( t搞到呢度多元化係好事
/ o! z; [  e- r" z但會唔會多得有D過分呢?
1 G1 j% E; J2 {) [! X" j: M- I) @/ c" O大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ \3 W. |3 z1 [. c+ u4 ?; Q; G7 w+ W3 K3 n$ R# o
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐) _9 [0 R- M' s5 e! h# e
係要成百分先DL度舊片同相% D7 U' i5 F: i! ^. `
但都唔使亂發貼嫁?
0 u5 Y& @4 q( [5 I! T仲有   呢D分唔長久嫁
# E' R: M3 _2 c  V. q5 |一個月後又變返零分# S( t  P" j1 a, P& @; }: T
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
7 g, p9 H( j% J4 o0 s2 f, N5 b% z$ Q# V; w6 h
/ y- |9 I2 k- K6 A/ X
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. l; N7 i' z' ?* v
無人出圖比大家DL) d( v! i- U! U1 U1 D" h
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
/ A. |# w+ q/ \) I* v6 A, ?如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. e) U/ O# c8 f; a: r% W- F& B
一個貼搞定曬咪好囉1 k2 z; ]7 b3 O  i1 ^
希望大家合作# z) H+ ^: J* g* c% c4 z
+ i' e2 E) y& G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
( i! X. O& u' M6 S+ t
$ o8 T9 N1 y( c- O+ P' I我見你咁講...
* f$ D2 o5 s( q$ L4 ^我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...  i; v) G- k( Y$ O1 i
8 o! K1 H1 i7 p; v
乍看之下...7 M- A4 W% q( t
原來係同一人...7 z! ?/ @' f3 e- x* q* j

- e7 w1 G* S2 j2 X# p* v( e* z  `我明白雖然轉貼一d資訊...: b2 ^$ G4 @' m, T3 D+ M
可以比巴打們討論下係好
4 X# y, K: _- \( x' T- m/ D: x
* _) C- f& F9 Z" I# f但係...4 _" u+ ]8 w, E9 W1 J* S, k7 v% w" ^
發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 X2 o1 e$ u2 W  O' F4 T因貼中並冇發貼者的個人意見或文字" t4 n% J9 Q6 j( m% n! r# C' P4 ~, K
咁並冇咩意思
8 O  i) e' v  L; R
# q0 o! f) f; V: ]: q; m衰d諗
8 T, a& d# a  m3 _似乎係為左發貼得到ge分
1 M& `- o% B6 p6 S7 ?% `
* z4 y+ `5 [5 z5 g# M希望當事人睇到9 a) Z* v6 ?7 ]8 q* U( A1 y
就好收手
* U! E/ ?0 K* U' E4 e可以繼續轉貼
0 e$ f  B% t% q0 s但起碼都加下自己意見咁/ b# \: P, {# K+ Z; q) X# e

4 h1 ]8 m% _0 i) U3 m如果最後攪到又扣分..又盛咁
, v( A) V/ H5 j( v$ l+ c咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ q) l9 X- _2 b$ [2 f( w8 i# U% {7 M* }5 Q
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........4 y4 c  U3 T2 }# }( N

2 H5 K& `6 |% J話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.6 R- B& W' q: Z  \$ E! w
$ C# k. r1 s8 p: w+ P$ l
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
- u6 h2 E9 l% N# I8 ?笑話同空間靈幻異次元
  _$ e" q; w+ z0 zD人有亂發貼既...

9 k5 U+ t/ P9 m- h
9 p1 t/ ]/ c/ c( C$ u請問tree728兄有乜好建議呢？
' `0 k& U' `2 V: H' \6 j7 e5 \4 ^9 n- y7 k
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:, O$ a- p6 W3 G8 a2 W/ h7 O7 n
; U& [* e1 h0 Z. g; S" v" f5 W2 v
% l3 X& k# J; G5 R9 ^
請問tree728兄有乜好建議呢？. }' a) {( V5 g) k
3 y  t0 l7 e% Q' n3 {
我諗可以改一改個加分基制。

3 ~+ m2 }& p( ]1 o6 U
加分改唔改無咩問題既- S( p* x7 s- X! \/ V
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# W6 g% Q1 @4 n* n% J  _) u# I, S
係人既問題姐: r1 \  Y( b8 m
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- u7 A2 J: F! ~但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘* I1 \. W% Y+ s$ {8 m5 S
但贏得人既專重+ N( `6 E8 M, y' f1 d# W0 P
; u* a6 n( Q, V5 o6 j, X: @* e
& p7 V4 q( _* D
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
4 j) A$ S/ @: D7 m, E好難有咩建議可以岩曬全部人用
; f* {* j6 L! L1 i; Z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
- C3 f) Y  P1 w& ~" M; `6 H呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
. f: |) p  ?7 n/ n而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
7 t% Y2 ]( f) O0 f% A7 e7 o就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
$ g# D. A3 b8 n# L2 H0 J3 g都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,/ \4 A# ^4 x: U, t
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
2 K; l& `9 j0 l1 X; l" X咁樣或者可以有一 d幫助掛 9 |: \3 N+ @, S/ }* i: C2 U
1 d' n/ ]6 r' Y/ w
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,9 o3 f, |% S3 P& J5 f) {+ `4 v
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
' _6 r% I0 q, f! l" D乜版規唔係唔俾架咩 ??" r4 w; n% B+ o

% c2 N2 |3 v8 `1 z$ h) w[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
# u: @+ N1 x+ U9 h0 Ro係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
2 c9 s' l. q! T. q" A如果大家不感興趣大可以唔入去睇- Q- A# T  n+ Z' Q, C9 m
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ E4 {: I" `+ w8 J; P
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作1 M/ g2 m4 W6 Y" G
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
% M  q5 |+ ]* r! B驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- ^4 s5 L9 s7 P# H8 j/ z
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
, U" z  [" ]1 }( C2 a; }互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊3 D# |' C: u- Q) m" W8 _
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
3 z" c5 T$ Y4 e  G4 h建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~: y; f" X, Q8 ]4 s6 S) x7 E! [* e
" R7 I& _/ d# A8 ]' D, M
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
$ c: c! K, k3 r9 T, H
; B, H5 g# ^9 r9 N: f7 D" c, f亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
( G# S6 |  D; E  n" k% }7 U
( H+ V; N  k+ }呢一點好令我感動(我講真咖)~~