大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) A) f! `6 Y. XD人有亂發貼既問題呢?; a( @, V  D1 f8 D/ r9 S! c
; Q% b. ^) `/ X# F1 d
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; t" V3 t9 c- R$ M" ^1 g搞到呢度多元化係好事
( Y) @- h. Z2 I8 ?/ m/ \9 S但會唔會多得有D過分呢?
" U0 l6 u/ W; d& s大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
2 U0 P% {( {- D# Y& U4 t! \$ G
; R7 S# ~" D% c8 A大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐: R; y+ _' A$ O# }
係要成百分先DL度舊片同相: X  D# K# I+ y! B/ O7 \
但都唔使亂發貼嫁?
/ d; U# C0 t1 [( q  Z0 S! _仲有   呢D分唔長久嫁
4 u$ r: y6 h! a4 [" \2 T一個月後又變返零分
4 |$ y: K7 O8 Y9 g1 {  M, t& Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878) N7 ]% s( _/ i2 w
$ M1 {. t( X& p& x* ~" R
6 q) b/ |- Y: R- b6 Y. k& Y, b
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
% f* }' `" c1 N6 h# A2 Y# _; v無人出圖比大家DL
6 Q: z6 r5 s5 Z9 ?1 b& D9 g3 o搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ V; U& x9 N1 T4 s' l. a: p+ A) b
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. E/ b5 U; [+ |9 D
一個貼搞定曬咪好囉! S6 e* k0 D$ v+ l( E
希望大家合作
, i1 ]# Y8 r& [1 w) E" z& V$ i& ?' x7 R( V
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...7 B9 e* Y2 O8 ~( s5 X& y

. J7 Q2 N- \$ z6 N' @! q" b& n我見你咁講...2 Z. S" \( E4 m1 T
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...% H4 S* r" U: X* p+ t& I
/ p# x6 A* K0 a- u* N4 P
乍看之下...
# P! D' P, X4 e1 [原來係同一人...
8 [+ \; ~2 G7 L  |) B
- l1 U6 m; \$ b) Q. z我明白雖然轉貼一d資訊...7 V5 k. y) H/ s- W# f
可以比巴打們討論下係好
, s2 X5 m/ D- Q$ Y8 E
4 O8 y( `& d8 j2 U但係...
8 C. ?0 D/ R+ M7 C; ^' ~發貼者係過程中只係擔當copy機器, N6 ^5 [1 l4 F5 Y  P8 E
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
$ H2 U$ o  E$ y咁並冇咩意思' ]7 k! ?# w, W( Q1 m0 v/ q

$ A( u2 ~* u" t8 ~9 i衰d諗/ I! S: X, W! s
似乎係為左發貼得到ge分+ U% A  Z, I, Z

+ _/ P* i' y! q4 x" T7 ^希望當事人睇到
' I5 ]$ f  V" `2 s* t. D就好收手% z1 A  P0 n! s& n4 G3 }8 w
可以繼續轉貼8 S  q5 A+ m+ J  A, H( J0 m1 X) X5 V
但起碼都加下自己意見咁
& R# O4 [5 e9 h& f( R/ {* W, b2 F/ ], f# I3 b# e
如果最後攪到又扣分..又盛咁
  x+ i8 ^& w( D+ ]1 T# R1 C& ~" Y咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
+ \2 H3 |2 c) n0 F8 ]  R, J: z+ e6 C1 C  D
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........$ f8 @  `: a, t

! Z3 c& q  B  E8 ?$ \. l話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
2 ^8 u$ R  g% Y' m# h) r- o0 G
! z$ U2 i& M" II know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
. ~% w4 O2 q/ P( e" p' b9 ?笑話同空間靈幻異次元' V8 `2 |! R) s
D人有亂發貼既...

, o6 }  T6 n' z, @0 l

0 b+ ~$ e7 i6 _: T5 P, U# m請問tree728兄有乜好建議呢？
/ ~1 J0 T! N/ E2 q9 S6 a4 q; E/ D) d3 Y
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) ?: P1 E' j# P+ n- q/ o4 m3 o0 E4 A5 t' a6 _3 b/ T
' X% |1 L: `/ k3 [
請問tree728兄有乜好建議呢？9 E) C( Q1 \5 H/ E+ n! V
2 w, I7 O1 m6 v% ?3 f
我諗可以改一改個加分基制。

: H+ a5 Y( H' M* Z
加分改唔改無咩問題既" S1 w5 Z& G8 h5 q) x& u% [) V9 v
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
' T. g4 P+ U/ u# s7 ^. K! z係人既問題姐
# {/ Y; Z* Q. O! H( z$ y/ S我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁7 V2 m& K9 B7 w& g6 l: V( ?7 D
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 q6 W- d# @& l2 U
但贏得人既專重4 ^6 s7 j  |& [5 f/ H( w7 Z

: a; h! ?! Y& N, X1 B# p
/ S, [5 A# t5 V% s呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
0 ~/ s6 v& k: ^$ T6 G' m好難有咩建議可以岩曬全部人用
# d8 v: F, G" E) s* T但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?' A3 [9 q( k' a2 y) _) n  q8 G( M! ?5 m
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 [, U; t1 t( s; K7 w6 K而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ J, ]& \  `& E就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* W) }$ W% d" S2 X+ n7 H& |% i都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  o- B# H/ o, l! _/ W6 n2 `  R4 s
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* ]- \- ^+ t0 T
咁樣或者可以有一 d幫助掛
3 f1 T. y9 z2 `. A! Z$ o
+ p5 O! {& b" }0 ~4 j! [8 ko岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,! v, X! }* [1 {. l3 |8 @7 }( i
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .2 {& g: q. {- j  a" x" L
乜版規唔係唔俾架咩 ??
6 p1 G8 x4 @. x+ @
$ ~+ b6 h8 t) O6 l  H[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感* S: d6 Z7 w1 a9 e; L. O7 ]
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題/ d9 Z2 m8 ~$ h" i, A
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 s1 M& a  d  ^3 }/ e1 i$ A但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
& M' }! x  s$ l1 ^8 T+ U4 Q. A特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作8 I/ [6 ]6 h1 `3 l1 ~
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見" q; F: O* o) E9 `  x) f
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題; G6 D2 t& s! Z4 y8 n
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
& ~% N! L4 H3 f: n5 K5 Q互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊  A) q5 j1 R3 d2 ]
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 j0 v2 @8 w0 ^- ~8 \, p建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 B* l: Z+ t- ~/ m* O
# c/ _' u5 Y9 T# U# ~; |# j' s
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
+ n/ _: `- {' I+ _
/ e1 Z3 ?) F) B$ ], X亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
, s* O7 T% D- X5 x+ v- F. ^% `  R' o) a  ~7 A1 s4 n. S4 d; I
呢一點好令我感動(我講真咖)~~