大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
3 X) w6 h+ O* ]# sD人有亂發貼既問題呢?$ F' \4 Q* A# k0 E; q

+ w+ o/ s  C, }* Y: u. P2 d! e; o9 F一晚有幾十個笑話同靈異故事3 p( \6 R1 `, C. S7 _7 q. y
搞到呢度多元化係好事. r/ ^' h  P( U- W* I& L5 L
但會唔會多得有D過分呢?! ^7 m# z! A+ U+ K6 G
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 `% ]0 q2 z( O8 Z
( E1 q  y( a1 L, }  y大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
; r8 c* t" v' ?* k" W+ ^  Y6 m係要成百分先DL度舊片同相$ |# R) K+ [7 L* w1 n# ]
但都唔使亂發貼嫁?
8 _1 O1 w  w4 I/ i; G2 p仲有   呢D分唔長久嫁
/ K$ A4 u' p6 x5 M一個月後又變返零分
7 ]0 K: b6 X4 k* k$ c+ ]: |+ Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878) K( k: i( T# J/ n0 w6 K
! \- |7 F2 K8 l/ I+ |% j3 J
$ A6 [! @# {# M+ N" Y
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 j+ `) }" {2 j5 [7 {無人出圖比大家DL
% p; A) w+ U9 ~1 }# Y搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\% ]( g5 p4 O* j2 S& l
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
/ s5 a- H# g6 |7 C% K一個貼搞定曬咪好囉8 N& X) s$ B+ r
希望大家合作
3 O! P, \5 e( c, D& }; x7 }* v8 Y, X" Y4 t
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 u. e1 K4 R  k0 R) k. f0 N
8 j! S/ R) o; L8 {我見你咁講...9 @& e- q. L0 A, a: S+ c9 C2 G
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: n- y0 V. L' w9 O! D" Y1 ~

5 E! y& q1 h3 X( E. H, c2 o+ i; _* m乍看之下...
" \( z8 O$ v1 g& a原來係同一人..." ^5 E1 s0 o8 s3 ^
0 K8 ~( t/ g7 m  V  c. v0 v7 y$ N& j
我明白雖然轉貼一d資訊...9 p, K9 S* Q# W& o. S! s5 r
可以比巴打們討論下係好& b) |% M- Q, N" u8 a4 A

( T& }6 t% g3 p* C* H8 l但係...5 j' q6 r8 X* ]5 @9 {: f
發貼者係過程中只係擔當copy機器. W- J  _% I, T6 N+ t0 x- H
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
$ a. i" y* A5 I& B, Q& c咁並冇咩意思1 J4 E6 z* L6 a) O5 X

$ g# z* ]% M" r. y/ w衰d諗
; c: W2 g  J( _% M# [3 h2 E5 W似乎係為左發貼得到ge分5 H6 l5 j" X9 x  ]0 U- h
4 ?8 H( n) o2 J6 E9 N
希望當事人睇到
8 q; J; H1 |0 ^% ]$ @2 l就好收手
6 S9 s- T0 T' _可以繼續轉貼' N; K# @' O% C7 t5 L
但起碼都加下自己意見咁# ~6 a* j7 x5 Z- h7 w

9 s2 i8 r; n0 \0 t如果最後攪到又扣分..又盛咁
  n0 ~% {8 O/ S咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
. ?8 O8 R, z5 e) |# p, [8 c8 u8 R, V) r( r/ H
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 e; o( @' h2 y* n9 g9 d5 ~& [7 D% K$ w7 g8 ~, b# @
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.8 P9 e. P7 h7 O, K# T: Y

; L8 v( D3 B4 z# sI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
3 \8 ]1 y- x4 ?, d! S笑話同空間靈幻異次元
6 k, [( d9 e9 a# F7 U3 d" O! r, ^5 ED人有亂發貼既...

2 l" J5 n' d- Z% J5 r+ G
+ m! S7 d1 W& z$ Y' @( n% G  Q
請問tree728兄有乜好建議呢？
! ^$ _% ~0 [! V) ~' m  p9 @! d/ h# [# ?; m- d& H
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
7 @! B. v. G! g2 M4 n% h/ S* H6 L0 L+ G9 J$ g" d
4 E; Q5 r2 e. c/ C" i+ G5 C4 U
請問tree728兄有乜好建議呢？
6 v% |% q, c' ~2 Q8 ]9 T  [. S" c
: j- z: X' }( j2 X我諗可以改一改個加分基制。

" `% R& ^7 X! P' m* E3 h( Q
加分改唔改無咩問題既! ~7 W( g8 `+ j/ m7 k: s8 A
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分8 f" G/ q. i, @( `
係人既問題姐2 N+ `  r$ M. t, {
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) p/ g2 X; L. E1 i3 g, m2 y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘0 L0 z. J; q+ V& C9 X- ]
但贏得人既專重
2 K- ~0 w' {$ g, w. \+ \$ q; K' T: O
! [4 u2 M) R: t" q
: `& I7 D" D8 N1 {0 P1 P; b呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同8 Z4 y  w! @1 L" C8 o8 P6 v% |
好難有咩建議可以岩曬全部人用
% Y! @$ V. @* y2 ]* o但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?+ ?7 N$ n/ [: h6 o; E% {6 {5 {# c
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& C' N. F, t2 O2 Q/ L# M
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
8 Y. X8 c& @; P2 M& t就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* j$ \- \4 j. v  x+ C( g- k$ ?都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
8 A/ }. n5 |) J- X並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
5 F/ B" v- X4 U4 k咁樣或者可以有一 d幫助掛
. m+ m  {! B. p" s) \( _
. m( d) d8 p% ^5 a# v5 k' [o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
5 s( f0 i. z6 g; s# {2 {/ Q發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ., R' X' M; |9 y6 d+ f$ b" Y5 ]- e
乜版規唔係唔俾架咩 ??
3 z( a) K2 H# v; e: C" @2 W
1 N  x& K6 R, ^: h* t  t[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ x( d; r6 E! u1 ~4 s. o1 fo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
" |* F% {4 g: k' c# A如果大家不感興趣大可以唔入去睇8 l/ S' \( N0 ^
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
( G3 L" g' Q3 v6 k" q3 r) [' y9 x9 b特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作. K& ^& h, c1 I1 o) i% }" w2 n
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見4 a) `( X1 I$ U7 g+ V& T' `
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題" q, V6 r8 {. _$ D5 W
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導% T9 T6 F7 Z% i! S
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# c5 z- x1 ]% @( y$ X: r  V
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人% q: D0 k& t' U- ^
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~7 V' @+ k( |5 F% _/ l" O
, P) I+ f+ t4 ]& f4 Y" F, F5 `
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ( ?# J0 k# M: [% b# U
3 _4 ]; B# R& e8 B
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
' G2 V8 N( G2 S
) h( d9 f+ I. e! s呢一點好令我感動(我講真咖)~~