大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
6 P5 V( ^8 R: ^3 z' R8 O$ H9 YD人有亂發貼既問題呢?
5 T1 M( g, l: l* w: z/ q
; a. U4 d  W+ s( [, O1 N+ ~一晚有幾十個笑話同靈異故事* s3 q' Q8 P' U' y! f+ o* z1 o
搞到呢度多元化係好事
7 a$ {0 s( H, j+ n3 O6 |0 ?但會唔會多得有D過分呢?( y. P% f' @) u. g$ Y6 t8 o
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?1 }5 k/ j2 ?+ E6 M
" H8 U- u- c% U1 q) g
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐6 R6 v0 q- T) n) ^% ?1 y: ^2 t1 Q
係要成百分先DL度舊片同相
% R* f4 ?1 u1 V但都唔使亂發貼嫁?
# o! W# Z! R6 j" Z, B; p4 i, @; j  M仲有   呢D分唔長久嫁
6 V6 f* l9 Y- j& d2 g: F一個月後又變返零分
) E0 N" `2 [0 xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878. g0 g: q! W9 Y4 {% l& Y# {0 w* b

- t4 e9 n. d& b; j* C" C5 v
* R  d2 X% v* }6 ?$ |大家咁樣亂發貼搞到D人心淡7 c" l% M3 \9 z$ m" r
無人出圖比大家DL
1 _) I/ O; K0 L0 {5 [搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
* |1 X$ T8 \- l+ t( c, N如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享( ^) f2 _$ _; v( J
一個貼搞定曬咪好囉& m  ~' S% Q  o9 L
希望大家合作5 s: K  V2 o% w. j2 T& s) X$ v6 l
6 K! o# Z( f7 y& f: K, _( b- A9 g2 l
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& B5 J3 K* n: o; O* h( V8 B* j; {: N
, e0 Y$ J$ S5 N8 s+ U- y1 a我見你咁講.../ o* R9 L5 ]2 p1 s' A; v! w
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
3 i7 U0 m' g; Q/ H: n# }
* G& E$ {6 s* O0 M乍看之下...
7 |% R$ O6 [6 F$ a% x原來係同一人...
0 R: X' P) z7 s
9 J, ~; j! Z; ?: b' A& e1 m  y我明白雖然轉貼一d資訊...' _1 Y1 m8 f0 B6 z
可以比巴打們討論下係好8 ]  B% R& C( h9 W

+ J% W9 ^# _0 V6 F但係...
8 I2 t" }# U( N, i5 S7 K0 |發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 n6 |' O( p  Q& |9 ^因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
, k1 L. W, c' U  K, I! R3 t# I咁並冇咩意思
' d9 p. n# z  `0 O% h# J1 K
0 G& c9 l# f2 v& I衰d諗
, K: R* I, A; n# a" b& i# |- ?似乎係為左發貼得到ge分
$ Q+ F" N* Z3 F; N: \+ X, s4 \
3 l# D# Y6 M3 M: d: Y+ }希望當事人睇到
: Y) w- u8 O( `% _: V+ W就好收手
; _- X3 H" ~$ X可以繼續轉貼
# e8 E9 o& e- R" n" i但起碼都加下自己意見咁  `, w# S+ }; K; f: i9 @4 r6 g

. \) B! P! }8 W如果最後攪到又扣分..又盛咁; z7 H8 [. L  g  }4 {2 f
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....2 b4 `9 ^$ B0 [% U+ ^

' ~2 ~" N7 n  b$ r/ [! j/ t" x岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- D& k% B/ i6 Y! @" v4 k
4 Z4 I7 a( Q8 {1 D( N- Q9 i0 K. E& E話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
- x/ t) c2 q5 b) M0 V2 r# z9 z7 X5 @* |0 ?! M- I
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& Q- c& t; g! u1 U7 S1 O- |笑話同空間靈幻異次元
5 \, H, t& n7 k6 u' Q$ MD人有亂發貼既...

( s% N9 I% f3 F- Y; }

7 q" W+ K+ x, W0 E' U4 h3 W9 R請問tree728兄有乜好建議呢？& Q0 h; }: r, D! K7 y4 z% p
7 A9 x9 _" W! y7 B+ S' H' Y# l
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
& d, W1 D& j9 g9 Y" i' x3 G) U( x
4 {0 B- V8 \* g' q3 V- T8 Z* C5 n( a3 `# f: o. `: L
請問tree728兄有乜好建議呢？% h3 m  j+ L. C4 d4 z: ^
& c! b  k# |3 K! w# q( K1 t3 h3 K
我諗可以改一改個加分基制。

* ^* u6 K# i* V加分改唔改無咩問題既
4 X, Q6 p  ^9 @  Q" P我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
! f/ _; M, I: }5 Z1 Y  K係人既問題姐4 G* d/ ~2 n' n5 O5 U
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁+ H5 }9 I  P3 t2 D2 Y
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
2 {# J0 q7 P' e1 ^8 V4 ?0 s% {但贏得人既專重
: v1 J: u7 d2 [6 ^4 i  u: k
/ i8 p' M! t5 K9 V" X6 T3 I& @: e7 e# r" h, D
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同# M2 ?4 S0 v" f3 w
好難有咩建議可以岩曬全部人用2 n: e# O4 O) @$ X9 V
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* q3 u/ a& \$ v
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
# ~7 v9 c+ K: ~' E$ `而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
8 Q/ k) Q) m/ _就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,) {; s5 A! o+ \2 B" r- w0 A  ~
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
, @1 a. K2 Y) S9 Q並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等: n4 @! w7 |+ A
咁樣或者可以有一 d幫助掛
) e# m0 ?6 D$ e% n. p" x0 @, Q  D6 l
- B: h- k* r/ Ao岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,' G4 h5 C# Z$ F6 _" j
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .* h# H2 {3 G; C
乜版規唔係唔俾架咩 ??
" g5 G) e/ v; _) h% S
0 l( U- O# V( |+ j[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感, p9 U6 O7 ]2 u6 G( D
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
  s' m' {3 O+ W. n. [如果大家不感興趣大可以唔入去睇
. ?! O$ a1 h9 A但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
9 Y! ]' v$ ~* \特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
6 O( ?; Y9 X5 _: }入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
0 S" E4 f" V. i' e驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題5 n6 l$ C! J' x& P$ L3 R
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導. \* g! M1 }+ N7 S8 @) [# [* n
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
" Q% ^0 W% V+ [% p/ q/ n不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
' J( w2 r, r- t% e. p  ?* J- t) M建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
4 s0 E, {& b5 A4 z& T
6 a! a  a) f( k3 S令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 w2 r) |) U$ G) M: |4 j2 r
" ^% @3 l3 y2 x% }- M亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2 i8 I  o. z  `# Q$ ?, U
( W7 _- [5 b, n4 }
呢一點好令我感動(我講真咖)~~