大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
1 s6 ]1 Q4 p' M, X8 zD人有亂發貼既問題呢?
. J; u/ W( S; b7 j! l, W5 c) V6 M$ S
& A; u4 J3 Z) m/ Z- @5 l一晚有幾十個笑話同靈異故事
/ u, O5 L: M* K" o& w; I* w搞到呢度多元化係好事; J' B) O) ^5 K; _) k& r/ [
但會唔會多得有D過分呢?
! B' H' H& N- J# V大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 M3 L3 f+ c  A; L2 X  I

- A; t$ ?# N) _! H+ }$ f大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐* c5 s7 U, G) J
係要成百分先DL度舊片同相& l2 |% v. D& [# R3 T+ ^
但都唔使亂發貼嫁?, B7 K9 I; a- O3 S+ H' q( r6 T
仲有   呢D分唔長久嫁
% a: Y4 ?7 y- \) V' w一個月後又變返零分
! o9 {) S! C/ v. nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878% @) f# {" L$ o( Y0 U
+ a( q, h$ O& P8 ?- q6 V
$ b  n! |0 C3 H
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! _& [" ]" [! S
無人出圖比大家DL
6 c. G! D) o2 q7 Q8 a搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# A$ g% v+ W' V如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
# p& t3 h, s! P- [; }8 [$ s一個貼搞定曬咪好囉; L- u, b" P  @) a
希望大家合作9 Y6 E+ U! u2 b7 Z1 c
0 ^0 C, |) q1 K7 O$ L8 h
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
5 I. m! _3 N& ?
6 }& i; _9 l, ]( a5 Q- h- T: f+ f我見你咁講...6 a" B' ~* Z3 }8 f' x* ]3 y+ @
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... z2 j9 A% Z. y- _0 a$ h# ]8 K

- L, q( s6 y* R! x1 I乍看之下...
; M! _6 r6 v) r8 F7 s  b原來係同一人...& U6 p9 E6 C4 z/ r( g9 o3 q, o
6 w$ o! o9 N1 @+ b5 K/ K1 e) `
我明白雖然轉貼一d資訊...& H& c- }+ s: \# F( i0 y2 V
可以比巴打們討論下係好
6 i+ h& B- K# d7 k+ m6 l
. j1 b, S' d5 ~8 Q3 @9 e- d* C但係...0 w4 R$ Y0 N. l( R
發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 e! C( Z1 N; r/ d/ J; ]因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
( C( D. _9 S0 `% V3 Z- b咁並冇咩意思
- O, ]: U: F1 ?  x8 A9 }( U
3 V, ?( w+ z) r# j衰d諗- Y1 e- I+ \7 |3 P# q
似乎係為左發貼得到ge分/ Y# I6 P% E2 `" s' A
" c% a% X- D! o/ v
希望當事人睇到
4 |4 A! @) l. G8 q就好收手
8 G5 u  r) H' }: p. O5 q" ?可以繼續轉貼/ t8 F* `" L; U" Z
但起碼都加下自己意見咁7 F4 q# Z$ B; r- z9 H

0 e8 c0 l+ g1 F% z% s4 \2 e4 y; g如果最後攪到又扣分..又盛咁3 n+ @) o1 \; W  h9 y% U# \4 i
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...." ]1 w' z, L, g& I$ w7 _; B/ ^

: k, y' G2 U( l: K6 v岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- z  r3 `  c8 s+ p& ?% J; v# ~$ U. M4 {$ G$ U& v; _" S. U
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 `2 S0 S( ^' e. d9 \9 M

- Q7 T8 D) v; D8 A* t0 n+ q5 BI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
5 U. Z) z! X8 w- Y3 E" }1 u) W6 z1 t7 N" F笑話同空間靈幻異次元; e6 q' I2 k- X9 [# i" W
D人有亂發貼既...

2 W4 l- N6 g) Y, t4 j
" k* H8 a- p! B請問tree728兄有乜好建議呢？& [! g7 |7 t. w0 C) C5 A
: T9 K, U& u- E. ?6 z( C% q
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 S; L; k6 u7 \7 f
! `) [1 q3 Y( o: p% F4 z! Z& S0 G. U1 Y9 u+ R% i% \( H
請問tree728兄有乜好建議呢？* Z( q4 @2 Q9 B7 V

2 o4 x  b8 Z* v2 {/ ~) J3 i2 W我諗可以改一改個加分基制。

. k; c: i& |8 v' n) n- m* R加分改唔改無咩問題既
+ {# H. V) y" E# K2 |6 R4 X! c% L我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分; n* w( G% ^' E7 u2 I3 m2 f2 F
係人既問題姐
) V: v. e4 K* @我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁  G6 E) L4 U1 s4 g
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  _& u2 H, Z( E( s2 S2 V$ L3 v
但贏得人既專重
' s( O' Y+ _5 a+ p3 n/ E
5 f6 g  O/ g7 p+ T" c9 Z1 o
% M% Y+ u2 ?7 F$ v) E" n+ k( k# M呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
' V- o; }: ^% [$ _% r* h: }: v好難有咩建議可以岩曬全部人用
% K0 ]6 ~/ r3 t# Y- T但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?9 S% u3 B% L$ W# n
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ./ P2 _7 r! ^  `% V6 e
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ {# c& U1 \& ?* o/ ]就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,, D8 ?2 s3 m9 C' m* L3 ?7 E9 h" p
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
5 N! R) ]; h8 g+ p+ t4 m- O* }. B+ e並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
% m& P) V% Y  p咁樣或者可以有一 d幫助掛 ! f- a) X& Z: y6 f
8 ]$ y* r2 U5 d& `! n+ |
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
' B! I: ]& V* Y+ q# j$ k, P1 L9 h# \發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .5 `$ N4 R$ H- v
乜版規唔係唔俾架咩 ??
- c  M% ^5 r7 B! q% V9 r8 s8 [( K2 ?
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
. L* x! E: b* Z  H3 c( |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) m0 o$ A3 {/ F
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
# m/ M6 Y7 `% d( C但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ x" r6 t) b  A特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作/ Y1 `! R. {$ _: p5 S* {. a! w
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見, V3 v5 t4 _: [8 B7 k8 r( ?
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題5 f9 }! f7 |/ e
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
/ E  E  K: b' r7 G0 a7 A互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
4 Y( b  X& b: T/ ~不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人* d0 t+ U# n( M0 ~
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
) V; E! u! T" g* E5 n" Q6 q7 |0 V# F0 d* [3 I+ Q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 1 e7 a% ]: X$ G/ `$ Z$ Q5 m

& _2 O, q* r. O0 n- K$ A0 G亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 4 l. c! G# d3 f5 @

% C  u& m* p* t8 X, u呢一點好令我感動(我講真咖)~~