五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 l( D! B/ G/ |: S
& Q  {6 L( v) f& a5 |+ m
1 h7 o0 ]$ d1 ]/ D( X: O$ D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   q: C8 }1 ^: S4 \% u
; G& G2 o7 j% I% K: M/ D) h  t3 |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ; ?6 N: _4 G9 X4 I) |& }( \

; \  h/ ?% J. j& a* c/ Y8 O當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 \4 M7 G) t# M4 g9 Z

6 i. _# S/ Z, A( ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 @/ ~6 w4 v6 r' w
+ O. E; I) N* i1 j8 F+ q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
9 [+ X$ @% i& s, y2 ^4 U8 V1 t' r. h; ^* u# F+ g) ~! H3 I2 [, Q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 J& @7 Q/ C- C/ J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# @/ V& @; h1 r1 D5 a' S

9 }+ i* B2 I/ x9 m" B7 f0 x0 V5 \
5 W* `! \  @. G- R2 ?) m9 B! n
可以作最大的表達.....都過去.....2 X8 c# g' I8 ~. j: Y: Y9 v3 C

& q. S9 Q4 I4 r9 C要花的...都已經花) ?7 ~* l9 X3 s! v5 f1 h

/ D' d8 j) {$ m' }" K3 U( G相信今次 亦都系 可一不可再.................- F" R( P* O/ p* t

& x' L! h. V% G7 S+ ?能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; b) a% \0 E" O

7 R8 s, ^% Q. a' H3 _9 ]! ^
* K3 @. ?) u  I! u/ a7 t; A$ ]' o. [: O

7 O8 f4 J- s/ Y5 ~也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& v5 ^7 c6 l1 N: O/ n$ @. |5 h
$ Q( ]6 P& m$ T3 t7 M+ k9 ?6 P因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 N1 y. q5 g* j# ?4 [6 Z) v9 A5 v

$ y2 [6 n- ]0 B8 \/ ^
" q7 L) K' x! {' Y; d沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ n+ \' c: w" y; y$ F8 c
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 b  @, }% W0 \/ r, m  `6 Z, Q$ k始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.7 [9 u! k5 T( K- P) N
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. s& |! b9 V  y6 b4 R2 {0 M& F難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 k( \6 S' i4 x0 E! p  o
+ R9 s3 y5 f( z8 O/ r0 B講返正題,先講內部問題.
  R: f% L# p6 r首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 Q; q0 q" \. c. k& J, m  I2 l本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# d, o  N# c* z% [# J- Q& M
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
- _9 g: v3 m! [到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- Z: Y  g: O0 k' q0 s2 O. |本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 m; \+ K2 t) {% C- x1 M1 N不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.! ^) e2 t) q" f# y( i% E# o
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. E" O* B: a  R
  |7 S; X# F2 M9 T2 I6 A
1 A$ Q. o6 Y' A/ W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ o3 d* p& t# Z- e6 W由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 [/ R' O" Z  T2 a' F; H+ P' m2 L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% W( X, T( C' @. U: K3 I; T3 V
, c: O8 O( Y- n
仲有好多好多問題,例如timing問題.4 P8 r- h- t% A9 W% V
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" `# W) f; R. R! h好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) r. E% _" l, s' ?
; }% X( ^; Y' F9 d* o口號方面又係.
" l; A5 k+ D+ t: Y2 D7 s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; R4 D+ O: J6 \* _5 P, \0 @而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! f& w* B- V# s! g# {1 a! ]- v3 E
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 p. j- K, P+ |6 s0 q9 A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& ?9 N* u' y- a+ g) t% A; C' x" x7 v1 p3 N' a0 `3 i# C% P: s( }% @& r
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." O$ Z, W0 v- o+ e0 c  M
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 f# e$ g# o) y' `" ]  ^' @2 G+ z
4 k& R: C+ y! A) j. q5 U" ~最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 C% Z5 Q) {. q% g) ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ C. C2 |9 Q/ p* z0 R* L" F

- o) ~" ?9 R3 H+ ~題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' n7 A. p* B% F- n! M; V% f08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  {+ y, Z6 X: k+ I, {) B. Z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' J0 @" X1 H: a0 S' i6 a
1 G- n' M! e' _' i' U; A' t$ r5 X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 V8 ^+ s3 X4 m( F
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 B- x9 H( S% w: B* |. W
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 i1 P+ h: K4 t# W+ }; Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 e: g! J: R6 \6 l民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
+ x/ @6 `/ E5 o6 J/ Q3 C! z+ Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 O+ r8 u3 x; J. ?1 A( a5 r大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- Y9 E, C" h- e; F. L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- n6 R. A+ J5 u+ s1 ~8 r6 RSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 Z% n* x# P# }3 M; V有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* A: p9 j0 E8 }+ w' \8 U# v" F
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
6 P; z8 L$ e+ o& P. E2 z$ Q* A: @
% u3 R" ?& l) y# v# ^1 W至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* ^  O, H) Q3 z1 R; f, ?
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 |+ F& Y: A8 ~+ F
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* L$ }9 S3 v. C! D# ~跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! n7 K2 r: n0 k/ u: {' o6 [& E, {; M2 }( r9 s3 x
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 G6 g6 t/ j$ t6 ]6 [* U; e仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 s! r! A# F  L8 Y. F( X# k但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 v* j& r8 F7 r9 J
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. G8 A6 ~+ K, B! m) }1 c& n) i
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 U) W+ m, c: `2 s% N奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ v& v. }6 ~) F' a& L, t: S如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 g/ I* a2 C8 c% n& W
但而家呢?係揀都無得你揀呀!