五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 h- S$ \% T2 D" z; t
, Z* r# X" R7 c! G7 o( @  j5 `' U' ]! G( l" x5 }" j
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 : b% g% j4 g; ?: m3 G) X" E$ D
2 u# o/ i- s3 _8 ?$ B- H, z( N) P3 g
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   S2 t( y; i- i/ j
% F6 z2 I: b$ s' R- f
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 Z$ k! ?, g$ R3 n: i' n: s! A$ w  l$ F4 P! s5 G4 s% E" A  f
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! o- G1 o, T/ S* S7 S2 ^

5 n- i# R, n8 K3 R寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( F$ V( [5 }6 A& M: v. `
* x/ s! Y3 ]/ v& E/ h6 W
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& w) U/ S" B& g. r& T
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 x0 |' m: {/ k# A/ R) e
2 D/ s% o9 _& v. a. T0 _9 s2 N0 i+ i. Q6 E! Q/ u4 D+ }

/ z1 V; m0 S: O( E6 D! [( L- I$ x可以作最大的表達.....都過去.....: c2 m& ]  y: _; F

% K6 _0 ^0 Y4 l+ v- K1 Z2 i要花的...都已經花% o$ @6 L  O$ ^2 ?8 Y
% H/ `2 c6 G, T( b) r8 }  O0 B
相信今次 亦都系 可一不可再.................
* N- z1 f) \3 y% H7 O% i5 J4 U; J. F; a/ I3 I0 {( V
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( ^, X* W# e0 J* U5 V

* e- K2 t& P8 I: S" @& I, F# p# b& F8 o

+ _" ^, W! P4 c1 [* r0 ?7 L
* s* ]( e3 f) k! d9 M5 w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / o/ A# X! y: P
5 |$ e. @9 v+ P8 z2 Y/ N+ R
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 m; z: B0 g4 P4 h7 @

4 X% y: w& \+ @5 G+ C1 W" S1 `% V% V4 V2 B# X
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* A& Y8 r9 M; y
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# n+ X3 a) V6 b  ~! P" A始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 G5 {) p5 D! C" R) H
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% u' }6 t  p0 s" m1 v) S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
' T) u& q0 u0 `; i3 A
8 u# _% j5 K0 z' H' s0 Y6 B# X講返正題,先講內部問題.6 S3 T& W0 B/ p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# V4 i# F7 F4 G7 S, F7 ^8 C本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 [- _4 h# Z7 k; A8 v# i+ F( ?之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( d  a" E& }7 ?/ L8 W3 d; h! T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.. l  L- U# f0 W% B
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 _% a! v: h6 g& ?" J  w# u) v7 x& c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 V+ s/ C3 Q8 `/ B咁樣真係令人覺得好荒謬.. Q  M9 t' Q  }2 L" q4 @% S
5 {- I2 X& h9 p( r5 X

" c' v, I3 K" Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ D/ {- n+ y- E% d  S2 f- H) O由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! R* R5 Y5 c+ b  Q) k! J% ?  w. Y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 D# j. `4 l% [$ B
' y5 G8 Z' I0 G: s) O2 X' n仲有好多好多問題,例如timing問題.
5 q& c! E2 s$ N5 K5 w7 m之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 j5 u+ \# l4 g- ?  F+ C1 |9 c好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 y( D) \! m* W1 [1 g
( N; ?- M3 E- o  m- O) k5 j口號方面又係.
* D3 R  H2 K! Q. {- B, s8 Q# v1 v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; D/ k# r+ j( r9 D
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ U$ \3 N6 k+ K' H, [; J
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- V" O: y! @; S/ t) m* v" f" r
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* b9 }5 H9 K# V+ R- Q  o9 j. r6 L/ @
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& R; [1 L. Z! ?" D. u& K新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# _' H/ B7 B1 m( X; H& q( M
/ Q/ A1 c9 e* S8 u最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣." {3 }; l$ e/ T; a
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! y2 n# y' a7 K4 b% x' {$ L, I
; Y8 r" j" A/ B* e4 I7 @題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* H: m. f  J4 r/ o3 x
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ r5 U6 d" Q- C: F& c
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 G5 m; o- j! P+ p# O$ x3 c: _
7 [0 f, _/ j: D9 t! w% m3 q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ L$ x/ p, z+ E0 J& F1 s# q; I( r; Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 m, W8 W7 y- e) {+ m6 r3 F
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! p( k% N$ T; b" P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 C( E+ E% Y$ P, G+ y% Q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 R# _7 ?8 d, d* \
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D. F; r- W* Z) r+ ?
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% j1 I5 W# {1 B7 f/ [( X0 X' f6 s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: e! I8 n  Y! uSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ B' ]  T. Q7 h1 x+ F4 B有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.  d, P# p* P/ a
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 Y; A/ i: \5 Z$ n. ]
/ m9 |4 o: T1 l' r: h0 ^1 h8 g
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 j+ ]5 C7 z4 c' u% {
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.' U/ R! X; r. w" `+ F
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) u: h! B8 O2 d5 R% f/ n
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; X% D0 D$ @( h4 ]/ U
: v9 f: o6 c' w新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 d6 U. e& y" Y% o( n* r: A# [# A+ W
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
$ A* C  G/ o, J- |% H% x但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( ~) f, \2 Z5 t: n0 M3 q" T- f7 @/ N以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! l# _  o# f  o# e$ H$ @

) {( J5 P& G! G8 U& W! a1 u- }9 I最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- N2 i3 L2 H6 h, N2 b0 i8 z2 c
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& n. N) U/ ?% D  _1 Q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' V7 _8 |. N9 V& h+ Q" w但而家呢?係揀都無得你揀呀!