<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?" [7 {) H- l. ^0 o( L  v
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
3 l2 c( u* V; d/ [- X- h0 u我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.4 y5 ?9 b' F% T+ `4 s+ p& L
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
! U: f7 r3 A# [! G7 @5 o7 ^6 W總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準." b  |: Y# H2 b, \
4 b3 v: C$ ]2 \$ C; U' O

* J7 J4 \& H) a1 \2 t7 ^! ?( C狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 3 w& o. p9 v. [) ?' {( y9 X$ Y. u! N
(綜合報道)
* a$ M9 l2 d' i2 ?% ?1 \

6 t+ V5 Q1 e9 j* g8 u% k/ g
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
( p- N' S1 h% n# D6 s: b  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」: A9 }5 V/ C7 f) x/ O  a
  秋生:周秀娜讀書少
8 a6 s' }6 G. `, V8 z; D  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」' `! z. U7 ^. d6 Z. [; E) B2 d
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。4 `/ R, @- F  A6 e% n# U
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
+ K1 }  ?0 l/ |3 T4 O  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」& Z- b. |+ E, C) H' @1 m- m
  A.Lin和DaDa:好驚
3 v7 C! K# b  x  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。) ^2 Z) n8 q/ k
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。! g& o% n, ?" J  o; Z& Q( C. Q
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
) f; q& g! x/ X7 S0 K8 l# Q0 x  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。/ ~3 v! C0 n: d# j
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。8 h, P8 P0 d' P4 E3 V
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
$ t5 r1 w. n3 d& }4 f9 T$ w$ }2 o. O  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。- \; q( D! u/ e7 }, n/ u6 H& B2 P
  (資料圖片)! m) m! U9 x3 D1 s
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,- c6 v, h: a% D& X! V' w
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 0 M& n/ A1 N6 H' u# N1 T. G( ]
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
# }, q/ h: e2 J$ a2 L$ M/ `4 t9 T+ P( y; {& V. i- I5 |6 p
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
' p/ S: v' s( G3 D1 g& I! c3 t% k# K人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; V) K3 e9 \6 D6 X6 ]
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片5 u6 F$ ?, P  M$ e. g% H" W+ o) D
唔係賣色情就話係藝術美感相) K- E- Z' `2 u; f$ i, V
唔係話唔比你搵食,
) s" q3 \5 ~" j! n  |& F- `好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
) d1 l$ y5 W7 Q9 n搞下搞下根本令書展變左質9 h3 \$ U3 e4 ]3 D! D
而家無人唔俾佢賣寫真. y, f' s0 a; i: m$ P* f6 t5 N
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. Y  j  W4 c7 e8 [7 {/ O更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 Y+ N) `: j+ H; _& }人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. c- G5 \3 K0 z再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 `0 r2 I3 L7 h7 S$ S+ [( e/ [唔係賣色情就話係藝術美感相 ...  `6 d' [7 L/ B( b& Z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
8 J" ?* H/ X; J% }4 t, `4 v' a; Q
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
( Q7 v2 o9 I% P2 o' T2 r% Z可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

4 t& g/ Z  j+ R" d" e( J7 A; O
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!8 x( s' ]* ^- G" W
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!3 I" ^8 y2 e( a  d- I
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
: T: r9 U& s& V) l* n! K- r
- v0 `2 r0 J5 H( J
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- f7 z$ `- c6 ^# x" l+ g. n% M& S+ j) V# e
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" Z# _! a7 G, Q6 Y" A% ?2 e9 U
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
8 W: A$ k1 F+ o/ V( y2 d+ i
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 9 k: a3 D5 t  f# j# u" |- R$ S! `
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
- l. H- I% l! w- `  J周秀娜都有阿媽生架!
- b8 ?! Y* S! x* }8 y你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?/ E' `5 `% e* M, R& q4 l
吾好人云亦云,自己分析吓啦!# f1 k0 m, \: Y' z, v" L% T9 J# Y9 C
係以妓女去比喻,
) {. ~/ R) \( D4 L3 t其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
) @; t' _! F3 j' h8 l& |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

9 a; P; S! C5 F7 ?' c
$ w5 ~. S! j9 i6 V3 ?, }不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. L- U" P/ c) ^7 M  ?* k! [jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
% F% v) ]; K, N! P
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。