    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
% Y/ A5 R/ d" e# I5 x$ u* H$ o$ m" @$ v- T3 j( ^& s
16# infjlam 3 E; E8 R% T+ R1 G p. w# f$ O
% d( k& t( R& T. c9 I, ~0 v3 }0 Q
, A7 ^: |. e% O9 X; r! E% j. d. S未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
" b$ ]; c1 Y% l3 n0 F某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。5 W; T) H& D9 f: ~- Y6 V' ~) }
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。5 m* H' M0 i# [& ?, u, ]# z) c' z
& N" ~. ?( i+ h& O9 \% J9 X2 h. E- i具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。! k* k G% `# B& {, m4 {2 U
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
' j/ i( A1 N# ]! E C6 b" a7 Z
“求情信”# J0 L( w$ s" {) E: i* X8 J
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?9 T3 C, w/ r$ b$ u
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
% ?/ o& C! X. G7 @ `3 K( `- F) @
. I& t4 D5 R. y0 Z( n! n5 k以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。6 N2 j; k/ c( d) d, ?* @
不過。。最后。結果。。。都。。。1 F5 a( M7 E9 R' d# \
0 `2 w# H, T; U! Q
8 }+ E: K$ ^! N4 @(講得黑心 一點,請勿見怪。)" a# H9 C. W# E% P2 [7 y. S8 O
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。% {" @' r/ p# t* r/ M0 D
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
* K- V. q* N$ O k) a, h' p( n( P n0 V
+ ~+ F" ?* N/ c0 C, O3 Q
& D; X# Z" e/ G) z* w X拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。# q2 t U" D" N; e
/ j: w5 D0 x; A5 [: r& b8 X' e
|
|