|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
) b% z: s* Q% b9 j. C$ D+ A2 ? Q4 A* t
16# infjlam
4 [' u( I! b, A4 t. s8 w7 E* A3 h' ?4 R% n
9 ]+ ^* U1 t5 p9 V, D2 `未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
1 Q9 f- r9 n& c3 u某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
_# d; _. a8 f1 g! d不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。! L1 h. _: D% t k
# t2 j+ h) `! g
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。$ B5 \, o* R% y9 y+ M1 F% v
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
- H+ |' u N* T" i: R1 p1 n% o/ V6 a6 g5 B
“求情信”
3 s, `4 [! N% E! s# l$ ]% f與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?( @' Z0 A: m) G+ _: a7 h3 l
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
& K/ D. E2 M g$ I" e0 e8 y1 P# L S7 o8 }
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。4 J9 A* k0 Y+ J. r7 L5 z" P$ ~* Z7 a
不過。。最后。結果。。。都。。。" n D" S4 }3 {5 l1 |7 E; b! p
( U5 y6 D, e- G- A x2 R
/ N' i3 R& j0 H, O* p/ n- _/ ^2 Y(講得黑心 一點,請勿見怪。)9 O6 W4 {, x5 h6 `
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
# E ?0 B2 F+ W. @8 v/ A7 L毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!( \0 n! b2 q! C8 b3 }3 |' |
! R. h: Y7 e8 I3 ~8 r8 Y. i& V8 {, s1 ~5 ?
% x! J2 `) j8 u- `拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。' X& t) c [# [3 Y! t
% l# E/ V6 J2 K) R' Z# a
|
|