|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
2 K$ W7 Q/ s# S$ \
5 C# L4 z6 y8 P$ r* H7 M( Q16# infjlam
3 K$ e: o% ?* p% G) A& a, b- Y' B$ @0 u X' {
/ e5 x% e) F3 T& w未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。, K2 I8 G" H! T
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
5 a. A; e0 M. r$ N不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。3 @# m. U+ Z" B5 Q2 d/ @
8 G; r+ [- T7 c$ Z# K7 w1 _9 L9 S3 W具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
" l& }2 M' l2 B. g, c; l1 i, _7 n至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。5 f8 |9 w9 S5 d( h6 d' Z
. {. t9 |4 W6 ~2 @& L. Q7 }( L0 C
“求情信”4 |4 z2 q8 D) _0 W
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?/ M0 Y( ~$ B5 s* m( E. ^
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
1 M/ @7 I$ _; ^ M- i
& g( @* p1 M1 |! o! _, l" v, `以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
/ E. Z% p/ o0 d+ Q8 c不過。。最后。結果。。。都。。。
8 c) I0 y8 _3 W! ?& X
! I( g* K H9 N$ o! f2 G/ H3 }* \$ Z3 Q; \/ g: s [. l$ i
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
7 F" K$ G1 D6 c }9 H9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。7 M) F! l! I+ ^" M1 w1 }5 E1 H
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
" W% L/ D. v+ \6 I. s6 D. ]% c7 Z: L
8 h8 u0 l- d7 K: \- Z: f
! c" G ]! W* Z7 r0 I; ~
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。8 l3 P& E9 q" s4 B' M
7 V' M0 C# s! u5 @ |
|