|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ( t1 z& G$ V" T) y
* C- {5 ?" T, [0 i: B$ b5 X% `
16# infjlam $ l$ D! Z0 E/ g% g
: e) B8 p) a" |, H6 V5 L# W
6 n7 D8 R% G, l! g, ]% ^
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。4 i5 F0 d) s/ M S
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
* R0 b2 s6 B' P/ h9 U( _不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。$ {( U* k5 O6 g3 K! h6 X! Y
: j2 L1 H2 Q m9 \" }
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。8 A3 s& l( `/ ~8 `
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
$ _/ \/ T8 n- D( y: r
+ H. _/ x3 e0 {“求情信”
- p! b& ~- d$ C J7 f8 y% s與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?7 u" p' S3 i* G2 E
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
. W! j! a9 {) Z: J( u) a3 v6 m
, [. p& ]" e; Q. l5 T e+ ~2 c以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
7 |$ O8 l8 ~$ E* M8 p& Z& g: b8 W不過。。最后。結果。。。都。。。
' ^/ Q. D8 p) O% a5 C' e
1 @8 m4 C! a7 m/ D. V! t% D% A `) e9 R' C! _$ ?
(講得黑心 一點,請勿見怪。): |& {. O$ f4 h- [
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
. e. N* a q% @; Y! D9 r' ^毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!1 ^8 a- d5 y- E6 p) W3 |
; O' z. y$ Y# Z1 H7 c% y* X) f6 ^2 R6 H! c- ~1 P3 U
% N" g4 s/ s' D) D! B2 Z/ o拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。& F- T7 I% b9 ? r' d! a; d
4 P& R7 g; s" R* a/ D8 a& p |
|