BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
0 J# l6 y4 i. B! K( r; K
  e: }; U+ c; B* E/ m" UBT迷最大喜訊
" C$ Q3 Z8 o1 b2 D2 ?: q7 S  美國最高法院宣佈6 F: x" M; o# h. C( ^
    P2P軟件無侵權9 L+ ^  S; M! A" M# H. G" n2 N6 o

5 q3 e7 ?3 v% P  Y% R     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
% \; {1 U# y3 m" M* }5 V5 Y2 Q- |' K! Z! k
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
0 _' y% D6 x6 Z6 A9 C# X1 B但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:9 h1 Y) u: w1 f1 i9 T
算小弟無知,我唔用BT的,
2 A+ ]3 _9 V9 e7 d3 y6 ]+ w& |但想知P2P是甚麽?

& E) G; r# c: C
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:8 g8 I) N) x& m* |! U
* F) l  i4 u5 v2 {- F
peer to peer

; d% b3 b2 h* X7 [/ _
* `5 T9 j1 _4 j( j( c; t: a  ]+ W3 c( a6 TO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma
' x2 l5 b* ^! t0 X+ a9 i: Z/ o% m無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
2 L7 B% |( k8 J( p9 _9 t) _
3 o& F- K, _, e1 i之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~