吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ! E* y* S, ]; w# ^
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& u3 C3 n4 q' q  x( f# }  ]

: |4 u8 y, v: z& ~6 k5 K; z, Y' W
: r" x5 h- F' o# y- Q【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
( {, B& ]9 p( e
9 c+ D7 @) P+ }& z開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
, [( W, p8 b! J/ x) g+ G- L2 U* w+ n! u8 r$ M1 t
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。, h4 ?5 ^: ~$ L& S
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。& x4 R: K5 |2 }1 [, Q3 r
; Z6 D% E; F- o, ?
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
) |  C' @. A; \3 T0 ~8 s4 C. a
( b4 U9 Y+ ?+ Z* x3 a據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
& ~$ s6 I; s$ _$ D瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
7 m' f: G: f* J# h) i
6 q# U0 |: y0 P1 e審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
6 `0 {$ d; M/ c. B% @
' t- D; J) M' l" F* [5 X女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。' i& q* y# O3 @& x5 z- g# _" Y
( w) k" H0 J. c1 i7 W
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。" q9 V/ ]: z. s
【案件編號：HCCC26/09】
9 U, \7 }4 _/ y! T. a& E& h; ~& ?+ {  d2 D' ~5 `/ F) b
nowadays teenages.......
: H) u8 Q6 m2 B- h- A  `i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
% @5 _. c" Y; F5 @' i" Y% l$ m/ L8 K! C+ |
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
. y- c; v5 l  w0 O; t
# M  U, _0 I7 \; B) U5 E要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& p0 q+ C: ]& N$ m2 x& t8 ]' N個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
! `) ]  a2 x# ]5 q$ g4 n$ M- }0 @: ~1 _在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 O( W6 [+ _6 @9 O! J* Y
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( R3 y. @2 j, G3 |6 q  n/ I個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
9 P5 e. E0 F2 A  v在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

7 F5 f  _4 M, {; }* D$ u  }! I9 D8 C6 \道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, r* r" i8 X8 b$ t4 Y( F4 W! E& g
3 |. K4 `' U* ]
道德塔利班....i like tis term...

/ x# p! S4 ^- W8 f7 f" g9 }7 |6 rSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
  z5 q: X/ d5 s  X1 u# n+ _9 a& \0 Q# E! n
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警/ }% @# p; E, @0 [6 r
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
7 G6 p% R0 Y' v- F- V. `; }% b" M無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; |/ q; x1 V' ~$ v- ~' F
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 b4 R4 Q& \  ~4 s& F# n* K
  S$ A: L/ L9 u# W6 a
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: ~# m& s2 t2 G& G" a/ R
7 O: h6 \/ u3 ]0 V
+ z0 }0 k' l9 ~' T! o0 i覺得個被告好慘

+ [( p" t2 u5 q( ^% O" o6 ?
不認同6 @3 ^: [  T! O
, A2 F3 I* Y) _# H" U7 S
他自己都有責任