吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 0 u; ^( H! t  p9 _* X, X% H
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
, H' X9 G& i9 D. @4 w
  J$ z2 W2 B$ d9 Z. x( Q& j" t5 W
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
/ m# J% X( k& {8 B/ q& f
6 G; ^$ @8 w- x1 F$ f4 q* |% D開庭前3被告信心十足 兩人脫罪! E% k# W, O- j" C. |/ q
3 R/ C& e0 z$ b+ P5 k  X7 e$ S
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。7 C2 I. f! L+ \- H6 Q; ~) c: \
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
4 K0 b5 a; V/ j* W, \2 w, _' a( W: j' X1 W# l6 _7 ~
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
+ u6 F3 ~% D" ?$ s! o7 A) A$ Y$ X2 b
* x  {6 q2 r5 y* M! ~$ n7 y據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田( ~$ r' N+ @! @) X; S2 j5 w
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。( M' F* V* {: U( w  k4 M
+ t! f: ^9 S" r! H
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。7 }; x( X3 `6 R& o; \3 j$ J# [

0 ~' Q2 d, E. B" L8 b" I/ F女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
0 q; q1 G0 J, u1 I, ~( E4 N
/ f; \9 j0 h) p; C+ x  a% E審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。* A  W: q  _, r3 t
【案件編號：HCCC26/09】2 p) ^3 v' @% B+ q6 _
3 b* h2 ]# D1 D, F# A) S
nowadays teenages....... 2 l+ y7 K9 Z. W* j
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~$ L4 V0 q0 p  b! i1 m: W& M

& y/ u+ R' g4 v+ Alee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
' A/ }6 ~0 a% ~9 T- C2 F0 i! I7 |: P5 G  J7 |' b' _$ N
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
3 ]5 z9 ~, `/ h6 Z個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
; Y& w7 ~' q2 Z- M  e  m在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% |; b3 s% I9 D5 P8 {: H0 R/ o
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;) G4 e$ b9 a- M0 {
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
) M3 Z# g" {9 c& y在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 J4 z. Z. y9 m道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" ^, S0 H2 N7 y5 p' K

5 }% k' Z1 ~" X: S& {0 k4 q道德塔利班....i like tis term...

8 U" Y4 S2 j2 Z3 w
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
- ~; ~% y# T$ Q* l+ k' Y
; g) G1 W1 K0 m3 n+ R) s5 q8 C就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
8 |1 ]0 I; @0 P$ T. k  }個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途. G' U" ]: L  L) @% e! N2 m
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% [8 e9 B, Y- k( J4 @唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

' }* @$ i+ Q: I6 c. U' v! }
/ \  {& `- _& u6 O6 z7 Q
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 D' F( i7 @- t+ |$ `
$ |7 o2 L( f# N/ `. @
1 [( L( N' l( O# f9 Z4 L# \覺得個被告好慘

4 |5 R+ k) I. O; L6 b7 v' t& q) |不認同
, ~. F) n: W1 ?. U* S  _* x; f  t: C9 Z! J! q3 y
他自己都有責任