吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
6 K% _0 u1 v6 C, N6 B. u(明報)2009年8月14日 星期五 05:05( O  C+ _' e' e9 l4 }( J9 c

: {9 E) G! v* |& Y; c- M  O. O1 X' P5 n) ?" |3 G" u
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。9 p$ u' F' \, b/ Z- z: ^

; R1 @1 J# L! r3 a. X  a- f# @0 h開庭前3被告信心十足 兩人脫罪6 D  B5 {/ i0 |& ]& B
" {# X3 E: v( t4 a6 J; S
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。( Q2 `! @! P( b( z8 G0 A
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。3 J" I* I0 h3 S; }4 o! i! S* j
" t* r+ G( E! a; R% J8 q2 p# i
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
9 O# g+ H0 X" z" ^- U8 t' {9 P& Q2 T2 z* a
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田' F2 \9 y  A2 M; b+ S9 M
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
6 B( E2 @! y. f- ~/ l# r$ \* H1 u$ K* a2 u( o1 H
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
5 k' x1 ?' b0 j# d6 M
; O2 w* o7 _/ c8 l% ~女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
: R& U0 C" A) o) z5 H( G( U
$ Q& G( F" M2 U& m% e5 ?審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
. c: a- z+ e. X  H2 y【案件編號：HCCC26/09】
3 F0 U1 e% p8 t$ _# x
7 }; Q5 r  D2 O# o# U% F' _& Y+ R. Z5 Enowadays teenages.......
9 s6 n* f, m; o' t2 e8 |6 v; A) ei dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~, g& l6 f- H" m8 h' j+ T

1 d6 U. @' Z- a: t5 P1 O/ z8 nlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
# Z) ]' i8 j/ q
3 d2 `7 i; O) a5 @6 ^; x% O要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;6 I% P% x+ N( h* {0 V
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, r9 K8 ]" T" f( b" y4 L3 J% }5 W
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 M% P# ]+ W5 T/ p4 t本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
; P: S; n) U: u8 V3 U個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!1 H' a: [# M* P  ?( r, ~- H6 L- z
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

. o/ n8 W2 u- s5 B. }! g/ k道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 n- C1 V4 X, v9 C  [* O$ G7 v
9 i& z; L" `5 r, ~7 R$ v+ l. C
道德塔利班....i like tis term...

/ t% D. b1 }. e7 @' n; O
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 * p! k% z+ j; l! T/ ^% M( Y
+ I; [* V" f! R7 \- x! U5 s5 u
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警( _( X) t% {0 n( |
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
+ O3 R  N" ~2 q6 p" Y( s  B無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# L3 @* S6 q% d, {$ M; @# g7 W
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

* @3 Y& w0 Q  {+ g8 ]/ E( P

+ e( h' s5 h8 [; v+ _, I覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 j& G7 m) J8 B9 O5 V! u& J
0 R1 \, X. J+ W+ U6 q& L7 j- U. ~( o! Q& d/ U
覺得個被告好慘

3 ?4 a$ n% n9 d2 [  f8 j3 ~7 p+ s* W
不認同
* f$ ?6 X% J2 K! m/ ^3 m& _* F  E& k% p7 P' d4 m
他自己都有責任