吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
' \0 _( c9 A& r) [9 }(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
- h/ A+ ?/ ~' n( t
8 Q0 {" V) v, `* I/ M4 x7 b
! P) p4 c; i: F/ R【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。: y& W5 _2 a4 [  r
2 @% c# H4 E/ I/ f' U
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪8 k) O) n1 o' H: Q7 P
  w: u/ o' f4 l9 B
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
' ^. t" u+ v2 [陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。; G' ]" X  n' H
9 z/ y' E5 L- m+ Q! ]! ]
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立. z  @) @  W6 V: K& B6 t

+ {! Q. r! y, x* l: u: v' P據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
  ^" d$ j' E% P3 N& t" V瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。% C& p  w# N& _) k

4 \# N4 w) w) a7 ]2 k審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
1 c+ Y3 D1 V+ l. A  K2 N1 u4 q; H1 B, Q: l! z" H* `, g; `4 [
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。0 P( `$ R( ^' w1 @
- O. g. C7 @: y4 G9 r2 ?- z& Q
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 Z% y8 Q! |" H  s【案件編號：HCCC26/09】
0 H8 p1 d, r, {7 g4 {; i1 g) R& _
nowadays teenages.......
3 a( F5 [( G$ E! U& }  k$ K2 di dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~( G% Y2 X, ]8 ]* [, N! c* o" T
5 H& u# T) d/ h3 z2 y+ V
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
5 U8 X1 T! v  K* l; |4 O. e8 {' I' T% ^' i' a
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
; R# l( z( F2 ?1 W: N! L9 `. I6 z: |個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
. w6 Q- U, P- c) A; z2 \在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* V! g! p( d' G% E/ z
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;% a" J  Y- M, v' _
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, y3 R2 \7 \! u( D8 J4 N3 R0 R
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: N: Q* A1 W8 t  W
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 u9 s7 f3 Q2 B0 v7 @
! R; u( N% T! u4 b道德塔利班....i like tis term...

3 G0 c9 ?: ^* W0 d. Z
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底   T. ]$ i# u  Y7 x) W% z  J& N
/ V) G( R' t& m$ R0 o& l
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警" z/ r5 O6 S' P/ s
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
2 Y, T7 m1 F5 W; A5 I4 v  P無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 d- s8 E+ ^" g( \
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" i$ M; M" r# s: n  {; G& ^
  U  G# C! O! u# W, \
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 n, R2 R% C4 d0 I2 C8 b
) ]6 p. }' P! c; d" W9 {
0 i: i2 j. [4 k1 w
覺得個被告好慘

* Y" k: G" `! }) A
不認同
* B" R9 Q; ^( o' `0 A6 B  s2 H# ]  r5 ^! {: S! S. S" f
他自己都有責任