vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 \: K/ z) U" D
. d/ Z9 U0 m4 Y
4 U' F3 O' Q; I  Qno offence...2 D: I) F9 x4 x" y; ^+ x
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？  D9 W8 b2 S) r
那麼wiki就更加唔可信...

+ _$ N% T/ r  q

' ~3 r& |4 @3 L; N( h9 E- X% _1 B1 H2 r2 d2 `, W
。。。
$ Z$ |  s2 s/ f, I$ ~7 E5 z有點同意 呢。。
. D! f/ X( w2 u7 k' l  e- H, M
9 X. h* q/ _" UWIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平6 @  d! t2 Z' i9 g( u1 r8 n
因為"京"有帝皇、帝制的含意，
( l8 c+ v. b0 U0 O當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
& U4 Y" [" u, Y唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
, z3 u  }1 D7 L7 _, a所以將 "京" 改為 "平") F& M0 o" v" ^8 W
/ u/ b' ]$ r4 I
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平
4 e$ \1 G7 |- g* H做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% V2 r% q# Y7 M7 }
0甘  0呀 。。。各位。。。
1 N( F. ^4 n% w$ R9 ]) k& H0 x0 }" M, Q; C1 k
蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

  e# z( e) N4 X( Z5 s/ v
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ R% s/ H6 w. z+ }& }( _* u3 @; s
; J- L  r* `; D. B, P
* p$ ?+ ~1 h+ v7 G# A% J! T# Mno offence...
  e, t" q% j  w/ G史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
- \0 W0 s/ M) m那麼wiki就更加唔可信...

" G3 K9 N/ s- d! |) A教科書書當然會有錯1 |5 G, b! w1 L% E6 p
尤其97後特別為中共政府而編寫的
3 F+ K! o' k( i; }+ |會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 S$ x) _4 }% Y! t1 o7 \北京更名為北平. a( L4 w8 R/ X9 p0 y( B5 n
因為"京"有帝皇、帝制的含意，& y1 {* F  p* [1 z+ g
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
# _# k" ]2 M$ m" F唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
: n8 b& n9 H% X. H所以將 "京" 改為 "平" ...

& k( r8 H4 O) Z% y$ u8 v7 X/ D
+ k4 p, W4 T6 a  C
那請教，「南京」又怎麼說？; |+ y- E. T3 Q7 s
$ q8 \3 P# [, Y6 N/ l! w% J" ]' @
其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...
, q4 Q; g, U. P5 O' v$ J& T  l; l9 y) d6 T- H' h; l$ ?
無論國共，在權鬥下都係冇個好野，: Y( x+ H: t1 I# }% [5 ?( |
先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv
8 R2 q/ C& ~( |# {TVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次