聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html* E' p* K9 h. @% e

; I5 b2 m+ {. a: `http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif - \: H1 ^' j# q6 H% T' d8 @
(明報)2009年9月21日 星期一 05:10
+ K! `2 ]2 n" Z8 n0 Z' N* r9 ^3 \( }& K* u1 `% C
【明報專訊】
( k' }* z% N; `/ T$ c4 v17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。% Z) O1 T4 L, @. z- F

, x- M0 F, v4 \! M* |1 e5 Z中三初訪劍橋 「一見鍾情」; T& f6 U" d- B  n3 y

: l* U2 g. E0 V2 a在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」% |$ X! ^& x# k* Q( o6 x

( D! C2 F# b, t, ?: ?" q  }- D英國高考獲6優
6 H5 E" m' }' B' T- @  L. }; W+ J2 a' X) L$ I) G4 y
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。/ F. m  |- z; [. \( W7 |0 _

' o) G* v/ c$ \, Q王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
, }5 o$ ^- d: U' K- @2 |8 A) \8 j) s" X* ^8 |7 k2 {6 h/ h' r
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
# o+ o) K1 Z+ P% p
$ n) p2 Q* v' b) M5 A明報記者 蔡惠華
" L( S' G4 n$ b$ P' O! Z$ r
/ k! Y6 n5 _0 S8 O* t=================================================0 S: `- ^& M( K9 O
師弟好野~!!
! t' ?$ \& ~$ x  p' Y, ]  _, D: m
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞
; t4 x; `3 \* V9 f  i- M9 E. R3 l. X, f% |; I/ O8 P
真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
* q# R% U1 ]5 B1 {) i  N* z
8 G6 }. J/ k! y* f就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
. ]6 W6 k# i7 q! l  z7 K3 _+ w只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
- R: e5 j  v  h: {. Q' s( R# r: L
" p) s$ k2 k" ?「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
) J; T+ {$ `9 m* L. J5 ?/ o根本就驚左會考 !!, B% E" K4 V$ ^" K! F( n/ _

6 d3 q7 u: {  F  k3 R. ]睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          9 B* b9 v1 t: k) W

9 R' z5 a* O7 G[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ j: I  P, d# a6 c最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
( x" y2 w# ]; z/ N) \* W) d3 d3 J# Y) l! h" P1 t
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!  r* R! y% W  }5 a) s! a. _# |! s
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!  I! Q! z1 o3 o: ^1 y7 M$ m

0 u6 {' U- q7 _% s+ X「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

1 {! v) ~5 r! w1 L+ M9 q1 y如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?6 Q6 h3 p  P' j1 `5 y7 P) G
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,$ F6 F4 }# G) v5 ^% Q5 G

$ m6 X' b7 b! N/ q你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，
- x. p: m# r1 ?  k/ Q有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？% k. U$ K+ h' ~
反而因為天才好彩，天生iq高，" T4 a7 v5 h! i/ a8 U
只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？% u! S8 B) R; O0 s+ [

0 F2 u/ j3 l; r  X2 Y2 O% O不過，哩個人唔算係天才，( R. U( B- U) d) D! _, j
因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
& R7 W, O6 H. i9 J佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。8 D3 ]2 X; R9 T  `9 a/ W) c

, _5 w- |3 x! r[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
. P4 @+ B0 J& c: {# R& J: k' r! |佢ge努力真係超晒班，
$ A6 S) e3 @* q1 N1 v+ c: C本身係好抵讚，! p$ |/ W" Z3 J1 z% A% D* J7 w
但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？
: S( p3 b& ]* w, L3 ~! @, m# A' J% q中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
6 [* I/ T1 f6 a" I+ m* Z) F仲有個人ｇｅ興趣嗜好，+ }) i$ e0 @( C2 p! t6 E) {! ?
個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．; |2 z6 {1 X, ?8 }* q! g: w

' H8 W- D4 a1 F: a: R[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?
& ]9 ?% T" X! j8 t希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: T+ q5 J& A0 Y$ Y/ q4 s4 K. {
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!1 b/ M7 M3 @' \3 d! y& J* T/ b
9 F  h3 Z% T, S, k( _7 P. v
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!3 c' @) F; ~( G! Q5 [6 G' D; e
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
+ }8 s* ~% q1 S/ j6 l
  \' K* M7 r3 e- a「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

' Z% |& s/ Q) h# ^/ o! D6 n) m9 D6 p% ^- S* u! T6 ]& F, l
人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書
+ l9 ?1 r  ], U3 T. olol   # U$ u6 T& |, E8 t2 D
% y$ O3 C9 f6 A0 z- ~- J. Q  p. ~
i dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..: g- H. j7 y- G6 D  i% m( E2 e
some people spend 0 time get 0 result.. w% `4 h# l2 K; F
some spend 100 get 100.% `5 ?/ ~6 m& O$ _  H
some spend 100 get 0.& a8 D) t1 J3 z. N" J6 L
and some spend 50 get 100.
0 L3 q, p* E" f/ U) k8 ]# jbut i have never heard of people spend 0 getting 100.
9 J% `( y$ i: ]- o- I+ g) v* Q* N' e4 b
everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants.. + V# g, ^  G( _
and this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..' c; G5 x, c' m5 Y7 t' g

2 U. e7 C7 l" y. Z! ?for those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?