<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。) p- w. X$ [8 U  O1 ^
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
" _0 k/ @: p0 W3 e" g隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
+ V! l2 _; X; Z8 R' R, D* a5 U4 g數據剔除物價變化影響
& M; o4 j; ^( j  J8 _/ J首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。9 B9 V3 B4 \  `4 J; U; i( k
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。) u+ k0 @# p' I/ U4 R
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
+ X9 J* T1 |1 O, l, U% \學者﹕「最低工資」有效果
6 Q% J" Q; A2 n  W4 d[url=]香港大學4 h8 m! f/ L" U) b9 K
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新+ c* T9 N) L2 f9 i
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 N* Z! w9 b, H# T0 }3 j) @
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。9 L- G8 M0 y! D5 Q/ G2 q( }
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
) q& n) {6 x: R5 X; T  M0 M& {+ ^除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。2 I0 s9 G- r/ l) C7 O2 t% I, V* c" _
最窮最富戶暴增六成: T/ }. X4 e+ Z/ G3 n
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。1 k+ c7 [2 \8 w, d& f" j1 }
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援* w; V. e; M6 ^' L- ~2 u8 [$ o* V
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。# ?" L/ _  \6 O3 g  f

& A; j( R/ A0 K0 s5 K緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=  h8 g+ |( O0 e, }$ c! M+ U; g
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
7 r# U$ ~/ r2 w) L* j& J# D7 h3 n9 Q喺每一次財政預算案或者施政報告中
8 l! [& D+ U/ P7 O, k都完全無顧及到極貧窮果班人
" x  V6 \! Z0 x2 I4 u( ~: s( m都只係顧及一般貧窮果班人. T+ {1 |+ }+ v" k9 n% l
加上而家啲公司
9 R, @. B, g- Z" \  D. m4 C7 V( f完全無社會責任可言1 C  D' c) C& N
以低薪長工時去聘請員工
# l! Z" ^+ i8 C2 g( V啲人既人工又低,物價又高
, d1 [7 U/ N5 w' h* h: u3 Y, x% x" c咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
7 I; \+ c5 r1 x0 y7 Y" [* S3 v2 o! ^% K0 ?9 ?$ [* \, P# w
政府不斷推動不同ge發展...
* X1 l  M  b" n( n9 y科技,貿易,旅遊等等的...: X, f" O5 g2 D4 K% Y2 I

5 e3 |+ n$ L* u1 q卻不見對低下階層做了多小功夫0 {) i- _8 P1 [3 ^- j6 C
教育不斷改制...
5 F8 U9 D) c5 p又唔見有好轉
- O6 e, m; Y- {) s; G所謂與民共渡時艱' c/ I; y, H0 K5 X9 H
但又未見有真正還富於民...& G. @4 u7 |2 N4 \' f7 z
仲有幾多人係街度執紙皮8 {& o! s% _* w3 O, D
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?& \9 @/ H2 U: B- F6 Y5 k
' D- T& J( ?  j$ V, I
就算經濟起飛
; v9 \: s/ V& H6 h- T  k& h賺ge係商人* o$ g$ \1 }3 @$ M" e/ e7 a, A
打工仔就係捱捱捱!!
, O" J, `/ a1 p捱工作時間長
0 ]. M/ C" G% m* ^( L2 `; h捱生活壓力& r/ {+ C. Z8 a% i3 Q; }& w
捱通脹....
* s6 `& J% a) @8 f- a& {" S* d$ K0 n5 O' E( }# A3 f
試問社會問題如天上繁星之多...
+ @2 i% J$ `4 B/ q' t" k政府又有幾多人真係以民為本?
; b2 s( k4 |% ?3 Y+ A# V: Y真係有心有力去改善社會?
; W4 _* K, U6 R5 g( h4 Y
$ I8 G" f3 @% _4 z% m$ f4 K人人做到似隻狗...
, u; |4 A/ B! Z9 K- U2 w5 [. A3 p到底為ge...# j8 n8 L: X# b7 Z: A
係生活...
; t8 j: b. Y0 e* ]/ V1 [2 Y定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。