家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
# t  l% B& T: V, t9 q" D# i學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。& T6 q) h) a, u3 K  F
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
2 L* z: n% Y# Q1 P; }) Q數據剔除物價變化影響( t& L4 I& l) w% u8 a+ C
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
% c- [7 i. a8 Q8 M4 z9 X( l. D6 y中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
0 h5 f) L4 x) W; z6 s8 v* a個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
% @5 o) r2 F% B: v學者﹕「最低工資」有效果
8 w  l( ?/ P& s, s$ m1 Y[url=]香港大學
! H4 t% m0 j3 T. |  h  D% k[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
3 t: z5 V+ k7 }" ?1 x[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔8 a5 Y" w, F1 @' K3 }9 z; X
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。, S6 [0 r: W( p  I! q
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。; L+ p, c: T; C  r7 i! Q& ], Z5 b) t
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。% z2 s, l, _' E5 r. T: p+ K
最窮最富戶暴增六成; I( D' |1 _; S
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。6 _0 ~! [3 d) K9 p' t
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
" V9 s! f6 Y; G" f& ]: `[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。) U- d' L6 [2 w  |
. A; a2 s! t3 l6 m# ?3 u( _
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* \: Z& R; v. v' f7 O- T+ c1 o0 P有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: e0 W3 \7 e" L5 ^7 G2 H& C1 l
喺每一次財政預算案或者施政報告中2 N. t7 V# ?+ n6 A
都完全無顧及到極貧窮果班人2 M1 ^0 J- V- Z5 b, d& b* R) G
都只係顧及一般貧窮果班人  p9 H& c' [5 X& A9 i( g
加上而家啲公司
1 f0 l0 S, o, u( P完全無社會責任可言' C$ W9 ~9 y, q9 n+ x8 T
以低薪長工時去聘請員工( L& M! Q; Y, ^5 {4 t
啲人既人工又低，物價又高. [( p4 Q" S0 R; O7 b( x
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
3 Y& F, K* V# ]+ ^( S3 T9 L6 X# o  M5 F/ m
政府不斷推動不同ge發展...: B/ r1 e) M+ u, q0 ^0 ?5 \3 v& V  R
科技,貿易,旅遊等等的...) T$ B9 |9 \/ b" y- K

) n" J; M- M% `3 u0 \卻不見對低下階層做了多小功夫
% ~# m3 O7 O$ I  |教育不斷改制...
3 r: D- j: w# s7 y% l又唔見有好轉
9 j9 k5 ~; h, J: h/ m所謂與民共渡時艱
+ a7 P  y1 l' t3 W! B+ q$ Y( A但又未見有真正還富於民...
  [2 s$ b' L! ]" y6 z1 m! A仲有幾多人係街度執紙皮
; S+ c. G* ~4 ]9 ~. m8 M有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？+ M- T" Q0 N" B/ O

0 f. F0 I# p# b4 Y+ E就算經濟起飛
* Q( W! V* u. Z4 W, y賺ge係商人! @; O7 P# `+ n4 W( [3 ]7 @
打工仔就係捱捱捱!!
, s2 T/ x+ B9 e/ c捱工作時間長
, X* z! W( A; A2 r% B( O4 I捱生活壓力
! H2 _  i$ ~+ n$ V捱通脹....
+ V+ o$ v  k4 _4 A, ?
3 K2 l) S2 W# H# N( a" c" z4 ?試問社會問題如天上繁星之多...
9 M0 E* o/ a4 r0 e, Q政府又有幾多人真係以民為本？+ N/ y6 {  x  i
真係有心有力去改善社會？
" O  n& U$ Q, g/ \& v. |& U2 R" O
4 V0 y7 A# w3 e1 Z1 a4 @1 V  E人人做到似隻狗.../ C4 }* H+ P$ `' P4 C; v
到底為ge..." D  a+ o( H! ~, P! \% ?6 W
係生活.... ^; p3 l- z8 _- y1 F/ \# Y# J# E1 ?. F
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97