家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。2 _6 Z! ]$ B  T# }" {0 H
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。7 w3 B$ S6 E. A: J( I! q
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
, ~$ ]; U' C7 v- p3 l0 X數據剔除物價變化影響7 w+ ?% O2 {) s8 ~2 E3 h
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
9 _8 Z# B2 Q- V; j* G中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
. ]% j* t1 L) v: i6 S8 J個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。- q  u( V/ t$ Q. W6 o, D0 w; D9 Z
學者﹕「最低工資」有效果/ T, [2 e, B2 x  O$ y! Y
[url=]香港大學
) m9 @# e. y6 L[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
6 K9 _6 K; l' ~0 ]; e& l[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
5 V& K& O. L1 Z5 |$ u4 m) P[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。$ l0 b* R8 i; D. C5 u# ~4 |
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
' `, z/ ~6 O9 `# X4 s4 q* X除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
) D- ^& }0 x. g* U& F最窮最富戶暴增六成
' f7 E- H" N. x4 g" O+ I與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。  `+ D5 W! i1 C: ^( p; V) o
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
. g' x( y6 f9 w6 |5 q7 X[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
# M) }1 g- [& ^: l1 W! |+ Q* M; ^5 t1 `4 H
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=* I8 K+ K9 z9 ^0 R  Z% D1 V5 Q+ f& _
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富4 J2 s5 M6 H) c: S' K
喺每一次財政預算案或者施政報告中
  o1 x8 d6 b2 @; H2 w' N! @, K) `都完全無顧及到極貧窮果班人
9 f8 n9 J$ W5 O5 D& j, q都只係顧及一般貧窮果班人
. P5 _/ U0 y  J  x! L& N7 j加上而家啲公司
% f2 T0 m% C  u完全無社會責任可言
. F- W# K9 ]7 `9 ~" d以低薪長工時去聘請員工  G- z; R, a& x# t
啲人既人工又低，物價又高
) f( v& n5 w9 b3 U' F2 s咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!$ N$ |: l- m1 }. q4 R; c
% t: k! C: N* l9 }/ ^' q3 j9 D
政府不斷推動不同ge發展...
, s0 h& {: z. ?! d. B科技,貿易,旅遊等等的...2 J8 {8 i! e' _, F, y4 K5 t

5 n% A. G7 c7 z( \4 K; a卻不見對低下階層做了多小功夫  w# U1 a% p- Q9 S: I5 e! D
教育不斷改制...6 a2 Y# |7 O% K) A7 T. z/ J
又唔見有好轉
1 i, I# y! C- D$ n所謂與民共渡時艱
3 E) x5 k6 p& C# N3 X, s4 R; n但又未見有真正還富於民..., p' H! J4 H  p- t8 a+ g
仲有幾多人係街度執紙皮* p; x1 {) _! F8 c0 k1 d
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 {: \9 i5 C* ?- G) P+ y0 ]! X
; N' A7 `( d; I就算經濟起飛# V9 s$ f3 B  A$ I3 l
賺ge係商人
+ i5 [% H% v$ B+ U- a0 ~8 ]5 a打工仔就係捱捱捱!!
9 h) o# P; A  T. w, s! D% }7 K% M捱工作時間長
" T, X1 b& {) m  P. o" A0 F捱生活壓力
# ]' w* t4 T" R, b( U# H1 I) |( m捱通脹....5 P' ?( W- k  y% X; u* Y' X
# r6 e) I6 q) e' p% H  _1 F8 B) W; J
試問社會問題如天上繁星之多...* I1 t/ G+ A; [* c. V9 F* k7 c
政府又有幾多人真係以民為本？
7 o: G2 ]; f' i. H- H* i真係有心有力去改善社會？' V! U7 {4 Q8 R: y# l$ K

( E$ \& a3 d8 x; a人人做到似隻狗...
" `2 Y3 q' U* E3 L& g到底為ge...
! k2 ^$ N  E: h) u! v: y係生活...! `, W3 Z8 L( p7 U
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97