家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
# ]0 [- W3 h& ]) I學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。( }: B* E" T) H
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。5 o8 t9 Y( g% X  p3 R
數據剔除物價變化影響
. O$ ]' P' a0 r" i首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。. F8 V$ m0 S; F. A6 l) J' F
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。  x/ w) Q3 O$ }, Y
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
8 Y+ e4 ~% |) D8 e5 @學者﹕「最低工資」有效果6 r2 J+ ]. a2 b) Q
[url=]香港大學
  s- ]. V: F; B+ L" t  W* t[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新! Q9 }- O: J3 S$ H3 O$ {
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ d2 M8 U0 O6 e$ `' D[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。; F7 }+ u: ?$ A1 v( R2 l- Q; e
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。, O  b1 ~9 u$ S& C3 v7 P
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。: M3 B# y# A3 I5 y, R; X
最窮最富戶暴增六成
: y9 v) N- o4 _4 o0 w' Q/ {' O與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。5 a9 L9 @3 w9 e9 r0 Z& Y: Q& c
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
( ?% ^8 f3 e0 W$ ]6 \$ c. R% t[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 k: w, F6 y9 h0 I/ G: Z
- }" l+ w" [- [. ]! Q6 G7 V
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=# ?; ?! p& d6 `: }% f# [
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( r* X4 Q: K+ R) D7 O. l喺每一次財政預算案或者施政報告中
. `3 B; c$ B3 X2 t+ O6 g都完全無顧及到極貧窮果班人# j2 G: @' O4 [6 u4 M
都只係顧及一般貧窮果班人
: A8 r* s8 r( U) s! ~加上而家啲公司8 B+ L  W0 _; v0 G! O% K' G0 v
完全無社會責任可言, [* E7 ?. i) X' |' X
以低薪長工時去聘請員工. D" g# x0 \: [0 H, E; `3 Y9 e
啲人既人工又低，物價又高. M  m/ u/ J/ s7 T: w8 l5 b, s
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
* d4 i; }* N7 J* b9 t4 f0 F" d( C9 \) q
政府不斷推動不同ge發展...# j' R4 [, T+ @- |
科技,貿易,旅遊等等的...
, F% Z1 G7 X% d- F6 S
* j8 k* V; C$ E* x& H$ D" a卻不見對低下階層做了多小功夫6 Z  s6 X9 N% c& q2 {& m) m
教育不斷改制...( F5 p  P9 }% T# ~5 i
又唔見有好轉
$ ~" |/ h. V8 V5 g# x所謂與民共渡時艱2 ?. B' P# K) h1 r" ^2 g$ |
但又未見有真正還富於民...; _6 v( P- S* O2 r. g
仲有幾多人係街度執紙皮3 a/ _/ W- T. [6 l0 H! K6 S
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？; Q9 U% ^6 C1 t/ ~

! k% S5 U$ W% n* p1 i就算經濟起飛( K3 Y% D5 M  C
賺ge係商人
9 H6 B* R; N# P. F( j! S/ h/ N: p; A: q打工仔就係捱捱捱!!# E2 Z( L& F' P% d5 r, P2 X
捱工作時間長
- ]; \' I8 N4 `% d捱生活壓力9 K2 r/ ~2 E4 j
捱通脹....
3 S7 C" B' L9 p
, f' b5 E8 q* [. L# {試問社會問題如天上繁星之多..." A8 p4 }! S7 s' b
政府又有幾多人真係以民為本？
2 ]  L- P* R' u真係有心有力去改善社會？
. W/ O  A6 g; z! P& X2 V
6 f" @8 h/ c, q2 O1 u. T: Z人人做到似隻狗...8 M* [) M- i8 C* V! W
到底為ge...
1 |( L6 c; M; l6 A係生活...
" t: m" N3 N$ K5 k, e定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97