家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。; C1 n) e1 C  g! j2 R7 |4 a
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。/ d( S3 ?# I5 n8 a1 j3 I1 D
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。& l' Y9 g/ K! w1 L" t- `: ~
數據剔除物價變化影響4 Q6 q! H* n% B& M- `* G- q# ]
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
( q; X4 W% f* N  Z4 q" i3 d中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
8 g1 m( T+ F" n個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
$ t- Q1 K* e1 Y5 x: L學者﹕「最低工資」有效果. D$ s, t% p) }  V( |* u0 g: l
[url=]香港大學
# m, V0 N5 t  e4 \3 o9 n[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
3 z' P, s2 R( H) G[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
5 N) s$ u7 a! C3 Y6 u) y[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
1 h$ Q7 i5 R1 C0 }# T但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。0 s' O3 c% G$ y; k: A
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。; |$ W- N& W, u+ @' y
最窮最富戶暴增六成( j! @) S2 e( O* p. e% }
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
* c" X+ Q; w3 N" Y- `+ ]周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
0 v5 t: [% K- u+ O2 [' T) Q* }[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。4 L& O# _! O8 ~  Q/ v, N5 I
. t4 l+ m& ^5 E$ R( a
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" `# X% r) |% A8 E) s  Q; |
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
2 P4 D6 s" n3 P喺每一次財政預算案或者施政報告中1 @8 c6 w, b8 v. J6 M/ V
都完全無顧及到極貧窮果班人
9 |3 t  v% C; f5 U; N9 m7 S都只係顧及一般貧窮果班人
  H% R) N0 |. G" t. W加上而家啲公司1 I# E9 r6 g4 r( w$ q1 U
完全無社會責任可言  \5 V2 I5 Y$ B  h0 [
以低薪長工時去聘請員工
: I. E/ m  s, i6 E. G3 L1 s啲人既人工又低，物價又高4 g! z% X; j# r7 g% u2 A( N" k
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
+ ~) v6 q8 M: `' A4 |
8 {9 X& _& S) i& J$ ^- T5 C政府不斷推動不同ge發展...
, `& r6 r! S/ \5 L4 u, T科技,貿易,旅遊等等的...5 m  E% S1 x6 |/ ~/ ]0 z# t$ t: P

7 `: E' @2 h. W卻不見對低下階層做了多小功夫5 M* {3 M/ a, _1 s+ O+ z- s
教育不斷改制...
' C/ f( L: S; k3 w( w又唔見有好轉
6 z1 W: e. O- M8 O7 l4 {, C  L所謂與民共渡時艱4 [6 }/ N4 Z- [8 \
但又未見有真正還富於民...) i$ c! ~0 b( f" p' N' }" o3 ]
仲有幾多人係街度執紙皮, `2 w0 K3 k2 @
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？, c* o! q6 a9 A! E/ j3 e' T

+ a) p1 U5 h, l6 P- Z1 y8 B. v- X就算經濟起飛
. x- n' j/ s; ?6 a賺ge係商人' [! p9 ~- P- j5 n/ L
打工仔就係捱捱捱!!( o1 S2 ]$ A- s  a
捱工作時間長
: r+ M1 L! ]0 F& L6 d捱生活壓力
! S; i$ u2 \, _8 |' m5 c2 o捱通脹....! v& \7 g3 B9 p4 c" V
- {. x: A0 _$ i* S+ Y4 x& c
試問社會問題如天上繁星之多...
8 y$ ^5 u2 b- D6 E: e, F# V# ?政府又有幾多人真係以民為本？
/ E( f5 y7 [) D& _! R真係有心有力去改善社會？
9 p" r+ g! E, }" i4 H. O6 ]5 N9 p2 A( p5 C
人人做到似隻狗...1 ^/ e9 V; b# T3 j4 a! x
到底為ge...
$ ^5 ~2 v- l4 `% K+ O2 f. \/ w係生活...1 `- z9 d. ~0 J$ N9 \  \/ r
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97