家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。1 e/ R7 u- l/ N8 u3 d, j
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
" [5 n& X; S! [. E; o9 I! F隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。5 r/ D! Q( p3 }2 \# {
數據剔除物價變化影響* _) F6 B* ?0 R- V
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。1 P5 [$ \: c2 e3 {
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
: e8 D7 u  e5 D個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。! {& A" U# G  a) Y7 H* N% o
學者﹕「最低工資」有效果! @$ i5 e+ Y2 |/ y& p+ \
[url=]香港大學
2 z( t6 Q) i  }  O[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
0 {( X* r) z0 X2 E$ e; [9 M[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔4 B9 J3 \+ r. a2 e& z  F! x1 t, P
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
! R4 Z, v) \" B( o- ~2 c/ E4 o但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
2 T0 w  }: J  l# b8 T除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
! D4 `4 d4 w' a' P% {& M( n. R最窮最富戶暴增六成
* Q% A' E: ?& G# m6 g+ ?( T( P與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
, i9 \% R- K( F周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援4 c9 n0 h  H4 g5 G/ U
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 G0 @1 O9 ?  e6 _: f/ b
! t8 }5 J- r' H$ P3 U+ `2 S
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=( j6 u6 q* d! p1 C
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富6 X3 V/ T% N$ T: O+ X; X
喺每一次財政預算案或者施政報告中  w8 t" l& G! v. Z
都完全無顧及到極貧窮果班人( D* @* |. A# w5 c! |
都只係顧及一般貧窮果班人
- c6 i$ h/ [2 ?加上而家啲公司$ Z1 M3 o( Y0 Q7 O+ l
完全無社會責任可言: L( Y$ Z' h. g6 e. F
以低薪長工時去聘請員工' [1 G- x7 Y/ s# z  n: M! A
啲人既人工又低，物價又高3 y) U% @" I- t( L& t; |
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!% i( N/ Y8 s( i* U& ^! U- V
1 Z2 |( [  |. Z" b& D' n/ J6 f3 s; n8 n
政府不斷推動不同ge發展...( Q: H; Z+ N. X2 M8 }) c
科技,貿易,旅遊等等的...' K. [% c' P: N

0 \+ A# o/ s! s9 n卻不見對低下階層做了多小功夫! @2 S+ c/ Y) a! {" _! X
教育不斷改制...
; j3 t, N! W$ r5 u$ r- b/ b又唔見有好轉
: @: Y5 ~3 _" L& G; ^) O) E所謂與民共渡時艱2 \( R9 p2 z2 `1 P
但又未見有真正還富於民...0 ]' ~$ ]7 b, k# S
仲有幾多人係街度執紙皮* J/ b* k5 G( c: r  A+ N5 |
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
- D/ P0 b- N& b5 s. ]8 Y4 M( [9 r7 i  e( S  f( L+ J! a8 @, s
就算經濟起飛
$ z# p& b7 f8 J+ T2 v. w( [* M2 O0 G3 k6 ^賺ge係商人4 t. G$ {: i3 c9 K( T2 Q1 p5 R
打工仔就係捱捱捱!!
. U$ G5 e, S( i7 A) y3 B) x捱工作時間長
8 Q* i! p( R$ T: o& `# k捱生活壓力
) K- u( k/ X+ U% Z捱通脹....% A  t3 @* P! [6 l

- E" h8 f. q8 R# O1 x試問社會問題如天上繁星之多...$ ?* [: c1 @/ E
政府又有幾多人真係以民為本？
( |: {4 e% t- o" M9 @8 ~真係有心有力去改善社會？! g) d! |6 ~- _2 E

. q) P8 W  ]6 Z3 @人人做到似隻狗...0 W3 u& W! V2 f# V: h& n
到底為ge...# U. M; z0 p$ l" v6 v& `) Z! p
係生活...
. K3 M6 W; c* _+ F+ m- y) \7 ~定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97