vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( P) e4 m! _4 J6 j1 `3 }4 G
1 Y; x3 O% o( _1 }0 i( h
' |5 H; {7 o' v* _2 \) c9 \no offence...
9 P. N, C! w8 S' g. n- s5 E史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？" Y* O/ j4 ]8 ?! c
那麼wiki就更加唔可信...

0 k5 N4 {" @1 G( y. C

; L$ C5 V: f! g$ K6 }/ |0 }7 P4 N5 G. n3 ~1 p, n1 I, s  @
。。。
  o+ L8 S( R$ M有點同意 呢。。2 R/ e! n* F) ~& v
# N& G/ m, \2 o7 z6 u) F& f# N
WIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平4 W  H9 f( k+ B& w* I+ @
因為"京"有帝皇、帝制的含意，% }) B8 H) H3 @- M
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,5 Y( g& C' }* O1 ^6 S
唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉2 b" r6 q$ P- J4 |, M8 M$ a& x
所以將 "京" 改為 "平"
. x7 c" I6 S7 o5 {1 |+ F  C. x- P5 T! Q
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平& w, S6 V* b; s* \- E
做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 {" Y7 t0 d! N2 X0 t0 t5 _
0甘  0呀 。。。各位。。。
% t$ A3 c; a- s9 O- s, t; Y7 W
0 `! y2 t& v2 ?) ~蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

% ?& N7 ~. X; O- g3 ^+ m" S
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- Y( Y' h# u4 x' q: g8 v

; {3 m# X4 T& N. m( L* U
! Q! s' Y0 m5 ^/ J) zno offence...6 e6 f" f1 q: U6 d
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
6 B' I" M* O; _% b4 G$ v那麼wiki就更加唔可信...

5 v* {  y7 D7 s  [* m0 I) w教科書書當然會有錯
( y8 m  l& z7 J* G尤其97後特別為中共政府而編寫的
  t5 c; l1 q! }9 u會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 n0 H; |) f5 P" _; X北京更名為北平# ?; C9 V1 v, ~; O; \) \( t
因為"京"有帝皇、帝制的含意，% @# c/ Y( y* E$ j/ o% G
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
1 H& `3 D% @2 C/ m唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉  B5 }7 Q2 B5 v+ M; i
所以將 "京" 改為 "平" ...

+ b5 z5 Q' L  u: T/ @
4 M) b8 ~  U. J6 d7 b2 K
那請教，「南京」又怎麼說？. u& U3 [8 m; h& F* `8 \& k

, s0 {9 P+ a9 k' A7 k其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...
: x& x0 _  Z9 i+ Z! Q0 @6 i" U( X, e8 O+ ~
無論國共，在權鬥下都係冇個好野，
4 [+ x% w/ K0 ~# Q9 ^+ ]先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv
( l; r( K0 q) ITVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次