聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html& T" J9 d8 o2 \$ i2 a

+ H: \0 W* k. A7 v& k  d; rhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
; T  o% ~; ^. D7 j2 Z(明報)2009年9月21日 星期一 05:100 l5 R4 K9 j, ]: S0 u
" `' e" a0 k: {/ a' Q7 h
【明報專訊】% h' T" p1 K: p7 T# J! S: P- E
17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。2 P( F' T% U) s9 `2 J- Q8 \$ Q

6 T9 @- _: w" f2 n/ y+ h) c中三初訪劍橋 「一見鍾情」9 _( q' T1 x: w; g* N( J

+ Q: l5 L' P: T: V( k在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」
; `- p& ]# K9 ~. g' `3 s7 S0 h' B3 i9 O, o  A$ x' r
英國高考獲6優, B( s3 Z& u7 h4 H% ?; O! R" `2 W
  c# f4 a8 k5 Q
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。& L( a% x" V/ W1 C, Z" T
& h5 }& j7 ~4 C; X- C
王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」0 b/ e% t3 j+ ?5 c# h; B( p. d
" q0 L) O5 H( p9 D; }" N
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
( \* S+ ^0 z1 A' I+ w4 z
2 M( I0 i. d* \# @6 R0 d明報記者 蔡惠華
# h7 W4 M. H* x4 P! p6 L# ?2 }0 {/ Z; W! ]+ S7 x
=================================================$ M2 K! i) B& t
師弟好野~!! * L) u* N* N) L; |1 s. @( }7 U

; `: b* I7 x8 ^[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞 2 k! \. B4 X8 [, q) ~$ y

5 d9 f6 ~7 }6 q4 q: T真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!% L, X! I. `. Y& q4 W9 k

# k. F7 p. Y$ q$ x: E) T# a就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
8 t% t7 `8 e% K, M- N只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
7 ]) c) ^0 f& X5 g6 j
3 d- i. j8 k' j: D: G) S% W「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」# |9 g8 e5 X; N( x" Y
根本就驚左會考 !!, q( x* G" R0 i% I% g
5 n% t7 {% X$ U% N+ @! y5 B: F
睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          
3 b8 R# ~8 _2 l! ]  m( c- ^2 M7 Q( i1 V0 x
[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 r' Y+ M, b; n3 H" y
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
3 T, t" l& v0 j2 L6 {) G7 y) e9 [" ]8 l& D5 I% c
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
( A) Q* V% g4 ~. S只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!9 O  k5 w3 `$ l4 E5 \  A

+ R1 ~6 |9 a) r8 `5 R' b8 ~0 v6 r「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

& b  V2 p0 m+ F7 [; s/ ~5 i如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?, E4 j# K( x0 T' r" B9 Q" G: s
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,
8 q- S8 d4 e" u, Z$ t& D& E$ G' F6 {$ `
你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，0 n/ p7 [- t+ ]7 _2 t8 b$ |# U
有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？
2 y1 C! \6 g  Q0 M3 G反而因為天才好彩，天生iq高，
1 e% U- }3 }5 Q* q& Z只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？- g% g& F' k7 g$ K' D
. G9 h$ G( @4 g$ ?8 N
不過，哩個人唔算係天才，; @! Y/ [0 A$ i4 E( n
因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
, S7 J( O2 h  N* {( L9 @7 C3 Q佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。
% C+ l3 W+ Y. |6 V6 w2 T( Q
: G5 r" v& c9 J; {& s" Z5 r+ ^[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
8 }& b- M" \0 R- a7 Z" F) Q佢ge努力真係超晒班，
3 P4 d+ m  W" ]* O3 s4 S本身係好抵讚，; H( f& y8 ~. B; v3 w
但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？
. ?" Q  T1 y7 Q) `$ j+ K7 o中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
( O' L6 g* V: z* K3 M; L. A仲有個人ｇｅ興趣嗜好，
$ `5 k# l' M9 w& \9 s個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．
: E8 h3 k! }0 J2 N  b5 ]5 h. y: w* ?1 _2 Y( ^
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?
: I( d  b/ R- A6 D0 E- e8 a5 f% B希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 l8 |9 l1 @" ~8 m# b" t最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!# g1 i( k9 J4 b9 P: [6 ?  \
5 R. }: T. y2 J) h* B0 X- i8 y
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
/ e$ y& W" m- a7 t只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!/ P* U8 j! v- s; l4 `  x8 Q
! D  R: ]# e4 \2 i
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

' p+ K% ^* j# v

% _) q1 S3 S! {" t+ P$ C" ]; p人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書+ s* q' U9 F6 E9 n2 ~3 x$ K: P0 _# @
lol   % s: R1 }  Y2 C4 I) h( A

( T: a  j/ E* ]# hi dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..& L; e- |4 Q. ~0 H( v) o
some people spend 0 time get 0 result.
" [  o0 @: b# O  ^1 Xsome spend 100 get 100.' C2 _1 d2 O! w8 c& o: Y9 P
some spend 100 get 0.4 _" h1 J. e3 Q# ^2 F3 V
and some spend 50 get 100.6 x0 |! f3 r, t+ p8 r: Q" X; t& B
but i have never heard of people spend 0 getting 100.
! l& O7 t$ Z0 _- q3 i3 M9 n, }5 Y' n- F+ ]& t4 {! K. V
everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..
2 F7 Y3 j5 ^% t* Iand this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
1 f: q: Z) ]4 V. C" F6 j4 V* n! |9 {% |  k3 ?
for those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?