<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?: u; R$ n! k$ ]4 X  t0 A4 H
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
% Q8 `' H0 J$ g) q/ [, {, J我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 `* j( |6 o8 H. _' c+ R) |7 W當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?  [* z+ I8 y: K9 C$ M
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.# G8 X" j( m( x

& A8 P* ~% n9 z2 @$ C3 [( F+ P& E1 c( ~! s; i
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ; E/ |; `4 l( c+ @0 H
(綜合報道)4 ^3 I1 [$ O. s. w$ o* I% H8 x

$ U- B  W" x7 c- `7 X8 P9 }
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
0 {9 B3 a' E+ m/ j8 n9 y- c  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」! q2 h! l( Q+ V2 [9 u3 c
  秋生:周秀娜讀書少( T9 c# o6 q& m7 ?
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
) R( l. W( u" A1 ^8 F% A1 L( T7 B  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。2 J/ R+ O& l6 k7 K  @1 z- ~
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」1 Q# g$ J) g6 \% g1 {
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
3 S7 X# Z! x0 W- A  A.Lin和DaDa:好驚8 J5 @% c$ e  `& H, z" c
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
& X& d9 q$ `% g" W  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。! y# I! e6 n& g! q7 d$ x9 o
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。0 e+ m! d! G" [( L; l+ x& {; \
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
) T8 I" }( O8 N5 \3 s  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
" I( p  f* J( W" |4 M  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
4 c! l: @9 E  u7 f  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
' [# X  B: u4 B4 e  (資料圖片)
4 ]% w" h) }% }' T# s) e5 X1 y  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
, j1 A" L' g- {! P' I$ X& l其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 4 n/ z; F4 B: x+ w  i8 h- q
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 : {# j, J: D: E! ^
) R& }* u& t0 s4 X) D
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)6 I( U( \8 b* o) d/ h
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( Z+ q. C! @" n8 e; B% Z/ q, {
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" o! I- X( _! I3 t5 U$ e" W/ _唔係賣色情就話係藝術美感相
$ {$ z5 Y- W1 i4 l唔係話唔比你搵食,7 `8 O8 j- ?. u$ p0 R8 I2 w* j/ e
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?3 e/ R" l! Q3 c  ^
搞下搞下根本令書展變左質
0 g- U6 l4 V4 u而家無人唔俾佢賣寫真: c( }, H9 d* e2 M
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 P! ?9 D3 H& T5 D; a更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
7 q% f3 R! l: I. a8 N: C( Z人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?) ^1 }# E; C8 J: D0 A3 t% U( w
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片- l! o& m! W* [1 F
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
0 i9 L# \. }* T6 y* Ajojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
9 R' F4 w) f  ]4 r) m  m吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 M5 i! J' D4 o  J% ~9 N可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

" j$ r6 M0 H4 F- K7 q
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
" R6 m$ O& J' G8 s$ [) V+ @可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
2 X9 Y8 s+ J# n0 |+ f0 l8 S. M! ialan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
/ A3 u5 C6 B) ~; g& W
" v( ~. _" B0 j$ R# @不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 t- A: {9 B2 A2 Y+ W
: K' \6 G. n0 {* ~3 O1 B" u) B2 x不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- w, W) ?, X8 [jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
5 t- ^/ h, V  C6 X+ D9 J( s係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
$ O$ t9 c7 J+ T9 o# Z- Zps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!7 _: g+ v, P& f( e8 J  v. P
周秀娜都有阿媽生架!) N7 m4 X3 n% ?& m2 w$ ]
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
; x- s) M5 L; V5 }- b0 }2 ?吾好人云亦云,自己分析吓啦!
! m3 V% V5 c% F* i
係以妓女去比喻,0 W. W: b: p$ C( `0 m
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎. z) _7 i: P% V" n2 ]+ c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

+ C' ]& F6 D, E
7 d3 u3 _- m* D3 t( \8 E
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& X" o3 _8 \& njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
( O6 k1 a. d" d' ~6 n% N
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。