周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
# ^- D( O  r' R2 d$ m+ E! ?5 M妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& |# d( J6 m# g! Y& S3 G
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
" `1 c% H- G, q& ^1 o/ d. S當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
  R6 V3 S5 _, \% v, b/ o' A9 f9 Y總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.. W8 J1 y' P3 U  Y- ?

! c+ `. [7 F* f- \/ Y# I- |; h. G2 \3 j8 i% B
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 8 {' Y- j6 M, }2 I) ?9 O* Z
(綜合報道)
) `7 J" Q+ d# {9 I3 u

8 p/ ?! V! P  ~& e* X/ ^

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組2 t  G' U" e1 v' E3 s- v5 c
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」* w+ M. w1 v. d0 c! c! \
　　秋生：周秀娜讀書少" d2 U% T" s/ w( W$ K
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」5 ]/ x. ]4 v7 F
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
$ @* c& v- q$ c6 b( P* K　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
# x- S1 Z+ s! _- Z; @4 x$ s7 S- a　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
$ O* h# Y* W) x" k5 t　　A.Lin和DaDa：好驚3 v! s! |) G; |& V$ S' t9 g) d
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。) S, h+ U5 b* k
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。) D2 f& I) H; M' R
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。! K8 U$ A6 U5 [' `% C# _$ u1 m
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% r* p7 a, K* D6 z8 P, D, G
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。8 ]$ |# v  f) c/ R
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。3 ]' i3 D! p0 B0 H  r& n' ~
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。7 h5 n# x8 O3 i1 ^
　　（資料圖片）- s8 B9 L9 k' E9 `$ r# [
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,7 c0 g; s+ Q: c1 R6 [
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ & r( @4 ?0 M! U' s5 I) E: U
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

& ]/ F9 I2 ?0 C8 @# X# W2 ^) l+ _) S- ]1 y: ~5 |& U3 \
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)/ X* r4 o: b8 [; {4 V: \& Q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 ~7 z4 w) T# E+ Q8 L
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 [) }; `1 N9 U5 w8 H
唔係賣色情就話係藝術美感相
  K' P# g/ z) ~; L0 h唔係話唔比你搵食,
$ A/ q2 n" }, b" i# B/ |" C好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?$ K& ^5 b& g+ y8 M9 i& u
搞下搞下根本令書展變左質
- _; H5 R8 ~' |2 }+ b% G; k而家無人唔俾佢賣寫真
5 w1 j6 \% L  s( u% Z& T8 v只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
* i9 A4 M+ Y. k6 j# J更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
+ K4 U  w9 q$ m' h) P$ c# ~0 T人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 y1 g! S" t4 H4 s3 v
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 U7 ]* f8 n9 A3 c* F
唔係賣色情就話係藝術美感相 .... v* H) F: [3 b' H% S* e0 D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

- d% s8 Q( K4 O( W( @! v- M吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
6 l$ [& {8 i9 s* M可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

5 `' m1 ^+ L3 k
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, |. H" w$ r' b+ _$ Z. H7 y: [! e可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
% g8 c& E9 O* C5 M1 F3 }( Walan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

  p( e: W+ Z$ h- ^3 R# ?+ q/ w
7 F( z% W! B0 c$ W+ Q- ~
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

9 W( k) B7 _# T4 c4 Y' J" z
6 p- @1 l7 R& E/ n2 I- p9 F不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?1 C3 [& I+ N2 y4 h! Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

  A; V( M! s: O# ?# H' V+ U係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
1 R; S5 j5 U% @6 P" H- o( wps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！5 T/ b' m3 O! M( M) i/ N
周秀娜都有阿媽生架！. R0 x$ c0 M" {* A" ]9 {
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？+ z" g! d$ N2 e) W: O; u) Y
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
7 g5 |5 u5 V/ [3 A- D

goodnicelady

係以妓女去比喻,0 V# C: c, E1 Y# [. s) m
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎; p- o3 ~1 i9 ]4 I8 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

$ X# _1 X7 H% d; e  g5 J
; }  x+ h5 v  K不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 i7 C+ C, ?- i" R$ G* Gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
% l3 \  a$ l9 T  _* O