新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
; C7 U6 Q6 v$ M0 A唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，& ?8 x  V: q5 Y6 z; z
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。/ N, M& [" [! I  L3 V- r$ k
7 J  k, u& z6 C" k6 u  d* K
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關, Y5 w8 V4 h+ d7 T
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年+ `& `, M5 d+ v7 u
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。# s/ u- K/ z- ^! ?

3 t) b: t2 q6 `香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄2 X$ t1 p! }! T1 ]
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
" d7 M# g) `" o4 G7 o, Y6 r唐氏夫婦多數避過刑責
; o8 `! U" |' d4 Z: z! _屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
0 Z. N: P, t% ~$ J# G但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，( L1 b$ \8 i; a) n" i
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，/ ~* {8 q: Q" H, y6 {+ s9 d
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
0 B( @. a- c/ Q+ A. K
* y8 s: [! G# q" o/ X3 E" }# Z& Q資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，+ Y" |% _: t; v8 x/ |
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
+ k+ ~. ~2 [7 A( {8 Y達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
4 f$ S& ]8 Q0 X$ x5 R( x  `" y業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。) Z# p' J7 p5 U
6 G' X3 z6 g% w8 _1 V: O
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
7 |- L/ b" L+ x( T2 t鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
6 C% |% }$ I6 _" W$ _) Z。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 * c& d. N# G. d3 `

9 F. o/ x/ E4 _2 N/ n8 H" [8 C1 P陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處" C4 s& D6 X3 r  h; K
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇' X! g; {) ~% V% F- s' r% r
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
; }* ~' j- c, v. J0 n# c- B( S- L5 K0 ~6 L5 h

- T, c! r. N  o6 V( P

新經濟學巨人

3 T5 W0 [. L% Y# F
# q5 u* c  r( V; X1 n4 q) D+ o, I# m
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一" p: Y/ ~- {& m0 G! ?# k

; D, ~$ x' H$ X唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
. g' J5 Z+ A2 p英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
* i' f+ {- m9 e- g" l地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
# O3 X; }5 E9 R2 ~4 a% L# m$ }四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
: J4 |5 _7 i5 l+ d6 R  \9 t1 [! D' q9 i  n  [
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
# g' m1 g8 T: T7 Z3 J9 WBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
6 K) A( w( {" |' g9 e都有報道今次事件。  p% A( K1 O0 w" t) U

; _$ b1 ?' ^1 |( V《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
% y, ^" p1 K8 W) O報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。6 e( T+ \- r1 S; Q8 D& n0 Q
! u0 {1 Y) B% s8 w2 X+ s
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與- K7 h. a# b: ^  l* o; t
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 g# z/ g% T. e  L. u8 P3 j
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。8 f% l8 ]3 o2 X( X* n

+ L9 W" V, S& r  X* P美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。, o: W! M) |5 r" l( I2 ^6 |4 U8 A
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士# v. y9 Q" s- G2 s2 V/ s/ w
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。9 n* v& f; b- c0 `
0 Q- b  G! J+ \/ A+ s& S, {  b8 L
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積# m; ]% [+ E9 M, _2 @
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
+ j+ i* R8 [' b2 L) a$ G# r又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」1 J  ^" P, f  U0 J/ [: x" n

. v$ ^7 ~/ e* M的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐/ r' F" [- @2 ]
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，+ p. p2 b8 H7 b9 g/ ?8 S
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年$ T, e( V) E0 x$ h; P) Y. J
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」8 D2 ^8 R- J. X4 l6 t7 m3 m' u" r8 z( ]
( p2 _* E+ I. L% T' O" E/ d
倘包庇損法治「香港玩完」
5 P* s$ M! @- m% s3 k0 b) p1 ^8 {$ x8 k' v4 B
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，6 x9 j5 T; h4 ~: B7 h5 P! A/ M! z6 A
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」) ~; F5 B  [5 [4 W$ i. G& z% h
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
6 P/ n; t9 x) m7 G" i  s% a# v! t( W& j( k/ c
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要' o% O% Z9 H: W- ^3 M3 H3 i& C6 f
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
& J; h5 f0 ~) k" E6 D2 A" `而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；' s+ Z- }) U8 ~
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
9 [) W; Z* _. W- Q8 p: {促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
6 J, D& p% l& d' V' i8 a6 m/ Z所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
2 ]$ B9 S; R9 G& t# J 8 _7 @9 O# f0 g, a( l
1) 知情不報
+ ?- _2 \/ J6 l& C , ]) M* }1 R2 o0 g) H4 U9 k5 g# d$ @1 H
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己3 n6 \/ E+ \7 x" a- z9 W* V
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
0 U- Q2 m, N2 P4 U" m8 A$ z所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
* c* q* p# x8 ^有什麼資格做特首？. I' S" p/ Q9 z) {0 O8 }

, i5 Z9 k% h$ ?2)瞞騙政府稅收
9 }; Z1 C! f" n  x9 H
8 A: ]  F4 y$ o2 l3 L唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下3 t% `0 F3 r9 d! ]
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙/ B9 _5 d- {6 H& u( D2 h
政府稅收差餉。! H* d  M) Q7 ?5 y
+ _2 g7 H$ I% ]3 ?
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

* H+ Z+ y$ W- A' }
* J( D& p4 J( F" \1 _8 j2 X; W1 Q! I
卸膊.唐，又來了..... 3 A% `3 x# V; O/ z5 `: L8 x& [$ T
這種抱法...... 3 K% ]" N; e1 Y8 T4 A
# h3 T" A5 S, }/ H  x, n
其支持者，即大地產商
" ^8 M7 S$ i- `8 d5 X' j與全港主流為敵。

新經濟學巨人

0 ~8 v; N( R, {

  q1 `2 S8 _3 Q% k9 z# a認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
* f+ D3 h3 r3 G, i2 t6 M 2 o0 \0 \( o$ b! |1 Q+ Y- G6 a8 O
九龍塘僭建皇，非你莫屬。