新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 0 S% r% x% A2 f
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
- B  ^0 T% |, r/ a: V0 I唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
7 @7 b0 u8 @* D1 z  E9 b# {. A% x/ u4 Q) ^
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
3 ~9 ]  H+ \! g+ C2 |) Z) c; S7 q地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年+ {" P3 [% t1 `
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。+ a2 |) S3 {/ U# o$ S) ]$ c

9 w% L% A  u6 T+ u香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄6 s! i/ o* D. K8 v% m, k6 w
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難5 _( k; U. K+ ]; Q) _% u
唐氏夫婦多數避過刑責
  D" }- f: T" {9 D屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，/ h# c1 {( @8 B+ G7 d
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
2 j. g4 f7 j7 I2 t8 F- y否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，$ m4 _. y. M0 Y! l5 G" x/ F0 D6 |
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。/ f( N* Z7 {5 c# F+ h6 K

- X# |8 {1 }2 j- h; ]9 L. I資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，" M; }+ \& N; M. j% ?' h* Z
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基& I. p" K4 c6 m& `2 E7 m6 v" |
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，! Z9 g* x9 v8 }  {4 Z
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。. E/ e% _) U# }( b9 [9 ~
; H0 n" F8 |( y5 ^5 ^0 a' @* A# G
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的1 n) M3 h6 v  s
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍2 h* V: c9 b9 }3 H( P- `# E
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。   u: I8 M  F& R" A6 j: E7 J

  ?  l, D: M  b) `陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處% i# e7 c* M7 N
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
5 f' G# ^  n! a9 e3 J3 z需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
9 l7 u* z6 |. W' l
1 h6 x% M; U+ g8 d/ m1 c& S, _
. C) s% Z  F4 r) }' R  }

新經濟學巨人

& t3 @2 M( Y" A; J# V/ x) |
* E. f/ y/ W8 ^1 q+ x8 o
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一5 A2 h) ?& z3 x8 c% p! q6 D
6 g1 [, B0 c/ H% y
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。, y& j2 S# u$ }0 y' Z" @7 B/ y
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。  X9 y2 ?, N! o2 m; i
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
: H4 h$ @8 G% v0 k. G+ Z+ f四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
0 ^7 a. \, _1 a/ u6 w# q: a- u6 B- C2 ]& M3 [, U& t
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
8 P3 Q) Y' p& l+ Y9 UBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
" t' j' I, c3 S7 ^) z* ~都有報道今次事件。  i* ?1 c7 A' b
  x' E# D2 {; ^% T
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
, f' }( Z" i" ^$ m& L5 Y# z報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。/ b8 T* _8 m6 M" u* u% H

$ p9 n2 g! X5 r《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與3 o, ?- y& ?  Z* U! z* G+ _: B
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京1 d# [# L) V3 e3 r9 K' g, ?
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
: M( C1 r8 t: a# o1 ~( m( p* i6 Z, E+ E( J2 _5 _' [% y( [
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。; G" e- v' y/ \0 p: I; l: g# S8 h* L
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
0 }: L! O& ]/ V2 O的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
( y0 M) Y- @; y0 X( Q% t9 N/ I4 P& z1 o8 \* Z
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積( Z. C2 E- ^& I2 O0 `
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，" X0 C$ @( k4 g; b: ^4 g
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」" R2 G$ }9 p! Z0 s. R
$ {9 Q) j% N+ A2 }  }2 }
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐" e, ]+ A$ c9 l6 L3 Q! P
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，, e/ j- g3 I. e$ A4 r) U& C' [" e
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年6 Z( P: D/ U  ]- _8 W& Y
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」, O" x, }! \( _- _' h
; \1 Z3 D- c' B3 k$ J% |8 p
倘包庇損法治「香港玩完」 5 \0 C+ H; l( X$ ~+ f
5 j; ?& g" l6 r3 h  J) C  a) _
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，9 a4 ?3 Q* ~% A2 r, U
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」+ E$ m* r5 ]& J% D! V+ t5 H4 l6 j
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」9 t, p$ [7 J" ~2 C5 Z
9 H" z: Q9 |7 j  @4 p1 s' ?
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
( X8 X( D" E/ K5 T用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，0 w1 h- u" a! h& d7 u
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；' Q; r6 `: y: |- k, z7 E
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。! d! m( i: X% r- x, i) C# j
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
, O& M3 ^: X5 Q- |所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
  e; z: X7 n. U
- o4 K+ K5 B$ F( _; T1) 知情不報
* N# l% S( O, u$ z# Q ' @" `, n1 \* f* \; B
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己* V2 {2 Q/ z: O: G
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒6 r! @! d  w- [# d/ h! D
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。$ B9 Y' @$ C( Z9 W9 I
有什麼資格做特首？- w6 \: A# ]; c) V) a' I- X

) D/ ?- p: P& G6 x2)瞞騙政府稅收2 I4 z! Z$ L; J, k1 u( e* e
5 [) Q$ Z; O0 n
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
( ]9 d: |. s. i* @( ?% c" ~: p唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙3 w+ L8 M7 f0 S3 u) W1 k4 R" x
政府稅收差餉。
  H4 u! D0 @6 K8 ~: u; V
) e. x- Y" S9 e7 O8 V- n身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

4 R" e2 ]: M) B8 c
+ \$ ^& Y; B2 V5 W' C( l卸膊.唐，又來了.....
. G5 J  L6 Q6 o2 b這種抱法......
2 ?3 f+ Z: c, A3 Q8 f% v# v, W6 o) ]3 {0 u) M  E
其支持者，即大地產商# j4 U: M9 X' i
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

% ]$ N! c+ ]! [* f) O: ^" P
! V) _3 L3 f3 }  T* _2 \* m' W認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
: J* p, b% R: H" E' s
9 @( ?/ F1 v  k6 I) q. ]5 z九龍塘僭建皇，非你莫屬。