新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
1 H, S/ `! D" j( ]唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，& K  v! @/ N& `; b: o+ v
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。3 _, T6 g" T8 I/ k9 f$ S

. X3 d# i6 \0 k  o4 `2 ^) h0 @; E專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關6 U8 s7 Z! e) U8 ^7 ]
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年3 k/ v% z( z6 w6 V7 u  v5 n( g" j
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
- ?8 {) W. x, @7 K  @! J% R' d
& P8 @: D+ W  q* D8 a6 B香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄% @9 @1 X3 Y7 r8 E" M# F  J0 b
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
4 m: n; T& m9 D& M2 z$ l$ a1 m唐氏夫婦多數避過刑責 $ [- s3 D, s* g
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，# s+ Y  M' |( d9 [0 O" ~
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
7 W' T8 x; R5 c& i8 s& x6 O, b: Y否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，: b) Q. P' J$ ?3 {% B  m% S. A
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。4 E9 F- j: p6 o% g2 j$ P' J
$ N* }( D  Q, x$ e$ Z
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，: q+ x1 G0 u( M8 L( C3 O3 {5 [
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基# ?/ E! i6 {  Y% p
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
5 F/ o6 W5 B& [3 _# E+ R& {3 ?2 r) k業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
1 F* G/ N+ K& b7 i
9 N& ?% a- a' H$ l8 l) R: Z陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
- t' h7 A+ h( ^9 ~, Y鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
1 w3 R2 A2 b  _' l5 M' l) P- O; [" J。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 8 r9 L: a- q& b1 m4 e. {" W

& @0 G  t5 _/ [陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
* }4 X) I* s+ i& F! n四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
' P* h2 T; @  N# q  K4 d需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
# N  E9 N' D& Q3 `7 a( P% X5 a
8 M- Z; U) ?# g8 v0 Y3 M  ]. _/ E
) t5 @: Q9 A& S0 ?

新經濟學巨人

/ |- s1 @, q& w1 c5 l8 V
& s5 Q; a1 X- D4 B) X3 `" B國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一6 ]' k; b5 O' ?1 O! Q
2 k- [4 P; r" M
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。+ M( B! ~  `  s" s$ V; P& x
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
+ q- L3 U% L9 E5 a: ^/ v' q地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
8 U6 k; u' \( g+ z* M2 |8 \四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
. ~/ A; Q- j# ~0 h2 \2 j  M
( t" p4 h; X' w" L國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
$ y" m6 T$ [& s: mBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，3 O/ m; L7 v* [* h
都有報道今次事件。! k+ F( T: C3 E& G7 {$ D9 U
$ }8 u+ ^/ Z! B" s) S! a
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
* y, t0 r  ?3 i9 O) j6 j報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。) N4 R5 @7 p8 O

& f/ N0 F* t  p. @8 k& D: w0 M7 b《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
! D0 l1 Q" {- C- _行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京. K  z9 E( E7 n: @+ T' ~. f1 m
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
, i( \2 S1 j& E. l2 E5 h9 x
# m( l. v# V! ^" H  F美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
* g9 v- e6 U; T- I* v" n澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
1 C% ?2 X4 F2 H% V的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
. V$ D( i! A& ^3 M4 g; C( @
; d* ^9 G8 `2 e  G唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積8 f) i) u2 d1 C, L% _
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，  N* E# [* \( _
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
# N# b' R& {- E* {: C  D- y0 C* J1 C- ~# [  b
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐8 ^  ]% ~* ~  x" X6 [2 U
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
) L: b; i' ~9 `% G# G但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年( _) G; o/ B( y, W, _8 \2 A1 L* p
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
) e8 h& R' X  y& Y* B  }- I3 l. W3 n& G& S4 ]9 c4 T& E2 _; {2 q4 ^
倘包庇損法治「香港玩完」 7 O* F9 l3 j' X  O7 B: Y# m# N) n+ D

4 V  w1 K) P+ i6 }7 d警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，4 K$ i- _- X7 d5 J( q' Y$ ?
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」; z; Q! v! }& _* r% g
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
1 ?0 w( K8 l& {. T& z$ u. @* ?2 J3 E8 {( G! G( S$ C+ l
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要3 f$ l5 O; ^! S* |
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
' d* R  X$ Q& f  V$ i3 |而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；' |- k; e, Q  |) R
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。  M. [6 R9 ~! e& _9 Y
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
7 h; ~& i3 \8 [' h& y4 D; W所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：1 e; w% a; p9 t  l! w* k

5 c; C; [2 j$ U) H1) 知情不報
/ K# p9 y0 K) c9 f
* I- W* x$ g# B' U; v: Z; v+ x曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
. l1 U5 s) o2 G4 }( g. E" j/ W. I家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
0 |+ q7 d# N+ Q* A1 \# c. u所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。! i9 i, t* d3 L5 u9 G: q; Q
有什麼資格做特首？
4 ?$ y$ [  e; G6 A- H" u6 A6 B
* K1 ?2 X( w4 {6 w2)瞞騙政府稅收
1 F; B5 ?1 f5 E; J5 t; E - `, m  s+ o. ]0 F: j% z- ^6 o- X7 J
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
( H& t4 l7 _' F2 V2 {! X' ?0 x唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
% G# R" Q( G! H+ X5 g. L政府稅收差餉。. X6 |* |. N! S! m* j
. f; T" H7 Z& q, g
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

" {% o, h  l9 g* N2 A" P. b

) ?8 D  C% I1 J" K0 t' Y) q  o卸膊.唐，又來了..... ; q. T. i5 {, j" |* Q
這種抱法...... 8 ^! H2 Q; G0 ^
1 Z* E0 u8 ^7 P9 p
其支持者，即大地產商0 |- E. W( z6 a" _  _- y% {
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

! t- y% g  l% K8 @& i
4 A! m1 Q" J: S  J9 {3 g4 H
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
8 L+ ~  Q+ [1 |' w* M) ~$ t0 c   t. l: I; A$ p3 D4 I+ A# k
九龍塘僭建皇，非你莫屬。