<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?( p5 v1 t# C2 X3 l
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
& q3 S6 y5 I) W- }所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.: o" N3 f6 Z" I6 C# R3 r) F  f  c

# M  A1 c& X6 H' c  q7 `可是 , "孝"應發自內心的 .
5 a" K. k7 s( H# m0 k表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,. h( V. I; m, T" `$ W
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  y% o. I, z, M3 ?' o
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 \6 P0 e/ ^* v5 `
"孝"能提升一個人的道德水...
1 Z4 g8 p- [. \1 X
認同
" a( V6 s& D$ {+ p' T" n5 w  v: w自發同強迫係兩回事7 a4 |, d' C/ e) t: c
勉強無幸福
5 r% M+ {% f$ s佢係唔養你點都唔會有好日子過  l3 E  f4 p0 @
係養你..唔駛法例都會去養7 o; E# t- ~1 t  Y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
- k5 C1 C1 u; K' V( {0 l3 }/ f* F
4 j7 s" P* t5 A5 K( H*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" a3 k# k- ]" B% l7 R" A' f0 G
"孝"能提升一個人的道德水...
4 Z7 N3 }* R8 y, D

/ N* v0 C; I. [4 g多謝你既意見, 你既分析唔錯% a$ x" ], m& [5 h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. D5 z& X( v( R- ]" `! l) M" Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 O" O! U  [+ T% C& N
2 ]4 _7 O/ q2 y0 h, W6 D! I* [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?/ H. b! E7 D# ^

& }3 g" A) ?) Q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& k- S" i: U6 j$ [$ ^+ N講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 U+ l) E! s# M4 e! y3 e$ S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# f3 P& l' }: X1 W% F: d3 u到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 ?2 j' n+ q; r, _$ ?4 w$ l多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 R) ?/ R+ r4 H' i+ c, Z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! N# K: }2 z. sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 \/ j+ C0 ], q& d+ h4 e
: E) J0 i+ a* P& n表面上的供養就和飼養寵物一樣:# d8 E1 q6 H3 T7 J1 @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ B  i! O; S3 a2 K3 I

% d5 d  i3 u& V1 b. l9 J. l  r; H
2 W8 i( e! E& k% ]. i- B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 G4 H9 j- O6 M
咁我就唔知喇~
9 s& o5 E3 L6 m* l& |( U  \! U7 M9 h9 b0 `  C$ g& M* n) O
- h0 A. Z# `% W/ F& j9 g6 c
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ I3 z' K4 c1 G0 ?7 D
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  ]. Q# {& L0 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. g, \! B3 y8 m  f0 m3 W- p, N
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. E0 `- G) j+ s& N# W" n' {' s
$ i( P- M8 F# N: d" W
2 [8 V6 r7 a+ I: Z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?' L5 S& j2 a) U$ h2 S2 }# m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 S* f1 Z! k6 j. L8 @我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; ~' S( V3 ?8 ]1 q我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...: o- \- ?" k  S$ Y" Y( l9 U0 P) w

# A) v3 D' p# [7 T  K$ g1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 N  {" e! F) H6 w; q9 ?) e; K
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- E' r- O6 T# }8 f$ H! J+ b, ]
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..0 b/ J1 G( A( y6 F( [5 [2 Y( y, R
7 J2 w2 }2 v) J9 s
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 y9 n; G" u' d, n% p
! |5 w0 @, r% d. }, |* X8 x) j$ Q1 t+ p8 t6 B+ p  c
4 y& Q  x: G* A- c7 G) S
不過...有樣野諗漏左..
' G+ E" ]6 c) u供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  d' |, z0 J7 F事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- q( C7 t( ~$ u6 R0 `+ U$ r! }" D. O
5 Z$ J& D1 \' v- q* x) O. L; d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
2 b; e& g# k9 P) Z3 s- D8 s...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' i% o# i$ J% O# u2 m  i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 N: g2 b. U  s" _/ C0 @4 {/ g0 D  @有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- C2 P0 S0 u  e. C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ v! \. C3 ], J  O) ~$ z2 f) o8 F
5 d) C+ Y$ g, \: w: K2 \自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  u% I, v7 C, X4 f" b1 `8 Q* E不過...有樣野諗漏左..
$ _1 W5 A2 a0 e! R' _$ b供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% Z6 _$ A1 ^0 [. G. t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* q  Z& A9 G& c9 G

  D6 g4 c+ A3 j: @父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 Q3 I8 E8 Z4 i7 p. l8 W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 i- _$ X9 Y+ d2 j) }. s: y
/ `+ l. C4 S/ z- ^1 {0 \/ `1 H! }
: w5 b; Z9 Y2 u8 ]3 |) [同意!~
9 R" X! m5 o- }  C0 V5 l
4 ~3 n! Q5 B' A1 I3 T) A5 z2 b人有精神生活和物質生活的需要 ,  ^' L# c% b" i% C  z# {
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* f  X/ a; z+ H  }讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ H# R9 @) T/ J; m! Z
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 z2 s) J7 Y4 T/ a1 o1 c
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% {, x: f( [) P( t/ Q: F% W
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 @7 \' G6 C8 J. D- Q

5 k0 T: `  f& {類似這意思~
' J) z# c7 B3 M" u3 }; T7 Q$ L1 h0 n2 L, l- J
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& x* W" ]' p/ V. p7 n$ P3 x+ z
天下無不是之父母
4 B  P* L  |* b+ D- l" e
" e4 H. R2 r! p  o# y5 e6 R$ ?我未能完全同意...4 w8 g4 v$ D/ u+ A+ L
因為父母也有錯的時候 ,5 ~" `- C1 U0 ]; e+ v+ u
畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 U2 z1 t* h: D, p7 Y$ ]* z
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。