<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 O8 p- m1 o9 f7 Z' g3 E$ I
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $ q/ c$ U  O; I6 x% k
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.3 j: G. w) h5 L0 D) F# w% G
' O2 D* r4 }0 m( w/ v
可是 , "孝"應發自內心的 . : N  _5 L+ S/ V
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,( l9 a0 a6 J* J. c/ z0 E1 S- y
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) R$ V* d" }* z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; ^; w! ~& V0 Q) j: g  V"孝"能提升一個人的道德水...
' O+ G# C6 n/ L3 R& ~1 L認同8 j) V* C  @  u7 M% ^4 @6 H
自發同強迫係兩回事' K" H$ u8 z$ y
勉強無幸福3 x5 m$ Y: ?# a0 B9 g+ X
佢係唔養你點都唔會有好日子過1 o+ f  O, K; N9 l! i5 S
係養你..唔駛法例都會去養
- A0 K( U8 r/ K8 \$ v7 d你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 I7 f& {6 W7 ^9 l& x3 }. N0 x  e; V9 z% Q  K$ Q. a
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. F8 |! _2 V! G0 v$ {"孝"能提升一個人的道德水...
# O& s- g+ Q) H4 X: r
: u: t; n0 P" B' e* w, t- i
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; V- {0 ^( ?" J8 T9 v( @4 n4 ~9 U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 j/ H5 ~& Y" ~0 `
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明. Q* S- @9 {9 v( `! [% S. t
8 W" z  g" v# e; _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?7 }; h; k8 q9 `5 \3 D' I

; s2 M$ U3 F% n/ i/ m( y2 L( J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, Q: T5 u- c! m0 m% U
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, R1 }4 l8 X( v' O- s% }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" R/ f0 }0 M8 Z: q  p) ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:) r5 g7 J  ?7 t4 O. P
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 z3 N8 B8 ]" G% ]
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) r/ X0 |$ ]/ I
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% P' Q* d3 M- g) Z! c

; n( F. G5 E4 c表面上的供養就和飼養寵物一樣:; H( k% ~, X4 l. [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心' W) {, L& j4 |$ C* k
. A' R& ~" ?. M: n$ r
% m8 f# @* G4 O& Q& C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 @. N# q: t! D% S8 p
咁我就唔知喇~
7 T8 ~) m7 V! N7 m6 V* Y' O0 ^3 c2 O- p- }: e. J7 N
2 y4 y; r0 J7 S: C8 f8 c6 o) N. h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ A( T4 W9 O, Q: Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: m1 v' |( Z5 x& `6 C- N2 y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& ~5 f! g3 ^% z) L到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 H* R1 `1 y$ J
5 J  F7 ~0 m" {( R
- O( ^( g. j& e. w1 M- m! y) L' W8 F1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 |/ M* I( p, x7 F( w. a0 }8 P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, M0 q" {; x' g# \% o/ @
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
) G: x+ G* E0 _- ?$ a6 i) O我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
* v  n& o% s7 P1 t. a4 n* G& `8 w9 }' t8 y  l
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
  D( i* U6 p1 r2 o) d6 m$ y0 V, h2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 t! `! J) K4 B- M! ]- u3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..7 r  R1 c9 b, L/ O" t
* u, J: O8 k& ?0 B
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! ?- q# M! L' D2 i, y( [) R
. f; A- [1 c% j( [' `

" @" e$ M/ k/ K7 u# A5 m% |" G
; i  A7 n! w7 D* c不過...有樣野諗漏左..
) a$ w# K* M% g. B2 P供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 S8 N! C2 S" M" i; }3 W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! {5 F+ [! S' X; a2 r( S( M$ e; J2 k0 Y5 w
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! M+ t8 g' d# R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) ~4 A; g: I" i$ I3 {% z/ y李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; v6 x1 S. x+ A4 t: M0 [有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
- I1 h8 L9 Q# c9 J4 p! o: _# d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ J( _8 e8 y( k7 ?- W. C
! l( U+ {/ I+ F+ X' K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:* t. l/ ^; K0 e, O% a1 Z
不過...有樣野諗漏左... G& i) B1 k- i3 B" _& n7 z# }! B6 P
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ ?! M4 A$ S( T2 u( h6 j* I  }1 x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# [" h0 U3 d# e" @- `- R4 g2 q. i) X) \2 `# N
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- b9 Q! J, J1 q# ]...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& X# X) |5 s3 t4 V: u, h5 Q$ ]0 s. }. X# G  K- Z6 S
0 b/ t6 b, G) i& X  k/ b
同意!~
( _) I+ W) a8 Q- d5 R$ |+ a4 J& y& t( C: z3 L2 N
人有精神生活和物質生活的需要 ,7 D- v' i  y8 w) |
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. o6 k7 c% V8 H' N5 |
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 X* }3 w( R" {$ M+ G- F+ x
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. P1 l- q$ k& b/ r$ k3 K  m8 \3 _表面上的供養就和飼養寵物一樣:- J  @& w% j+ I& a& M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) D7 R0 W- F% m) j/ [  F. @) A7 r

/ x* D/ P% n+ B6 R) e( u; ~: V9 C類似這意思~) }% B6 N+ |& V& \
- `. \8 \2 e% Y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 \! s8 L6 f; s
天下無不是之父母
& ]$ {3 o: B' p' `8 F, u& a

7 j; S+ x# e3 c$ d我未能完全同意...
2 [8 X9 x3 c0 k! C0 w. @因為父母也有錯的時候 ,
& j, r" K" J. Q2 E: f1 f! P畢竟不是所有父母都是聖人 ," A$ W, [+ T  ]6 F! e4 w; X
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。