<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 v' G8 f' C; \0 j/ P唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ' Q1 j5 [5 \* l, _2 o
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7 i+ b  F$ G& E. }) b
4 O# U/ N% A5 {. p5 I可是 , "孝"應發自內心的 . ) O6 G& y* J, E' N8 o; g$ J
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
0 `" u9 x9 \% I1 H因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
9 g8 D5 D7 @* V, ^; R政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 t; n$ `/ v! P# s6 b" n$ P5 G+ b+ n"孝"能提升一個人的道德水...
3 n' @/ c( q  v( L
認同1 m+ B: S0 j& l" U' W- ]* g0 g1 J
自發同強迫係兩回事
4 L* ]. s/ h& s4 D8 p勉強無幸福, P" u  U) g# C
佢係唔養你點都唔會有好日子過) C, Y4 A# z! ?9 a4 }6 l
係養你..唔駛法例都會去養2 z  |0 P: x; m" J+ t1 ?
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& k0 ?) c! F: i/ I- c3 p

$ U! {6 m; O  i3 n*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) R. W# J  Y6 d& P- A
"孝"能提升一個人的道德水...
9 {; U# f+ l1 @$ e, U
8 s! ]$ k; e- V/ ^
多謝你既意見, 你既分析唔錯$ d8 w6 I' T0 X- U+ ^4 D  k2 x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( h0 [4 P7 a* g; w
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明% ^6 q8 B2 s* A% j3 Y" k2 X0 Y

' N2 y8 W) r+ n1 ~; Y8 c* z: v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. k& d# P2 B9 i2 }5 @# J

, N$ J% {# b8 K9 N( O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 F3 m1 y6 T4 {5 f* |5 K+ [) @' _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) D  g( K" q7 K5 v; `5 ?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 @$ m  ^% P0 E* t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& U1 ^, _6 n/ `: n' @
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 H1 J9 k% f+ u  \
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# p0 {+ F6 T( T5 D& H) m( Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 D% R3 X0 M% O; S) s; j

4 Q4 G+ Z. \) J1 R' ]* w: q表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- d; Y$ r0 M+ m+ G- d即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# Q& x! ^3 T- L

- L" i. w  z; d2 K
$ G/ Y& W& [  Q. y/ o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 \; t& M( g3 r6 O( A
咁我就唔知喇~8 m( i5 }4 \" q1 j

3 g' ]2 [; s9 {8 W1 l+ @% B; u
9 q: h1 \/ t/ A6 z& ^* y* R
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 m2 W8 x8 V* }1 e: X7 H講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" P' B- O& g- G, Y* L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% F4 p8 r3 T3 H8 S/ P9 N9 [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  s4 p! f- b, H5 s: i
  W) e8 f. h7 V: }# b
. Y; B5 X9 H6 l+ {9 x/ v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
; @. m# z7 `2 e' m( u, R: _. i' I; V2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
8 c. q2 g1 \1 c2 e我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
+ b! c& j9 d$ l. o7 i6 s我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 y9 f- z5 [6 I! S6 ~2 C
4 Z" Q1 U8 B; A& {, {3 j) j1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! m- `+ V" O+ t" |2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 e' C6 ^% G1 V0 K" D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& M2 f5 r" H/ ?5 `# ?0 i

0 L0 [8 g' D- b1 {當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..' o5 z4 q2 R4 |) F0 B+ k6 b% e
( z5 M5 ^- ~5 f) }8 @& C

. p6 l; I, j! J/ s4 i9 o0 B3 S) U# m3 s' h% J2 o
不過...有樣野諗漏左..3 A0 X1 A3 D+ d" P+ }
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 j4 d, Z. k' w% [/ X' C
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 W/ Y% T- c; n; f  m2 `/ e( y7 R0 F- d
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. n- Q3 D0 e1 @8 n0 j7 V/ g8 q...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) t# q+ y: |' i  J1 @3 L7 W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ r& E4 N5 R/ m& T$ ~9 F8 B; ~& d有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 }; v( V/ L: e# `7 s# @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 N, y2 {1 @7 F  ~1 H  A6 n2 V2 U
  f7 J& t' V0 g* F3 S
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:2 N% s- w0 C, M) |7 o8 w% M
不過...有樣野諗漏左..5 A! o2 j, y; k  G
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& L- H) ?. z3 W2 @事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- }" U' d( u: Y# m: h5 F; k
% p, `4 D6 E5 W1 e6 S6 m1 j3 h父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 I! l( s5 o8 d) u' s  D' q' N4 q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: R1 m& o8 q! y/ x0 L( f' f8 @* [

5 d5 n7 D( s8 Y$ I1 ^+ f5 |1 K同意!~* B( K) t' X% e9 O# c- s' ~+ H

* T7 q! w, C! P* K* T* h人有精神生活和物質生活的需要 ,) u" v" L1 W' W; W) [: E" z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. C# \" ?9 d4 C4 r; J6 s6 H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 z8 E9 ?( u1 {) N" x1 V. h$ |2 m才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 ?2 q" s7 ?0 H# ~8 I& b
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 Y+ D5 u+ {( O) N+ L6 U" H" C! r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 V# R8 z1 j; d0 W+ K( j$ I  w, ]- S5 z5 d) c
類似這意思~
. d$ C1 c6 Z0 z% O& j
9 W, W8 R4 l( r% j* t9 l: I
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ g0 i6 A2 u8 Q7 m
天下無不是之父母
6 l4 J1 A5 S$ g& p
5 d. `. ~9 g+ \; E6 I( n1 {6 y+ }我未能完全同意...
8 l& c8 s9 q: g- |  o% C% V% o因為父母也有錯的時候 ,
3 ^. [+ z; r4 |2 [) U' S& }畢竟不是所有父母都是聖人 ,
$ f$ E* M3 P" e0 Z5 p父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。