|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 ?2 j' n+ q; r, _$ ?4 w$ l多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 R) ?/ R+ r4 H' i+ c, Z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! N# K: }2 z. sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 5 \/ j+ C0 ], q& d+ h4 e
: E) J0 i+ a* P& n表面上的供養就和飼養寵物一樣:# d8 E1 q6 H3 T7 J1 @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ B i! O; S3 a2 K3 I
% d5 d i3 u& V1 b. l9 J. l r; H2 W8 i( e! E& k% ]. i- B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 G4 H9 j- O6 M
咁我就唔知喇~
9 s& o5 E3 L6 m* l& |( U \! U7 M9 h9 b0 ` C$ g& M* n) O- h0 A. Z# `% W/ F& j9 g6 c
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ I3 z' K4 c1 G0 ?7 D
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
]. Q# {& L0 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. g, \! B3 y8 m f0 m3 W- p, N
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. E0 `- G) j+ s& N# W" n' {' s $ i( P- M8 F# N: d" W
2 [8 V6 r7 a+ I: Z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?' L5 S& j2 a) U$ h2 S2 }# m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 S* f1 Z! k6 j. L8 @我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|