|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ N" v6 F' Y% J多謝你既意見, 你既分析唔錯
" F7 ~; L7 Y; M7 `8 }0 w& F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 a7 o( i0 y3 H0 O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 h8 p7 B/ ?7 F/ J) }
: W# Q" f5 S8 [# k- ]- ]; c
表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 H* o" i! B& \1 J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 M+ P6 s' S6 i2 |$ Q2 u" z |% c) l5 v; V/ [5 D! F K" [8 x4 v3 p. W, w5 l, s5 d2 l- t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 N# V. E& s: Q
咁我就唔知喇~3 }) l, x( V9 u. R1 f( \* g
5 O F9 f1 L# ?3 A- f d1 n* | b7 E1 _4 N% s5 ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; b1 H* w" }" f
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ e( N. J' ]/ |: i m到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 a' |6 ~: z( d0 [- W# s" Q0 C
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. e9 e% K+ {4 z4 v1 D " w# b8 Z, f2 o2 I$ o, Z! z' A3 Z" z6 N# n( o+ C, r# A% f/ p
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. U& ~+ V- M" T. y, t2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 `- t5 \ g& T( T- A; C我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|