周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
/ s. N6 U" [+ Y- K; k妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
) I$ X3 @. u& U0 m8 d我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
. \2 h" ~' F0 l. `當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?$ |# W$ R/ }% B0 b+ M
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準." r/ X# f  `' j+ h

, M3 z5 C7 ~7 Z5 E: @. E* s$ F2 p/ a, x% F
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM   W8 f0 P5 U8 |0 L; Z3 W" z7 r
(綜合報道)
; j, |8 g2 z. H3 d8 V

G" @6 M, {4 a  B: `

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組8 o0 M  F0 q; G/ d8 `# ~! _- [
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」% y0 Z, _* M/ g8 g; v
　　秋生：周秀娜讀書少, a0 A, J$ t' k0 p, U/ j- S& P
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」$ h. _  i! P0 w' x& j8 E; F  m
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
8 @2 i8 G: O3 m! y4 C9 X$ f　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
+ f/ }, p# u) j8 R# P- H1 r. w: ?　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」9 ?9 a4 z5 K* A3 s% x8 L- I
　　A.Lin和DaDa：好驚  s( v. }& n8 o! t/ D9 L; D2 s- H
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
0 L- U& n* b; k- ~$ E　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
1 f9 ?! Q" F3 Q) E2 E　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
. z' g9 L. b) J/ g4 [　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
+ s  h& j% n6 ^; H- f1 u　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
2 J# O! c# |$ C  \# M, M+ ]0 z, k　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。2 H  {; k0 O4 m8 J# k
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
8 D6 h6 v9 ^1 {5 @! a, u9 d3 Z　　（資料圖片）
2 Y" N3 L% S. k　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
2 S3 t- t. ?& t; f* i9 ]. n, m其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 2 @, \" }) ]/ M0 T6 Y
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

. L  r+ k0 I/ y0 [9 [

6 a$ n- y8 v3 g1 x) {" M拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
& ~- E5 [0 Z8 V) W: G, P4 V+ _2 K人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ {* h& H& L9 r4 T) t! v5 [9 a2 f再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ j+ a( e) F- c1 D& E唔係賣色情就話係藝術美感相
; J& ]) c/ j& u' W唔係話唔比你搵食,
  h0 h3 p/ {( O好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
/ i5 c. o5 [6 c# @  F+ P# i- {# A搞下搞下根本令書展變左質: \, S5 b5 m2 J4 Q4 A
而家無人唔俾佢賣寫真
: G6 a+ M! w( b3 z; J0 e8 m$ ^只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
" \7 @* i* C+ L; D更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
9 o3 D6 |3 ~/ b2 F! y7 U人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
9 ^; n) y6 g; D" A再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) m8 V; N. T- Z) g% D  D/ j4 z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...$ L8 {, D) o; l. t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

4 u) n% \* o2 ?2 P. t吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
! ]& W" @8 k) D可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

6 u6 t8 R* z8 B8 Z* ]" M吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！; ^$ t2 \( _: z/ R
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！1 {6 `6 x& N" C1 B
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

! s2 J) s+ m8 c. J; a7 K, ]6 l2 {+ K
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

, p) B4 s- q( o: v+ }5 y$ J% U

! Z( e& m7 Z7 J/ Y6 ^不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" R+ W( V1 S, A6 [# T, [: Q# ~# {
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

3 z, v+ e0 ^4 J/ a$ k係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
2 R* t% B# I  z! Mps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
& c% m# u) E) z9 U周秀娜都有阿媽生架！: G9 V2 X( I6 V$ j5 @
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？! ?" n& m: y7 Y6 o0 F% w
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
" d- K3 k9 ~! Y% x

goodnicelady

係以妓女去比喻,
, m$ C& J! \% `其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎* |8 M3 ~0 o" R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

+ D0 v+ m6 Z* J$ K  N, c
) a* x- d5 @# S9 `, Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& R, w  ?, {  F$ ~) @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖$ {( K. {7 C5 B+ d( T* m; f