kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???! l' ?: z& [/ _" D: i
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
) D6 e1 t% a' |3 W8 R供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ [6 t4 n& j- I" K3 y
如果要實行一定會遇上種種問題....
6 t# j" s# [$ N! Z$ G7 V" Y+ ^呢d野無得逼既
3 Y8 ^; m2 @6 u4 e& w0 U* O# P* Q6 ?, R
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既..." |8 G" d3 a8 F4 S7 L9 |2 l
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...9 Y% L' n5 z3 i4 ]5 W: h
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
2 ]! X- u, s/ T4 q
& r) I+ a8 p5 d咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:  g3 U' n% M: Y& H: u7 \7 v
其實呢條題係咪你的功課？$ H0 ]4 S+ J6 e6 E, s0 K1 n
2 U* J8 g- i) f  {6 l# X4 I
咁似我朋友教果間中學．．．

! ~  R' h* T# j
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) k$ S) p: U9 z, {1 M4 _* g8 _

: K- L/ j8 f( O, [我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

2 ~+ b* Y# L" N+ X& a" n8 `2 O/ t3 Z: K2 J/ L

8 u  O2 r; H2 U6 w
7 }3 S3 |& F; N5 _+ q% z" h) d* [' g

6 X% O. K  N' b  A. c4 p
: G5 T/ `) ^$ G+ Z7 N9 \$ ~不過我朋友係教書的4 }. a/ ]0 A7 L3 m/ \6 H3 H
唔係學生, P# y- j! H( U+ g+ R
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:1 H. z" G0 B! J2 d
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ F  ^8 y5 x1 i  r1 p6 k, F# d" J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ G2 Z/ p2 J$ l6 w/ M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

/ k8 d* ^- a+ R  S- R! R7 t$ |
0 Q  h( q- p& N' t6 ^  E* I$ I
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 J% I% l; I$ M' `8 P) K5 O9 b- o& T但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
1 j, s" A) e1 z" M1 I: P3 TQuote:
7 P8 M  y) W6 e" G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 ~) {7 O% P+ u+ n, U  ?5 K8 k' w" S

; [% d( }; n" y5 R2 _0 D自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

/ S+ w: Y7 r! u2 u# ~/ Z& @* `
5 v2 w, K1 ]; v2 i( C0 M" m未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
' E1 g/ O( G& V" k) f- G& u" h用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  c* W2 \, p+ c6 [6 F
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資8 m/ m, d  z! O$ I1 A
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
: R% G% }1 h2 }! S/ R
( R2 W& R$ i, j) e4 f  W8 H: R5 K5 U# A3 j$ q- A* p- ^3 O
; F& o9 H! `+ V5 i& W, o2 \& L
同意!~2 \( T% \+ T: F6 V
" L3 U/ o( C+ K% w, V: X# Y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
! U5 g3 K" e; Y8 L. N5 k0 t供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  I1 j) v" [; c; l) {' z- ~6 ^讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 C: g9 u( y( Q2 u8 x$ x+ R2 k才能滿足父母精神的需要 .

, Q8 j7 n! y, b' i$ X3 l9 k9 K
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 Z& r! C  h0 m! k& w1 w
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
3 T+ j' g+ n1 D) n% t除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,9 @, [3 h; W  Z: O) o3 ]6 c
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量6 F* C% ^) B  o/ s, @) T
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:& Q  L2 b. P' ~2 o5 Y+ _
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 Y# T* K7 s. z2 c
% A" s. n% O0 `* a
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽  @" O* [; D6 v% P1 k  l

9 ]: f3 D" A5 r' _; C一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 c* Q3 {, X# x$ }
既可悲, 亦行不通
: q& Y8 @0 m4 w* H/ [7 Z4 I0 [6 C: h3 g! |+ K6 I
清官難審家庭事, 政府一定管唔到