kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???" g  m5 L4 q! ~- a- D/ e7 S
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?1 Z8 X' A  `+ y# b# O7 F. i
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
1 n6 g' S# f  b  Z# A7 l5 n如果要實行一定會遇上種種問題....
4 F3 u( A  B6 t! W$ h+ w呢d野無得逼既# K) r2 N7 A' A! U" {
+ ?/ x2 h8 H) B! b4 q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...5 e. Z  O+ P$ o6 r! x
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ L& Y. j1 y. O0 @. @, H' w. t
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？& @: j* Q  \2 t- X" Q$ e
9 B3 {/ l6 S8 ^1 A0 B  Q
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# {3 U$ M, C/ [& V/ t其實呢條題係咪你的功課？1 e# w+ J5 d7 P
8 w" S( E: S8 Y+ T9 W
咁似我朋友教果間中學．．．

' J  I. h# Y9 n. h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:& n# m, y; J" c7 ?2 q0 i2 u( v
- K+ {7 x6 b8 g
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: q0 g8 v2 L, p/ s0 ~% L6 r  ?5 A% g  @2 j; b4 `  t- A' t

: {/ K" d3 f+ G
1 e6 s2 x1 h2 y9 V) i
  T$ m# f2 ]. L* W3 @3 w7 h. q3 `" B: C3 G

& V! w: c1 c4 H) ?+ ~3 T不過我朋友係教書的
( _, L" S1 a% P) q9 n0 f2 U% p% ]唔係學生, c4 Z) }6 I- @0 T3 F6 P
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
$ o; }, X" }/ E父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ w8 K+ v4 q/ u# d9 Y2 R: ]2 c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- i- x& w( A! g0 m5 O! M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

, z# Y5 M5 f7 a1 ~$ s/ [

4 Q1 P( w8 \4 A6 t) |: }呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* D; ]+ C& u- Q3 |, s# i0 i3 C但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:5 p( D, z+ k, B. P$ P! I5 Y6 t
Quote:- j9 u: B' m: w9 u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 K& F8 v+ m5 L4 K6 [! M
9 f, y& h+ ?7 s# @自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 P$ M9 e- e% j  @

( }: H  J( i7 f2 p0 s未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,3 o  \- R' z0 e( Q7 q. e$ {; ]
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 k" R2 H9 b; R3 o+ P$ e
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
  e5 Z8 t- K4 V4 V+ k呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
2 z, a( |2 g7 H* u- `8 t) c! S# d- ~9 h$ v6 I5 W
. f% \6 m- I% h! R% B$ B  r

5 [# p+ E$ ^- I- O1 h" ^同意!~7 M- G5 p" O. m6 P, l. r+ t* O

  I4 J3 J6 b7 G( O人有精神生活和物質生活的需要 ," `% z1 m3 ^/ b# g, ~
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( w# w5 s% v6 O0 i8 D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). e2 P+ {! t  L, h6 S; W* `7 R4 V- |
才能滿足父母精神的需要 .

: _( d5 D% ^) ^' r; I# K3 m' ^# Z- ?2 Q8 k/ A+ W6 L6 P
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
; z6 B0 Q1 l0 {% }' T細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
! u, z" }* T) {# h8 a' `+ A除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2 @7 F. a. X( n* z* B
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量3 D% h' ]5 J& W/ v7 ~4 d
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' B1 {. x  V: \5 h雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

4 ]$ h; ~) J( e7 H! ~* V/ z! T$ G

0 B# ]1 T# j5 Q9 B法律令人情更薄, 感情更難辨真偽* A! I7 l) D. o
8 T9 P: a7 Z5 [4 B" Y8 X0 p- g
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行; H" W7 _, L! h7 |9 P3 L
既可悲, 亦行不通( ]" @0 n9 J0 w$ u! P
' o7 d: V7 ?5 o, B
清官難審家庭事, 政府一定管唔到