kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
% B3 M% n( P! ]  D同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
$ l- V; V+ }& K9 l5 ?4 p供養是否只是金錢上?如果無錢又點?4 W' E7 j  l, T' D% J1 A
如果要實行一定會遇上種種問題....
6 [' H1 f. C3 P) E2 L2 U呢d野無得逼既# j9 e/ f# ^% O6 P- X: L' B2 t
+ w4 V! y0 D* ?
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
% |- V; k) j* n1 e萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* v4 s/ u' J, w$ k+ c* m
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？# t& p9 O% _9 [

" }& d4 S- V- D- n咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  \* l7 Q8 g4 k其實呢條題係咪你的功課？5 b* e& H8 J- ]  f- i$ J
3 o7 q' W3 a; S+ q( h' s
咁似我朋友教果間中學．．．

, s( W: V8 |  n1 B: ~& c' K, o+ M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
0 S  }- Z, I% @: n
  W, P$ r; t9 ]9 t我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

+ }: o# Q- U* \) N! ~$ A4 K7 v6 c5 K) A, X3 q5 f' t, \
5 \; [! v# h+ \$ r
1 v" T# t8 j& v
/ R1 c; Y5 ?. [- u* ]8 Z
' ~+ i$ _8 e+ p0 |6 M  {9 S" m2 H

* l  ]6 i$ `! X不過我朋友係教書的3 M! l: }, n* D# ?& N  F1 x
唔係學生
; x) j! x) q, O6 P* {佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
  h" y, V" N6 y父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 W; B- V; D1 h, _2 [" k李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. K+ b% w' r+ k9 }" q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

+ H# _7 I$ t: F9 {" t3 W6 E

  @/ J' l! a2 D/ N! ?呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左$ @% L; U# {( K* W! \/ E' W
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:1 n$ @( }. i4 r: E  `3 v- c: W
Quote:
* n0 O1 c0 T: i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  A% E+ z9 `( d! T$ y0 ]4 G2 M) J+ m. y+ Y' M/ J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

/ J9 S2 A5 A/ c4 B9 B( T+ A, G! V: H. C
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,1 Q8 Y' g' @; ?5 X4 y
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
# v: k; p7 B; z) |5 b, gexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資8 h) I5 T" \2 A) @* h# B
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 n! g5 j1 K) m, n6 i% p- w  R
* _. d7 y( o& w& f

8 _3 ~9 _6 [# e3 P  z) T$ @) v% W  Y; q! [) _
同意!~% H+ ~+ A# s8 ]  f0 l* s

' M. U9 y* I- x" B0 v8 J人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 Q6 M) k2 A+ E3 u供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 ~; \* H+ o- U, Q: o) O% \
讓父母感到快慰(唔令父母擔心): x7 _) m+ a2 Z9 L+ O; d3 E
才能滿足父母精神的需要 .

) ?% z, ]+ l  b9 w( u% e: Q; z* I( U- `5 x' M
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 }2 {1 \+ {0 M8 c3 D  h細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ s  f1 G! K; ?3 H% u除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. C: t+ e# X  u5 F( g4 G呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量1 H& N) e  m4 m: u7 \8 G5 E  o
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:  u+ }. f1 K; A9 |3 G( p2 l
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

  L* Q/ _5 s# z  \+ z6 G, l! |

0 k8 E. o4 F# \  N& {* C8 `0 l: n法律令人情更薄, 感情更難辨真偽1 r8 {' n& n5 b" \5 T# I6 r

# P( n( Q3 z( G3 U一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行  {# _  i# B9 u7 l
既可悲, 亦行不通
$ N' ?& J% {& O. \! J' }9 L/ c( `. g: [* k+ t# X
清官難審家庭事, 政府一定管唔到