<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
, k+ T; \4 e; E, u  `' i同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?' d0 N9 l6 R: A0 ~5 |' k
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, @. e+ |! g7 o! i
如果要實行一定會遇上種種問題....# I7 S1 J  i, a1 M
呢d野無得逼既0 I7 f! n4 T2 e+ V% m7 W' N
2 H: L4 K+ t& U; C" B2 g7 e$ e5 e
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...1 t& ^3 W: \2 P  g  R. s
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 ^8 L5 A4 ?  l! F
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
9 O8 F- T) ]  y# d2 }' _% \* d* P% H% g# \7 r- I
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:  H9 o- n4 F" k# P5 [
其實呢條題係咪你的功課?
% e8 a2 Q* M* _3 g
1 h* I; H, Q5 k. ~1 ^咁似我朋友教果間中學...
1 i( R6 p5 a4 b: ~1 |; \6 s. r我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
# @( o  v; Y. T  v; G' L8 Z) q; B: v; K' e+ X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 k! H2 l! g! t1 A) |# N* p* e# i$ P

- T3 [2 ]& C) r+ n+ s
5 y$ b, S2 `! B" U' y2 ^2 H7 _, X2 ]2 w6 v% m( C

$ B) v% M, n% N- O: }. c1 z$ s3 a# d3 Y- A/ Z
不過我朋友係教書的
8 J7 H% l( N$ C' U4 t唔係學生' ~- r  F, E$ t8 _, S
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- I- ?/ `9 @$ E' G9 g, D
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 B, S1 X3 a6 Z+ }' x7 v6 o, u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 L9 ^, B* P: O: Q1 w* v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
" R9 |8 P+ z0 M/ S
, a; m( J- n0 v6 |1 _
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
/ A' |6 M* H4 G" e9 n但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
! a! h; B. z3 M7 _; E' ]Quote:: P, C, R! l1 b5 D, G3 }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 q) D4 F/ v; @! o6 Z$ {

% `/ T  |+ G* c  w自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
- u% M+ j3 D9 I8 b' r8 Q1 E
/ p3 r' N) m5 y$ X, Q未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 v* g* h3 G$ S& W+ G$ _用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 t. {& b( Y( ~1 p+ s( ?
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 S% x, i2 j5 B: @' \) h1 o
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( @& `; _7 q" q' x; @9 V
+ R# G6 U7 |1 f( |7 t3 Y- b  Y0 Z$ ~' w) s$ u9 |( Y
3 P1 n% ]) x+ \2 E; a4 k- A$ ?
同意!~& o/ A1 @1 }' B9 u2 }) k! d4 J" }/ E
* |4 `* p' Z; D; G/ u/ I
人有精神生活和物質生活的需要 ,: D7 y1 G) Q) Z- \9 S9 r
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 D; L9 I# f) M, c0 y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 U. V. y# X6 @$ M3 ?才能滿足父母精神的需要 .
1 @. n* U# T3 x

& J7 I$ s4 `1 g! C* |0 j養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 z* C. g5 i) c細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; U' a$ Z& f& l( ?7 x) a. a; Z1 I; i% r
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,5 o5 q9 Q1 ~9 l( W% d1 V# o, @
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
/ V, z9 w4 }9 Q: v而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* |8 w* y1 C0 z/ Q4 Q9 y
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: {8 V; J& E' G/ J9 H

0 y  U: J/ z: c3 N4 s法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, [% ^, L# V7 j* g4 B& N$ z; C  w' @9 b9 M
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 V2 i( l  x7 N+ g7 E
既可悲, 亦行不通
8 M- i. b& z: ~
0 }( d& e3 ^3 H1 l- Q清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。