<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???* I/ ~6 A8 C* h. e7 I, B! }
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
2 L8 G- ?& q: i* s* P( I3 Q9 f" t" y0 y供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+ @! P3 z9 n  |" l, U& }如果要實行一定會遇上種種問題....
+ ]9 _2 t8 B$ s. ^9 b9 B# k呢d野無得逼既
) k/ J* E% `8 b6 P. `# \2 I1 C; f; q0 L. a$ e
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
5 J9 v. I. j" y( B萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..." o/ ?8 W2 L  n# R+ C
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
  d8 h5 q7 p3 i: K6 Y! V7 K! x4 C7 Q6 x) X4 @) K& k( V! x# {% A
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! R. e5 M0 N$ p: [其實呢條題係咪你的功課?/ B2 x5 q/ v5 t

$ ~/ e1 Z9 H/ y1 H* W" `% I咁似我朋友教果間中學...
/ G. O$ x# ]% {( U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- g9 l. p: t  H; N
) l, a; H9 v. x2 ?* C我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% c- ~5 J% g7 d% }- {

% U2 r8 Z$ J+ ?) c& w. @, i
' O: C) B4 I8 p0 f
8 `7 }: i  L* d  X; W/ p$ P1 ^
; V" D3 f  Z* X7 ^& b, J8 [/ A
/ R. R9 h  X: c6 e) a2 ^; i3 f$ S+ ^: a3 ]0 p; H, p
不過我朋友係教書的
- L. D2 G) Y; G( C! I+ Q7 i唔係學生
" s: E0 R8 e! N  x佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- M& ~7 [& m. @/ W+ d
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 w% e0 a5 k( R2 H; u! y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! _* g- ^" L5 |- S- c3 z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 e+ l# Y( N; D7 _4 r% D4 Y9 U0 J

0 P) X" U' P' k& s- V- P呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( A( Q' D  P- W. F9 d但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
' b" P! @! x) b+ t, F- _: P" ^Quote:
: j# E& R  `0 T$ z- z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , Y; h1 I3 B: c- P( M% ?3 t/ p

" b" C$ M( F* C4 b9 ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
# d7 C* ]3 z* e' c9 w" N

' t9 j0 F& A/ y2 H, E未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
7 q; G# i$ M' b4 U- G* `用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 O) q) }/ h% R7 _7 Eexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資: G) ^$ F$ z0 N
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 ^- M% g. U# G' _. I

" i1 x! m( I  \1 T* ^6 u8 J: }; X' X* t# I( A' k. R

5 f8 |3 Z' j# w' U! l, M同意!~
9 M$ s  k6 C9 R- @$ S. X3 R" ]) u6 I/ B! s* ?  _: ^; {
人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ U, |8 G* y, `' D供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" y0 ^5 L2 l& q, C) O! g讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 O3 y" i2 ^/ V* `才能滿足父母精神的需要 .
' G" m) K' B+ G3 M8 D- w
. d' L  h; t( b! J7 c* ~養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 O( @# Z, N. L( J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,: W5 {- w3 Y3 o# m" E6 R; [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) {3 x4 ]5 T! S( V  G4 N' }呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量& R$ a9 K7 [* o. Q; E" o
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
1 j+ {& b; }) [+ D) F5 C" N0 Q- U雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
3 X$ c4 K9 y; r0 v8 E1 I/ S

" Z# A6 G; C4 P$ J: e4 K1 }法律令人情更薄, 感情更難辨真偽4 k$ E, ?/ \) j1 E( z

6 Y3 {$ K" J1 `4 L2 P& ~& t一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行# r; X4 K$ {( m8 p6 W1 p
既可悲, 亦行不通1 l1 e, f, y! U( k5 F! N

  W* R7 r& F' I4 Z6 L% F5 y$ B0 T清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。