austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
+ l( f+ f  ]2 h! }/ N2 \/ X. J# p, Z5 v* E

8 ~1 }; T0 d# t7 b* J) k+ T一個市場有幾多個廁格?/ W3 u) M2 @2 \4 `8 u

6 T9 I5 M. @) J$ U( C我諗你...

7 M6 R# @/ T1 m% A, b* ]! G6 j0 v  N1 L8 K( o- Y
& h; u! u  j: z( a

, U; S  A* U6 t+ N' h) Q; |出猫的有2種人% B5 P' j0 d$ @% |
1係蠢人
2 @/ B/ U/ f! D  ~, _2係懶人
: `3 f5 A" m7 `6 M% v" i) i4 L呢次出猫的應該係2懶人
# P: {8 U8 z6 M# J0 R+ f& ?2 R' W! |9 n  A0 U" v1 W% @9 l
用得上網出猫的& L7 W1 G) U" |( _6 w
有PDA功能的手機比較快&方便( X3 p& K5 A* ~
學生比較少用呢類的6 w2 ^- G: J# j- e. b
所以出猫的人一定不多
. Z; I7 H2 {; Z0 ^# k9 K8 b( q1 F, [0 V' ~) T
(如果有好多人走去爆石.....................
- _0 `: t5 {2 |7 y  ~* U/ ~我諗好易會比人知道.........................)& J+ Q* k# d5 k/ D$ {

" c' e( j8 D$ a3 L( `如果咁多人諗到就唔會
6 I7 ?$ D+ Y4 o+ z事後先咁多人投訴
' E7 J3 q$ n# _1 v! D而且通常即事想到
; x: H3 ?* \7 u: L咁出猫的人亦有2種; V: V3 y! H1 D! J- L

' ]# x- W% Y  R- m1 L' N/ r1係自己有呢種手機( U. ]0 N, ~0 |" C$ u& K/ r9 M$ N
2係會留意手機情報的人
6 Z0 ]" G# R# B) `. [' c8 p6 @! I/ e" p
1 t( B. ~* Z) Q8 @' Y0 ]3 n
" B' J6 s6 h: x* v) B(其實好易睇得出, b" a$ ?: W9 H6 v: z! D
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
  R& L5 l. ?, @! F
0 L7 b0 u" a$ Q有好多人真係靠呢PART搵食的的
5 M% |/ h. D  f" r& \我以前MISS都係咁教( W( K, |- L: I7 o+ x+ p1 |

) H& r- s9 i2 |6 D: z% \7 D4 c; [+ B; [3 m5 c6 d6 J8 n: x) @9 V6 {

% _' v) M5 g, x) Y* E9 o其實只要有1個人出猫
5 J# k/ P2 q; P* H無論有冇多到分- p' W; w- K0 u' }! _! \# d; J2 N
都係對其他考生不公平
" W8 I* o" w, k7 r: t8 X  r* d6 J# d9 d' D# q, \* r
如果當日真係有人咁做
' `5 K, ], G- |+ i$ Y0 j上網4圍講果條友7 h# Y) M$ O; @. _
自己又唔舉報
7 W" c' j) x& E, f; B) b) x) s佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無8 f' @' [5 I, T. d; ]2 L5 S

" u) |1 q8 `9 k  ~0 @3 N因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?9 o6 Q1 F: J5 A6 m
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
+ F  |, ~8 ^7 J) P3 v: n) m
) l0 t% h- @8 Z以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
$ X" B) Y5 U2 _: O2 m8 P5 w' c& V, H5 V
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?* Q8 }- g8 A* O9 d+ a  Z8 c# T* N3 h0 e
7 N. l! `# r3 f8 n
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
  [5 c' l$ u6 i/ B) n' K其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
; k- h) U8 W. c% Y0 F7 s" d
4 _0 |+ d3 c! ]' ~5 s7 u因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
: k9 X$ M. S/ f! U又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! @* Q, n. X* r7 \& F
3 |1 l' E; D: p以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& Z2 M4 t3 |) A+ Y
6 F- s0 p$ h9 z, z$ C  V就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 M2 k. }( `( J: [6 j! A
5 P' h  d8 i" _# g  p/ A
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

/ j2 \( U- [: D, F  }" P

% \  M) }% r: J3 X
$ {7 s/ N& D: P: V8 ?# n出猫并唔係刑事的3 e+ j8 A3 }( |, B( E
所以警方冇權查) }' p/ D1 b$ W9 n4 @
考評局要求ＩＳＰ做野5 _6 s4 V1 F" w
ＩＳＰ睬佢都傻+ K2 t  [9 w% f4 D( d, D5 s
1 c6 k+ G8 ~+ `, H
所以先有人要求刑事化2 `1 V' l- f$ t, {' Q% n8 D( ]
/ c! ]# Y8 P0 u) ~
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）& g. p1 b( A: l6 L4 q
+ K4 Z, g, x; e. U
呢個想法係大錯特錯的
- v2 G. x* `- [6 @5 A8 k
3 B6 w/ L7 M' e" n不少人主力係呢ＰＡＲＴ
0 n! H, ?% u$ W3 H$ a( V& w& B取消左反而會低分左
- q: w( a( n6 L0 p$ q: `而且最後的評級
0 e% G' W/ U/ {# g8 K分只係其中１個標準
% A, U8 e% t9 t# u- {) d+ N; C仲有當年卷的深淺
9 B1 K: C6 n. U. _; ?. k有合格人數的比率3 o6 M3 q% J5 X8 F
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?3 S3 l8 o, i3 O" q( @- b' T
又有無人會冒呢一個未知知數既險?8 `  M  G; M& H6 {3 q, K

/ A, y8 u+ e  |2 I8 m/ v' Y
5 m6 E$ V# Y$ l* a8 S
# v. `  y' M5 W* A# I0 H+ T根據慣例
; F7 A# X5 d# b( p9 B, r$ d" k係引用邊頁
  _& h3 I5 j- u" S5 _* ?$ D" ]就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
- \- s% ^* Q3 ]0 p你自己考唔到就考唔到啦
& v1 x& Q1 O4 s( w$ Q7 h點解要出猫呢
7 V& H* }9 \0 R* F7 q7 M) ]+ M! h出左,又唔一定會合格" B5 L- A! s9 b, g6 m
有機會佢d答案錯既
6 |# x! I8 q2 H( b, s你有可能會唔合格tim- ]6 I. f8 u) {- u1 j5 ~
而且係唔係應該嚴謹d呢' j* ~" N: B  J, P$ D
咁都會有個網有d會考資料( u: N; z, a+ I+ ~2 G& s4 z
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:* Z; C9 D/ J- B+ y  _! ^

. Q3 U1 Q. {7 r8 K; x
# ?6 B6 w* h" }4 ?! ]7 v3 z
- h, M9 ]$ Z4 J  R出猫并唔係刑事的& n& @+ R7 i- R* _" V
所以警方冇...

; @# W8 |4 Z  Z# I) }9 ~, n5 d1 D6 Y) H* X
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
" U( p# ]  O$ C0 h+ ^. C1 |8 a正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪8 F! Z7 H- _& ^
* b( Z0 _9 u" q9 V
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格  R+ y' I: B  w# e) v
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限5 h! R/ {: Q  b9 x8 o' |( e8 j
* {8 ]: g# K/ Y& {- W3 h% t8 W4 I
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:) `9 H' \5 C9 [( k4 Y' ?1 @9 z" d
講真( q- h6 u( x+ x5 U  R
你自己考唔到就考唔到啦
# r2 B' Y/ e3 l# @2 Y% |" v點解要出猫呢" z2 [% }! G, `& }& t0 }; C9 U
出左,又唔一定會合格( Z/ u. b5 s+ M. N* ^0 z" \0 T
有機會佢d答案錯既
; u* l( s. _8 t( E! j你有可能會唔合格tim5 [. a5 u9 Y( @* ^) q
而且係唔係應該嚴謹d呢8 H3 K6 f: J8 p% {
咁都會有個網有d會考資料$ ^( s. A* F( ^4 A* b+ @
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

7 F3 z# g0 E2 z. z, u' h
( Q7 R: B0 x# U  t4 z9 g
: {3 [. g1 }. N8 u4 i- N( C' b+ M( B" S! L$ Z- ?* T
考題係抄個網的( ?5 P) K; z6 \5 Y6 U, b
考評局懶Q到照出, `8 m2 o" S' M
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:2 v5 K4 `( R/ L/ s8 B# \2 H
6 y! C: t; O3 W& h# ~
& |* ]$ @9 @, |1 n

" O# h1 ]# A7 G( X5 {. e" b) R7 @& O7 v
考題係抄個網的( g+ ~" I1 E. A
考評局懶Q到照出; D+ G+ v2 K' O& R) \
班考生先咁興

6 R" E* e& m8 @- {+ F. m
嘩咁都有( L, q1 {; {" n0 m( y  n
咁考評局就唔好怪人出猫啦. J- B9 @8 b- {( p' f3 Y
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
; f: s4 C1 f. w2 f
' t+ Q+ C5 |" P& r3 S; w$ w9 T' k* H6 f7 R, ?
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
" b9 B6 n3 R( L6 N; O正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 M# A# W9 g8 m5 A3 y/ g

; j/ R' m' D3 o  v5 y另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
6 ?7 {. C3 y$ `如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
4 H" F+ ~4 r- {) X, _7 i
  ^- V4 t. w, J2 ?9 w- M' f所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

0 s+ z5 G* R- ?( r) I8 `- [: j2 a* u: W9 D
' Q2 t$ B$ d) R1 }9 @& P  [8 ]
刑事係要舉證的) }  C! R. J' f; z7 m
仲要有相關的條例% _' j! s) V- z! Z) J( S6 N
1唔係刑事ISP冇法庭的手令. x; R  B% ^8 R8 b, q$ [
唔會俾料你你點查9 P  c2 K9 w2 k& x  k( h5 Q
% |8 m; _; ^7 ^; T% y1 I+ z0 a
出猫條友1句阿SIR
) E2 x; O1 _9 G, q柯屎犯法你唔柯的& m- f' F2 S7 [4 }
法官聽左都企左係度
% {# U; `: |) ]1 l, A% E  l4 k; M' a- z5 L" A
  w) f* Z% d( [

1 e& i- o9 ]/ A# u(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
" P4 v3 j$ T2 B  F4 l' t* J6 @' M" }' y0 g
同樣高分的人一樣怕人
* g( }) K8 Y+ L( h, F. N/ R追過佢一樣$ a' e  J) I- B  t: J
假設
  V$ X+ \7 @1 @7 UA有做呢PART滿分,全卷95分
$ V0 v! }% b7 A. [2 dB冇做呢PART0分,全卷76分% p5 J2 O, \7 B4 o3 c
呢PART取消當大家都+20分
. R5 X8 `1 C1 a' G$ C/ m  wA已經滿分,不變都係全卷95分' r) d. W: o; X0 M: d, L5 H2 u
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
2 l7 ~" F! m" ~如果咁樣攞A的人不同左- }. x5 Q+ |2 K) p
你覺得公平嗎" O0 v/ _. @4 A! p& i" K
所以成績好的都有影響的# y- w1 Q4 ]" H5 W/ B2 k  b
除非你已經100分
/ h7 B! m' _" b2 z, i; R. [2 _% J% E+ r* H

( M2 R, L8 l0 A+ T1 P2 }問題唔在於D成績出黎係點, e3 }. W9 O6 V7 S5 `. W% P7 H% T# Q2 _
重點係有人因此受害
- R+ ^0 Q/ N7 ~+ W# V就算係攞U的人: m5 F# C" k% E0 ]# f5 c' |
都有權要求有公平的考試
* D: N) h$ j# E3 |7 |你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
' m1 T/ A( ^' n' _# i: l咁對佢的分冇影響一樣都係U
" a1 y$ V9 K0 o4 o; ]- f. l) H- E+ \% F$ K7 x+ v# z% g6 }+ w
. s- e' c0 x# p) ]
呢件事的討論重點係+ B' g! z+ P0 E# X2 L
考試的公平性! t2 p7 \1 d; X5 t  g% b  s! g
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
3 x' ~) H; |4 I( F- M, J, r2 j; l* K/ F( L# e% Y
刑事係要舉證的$ w$ m! Z5 a  q: Y- U1 N
仲要有相關的...

, q  \% G% s' j. i7 T. C
  {, f6 [, C8 Q" ~1 _! E佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
4 @9 u8 E& e" B% k. c: U0 R
' v4 @) V1 d' @另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ) _& X) W! ^$ e* m
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
7 Q& X9 M9 _" \9 m8 \- |. `! @* I
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
( I# W4 Y* S( T! i6 _* R7 H0 G) @7 ?
) S) r- S1 R5 _& o+ z[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]