austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" z" s# e7 J5 V& Q9 ~4 F
6 r) z- D! n! _4 d# o5 W9 a# a! C: c5 J, T
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

% Y' H* p: Q$ J0 n
$ N9 x+ v; q1 F( d' h

! n+ I+ i5 U$ Z0 t! b! i你當香港冇王管咩  d; I. n5 D. P' `5 K( y  q) `4 j) m
唔係刑事
6 O! n4 i3 \& ]你點申請法庭手令呀
  c3 C! Q; O1 L8 y8 V/ ^責任係考評局度& I, ?& I5 H' S# x9 y# x3 ^- O+ }; g
要查IP呢D野" z. X+ J- g( \
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:8 K2 h* y, t8 r! {7 T

+ O$ S/ a* }# Q. \2 C" w8 v" D) d$ D! {, p$ B# B; E
# g  P4 ]  M% B9 G) u1 h
你當香港冇王管咩! C) v0 f3 q4 P7 m* V# j
唔係刑事3 s0 @& ^2 n! l% J2 X; S, S$ b
你點申請法庭手令呀! L4 K6 S# C! p8 j# I
責任係考評局度7 L1 G5 x% H" V/ k
要查IP呢D野
' w1 I. c: B: x3 j5 d; ~ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 h4 R  ^3 s& ?8 Y- }5 D! ^1 G2 n: o2 l. o4 }

. I/ l9 s. ^- `- ~出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
3 O! O. ~4 |( X9 @  o- {正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ K6 ^: `) g% u2 d( L6 ^9 [1 _
2 o, y# i5 @2 {: e# O* ?* L! y" O/ R只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
1 n: u3 z2 R! G9 `  G7 y
* t* ]$ Z- L0 w9 J/ ]4 }唔通你話偷窺入唔到佢罪??6 V  @  [; D, o! m% Z$ @% O7 {0 z1 N% J

0 O8 F& N% A5 K6 j3 ?( A) P# c[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:8 f' i8 k1 c( u; l  L" f$ G
* ?0 e5 Y. v( z
, Q0 t  Z" D0 L- H
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
0 N/ ~+ I: f7 s# ^' K9 n# v. u所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
) f: ]/ |" V$ w$ G1 W- l' s& z8 c+ w
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平. i9 g0 r9 \$ X4 ~  p4 O7 z

7 i1 R% D2 t& A" R1 N% C
7 r" d8 |* \' |+ D6 t
0 j6 D% c& p7 F. ~2 U! i* s1 l3 G: x9 ]2 W+ ?
取消得一係就+曬! J9 S; t5 a8 l. C
一係就減曬
8 I  V( B6 H+ F6 N6 n( P% a點唔受影響呀?8 j+ K# S; b, L! }
6 }, \7 b& x: T, l* S
只有低分既著數左; [3 P# M3 O" m
如果果PART滿分9 X" E5 }2 `  |$ B
將其他既部份再拉curve
/ l) k: L2 W) k4 S* u咁唔通又影響唔到?
4 _' T; S9 j) v- O. i2 _$ L實有人係果部份特別高分
5 `$ [- i. r$ Z. I  M9 l& c其他部份低分的  x+ e0 S4 C) h) R/ o( E
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
6 |4 d  p' M, t& T, f# F7 }+ ]

$ H- f" I3 z& }( ]1 n; B- [0 t! g# s# _2 I# u# ^/ s5 I) _
& P6 ?) R/ |7 d: t, N
取消得一係就+曬6 E5 [" u$ p6 D" |3 F$ z& ^) h8 a
一係就減曬...

; L8 L4 ^# L2 ?9 `: r% x. \  @2 N

& O* G) l8 u  X8 U  H" _語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分3 Y: H( }2 K. M) e

6 t( V9 f( k, h% X; W7 x所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:1 B0 \4 a  Q$ B# ~# h/ t6 S2 L

( c( G5 H6 a, `( w9 B
+ Z# \7 f% t- C( Z% U$ W9 X: M/ v. b; i, [
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
) I4 I) C/ V* I3 s) o1 v正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. W  w# X5 \; k. Q! ?8 e

% N4 m0 S6 \" P/ u只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+ c7 R: V) d  t+ z8 O. o1 a8 l0 g8 i& Y) h# T3 l  V
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
( G) z/ _0 N2 j2 h+ J4 E

/ {  o) e/ X+ v/ [* ]/ ^

  {* d' m4 W' X+ G7 r" }
0 P7 k3 p+ r3 C  \3 G用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: n- [* s! O! B7 l" p; B
3 A- z7 [# [, P/ I2 |' b1 z
如果有使乜仲要提議要求立法
2 Y& z5 z2 s; ]& Q2 `" ?就係冇相關的  ~& w! ?% t6 I1 M* c" ?" d
佢地乜都做唔到先要提案
! I3 w) k# x7 C# a4 {/ W
, c' Z7 \) m1 q, B# o; z
/ x  `1 z7 B+ |偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:7 V$ _* X' c/ s4 g- q. v/ K

# g0 Q! E: ?' r) k8 }* f
) g2 @4 `9 m- Z+ W語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
+ ?8 q7 U3 `8 ^0 I) L$ J6 c+ K) O# S9 y8 \+ W3 o# C( K
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

: H1 Y9 F0 o8 [& X/ E/ X" e, ^
  G5 ^: }( c6 Z6 _

/ b2 r$ _. F+ }5 W# n# [2 J1 K$ j' r) G+ Y1 Q# d. _$ X
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
& z  L3 x+ h$ z. i, c) `: Z, E6 l& i
* y! K3 n* x/ w9 ?+ X" i% X# n( s- j3 U# @2 ^% g0 T5 y' p2 a
( U; t# H8 Y4 w
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& `1 f, P# F  a1 K8 y5 ~( O

: E3 ?6 r# r0 I如果有使乜仲要提議要求立法, ^. `; O, T: Q5 @
就係冇相關的
' i1 q6 b' s" K5 C7 @2 O佢地乜都做唔到先要提案! D9 v6 W  K  l  N( i" }/ J

: B+ f8 m3 Q) C. S! \) x  h) F. m: z- q. r  R' B4 j$ V
偷窺同呢單野有咩關係?

. ~; ]/ ]5 ]) C+ R! i
' _3 g5 b4 y2 t5 u  U5 Q' c8 M3 [  o
偷窺只係作為例  V2 k1 T2 }$ e" R) S
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
9 e3 i/ D& V; r& R所以, 亦都曾經要提議要求立法' M0 R4 A6 \' k5 B2 e9 k/ V

: L8 L! E2 B+ L/ {( ~0 K' _' }# S# C出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
. M" M( G) Y' Z, g
$ l% p: [; x; N/ F( E5 q0 l" w
% W* T8 Z! I2 K; R0 x- }2 D考過會考未?

- V7 _/ B1 ^* X, r  E$ k; F# |# d  c  w+ Q3 A' w
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
9 x  \; _% H% a: m3 |/ s
1 `' }4 r' _. a0 {9 X
- f. P6 t. d3 z6 T+ e( V0 j% H; x! u0 s6 \: X; R/ _. n
偷窺只係作為例
& E8 |0 E" m0 F6 W0 d偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
) Y: Y2 K$ F0 O/ k$ W所以, 亦都曾經要提議要求立法
! M. Y& O$ `4 c4 E% |' x
& p, ]2 p# Q2 r1 l4 }4 r出猫亦都一樣

$ n, I3 g' ^* s3 K7 H  i

0 `, w+ ?& I8 ~0 u
5 i# G. X6 y' ]( c2 g你話有. a3 Z( R' _9 @% P4 i
打電話去同考評局
7 b! e7 c- u7 b! M# S5 b同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:& W$ o# m7 @$ h6 g/ P# \
4 \* j) U1 y$ V3 w3 A" g

% E2 t. z* M' N2 h我反而問下你考過會考未?

. R2 `/ ~5 N+ o3 ~& G5 s% j
& l- W7 T5 H2 d5 k1 p
* q4 g, N$ [8 S我反反問
  n  Y$ }+ w) X5 n9 [2 y0 x我面唔係講左咩