austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:$ ?2 I& |/ b& s0 W" M
# o9 E( r9 S1 Q8 B/ f6 [* M* o
, T0 C, `2 r- ]7 D" p+ F- \
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# r' b' Y0 \5 z7 w1 Q7 z, _0 {2 I) {' ?/ `7 d' |9 |# W! S

* G' p+ L+ D6 l- X& k你當香港冇王管咩3 Q) l) `* j9 W1 U/ \
唔係刑事
! R% S, T: L: d; H; p你點申請法庭手令呀
1 }% q0 p7 x  _0 |. J- f責任係考評局度
* E* W( e7 k5 y& X4 [8 c要查IP呢D野
% U4 m% h3 M! E8 Y1 j5 ZISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
/ s3 \; S' ?9 q/ v
" [' e% f9 u3 [/ y4 M; e% R, @8 S9 g; I7 u7 V5 C( X/ G

; f. h7 M1 z4 w; T9 R- N0 i你當香港冇王管咩
' B* o0 g. ^' P! e唔係刑事
1 h$ Q3 G" d7 V" ^- {4 m你點申請法庭手令呀
+ a3 y' B/ p. I# b7 N% a/ k. X0 _責任係考評局度1 P8 n1 }+ z' ?/ ^" f
要查IP呢D野
4 k2 I& P6 n4 R- x! b7 RISP要有當事人許可\手令先可以做野的

1 A3 @2 F" @$ e4 h# O
' S! L) D4 Q+ |' v; u2 {

$ v3 ]+ Q' s/ D; E" t出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪# G, u7 X( [, E; X, z4 \
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% m. S2 }- l( I  D4 g4 U, l' D% T/ L0 N- g* ?2 m8 c$ Q1 J( l
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
- {9 m9 S) n# E* o( E9 Y6 r; _% e
$ a: N& Z& N4 Y7 `, Q) c* |唔通你話偷窺入唔到佢罪??
4 R$ M! e0 B1 }8 Q  [$ m; B" n6 C% k, k% B
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:' S3 p% L$ T: v: S
6 J# S4 D( m& z

0 `) [7 X8 G6 Y" F另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ' b6 {" r, n. {
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左  k& T0 T" `7 g- m
8 |$ A! ]1 Z* ^! h# q7 ?
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平0 O/ @$ ~! y- Q4 h2 X% N$ b

( d4 r8 H5 Y# j$ c5 _: ]% b! G& [5 U" o# ~7 I0 F3 N: S& u
$ ^2 a, D, j8 w, T3 I& K9 w
9 Y, Q4 z$ Z) g$ }
取消得一係就+曬
8 \7 j: ?- ?& D2 p  `1 m一係就減曬8 I) P2 `" {$ j0 J$ B2 v7 \" w6 {
點唔受影響呀?
" h3 W5 Q) N1 r3 Y$ O% b$ R9 D# e# ^
只有低分既著數左  A0 S9 |; X6 @) n+ b/ T
如果果PART滿分
$ L4 N. p) t: f4 i將其他既部份再拉curve- v$ |& y1 `' @- q5 r0 O9 j
咁唔通又影響唔到?8 {0 g8 c6 m/ u3 V" X* h
實有人係果部份特別高分
! o) B) z! D# n+ I4 j6 g其他部份低分的8 ~. O! n% d  o2 m8 L0 L
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
7 H# I  ]) ~; P* J$ R8 t3 ?5 j
$ v6 ^8 T7 o: U6 H6 Y1 y+ S- o' p" k& [5 S* E

$ H& e8 _, v* w" j+ `
# K$ C7 H* G+ T; |0 L8 y取消得一係就+曬
8 A" i" G# E5 y8 y- Q; p一係就減曬...

1 y& j/ D" a( H0 Y

! K$ ^+ c8 D0 v/ b語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分) y! \3 J" c& |6 ?- J5 b' A

2 S' x- O: d: z' T; W" z# E所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
& G% r% B+ R, g% g; ^, k* I/ t2 `! x% |

7 W0 m9 I; [6 T/ F1 s$ Z* o, v: ~  m; F, I* y. y  N
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 |' G. `- V$ a4 v) l
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" w1 K% g0 E! J. a, e% }

" f' Y! o7 ?1 L" B7 A+ M% h只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 k) S8 ^. c5 @5 G* @- {1 \! D
# M# {2 `9 G$ }" |5 [' ?% `唔通你話偷窺入唔到佢罪??
4 m% i6 w6 F. A) j

) p$ k5 E' p* X6 P

" W% p7 i1 h' K' {. P
4 \7 D$ ]. y& a( E. Y用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- L( a7 g. o0 j
( Z1 M* P. M, Q6 K, b" h
如果有使乜仲要提議要求立法# ~' f! R6 L/ j! e$ D
就係冇相關的& \8 ?0 E  q. E
佢地乜都做唔到先要提案
7 E* k0 D+ Y* Q
' V( u+ J8 b4 o/ P
4 U$ D7 t2 Z5 ]* |+ M. e偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
" j; x5 s, h* Z. ~7 b# s1 v7 P, }( \6 p  M; J+ U! A1 a; E  X

- h0 J8 w0 `% L# @語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
; b' i0 t: d3 i* X# _& @% S) ^) R; e0 A" s
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

, o8 ~3 u: w0 G! E
9 c- K9 N' y5 b: R! h
0 d1 U1 N$ i6 v1 D) v
% C' @, O, g' z考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:% }7 j; c) C2 Z  d4 i+ v/ r

* m# U1 }" s3 O# }: x; r* d: p+ |/ h$ R( v: Z& T

" |( F' ^8 t8 U, V/ _. F6 z; y用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- m. x5 y8 Z' w

# x; G7 C7 u6 P$ r5 O3 q: P如果有使乜仲要提議要求立法# l+ L9 Y8 U8 h5 s3 J# R% s
就係冇相關的. F. Y# r& w6 z% K& _
佢地乜都做唔到先要提案( t9 ~7 z( n7 B1 @

. x; ^% i+ D  m3 T& ?8 I, Q. h) v9 b8 k9 ~6 u1 t9 W
偷窺同呢單野有咩關係?

/ o6 N; X7 L3 @

' b' M( |3 i+ O* O% m6 l
( u/ Z/ Q0 |4 a1 e3 K2 y# e偷窺只係作為例* X+ A  g* R  I) B8 K# I9 h
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 w0 {5 f1 F$ h  m7 M* ~所以, 亦都曾經要提議要求立法
7 S9 G8 A/ s' l8 x% ~+ j
) Z9 l# x/ b  F9 X* X) ?) P出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
8 J, @- `+ s  ?# y1 v9 {' `; @3 |, V) S* E6 I! l6 }: q) B- I* o

  N- h3 ?# Q4 V! f0 u考過會考未?

/ v4 {1 G( A# B4 b# ^

8 U' n" ]1 |! ~- o+ U! [  X1 e我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:) N. H1 d& T( {$ a" x: P; g

* _1 Y* s& S* t3 Z; [4 K( }/ H) B$ P8 S' ~$ t+ ^

* ?' ~8 V/ A4 z' S2 ^# G# w8 x偷窺只係作為例
( J8 h0 p3 E4 \' l# ^# s6 p偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例: b! @& z' z' c2 Z" i% Z4 |
所以, 亦都曾經要提議要求立法
6 w# B; |$ Z" d8 C8 _& ^; x0 H
: V+ v8 V2 [  s& ^5 @出猫亦都一樣

: _; O1 W. v  O* \1 K  v
2 _/ |# q3 b. t
) s  G* p' |3 N5 H5 E6 J. X) l5 y; r你話有
  d5 X6 d- g3 }! C6 S+ o; m5 N打電話去同考評局
' v+ ~& N! d9 j% U+ ~$ J同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
- _! o" p$ G0 o1 ]; W& O7 _7 b0 n7 P5 l* i
3 L. O+ {& j2 ^( B& A% y' ^
我反而問下你考過會考未?

; C# t2 y( y2 |$ r

  ~6 f5 j$ m% {+ g& S, x) S, _! L8 n7 r2 P
我反反問
7 q8 o% d9 l& P2 a7 _+ s' N我面唔係講左咩