austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:! u7 I# U; w! k/ E0 U9 P' a* I
" V; ~, U% G" x& Q
* E. R% C3 Y) \# k: f. C+ P- K
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

& ^" X7 t$ v# l% d( ^  p: l1 i1 S. H/ k+ I  d
/ f" o7 N' N2 }- U+ @* e; y
你當香港冇王管咩
3 ]+ ~% ^2 [* t唔係刑事
# r4 ?% ~' e( C你點申請法庭手令呀/ y: Z  {: P7 D
責任係考評局度6 ]8 h+ _4 d% B( X8 r
要查IP呢D野' K: T$ E! l1 |6 w8 ]
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
( k  P) {9 L6 u6 h( Y8 w
% o9 `$ \6 b/ F! X" ?9 L
9 G: H! v! ~) t# O3 F
5 ]3 ?' c3 q1 b& g你當香港冇王管咩
; n. X- M3 S* C3 J唔係刑事/ r! [. x6 I( S( x4 x
你點申請法庭手令呀3 N+ p) k0 B; |: ?7 W5 b% `
責任係考評局度- f: ]& h" Q/ O. W
要查IP呢D野# j) o3 k. h* M5 G$ Q; C
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

1 d% c! s3 F( B) x5 z

  V0 f, f% f  V; ]+ [& w/ m6 u* t- o8 N
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  f* k. Z6 {/ `0 O' ]9 O7 Z- `正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- T( _0 \: q( u) C$ U! E: Y8 L. x) y: d
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$ R; l, m' V0 D: h$ _3 t; U+ b: U) X1 o' H/ q8 Q# j, i7 G
唔通你話偷窺入唔到佢罪??7 Y9 K! f4 b# a

$ X3 `1 z9 I6 _8 \! V! J7 A[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:/ ^% I" B/ K$ g4 f* \/ X
' \: b" r9 I1 p! A
5 v6 @& K/ B. @9 D; j- k
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
  P* h4 E' v# b4 e2 g* v所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
5 E& D/ g% |4 H; m/ a/ S$ [
7 x* Z2 R7 K6 I' `5 W- y" l所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
2 w! w$ F! ~) g0 k$ r' h

# e6 A2 H$ H4 q! c

+ a" v* K' E! `1 j9 f+ I7 f% [7 y4 R9 P  {9 d7 M) O
' E8 {2 Z2 `" j- [# z4 Z5 D
取消得一係就+曬  \2 b. ]( [, a- r. d+ c8 l
一係就減曬
4 a* C3 E; Y" _, X! c) m( T點唔受影響呀?4 l8 D3 j- n$ k6 L) p

& S, L2 G9 ]% u( d) y只有低分既著數左
8 ~7 X# V0 u6 N; C$ x% v如果果PART滿分
; Y! {" a. I  x8 H' f+ R. y& y( Z將其他既部份再拉curve1 S; [  |# n) Y( i
咁唔通又影響唔到?
; W$ b3 ?. N  k2 Z) m實有人係果部份特別高分
4 w7 ]4 T9 I9 A4 o: g0 F; g; [1 o其他部份低分的! s" j) |0 k% S; {6 Y2 C3 @6 A
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
3 R/ `0 J8 _8 _5 ]  G7 ]
, w0 \9 o( X; x% W
# |. v2 _0 K" L0 W' y8 r
, Z: S! {9 O7 e1 F; [- \
  J0 e/ `5 k$ _" R$ x4 D# R7 r; ?6 L- v取消得一係就+曬+ w, _9 v' a* H
一係就減曬...

/ t! F+ V- [$ }- A% F! t

+ E+ Y4 H0 O- o; F) C7 I! N語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分! x  I6 G( V+ U! x) h
8 l) a$ a7 ~  ]7 X0 C7 V# k
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:. H2 G: M0 Q7 z+ s

6 N! Y& p- [) z% k) z5 E( E( B0 K4 H  W4 r' k6 ^
9 T- {2 G" G1 p
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 `2 O1 ?7 Q4 C1 v6 z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪# }1 t3 B# W, ~' C' y" G

) |4 M/ N1 }7 l% R1 \8 g只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 [7 h2 t* Y+ x9 A8 T$ W2 e
5 g7 X5 I7 q  v& N" F: {唔通你話偷窺入唔到佢罪??1 w+ U. ^6 e# t! H) d, c' L! l. ^

3 t& _2 w+ z1 K6 L8 t( i) p3 M& q# P: @& y/ O

3 `% z  d# r5 b用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' u/ F2 X) S. `
( @; e0 G; E9 O  Y; |) O5 j如果有使乜仲要提議要求立法4 F: W. {. D! a
就係冇相關的" J3 @; _0 k, c, L! P
佢地乜都做唔到先要提案! S' W9 p6 `! u: \3 t% v6 @
( \# n  T+ v: t6 ~/ V
9 @5 o. F& B0 R8 T
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
1 G5 _1 U/ h5 |" _( R2 X& o2 ^$ }. m! B5 P3 p5 S0 V* i

. j6 v! F0 q4 C語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分/ `% B: Q3 g: |' J' b% U$ ~* ~
; P0 L5 D4 g( _6 C
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

# F% N0 e  `0 l8 z
) f* z- ?4 V( e: t( l2 W8 L* d9 G8 R( Z
1 b: J  u6 j' O. z
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
. G+ F4 o4 p- {% B" Z& Z
) D8 p( W9 N1 _' C% x( d" w
: S. S4 w9 [0 P2 a& \8 t
- }  m9 Z% y% K3 @4 X" l- T用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" V% U* j2 D0 e$ z! N4 ~/ n9 a
, v" l7 Z4 C- y2 S/ {3 {如果有使乜仲要提議要求立法/ W. D0 {' w& v" g& N, e. O  j
就係冇相關的+ A: C. I4 d9 j$ j! D8 z
佢地乜都做唔到先要提案
, K3 r6 q7 K6 Q4 @# n$ v# U& B% f
* p. n" I# T: a
偷窺同呢單野有咩關係?

" ^% {* D, e8 o
  D; _( m# F- N- {1 O4 S
2 T, d0 ^0 \2 ?$ Y5 `
偷窺只係作為例+ y: K1 S4 X& _% l6 p; |
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例) I7 d! p' q" Q& ^% u
所以, 亦都曾經要提議要求立法& o' {7 |8 I5 [6 t' ]

9 d1 i7 {  T! q; X% ^, f1 X出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
! ?- i9 ]: q1 Y) j2 E$ s" t, r; ^& E1 W1 ]
) @  ^* e0 u  B
考過會考未?

: Z# a* O6 K8 S5 `5 ?0 F
3 ^3 [, |5 _4 Y. n6 n6 y
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:' z/ F" {9 J4 h% T

9 E) s% F+ v4 m2 j- b7 p
# H7 {, O3 [) q7 A, m/ S: A# ~' V! Q, F$ r' M1 G% L8 L
偷窺只係作為例
$ V6 c, s4 w& B0 X8 w; Z1 N偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例5 {2 e$ A- y2 C! O8 t" m
所以, 亦都曾經要提議要求立法
5 o- y: o# c7 h; q, I) j3 H+ {9 A. J7 r
出猫亦都一樣

3 N3 v% E6 |$ P* C
" J2 I: C8 P, m0 W" c

: Z; ?1 i: f! t. k9 Y1 Q' k; o你話有; D; n& W# `6 ]# F4 S! b: u- H
打電話去同考評局
. O! `2 n3 u. u+ b4 w' z0 |同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
5 j. E( w; `: U+ J2 \( o( t! u0 P9 S# p
; V! N! }6 F; _1 _' {7 n
我反而問下你考過會考未?

8 R! A6 [4 I, f1 d1 A& H% Z

9 d( b, @; M6 x' D& {- R& _5 }/ F* D  D9 t( L$ s- X
我反反問( L% u, W3 q, @( W$ Q
我面唔係講左咩