BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:3 W: z1 S# E6 g5 g, }! `' U- H
天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？% y: O. }. m* R+ S2 B# z) Q
  r9 P3 ]% e1 M% v+ i' Q
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！   c- \0 ~: i" X' w- f# Z  l

8 c8 q( r. T0 b# F4 f! F" P2 ?& \8 S「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
8 e  c5 L& c: `9 H4 l三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 " @$ T! r- D: W% P" S  z  u/ D9 L# R
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 1 P, B3 j2 \# ~6 L
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

* R2 D7 z# d# G( Q0 h- T, H6 L5 _
1 u* j( _+ T7 K# d匯控收市報１４５﹒９元
6 U0 b6 B  a- P2 K: a; o! v% D1 L$ s, \3 x1 J
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:9 a0 {- ]; I1 f! W* j8 F4 o5 ?
) [" v% a4 G/ k) }6 r$ E) v8 C: [2 C% ~* D
7 p) {8 l. r4 t8 I3 F0 g4 ~
匯控收市報１４５﹒９元
/ S1 ^6 X7 d; @; }! q/ ^8 O/ i" o, U0 z
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

1 o( ?. o. h' g+ \( s2 g8 ?: p. X' x# M, K* `
走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:+ `+ e1 O/ E2 O; o& d) k

5 D9 {& h  J) B
1 q2 j+ T/ r) G* _$ w! T走得mal,冇鼻哥

0 k0 u9 s, s3 G
6 r3 Z( ^" z& J* x# z& T* d
http://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html7 M% r3 N  J6 G
: b+ i' E% {( s1 k
全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     ) p# W* o5 t5 d  p
12月 8日 星期五 17:20 更新
6 D% Q1 Z/ b( U% c7 F' [* K3 i- z1 Y( |+ v# l# o
《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。1 {6 h3 o2 J) ?" o% I
2 d8 J$ `0 P  Y
工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。
0 t( C% a& l0 P) \! }8 n6 l# C) f& M9 `  L& @* s- m" }
匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

2 Q+ V% B  r+ n- ^2 z
8 i# p# k0 t5 _4 `$ ehttp://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html
$ e/ C% L) I. _! t2 W: F: L
8 F/ \* A6 d6 _9 K《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
% N& \% K3 g+ a* w12月 14日 星期四 18:29 更新
$ r! L+ u9 e9 |5 T9 g( v2 w# H, C" w6 |5 u
《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）3 h+ U# \' F4 @
- S$ M2 f) d* o$ j
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
  n! m- R1 |: V9 D; f/ A9 L
2 N6 X& o$ a$ t1 ~8 p; x申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定8 s: E# Y+ [8 R" g8 T8 a6 f% L! \
- \, n8 A3 }, M! K; B/ u* M; v3 g
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:2 M, f$ f5 q/ b! u+ O7 O1 c
$ }! ^3 A+ n; G& y. g6 A
; e+ L" X! I! b. p( U  [' g
[url]http://hk...

: Z5 ~. _& J  X% A; T  ^4 }8 J9 n. p+ E' o$ Y
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
3 q5 S* ~- `, f" \[/center][/center]
3 F: ~: _' R8 ~; o( L1 m
6 F5 `+ @0 b* v) E6 g" p% I2 S

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:
+ n2 \! S) y& D1 M4 M4 R[center][center]聖誕鐘。炒匯豐5 N! G# M" y2 S- G
[/center][/center]) M0 }  x1 R4 {1 p, m

9 G* v3 X$ l0 n+ H/ U; G, p( L

- Y; m! F7 `& q
- R1 S# F$ o/ f0 ~/ Y何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。
. t# A; b$ H  b4 u+ s' a( n2 \8 k, S7 t  G4 U6 [/ [# i: Q
我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
0 Q! S$ ?4 C/ i7 t# M5 _( D' L- r0 m2 S1 |! m% q- X
唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
) u* p. i9 @' M& U, o7 S如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

- a, O, e* [+ h& o' o9 ~
, H; D1 Z/ t7 Y( m; H4 ]
這個問題，確值得深思．' ~! s9 ]% X5 m* ~( B5 C  }

; P! k/ a$ R5 F9 t. R4 d譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：( f, W; i9 J, L4 [  w

' |: `3 t% e5 \! @$ N! W  l正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
( Q/ }- R1 O& k7 d
9 G$ k' f2 c; a5 q/ O做完後，座taxi（日本車）番出黎，  A! _1 k- c' O8 ?8 Q
. V% f' C! m1 r+ S" Y
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:0 W  g4 S# U3 O
) S( U) J, H, H; ~- _- M
: H% E5 A4 C/ \
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

* ?2 K: c% X! v; B: s, o: v# s8 `6 y+ d0 w5 G' t* ?9 h
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
6 O. ~2 r6 O4 B8 N
3 A! T4 G; a0 l8 D' N應到７０蚊．．．．．．