奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
# J6 y# `+ l8 b3 w特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

6 Q$ |7 m0 W. ]  s+ W4 p他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
4 l0 j4 A- G3 U( Z7 t7 a

lastwing

我本來都支持中大學生既....' F! W9 t1 d+ ~" s: N, t
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........1 b' L- H4 V: z$ U4 @6 Q. z
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....) I% {( b) T0 j2 T& {) S
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....  \# D. a0 n  W6 b( e$ d! G
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...+ c9 M! l" t, Y7 O, G: W- L; m
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
3 R$ N; F% X+ k在城市論壇上有一段發言* e2 B8 C9 X& D$ b& W9 T
"...我們有改善既空間...."# |8 ^" ^! J% {" m0 k9 l6 P8 P! C( h
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
. e4 ]% j1 t. D希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
8 v" x% C" n. l今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

: f) T- U+ F9 N! V1 }- m& b, W* K; _8 C8 I
# c3 L# p8 D- i& W8 m1 f# Z9 r
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:. q; v# r2 n, P3 c
我本來都支持中大學生既....  W4 N6 A2 Z0 S/ H
但係當...

% ]- d+ t; D- G9 Q0 J+ A講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
  F# n7 V% Y6 t3 \$ U* a  U有無錯誰可判斷?
; J/ @  d6 X; ?* s/ ~5 M2 n是非自有公論! [$ U, ~* b! `  h2 N: F3 J! {' ^
8 {" e2 S7 z0 @6 U3 K5 Q
不過不理手高定低章$ {( N6 m2 I" K
我覺得大學生攪下事先似大學生
% ^; s2 J+ z) i5 ?
5 h5 H  d6 r3 [# w畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

- g9 k8 a  a2 ^, k  g7 O+ g, {
極度角得你係大學生
! k1 f# p$ t: s" ~" Z/ c大學是給未進社會的學生開始思考的境地8 P1 v+ W2 X7 K" c4 a
直頭化境，學足阿爺,做高官材料3 L3 i/ [% w# M! N
有錯不認一言九頂: ]& W! e! n; b/ S$ Y) a+ n

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
- \" ^; G9 U/ w4 B& _& q; X4 v3 e0 z' N# ^. n3 f
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

' P  B4 d: v' T! V
6 u7 ?5 ^# s& l0 s/ k' l無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？: v0 P' k& |7 P. B
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
0 W& ?2 t& E; b& G$ z- r1 k: w. @7 i% z( F3 z% w' X% \* B
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。